Temná stránka prosperity Hongkongu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Hong Kong je metropola ležiaca na teplom pobreží Juhočínskeho mora. Teraz je jedným z najväčších finančných centier a dopravných uzlov na svete.

V roku 2017 sa námorný prístav v Hong Kongu umiestnil na piatom mieste na planéte z hľadiska obratu nákladu, pričom prepravil viac ako 20 miliónov nákladu v ekvivalente dvadsaťstopového kontajnera. Hodnota akcií obchodovaných na hongkonskej burze cenných papierov v roku 2019 presiahla 4 bilióny amerických dolárov, čím sa umiestnila na 5. mieste v globálnom finančnom systéme. Hongkonská burza je v popredí pokroku: v roku 2017 konečne prešla na elektronické obchodovanie a upustila od fyzického obchodovania. O bohatstve mesta svedčia početné mrakodrapy. V Hong Kongu je 355 budov vysokých viac ako 150 metrov. To je viac ako v ktorejkoľvek inej metropole na svete.

Medzitým, len pred dvoma storočiami, boli na mieste súčasného Hongkongu len vzácne dediny rybárov a uhliarov. Prvý kameň v histórii metropoly položili Angličania, ktorí sa zmocnili územia ostrova Hong Kong počas prvej ópiovej vojny. Okamžite zhodnotili strategickú polohu ostrova a zriadili tam základňu, ktorá sa rýchlo rozrástla na rušný obchodný prístav. Už v roku 1861, 20 rokov po založení britskej kolónie, žilo v Hongkongu viac ako stotisíc ľudí a v roku 1911 sa počet obyvateľov priblížil k pol miliónu. V súčasnosti má metropola takmer 7,5 milióna obyvateľov.

Zástancovia Laissez-faire často uvádzajú Hongkong ako príklad úspechu voľného trhu a libertariánskych myšlienok. Na prvý pohľad sa zdá, že majú pravdu. Konzervatívny výskumný fond Heritage od roku 1995 zostavuje Index ekonomickej slobody, určený na hodnotenie štátnej regulácie kapitalistických krajín. Počas celej existencie Indexu sa Hongkong v ňom umiestnil na prvom mieste, čo znamená minimálne obmedzenia pre kapitál. Milton Friedman, jeden z popredných ideológov neoliberalizmu, vyšiel ako apologét hongkonskej politiky slobodného kapitalizmu v protiklade k „socializmu“, do ktorého sa podľa jeho názoru ponoril Izrael a Veľká Británia. Ako veria libertariáni, práve nezasahovanie do trhových vzťahov viedlo k explozívnemu rastu ekonomiky ázijskej metropoly. Pravicoví ideológovia často uvádzajú Hongkong ako najlepší príklad úspešnej kombinácie politickej a ekonomickej slobody. A na prvý pohľad sa zdá, že majú pravdu.

Za posledné polstoročie ekonomika metropoly rástla fantastickým tempom. Po druhej svetovej vojne bol Gongong pomerne chudobným mestom. Podľa výpočtov Angusa Maddisona bol HDP na obyvateľa v Hongkongu štyrikrát menší ako americký a v súlade s ukazovateľmi Peru, Maďarska a Mexika. A v 90. rokoch sa už dostala na úroveň vyspelých západných krajín. Po roku 1997, keď sa Hongkong dostal pod čínsku suverenitu, jeho tempo zostalo rovnaké. Teraz HDP na obyvateľa metropoly prevyšuje akúkoľvek veľkú západnú krajinu vrátane Spojených štátov. O blahobyte mešťanov svedčia aj zdravotné ukazovatele. Priemerná dĺžka života v Hongkongu, druhej najväčšej krajine na svete, je viac ako 84 rokov. Metropola patrí medzi krajiny s najlepším vzdelaním podľa skóre PISA. O kvalite práce vládnych štruktúr svedčí Index vnímania korupcie, v ktorom Hongkong patrí tradične medzi pätnásť najmenej skorumpovaných krajín.

Trhová demokracia alebo plutokratická diktatúra?

Za trblietavou fasádou sa však skrýva temná realita. Realita, v ktorej sa prosperujúci demokratický štát mení na plutokraciu, ktorá vysáva zo svojich poddaných všetku šťavu. Po prvé, Hongkong historicky nebol demokratickým štátom. Vznikla ako cudzia kolónia a jej politické inštitúcie boli navrhnuté tak, aby chránili záujmy európskej menšiny. Koloniálny guvernér, ktorého menoval kráľ, mal obrovskú moc. Predsedal výkonnej a zákonodarnej rade a menoval jej členov. Dokonca aj pravicový komentátor Andrew Morris zaznamenal vážny „nedostatok demokracie“a neochotu Britov vytvoriť v Hongkongu zastupiteľský systém. Až v druhej polovici osemdesiatych rokov, krátko pred odovzdaním mesta čínskym úradom, pristúpila Veľká Británia k demokratizácii správy kolónie. Podľa Morrisa „demokratický deficit poslúžil Hongkongu dobre, pretože ľudia ako Cowperthwaite a Patten, vedení myšlienkami klasického liberalizmu a ekonomickej slobody, sa zdržali opatrení potrebných na získanie verejnej podpory“. Jednoducho povedané, politika voľného trhu bola produktom autoritárskeho režimu, ktorý mohol ignorovať požiadavky občanov. Často sa to zmenilo na povstania a koloniálne úrady neváhali prijať tvrdé opatrenia, aby sa vysporiadali s výtržníkmi.

Hongkonská vláda často ignoruje základné potreby svojich občanov. Takže kvôli odporu finančného tajomníka Cowperthwaite úrady na dlhú dobu opustili také základné opatrenie, akým je univerzálna školská dochádzka. Až v roku 1971, po jeho odstúpení, štát zaručil všetkým deťom voľný prístup do základnej školy. Ako poznamenal vplyvný South China Morning Post, Hongkong je vďaka tvrdohlavosti Cowperthwaite domovom generácie negramotných ľudí v produktívnom veku, ktorí sú teraz podporovaní masívnymi vládnymi dotáciami. Liberálna doktrína má za následok tragickú stratu ľudského potenciálu a sociálne škody.

S ľahkou rukou Miltona Friedmana je medzi libertariánmi populárny príbeh, že Cowperthwaite odmietol zbierať podrobné ekonomické štatistiky, aby zablokoval byrokratické sklony k ekonomickému plánovaniu. V skutočnosti tento postoj nebol podmienený ideologickou pevnosťou, ale túžbou posilniť mocenské postavenie a oslabiť kontrolu metropoly nad miestnymi úradmi. Tieto hry hrali zlý vtip s ekonomikou. Napríklad počas bankovej krízy v roku 1965 Cowperthwaite, ktorému chýbali štatistiky HDP, sa mylne domnieval, že ekonomika sa zo šoku rýchlo spamätala. V dôsledku toho zvýšil dane a znížil vládne výdavky, čo na dva roky prudko spomalilo ekonomický rozvoj. Ďalším motívom dobrovoľnej štatistickej slepoty bola túžba úradov skryť vážne sociálno-ekonomické problémy metropoly pred pozornosťou verejnosti.

Hoci od 60. rokov uplynulo veľa času, nedá sa povedať, že by sa Hongkong po likvidácii koloniálneho režimu a prechode pod jurisdikciu ČĽR stal úplne demokratickým subjektom. Podľa odborného hodnotenia Economist Intelligence Unit sa metropola z hľadiska demokratických slobôd nachádza medzi Mexikom a Senegalom, ďaleko za takými vlajkovými loďami demokracie, akými sú Južná Afrika, Filipíny či Kolumbia. Správa z roku 2008 vo všeobecnosti kategorizovala Hongkong ako hybridný režim s Ruskom, Pakistanom a Venezuelou. Nie je prekvapujúce, že mesto sa v rozpore s rozumnými úvahami libertariánov stalo semeniskom plutokracie, kde sú najväčší podnikatelia a štátny aparát prepletení do jediného oligarchického mechanizmu. Podľa britského magazínu The Economist sa Hongkong v roku 2014 umiestnil na prvom mieste vo vývoji kamarátskeho kapitalizmu, ďaleko pred Ruskom, Ukrajinou a Filipínami.

Cum Capitalism Index 2014

To naznačuje, že za rétorikou voľného trhu sa skrýva autoritárska oligarchia, ktorá neváha použiť politické mechanizmy vo svojom vlastnom záujme. Veľké podniky, na rozdiel od všeobecne rozšírenej mylnej predstavy, nie sú proti vládnej regulácii ako takej. Vystupuje len proti takým formám regulácie, ktoré zodpovedajú záujmom širokých más a sú zamerané na zvýšenie ich blahobytu. Napríklad v 50. rokoch 20. storočia hongkonská vláda odstránila kontrolu nad monopolmi v oblasti verejných služieb a verejnej dopravy. To vyvolalo všeobecnú nespokojnosť verejnosti s energetickými spoločnosťami a rozhorčenie nad nízkou kvalitou a cenou verejnej dopravy prepuklo v roku 1966 do nepokojov verejnosti. Ideológia klasického liberalizmu zároveň nezabránila hongkonským úradom v 60. rokoch 20. storočia zaviesť moratórium na vytváranie nových bánk a schváliť kartelovú dohodu určenú na udržanie vysokých úrokových sadzieb. Tieto opatrenia posilnili postavenie miestnej finančnej oligarchie. Zákaz trval do roku 1981 a kartel prežil do roku 2001.

Politika dvojitého metra, v rámci ktorej veľké podniky získavajú všetky výhody a väčšina občanov je zbavená potrebných sociálnych výhod, vedie k extrémne vysokej nerovnosti. V 70. rokoch 20. storočia bol Giniho koeficient, štandardná miera nerovnosti medzi ekonómami, v Hongkongu viac ako 43 bodov, čo sa považuje za vysoké. V roku 2018 sa priblížil k 54 bodom a príjem 1/10 najbohatších obyvateľov miest je 44-krát vyšší ako príjem 10 % najchudobnejších obyvateľov Hongkongu. Podľa Giniho indexu je Hongkong pred Brazíliou, Mexikom, Hondurasom a ďalšími štátmi Latinskej Ameriky s výraznou sociálnou nerovnosťou.

Hong Kongské nočné mory bývania

Prílev súkromného bohatstva spojený s nedostatkom pôdy viedol k mimoriadnemu rastu cien nehnuteľností. Štvorcový meter v byte minimálnej veľkosti bude stáť obyvateľa Hong Kongu v priemere 22 000 dolárov. Bežný byt v metropole stojí asi 19 mediánových ročných príjmov, čo je oveľa viac ako v najbohatších mestách na Západe s vysokými ceny nehnuteľností. V Kowloone má byt s rozlohou 40 m2 cenu 4,34 milióna HK $. Za túto sumu si môžete kúpiť starý zámok v Taliansku alebo Francúzsku, vybavený všetkým komfortom.

Index dostupnosti bývania pre Hongkong a niektoré z najväčších metropolitných oblastí 2010-18

Samozrejme, že bežní občania si takéto náklady nemôžu dovoliť. Problém s bývaním už dávno kazí nielen Moskovčanov. V Hong Kongu nadobudol najtemnejšie obrysy začiatkom dvadsiateho storočia.

Napríklad v roku 1933 sa asi stotisíc ľudí tiesnilo v rybárskych člnoch a nemali bývanie na súši.36 V roku 1961 žila tretina obyvateľov Hongkongu v neprijateľných podmienkach: 511 tisíc v slumoch, 140 tisíc – na ploche rovnakej na plochu jednej postele, 69 tisíc - na otvorených verandách, 56 tisíc - na strechách, 50 tisíc - v obchodoch, garážach, na schodoch, 26 tisíc - na lodiach, 20 tisíc - na chodníkoch, 12 tisíc - v pivniciach a 10 000 ľudí si dokonca spomenulo na zručnosti primitívnych ľudí, ktorí sa usadili v jaskyniach.

Problém s bývaním vyvolal sociálne napätie a nepokoje a vláda kolónie bola nútená opustiť princípy nezasahovania a problém dôkladne riešiť. V roku 1954 mesto založilo Hong Kong Housing Administration a v roku 1961 Housing Society. Presťahovali státisíce ľudí zo slumov do výškových budov s pohodlnými bytmi a do roku 1979 žilo 40 % obyvateľov metropoly vo verejných bytoch. Úroveň bývania však zostala mimoriadne skromná. Do roku 1964 mali mať obyvatelia štátnych domov 2,2 m2 obytnej plochy, potom 3,3 m2.

V súčasnosti žije približne 29 % obyvateľov Hongkongu vo verejných bytoch a ďalších 15,8 % v bytoch zakúpených prostredníctvom vládnych dotácií. Štát tak v roku 2016 poskytol bývanie pre približne 45 % mestskej populácie, teda pre 3,3 milióna ľudí. Problém však zostáva vážny, najmä preto, že v poslednom desaťročí sa podiel verejného bývania mierne znížil: v roku 2006 štát priamo alebo nepriamo poskytol dom pre 48,8 % obyvateľov Hongkongu. Poradovníky na bývanie sa pomaly posúvajú a teraz musia záujemcovia na nasťahovanie do vytúženého bytu čakať v priemere viac ako päť rokov.

Typická škála verejných bytov v Hong Kongu, Kwai Hing Estate

Situáciu zhoršuje pokles bytovej výstavby. Ak sa v roku 2001 v meste objavilo 99 tisíc nových bytov, potom v roku 2016 - iba 37 tisíc. Je pravda, že obytná plocha na osobu sa o niečo zväčšila. V roku 2000 žil obyvateľ štátneho bytu v priemere 10,4 m2 a v roku 2010 už 12,9 m2. V roku 2018 norma presiahla 13 m2. Žiaľ, nie je to spôsobené nárastom veľkosti bytov, ale poklesom veľkosti domácností z 3,5 osoby v roku 2000 na 2,9 osoby v roku 2010. Priemerná výmera verejného bývania zároveň zostala zachovaná. prakticky nezmenené. A pokles veľkosti domácností je zas spôsobený poklesom pôrodnosti. Za posledných dvadsať rokov pripadalo v Hongkongu na jednu ženu od 0,9 do 1,2 novorodencov, čo je polovica miery udržateľnej reprodukcie.

Žiaľ, nie každý môže dostať štátny byt. Priemerný plat obyvateľa Hongkongu v roku 2018 bol 17,5 tisíc hongkonských dolárov mesačne. Takýto človek nemôže dúfať v sociálne bývanie. Maximálny príjem, pri ktorom sa Hongkong môže kvalifikovať na prenájom verejného bytu, je 11 540 dolárov pre nezadaných a 17 600 dolárov pre manželské páry. Zvyšok môže v lepšom prípade získať dotácie na dostupné bývanie a v horšom prípade sa môže obrátiť na voľný trh.

A tento trh je dosť drsný. Približne polovica všetkých ponúk na prenájom bytov začína na 20 000 HK $. Medián nájmu za súkromný byt v roku 2016 presiahol 10 000 miestnych dolárov, zatiaľ čo stredná domácnosť zarobila okolo 25 000. Na prenájom sa teda minula asi 1/3 zárobku. Ak vezmeme do úvahy, že ďalších 27 % výdavkov priemernej domácnosti minie na jedlo, 8 % na dopravu a 3 % na služby, 52 má priemerný obyvateľ Hongkongu len veľmi málo voľných peňazí.

Nie každý si však môže dovoliť tento pomerne skromný príjem. Podľa vládnych údajov žije 1,35 milióna obyvateľov Hongkongu (asi 1/5 mestskej populácie) pod hranicou chudoby. Táto hranica je veľmi prísna: 4 000 HK $ pre nezadaných, 9 000 HK $ pre dvojčlennú rodinu a 15 000 HK $ pre troch. Na základe týchto čísel by sa samotár, ktorý zarába HK $ 12-15 000, nepovažoval za chudobného a nespĺňal by podmienky pre verejné bývanie. Ale taký človek tiež nedokáže dať viac ako polovicu zárobku na súkromný byt. Čo zostalo? Jednou z možností sú delené byty. Toto je analógia prenájmu bytov v rohoch, ktorý sa praktizoval v predrevolučnom Rusku: obydlia sú rozrezané na malé fragmenty. Izby sú oplotené a každá z nich je pripravená prijať tých Hongkončanov, ku ktorým boh voľného trhu nebol veľmi milosrdný.

Typický rozdelený byt v Hong Kongu. Foto: Reuters.

Takých ľudí je veľa. V rozdelených bytoch sa podľa najnovších údajov tlačí viac ako 210-tisíc obyvateľov miest. Podľa vládnych údajov pripadá na jedného obyvateľa takýchto klietok niečo viac ako 5 m2 obytnej plochy. A to sú stále optimistické čísla. Podľa mimovládnych organizácií v rozdelených bytoch, ktoré skúmali, pripadá na osobu 50 štvorcových stôp - 4,65 m2. To je v súlade s miestnymi väznicami. Len 12 % opýtaných má viac priestoru ako je oficiálne bytové minimum 7 m2, 2/3 nemajú samostatnú kuchyňu a 1/5 nemá WC. Viac ako polovica obyvateľov uviedla, že cez steny presakuje voda a odlupuje sa z nich cement.

Typickým obrazom v členitých bytoch je kuchyňa kombinovaná s latrínou

Tieto slumy sú väčšinou obývané nízko platenými pracovníkmi a migrantmi. Anuita často presahuje 3 tis. Ale ani táto suma je nedosiahnuteľná pre 1/10 najchudobnejších pracovníkov, ktorí zarábajú v priemere 2 070 HK $. Pre takýchto ľudí necháva najbohatšie centrum svetového kapitalizmu len jednu možnosť – ulicu. Niektorí spia v stravovacích zariadeniach, iní si stavajú chatrče zo šrotu. V takýchto obydliach žije 21 tisíc obyvateľov Hongkongu.

Jedna zo svojpomocne postavených štruktúr Hongkongu

Podnikaví podnikatelia však vedia zabezpečiť bývanie pre najchudobnejších. Pre nich môžu za mierny poplatok poskytnúť kovovú klietku, možno oveľa menšiu ako väzenská cela. Presný počet obyvateľov takýchto obydlí nie je známy. V roku 2007 vláda odhadovala ich počet na 53,2 tisíc ľudí.

Jeden z hongkonských apartmánov s obytnými klietkami

Ako vidíte, bytová situácia v Hong Kongu je mimoriadne nezávideniahodná. Vo všeobecnosti, ak vezmeme odhady sekretariátu zákonodarného zhromaždenia, v roku 2016 pripadalo na jedného obyvateľa megalopolisu 15 m2 obytnej plochy. To nestačí nielen v porovnaní so štátmi Západu, ale aj s pevninskou Čínou, kde na jedného obyvateľa mesta pripadá približne 37 m2. Tento už beztak pochmúrny obraz dopĺňa extrémne nerovnomerný prístup k bývaniu. Tí, ktorí si môžu prenajať súkromný byt, majú 18 m2 na osobu, pričom stredná vrstva, ktorá kupuje byty za dotované ceny, sa musí uspokojiť s 15,3 m2. Na nájomcu sociálnych bytov pripadá v priemere 11,5 m2. Najhoršie je, že okrem bezdomovcov žijú obyvatelia delených bytov: vystačia si s 5,3 m2 na osobu. Na opačnom konci hierarchie bývania sú najbohatší majitelia penthousov a súkromných domov s rozlohou viac ako 500 m2. Medzi týmito ľuďmi je skutočná priepasť.

Žiť a zomrieť v práci

Okrem svojej pochmúrnej bytovej situácie má Hongkong dlhú históriu otrasných pracovných podmienok. V koloniálnych časoch vládla vo väčšine podnikov svojvôľa.

Prieskum z roku 1955 ukázal, že: „87 % pracovníkov pracovalo v sobotu, 73 % v nedeľu, iba 12 % malo pracovný deň obmedzený na 8 hodín a 42 % pracovalo denne 11 a viac hodín.“

Neskôr úrady zaviedli určité obmedzenia dĺžky pracovného času, no situácia stále nie je ani zďaleka priaznivá. Až doteraz hongkonské zákony neupravujú dĺžku pracovného dňa pre väčšinu občanov. Len pre mladých vo veku od 15 do 18 rokov je určený 8-hodinový pracovný čas so 48-hodinovým pracovným týždňom. Miestna vyhláška o pracovných vzťahoch stanovuje povinnú dovolenku pre stálych zamestnancov. Jeho trvanie je však extrémne krátke. Po odpracovaní roka si zamestnanec môže nárokovať len týždenný odpočinok. A aby ste dostali maximálnu možnú dovolenku – 14 dní – musíte vo firme odpracovať aspoň deväť rokov. Luxus 28-dňovej ročnej platenej dovolenky je niečo, o čom môžu Hongkončania iba snívať.

V roku 2015 obyvatelia Hongkongu odpracovali 2 606 hodín, podľa štúdie UBS. Hongkončania boli pred Tokiom o 551 hodín a obyvatelia Soulu o 672 hodín. Podľa OECD žiadna vyspelá krajina toľko nepracovala. Dokonca aj Juhokórejčania, ktorí sú známi svojim brutálnym vykorisťovaním pracovníkov, mali v roku 2015 v priemere 2 083 hodín.68 To je o 523 hodín menej ako Hongkončania. Pre porovnanie, Nemci v tom istom roku odpracovali takmer dvakrát menej ako obyvatelia Hongkongu – 1 370 hodín. Francúzi museli odpracovať 1 519 hodín a Rusi 1 978 hodín.

Priemerný počet odpracovaných hodín a počet sviatkov a sviatkov v mnohých svetových megacities v roku 2015

Prečo obyvatelia jedného z najbohatších miest sveta tak tvrdo pracujú? Zjavná, aj keď zdanlivo paradoxná odpoveď spočíva v nízkych mzdách a vysokých životných nákladoch. Od mája 2019 je minimálna mzda pre obyvateľov Hongkongu 37,5 miestneho dolára za hodinu. Tým, že človek pracuje 48 hodín týždenne týmto tempom, dostane približne 7 200 miestnych dolárov mesačne. Medzitým podľa odborníkov potrebuje osamelý Hong Kong 10 494 - 11 548 hongkonských dolárov na zabezpečenie minimálnej primeranej životnej úrovne. Pri 8-hodinovom pracovnom dni a piatich dňoch voľna v mesiaci potrebuje zarobiť aspoň 54,7 dolára za hodinu, čo je polovica oficiálneho minima. A menej ako 50 dolárov za hodinu zarába štvrtina pracujúcich v metropole. Približne 1/5 obyvateľov Hongkongu však nedosahuje ani oficiálnu hranicu chudoby, čo je len tretina potrebného životného minima.

Vysoké životné náklady nútia ľudí tvrdo pracovať. Vysoká príjmová nerovnosť však vytvára aj obrovské rozdiely v dĺžke trvania práce. Vysoko platení občania si môžu dovoliť odpočinok, zatiaľ čo 580 000 najchudobnejších pracovníkov je nútených pracovať viac ako 60 hodín týždenne. To je asi 15 % všetkých zamestnancov Hongkongu. V pevninskej Číne je podľa štatistík OECD iba 5,8%, medzi Japoncami - 9,2%. Spomedzi vyspelých krajín je na tomto pochybnom šampionáte pred Hongkongom už len Južná Kórea. Tam 22,6 % pracovníkov pracuje viac ako 60 hodín týždenne. Z veľkej časti je takéto spracovanie typické pre krajiny tretieho sveta – Indiu, Indonéziu a Trutsia, kde 13,6 %, 14, 3 % a 23,3 % pracovníkov pracuje viac ako 60 hodín týždenne. Ako poznamenala Konfederácia odborových zväzov Hongkongu, každý štvrtý pracovník v metropole je nútený pracovať nadčas.

Ani horšie situácie nie sú ojedinelé. Takže šéfkuchár Chi Fai (Ng Chi-fai) v rozhovore pre Hong Kong Free Press poznamenal, že pracoval 13-14 hodín 15 dní v rade. Ukazuje sa, že ide o 91-hodinový pracovný týždeň a v mimoriadne ťažkých podmienkach! Samozrejme, ide o výnimočný prípad, no pre toto mesto slobodného kapitálu celkom typický. Tvrdá drina však nepomôže každému. Ako som už poznamenal, asi 1/5 obyvateľov najbohatšej metropoly planéty žije pod hranicou chudoby.

Ani v starobe si ľudia nevedia oddýchnuť od nenávistnej práce. Štandardný vek na poberanie verejného dôchodku v Hongkongu je 65 rokov, no za určitých podmienok môžete skôr či neskôr odísť do dôchodku. Vládne dávky sú veľmi malé: univerzálna dávka vo výške 1 000 hongkonských dolárov, sociálna pomoc vo výške 2 500 – 4 500 a paušálna suma súvisiaca s výškou sociálnych príspevkov počas doby zamestnania. Vzhľadom na vysoké náklady na život v Hongkongu sú tieto sumy úplne nedostatočné. A pri absencii súkromných úspor sú starí ľudia nútení pracovať až do smrti. V roku 2017 bolo zamestnaných 363 tisíc starých ľudí vo veku 60 a viac rokov - 1/5 vekovej skupiny. Navyše tretina tejto masy pracujúcich prekročila hranicu 65 rokov. Podľa oficiálnych štatistík žilo v roku 2016 v chudobe asi pol milióna ľudí v dôchodkovom veku – 44,8 % z ich celkového počtu. Podľa niektorých odhadov je chudoba medzi staršími ľuďmi v Hongkongu oveľa bežnejšia ako v iných rozvinutých krajinách. Keďže oficiálna hranica chudoby je výrazne podhodnotená, skutočný obraz je oveľa horší. A chudobní starí ľudia sú odsúdení pracovať až do smrti, aby neskončili na ulici a nezomreli od hladu.

Ako vidíte, nebolo by prehnané povedať, že silná ekonomická výkonnosť Hongkongu je založená na najtvrdšom vykorisťovaní obyvateľstva. Tým, že sa megalopolis stalo centrom svetového kapitalizmu, centrom nebývalého bohatstva, nemôže poskytnúť slušný život masám svojich občanov. Chudoba, biedna existencia v špinavých skriniach, opotrebovanie až do zrelej staroby – to je údel nie osamelých jedincov, ale státisícov obyvateľov jedného z najbohatších miest sveta.

Pokušenia a slepé uličky voľného trhu

Ako centrum pre obchodné a finančné transakcie hrozí Hongkongu, že bude rukojemníkom úspechu. Na riešenie sociálnych problémov spôsobených koncentráciou kapitálu a obrovskou nerovnosťou sú potrebné veľké sumy peňazí. V opačnom prípade zostane mesto úrodnou pôdou pre nepokoje, aké teraz otriasajú metropolou. Zvýšenie daní, najmä vzhľadom na konkurenciu z rastúcich metropolitných oblastí pevninskej Číny, by však mohlo podnietiť únik kapitálu a zastaviť ekonomický rozvoj Hongkongu. Na túto dilemu neexistujú jednoduché riešenia.

Príklad Hongkongu je zaujímavý nielen sám o sebe, ale aj ako ukážka politických bludov, ktoré sa z južnej Číny rozšírili na veľké vzdialenosti. Libertariáni často uvádzajú túto metropolu ako vzor na realizáciu svojich snov: voľný trh, neobmedzená súťaž a pohyb kapitálu. Neznalosť sociálnej a politickej reality Hongkongu im nebráni v kampani za implementáciu miestnych receptov v iných krajinách, a najmä v Rusku. Libertariáni veria, že drastické zníženie daní, škrty v sociálnych programoch a pracovných zákonoch a voľné toky kapitálu privedú štát k bohatstvu a prosperite. Ich sľuby sú lákavé, no chýbajú im podstata. Dokonca aj v Hongkongu, ktorý je svojou povahou určený na tranzitný obchod a finančné transakcie, je prosperita veľmi relatívna a nedotkla sa každého. Objektívne podmienky nášho štátu nám neumožňujú špecializovať sa na tieto oblasti činnosti. Druhé v poradí, ale nie dôležité: kopírovanie skúseností z Hongkongu v praxi znamená len sprísnenie oligarchického režimu, ktorý už priviedol náš štát do slepej uličky. Kapitalizmus degeneruje do plutokratickej diktatúry, ktorej neodporuje demokracia a mocný sociálny štát.

V staroveku sa hovorilo: „Timeo Danaos et dona ferentes“. V preklade to znamená: "Bojte sa Dánov, ktorí prinášajú darčeky." Jeden z kňazov teda varoval Trójanov, aby neprijímali do daru koňa, v ktorom sedeli nepriateľskí vojaci. Teraz je toto varovanie správne preformulovať: „Dajte si pozor na libertariánov, ktorí prinášajú dary. Ich sľuby sú lákavé, ale plody sú plné jedu a smrtiace."