Správa Rockefellerovej nadácie predpovedala pandémiu pred 10 rokmi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pandémia, koronavírus, globálna sebaizolácia krajín, hospodárska kríza, všetko, čo sa teraz deje, je s úžasnou presnosťou opísané v správe Rockefellerovej nadácie zverejnenej v máji 2010. Názov tejto správy bol „Scenáre pre budúcnosť technológií a medzinárodného rozvoja“.

Je to zaujímavé predovšetkým ako predpovedaná verzia ďalšieho vývoja udalostí. V správe bol za východiskový bod epidémie braný rok 2012, no začala sa v roku 2020, preto aj všetky predpovedané udalosti musia byť posunuté o rozdiel 8 rokov.

Dokument pripravili experti fondu spolu s jednou z popredných poradenských spoločností vo svetovej Global Business Network. Správa popisuje 4 scenáre vývoja svetových udalostí v blízkej budúcnosti. Z týchto 4 scenárov na blízku budúcnosť jeden neuveriteľne presne popisuje, čo sa teraz deje vo svete. Tento scenár opísal hypotetickú pravdepodobnosť globálnej pandémie.

"Scenáre pre budúcnosť technológie a medzinárodný rozvoj"

V roku 2012 vypukla pandémia, ktorú svet očakával už roky. Na rozdiel od vírusu H1N1 z roku 2009 sa tento nový kmeň chrípky stal extrémne nákazlivým a smrteľným. Dokonca aj v najviac pripravených krajinách na pandémiu sa vírus rýchlo šíril, zasiahol takmer 20 percent svetovej populácie a zabil 8 miliónov ľudí len za sedem mesiacov…

Pandémia mala fatálny dopad aj na hospodárstvo, pričom medzinárodná mobilita ľudí a tovaru sa znížila takmer na nulu, čím sa oslabili odvetvia, ako je cestovný ruch, a narušili sa globálne dodávateľské reťazce. Aj v rámci krajín boli bežne hlučné obchody a kancelárske budovy opustené a zostali tak celé mesiace – bez zamestnancov a zákazníkov.

Pandémia zachvátila planétu, hoci neúmerný počet ľudí zomrel predovšetkým v Afrike, juhovýchodnej Ázii a Strednej Amerike, kde sa vírus šíril ako požiar v dôsledku chýbajúcich oficiálnych protokolov o obmedzovaní.

Ale aj vo vyspelých krajinách sa zastavenie šírenia vírusu stalo výzvou. Pôvodná politika Spojených štátov, ktorá pôvodne len odporúčala občanom, aby nelietali, sa ukázala ako smrteľná, pretože sa neriadili radami a urýchlila šírenie vírusu nielen v Spojených štátoch, ale aj mimo nich.

Napriek tomu boli krajiny, kde to bolo oveľa lepšie. Ide predovšetkým o Čínu. Rýchle a tvrdé zavedenie prísnych karantén pre všetkých občanov čínskou vládou, ako aj takmer okamžité a hermetické uzavretie hraníc zachránilo milióny životov, zastavilo šírenie vírusu oveľa rýchlejšie a skôr ako v iných krajinách a prispelo k rýchlejšie zotavenie krajiny z pandémie.

Čínska vláda nebola jediná, ktorá pristúpila k extrémnym opatreniam na ochranu svojich občanov pred rizikom infekcie. Počas pandémie národní lídri na celom svete posilnili svoje mocenské právomoci zavedením množstva obmedzení a nových pravidiel – od povinného nosenia rúšok až po kontrolu telesnej teploty pri vstupoch na verejné miesta, ako sú železničné stanice a supermarkety.

Ani po odznení pandémie sa takáto autoritárska kontrola a dohľad nad občanmi a ich aktivitami nezmiernila, ba dokonca zosilnela. Dôvodom rozsiahleho posilnenia kontroly zo strany úradov bola ochrana pred budúcimi problémami a globálnymi problémami – od vírusových pandémií a nadnárodného terorizmu až po environmentálne krízy a rastúcu chudobu a nerovnosť.

Spočiatku tento model viac kontrolovaného sveta získal široké prijatie a dokonca schválenie. Občania ochotne odovzdali časť svojej suverenity a súkromia čoraz viac paternalistickým štátom výmenou za väčšiu bezpečnosť a stabilitu pre seba.

Okrem toho sa ukázalo, že občania sú tolerantnejší a dokonca netrpezliví, pokiaľ ide o posilnenie kontroly a dohľadu, a národní lídri mali viac príležitostí obnoviť poriadok metódami a spôsobmi, ktoré považovali za vhodné.

Vo vyspelých krajinách mal zvýšený dohľad mnoho podôb: napríklad biometrické identifikátory pre všetkých občanov a prísnejšia regulácia kľúčových priemyselných odvetví, ktorých stabilita bola považovaná za životne dôležitú pre národné záujmy.

V mnohých vyspelých krajinách povinná dohoda a schválenie súboru nových pravidiel a dohôd pomaly, ale stabilne obnovuje poriadok a, čo je dôležitejšie, ekonomický rast.

V rozvojových krajinách sa však príbeh ukázal byť oveľa variabilnejší. Posilňovanie autority úradov tu malo v rôznych krajinách rôzne podoby a záviselo od schopností a charizmy ich vodcov.

V krajinách so silnými a premýšľavými lídrami sa zlepšilo ekonomické postavenie občanov a kvalita života. No v krajinách, kde sa vedenie usilovalo výlučne o zvýšenie vlastnej moci a elity sa ukázali ako nezodpovedné a využili dostupné možnosti a zvýšenú moc na realizáciu vlastných záujmov na úkor zvyšku občanov, sa situácia zhoršila, resp. sa dokonca skončilo tragédiou.

Okrem vyššie uvedeného sa objavili aj ďalšie problémy, vrátane prudkého nárastu nacionalizmu. Prísny systém regulácie technológií v skutočnosti brzdil inováciu, na jednej strane udržiavanie už aj tak vysokých nákladov na správnej úrovni a na druhej strane brzdil zavádzanie nových vynálezov. V dôsledku toho nastala situácia, že rozvojové krajiny začali od vyspelých krajín dostávať len tie technológie, ktoré boli pre ne považované za „najlepšie“. Medzičasom krajiny s väčšími zdrojmi a lepšími schopnosťami začali inovovať vo svojich krajinách, aby samy zaplnili medzery.

Medzitým vo vyspelých krajinách posilňovanie kontroly a dohľadu zo strany úradov viedlo k útlmu v oblasti podnikateľskej činnosti. Čiastočne je to preto, že vlády začali zasahovať do vývoja a radiť akademickým pracovníkom a podnikom v oblasti výskumu, ktorý potrebujú uskutočniť. V tomto prípade boli hlavné výberové kritériá buď ziskové (napríklad vývoj produktu, ktorý trh potrebuje), alebo takzvané správne sadzby (napríklad základný výskum). Riskantnejší alebo inovatívnejší výskum sa ocitol v nezávideniahodnej pozícii a bol z veľkej časti zastavený. Zároveň samotný výskum prebiehal buď na úkor štátov, kde to rozpočty dovoľovali, alebo na úkor globálnych korporácií, čo umožnilo dosiahnuť výrazné úspechy, no všetky plody práce – duševné vlastníctvo získané v dôsledku toho - boli pod prísnou národnou alebo podnikovou ochranou. …

Rusko a India zaviedli mimoriadne prísne interné štandardy pre kontrolu a certifikáciu produktov súvisiacich so šifrovaním a ich dodávateľov – kategória, ktorá skutočne znamenala všetky inovácie v oblasti IT. USA a EÚ sa zasa bránili zavedením vlastných národných noriem, čím narušili vývoj a šírenie technológií po celom svete.

V rozvojových krajinách konanie v mene vlastných národných záujmov často znamená hľadanie praktických spojenectiev, ktoré sú v súlade s týmito záujmami, či už ide o získanie prístupu k správnym zdrojom alebo o zjednotenie s cieľom dosiahnuť hospodársky rast. V Južnej Amerike a Afrike sa regionálne a subregionálne aliancie stali štruktúrovanejšími. Keňa zdvojnásobila svoj obchod s južnou a východnou Afrikou, keďže s tamojšími štátmi boli uzavreté partnerské dohody. Čínske investície v Afrike ešte vzrástli, vďaka dohodám uzavretým s miestnymi orgánmi, ktoré považujú za výhodné získať nové pracovné miesta a infraštruktúru výmenou za prístup k základným nerastným zdrojom alebo vývoz potravín. Medzištátne vzťahy sa zredukovali najmä na spoluprácu v oblasti bezpečnosti.

Zdá sa, že do roku 2025 sú ľudia unavení takou mocnou kontrolou zhora a umožnením vodcom a autoritám, aby za nich rozhodovali. Všade tam, kde sa stretávali národné záujmy so záujmami jednotlivých občanov, začali vznikať konflikty. Najprv sa jednorazové odmietnutie tlaku zhora stalo organizovanejším a koordinovanejším, pretože nespokojná mládež a ľudia, ktorí videli, ako sa im sociálne postavenie a príležitosti vyhýbajú (to platilo skôr o rozvojových krajinách), sami vyvolali občianske nepokoje.

V roku 2026 demonštranti v Nigérii zvrhli vládu po tom, čo sa nabažili zakoreneného rodinkárstva a korupcie. Aj tí, ktorým sa páčila väčšia stabilita a predvídateľnosť tohto sveta, začali pociťovať rozpaky a rozpaky z množstva obmedzení, strnulých pravidiel a prísnosti národných noriem. Zdalo sa, že skôr či neskôr niečo nevyhnutne naruší poriadok, ktorý vlády väčšiny krajín sveta tak horlivo nastolili…

Správa vo formáte pdf