Orientácia antických chrámov: staré stožiare, zlomy, či Hartmannova mriežka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Autor vo svojej produkčnej činnosti široko a úspešne využíva biolokáciu a vo svojej interpretácii ju konvenčne nazýva „biogeofyzikálna (BGF) metóda“. Vzhľadom na to je to síce trochu nezvyčajné, ale jedna z najúčinnejších metód geofyziky. Touto metódou nachádza podzemné deformácie, zlomy, vodné žily.

“… všeobecne sa uznáva, že mnohé starobylé budovy nie sú nasmerované jednou zo svojich osí k súčasnému severnému pólu, ale k miestu, kde sa podľa ich názoru nachádzala v minulosti. Tieto informácie sú založené na práci výskumníkov

memokód

rodline

Jedna z mnohých približných orientácií starovekých budov na svetové strany.

Všeobecne sa verí, že geografický severný pól sa v minulosti nachádzal v Grónsku. Posledné vyhlásenie nebudeme spochybňovať, keďže sú v jej prospech aj iné argumenty.

1.

Existuje však aj iná verzia týkajúca sa dôvodu určitej orientácie starovekých chrámov a iných štruktúr. A ukázalo sa, že toto je vážny argument, ktorý to vyvracia.

Výskum

andreevnmrealizované v rôznych častiach sveta ukazujú, že v nedávnej minulosti pri výbere miesta na stavbu chrámov, ale aj niektorých iných dominantných stavieb či architektonických prvkov hľadali uzly priesečníka lineárnych biogeofyzikálnych anomálií v podobe tzv. kríže, pozdĺž ktorých boli orientované ich osi … “

Existuje taká veda - geomechanika, ktorá študuje tektonické poruchy v zemskej kôre. A toto sú približne obrázky, ktoré tam uvádzajú, charakterizujúce typické smery úderu väčšiny týchto porušení:

2.

Na území Ruska sú zvyčajne vždy nasmerované na severozápad alebo severovýchod. A orientácia antických chrámov je spojená výlučne s touto črtou tektonických porúch, ktoré sú zdrojom uzlov lineárnych biogeofyzikálnych anomálií v podobe kríža, ktoré sú zaznamenané pod všetkými týmito chrámami.

Samozrejme, že autor nepreveril absolútne všetky dostupné chrámy, ale získaná dostatočne rozsiahla vzorka takýchto kontrol mu umožňuje s istotou tvrdiť, že naznačený princíp umiestňovania antických chrámov a iných dominantných stavieb bol v minulosti pravidlom či tradíciou.

Všetky overené dátové objekty sú umiestnené a orientované zreteľne v súlade s takým tektonickým prvkom - priesečníkom zlomov, ktoré na povrchu pozdĺž odrážajúcich sa pomerne úzkych, lineárnych anomálií môže ľahko odhaliť každý človek so schopnosťou preutkania (a existujú pomerne málo z nich). Údaje, ktoré získal o Petrohrade, Moskve a ďalších významných miestach, budú zaujímať vás všetkých a plánuje ich zverejniť, keď budú pripravené texty a zodpovedajúca grafika. Všetky tieto údaje sú ľahko overiteľné.

3.

Vyššie uvedené skutočnosti nám umožňujú vysloviť hypotézu o pôvode náboženského symbolu v podobe kríža, že vzišiel práve odtiaľto. Tektonické prvky odrážajúce sa v lineárnych anomáliách tohto tvaru sú celkom bežné. A keď ich starí proutkatelia zaznamenali, mohli im dať nejaký posvätný význam, vybrali si ako miesto na stavbu rôznych budov a stavieb.

Proutkanie bolo v staroveku rozšírené. Ani jedna studňa donedávna nebola položená bez predbežnej štúdie územia s týmto nástrojom. Verím, že nezvyčajné kríže, ktoré objavili z pretínajúcich sa lineárnych anomálnych zón, vzbudili ich záujem. Možno im začali dávať akýsi posvätný význam a nad tieto kríže umiestňovali oba chrámy a akékoľvek iné viditeľné stavby. Pre vašu informáciu, všetky starobylé dominantné budovy a pamiatky Petrohradu, Moskvy a ďalších miest nielen v Rusku sa nachádzajú jasne v strede takýchto „krížov“a sú orientované podľa ich lúčov.

A to, že tieto a ďalšie zlomy sa najčastejšie rozprestierajú v určitých smeroch, napríklad zhodne so smermi do Grónska alebo iných miest v Severnej Amerike, to je jednoducho taká vlastnosť, ktorú tvoria prevládajúce deformačné napätia v zemskej kôre. Jasne to naznačuje typický ružový diagram azimutov všetkých zlomov, ktoré som tu niekde uviedol pre určité územie. V príklade, ktorý som uviedol, údaje pre Ural.

V zemskej kôre je skutočne veľa chýb. Najmä v horských oblastiach. Tu je niekoľko príkladov:

4.

5.

6.

Ale existujú aj na rovinách. St. Petersburg. Možno naozaj niekam spadajú s orientáciou antických chrámov

Mapa anomálií a porúch v regióne Moskva:

7.

Mapy porúch a orientačné mapy starovekých chrámov je potrebné zozbierať a analyzovať. Možno sa niekde zhodujú. Osobne si však myslím, že nie všetko bude po starom. Poruchy sú náhodne umiestnené pozdĺž povrchu zemskej kôry. A orientácia chrámov by mala rovnaký obraz. Ale na základe diel

rodline vidíme určitú konzistenciu:

8. Orenburg. Zdroj

9. Zvenigorod. Zdroj

10. Tver. Zdroj

11. Chrámy Mordovia. Zdroj

12. Jaroslavľ. Zdroj

Mimochodom, veľké množstvo starých ľudí (alebo možno nie toľko) je orientovaných na minulý magnetický pól:

13. Viac podrobností tu

Ako vidíte, existuje určitý systém. Nedá sa povedať, že úplne všetky kostoly sú memokódom orientované na minulé póly, ale nie je tam žiadny chaos.

Ak sa vrátime do novej éry dôvodov orientácie antických stavieb, tak sú poruchy v zemskej kôre naozaj tak usporiadane orientované? Nemyslím. Ale aký systém línií, do vzťahu ku ktorým starovekí stavitelia kládli základy budov dôležitých pre mestá?

Mnoho ľudí si pamätá tento výraz: Hartmannova mriežka. Systém určitých siločiar Zeme je pomenovaný po Ernstovi Hartmannovi. Bol výskumníkom geomagnetických javov a vedec sa zaujímal najmä o javy a teórie, ktoré neboli vedecky dokázané, najmä o pozemské žiarenie.

Schéma línií nemeckého vedca má obdĺžnikový tvar. Je paralelný so známymi meridiánmi, ktoré väčšina ľudí pozná z hodín geografie. Elektrické vedenia vedú zo severu na juh a zo západu na východ. Preto sa ich schéma nazýva súradnicová. Tam, kde sa čiary navzájom pretínajú, dochádza k zhoršeniu pohody a pri dlhodobom pôsobení geopatogénnej zóny na človeka aj k chorobám, dokonca aj tým najzávažnejším. Najbezpečnejšia pre ľudí je cela – miesto bez čiar.

E. Hartman určil priemernú veľkosť buniek - 2 x 2, 5 m. Dĺžka bunky zo severu na juh je asi dva metre, zo západu na východ - asi dva a pol.

14. Zdroj Tu si môžete prečítať článok s verziou toho, čo je mriežka Hartmann. Verzia, že tento jav nesúvisí s magnetickou, svetelnou, elektrostatickou povahou. Predpokladá sa verzia vitonových a torzných polí. Ale len veľmi málo ľudí plne chápe, čo to je. Určené iba biolokačnými metódami. Vo všeobecnosti je táto téma proutkania zaujímavá: v duchu si položíte otázku a dostanete odpoveď (áno alebo nie) vo forme vychýlenia päste, fixovanej rámom. Niekto povie: nezmysel, pseudoezoterické praktiky. Ale rovnako ako prax meditácie, aj proutkanie je prastará prax, napríklad hľadanie vody. Povedal by som aplikovaný. Používa sa aj v oblasti liečenia a zdravotnej diagnostiky.

Dá sa teda orientácia starovekých budov viazať na túto mriežku? Máme fakt, že orientácie sú systematické, ale zatiaľ nemáme údaje o dôvode.

Pretože

andreevnm verí, že chrámy stoja na priesečníkoch zlomov (alebo Hartmannovej mriežky), potom sú to v každom prípade geopatogénne zóny! Človek sa čuduje, prečo starí stavitelia postavili takú verejnú budovu na takom mieste?

Navrhujem diskutovať: ak existuje Hartmannova mriežka, aká je potom jej fyzika?

Ďalší postreh z

rodom_iz_tiflis: Starožitné amfiteátre zamerané na sopky

Ak vezmeme do úvahy, že sopky stoja na zlomoch, potom je orientácia starovekých budov na nich jasná. Nemyslím si však, že tieto chyby sa tiahnu stovky kilometrov, ako je to znázornené na príkladoch.

Ak sa vrátime k téme periodického prevracania pólov, tak tým

memokód cyklus zmeny je 591,5 roka.

Podľa jeho verzie bude ďalší posun okolo roku 2035 …

Podľa informácií z

andreevnm, posledný posun pólov bol pred 525 rokmi alebo 1492. v modernej chronológii (udalosť sa nemusí zhodovať s tradičnou chronológiou). K ďalšiemu „salto“planéty dôjde v máji 2024, čiže 532 rokov po tom predchádzajúcom.

Autor to proutkacou metódou definoval takto: pomenuje nejakú udalosť a premýšľa o nej. Pýta sa, či to bolo. Otáčanie rámov v rukách znamená - áno, žiadna reakcia - nie. Začína sa počítať počet rokov spred tejto udalosti. Najprv na stovky rokov, po reakcii frameworku na sto, to detailne na desiatky rokov, potom na roky a mesiace. Vyšiel teda na 525 rokov. A tak ďalej so zvyškom hodnotení.