7 dôkazov falošnej busty Nefertiti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Dnes je busta Nefertiti jedným z najznámejších diel staroegyptského umenia, vyhotovená v amarnskom štýle. Busta je štylizovaným portrétom kráľovnej Nefertiti, ktorá bola manželkou faraóna Achnatona, ktorý sa do dejín zapísal vďaka množstvu inovatívnych reforiem, jeho vláda pripadla na obdobie rokov 1351-1334. pred Kr. Busta Nefertiti je momentálne vystavená v Novom múzeu v Berlíne.

Odborníci sa hádajú o pôvode kráľovnej, o tom, aká bola rodina, no pre bežných ľudí sú zaujímavejšie spory o pravosť slávneho artefaktu. Trvajú už dlho a posledný ťažký úder obhajcom verzie jej pravosti zasadil švajčiarsky umelecký kritik Henri Stierlin, ktorý kategoricky vyhlásil, že ide o falzifikát. Aké sú jeho argumenty?

V roku 1912 vykonali nemeckí archeológovia pod vedením Ludwiga Borchardta vykopávky jednej zo zničených osád, ktorých je na území moderného Egypta veľa. Podľa odborníkov hĺbili dielňu, ktorá patrila cárskemu sochárovi.

Jedného dňa si časť súsošia všimli archeológovia medzi tehlovým prachom. Po mnohých hodinách pokusov opatrne ju vytiahnuť z piesku a sutín tehlových múrov domu sa historikom podarilo zistiť, že ich nálezom bola busta ženy v životnej veľkosti, vyrobená z vápenca a s krásne zachovanými nátermi. Tvár ženy mala jemný ovál, dokonale vyrysované opuchnuté ústa, nádherné oči v tvare mandlí a rovný nos. Ľavé oko je mierne poškriabané a zrejme kvôli tejto chybe vypadlo oko, ktoré je dobre zachované na pravej strane. Pravé oko je vložka z horského krištáľu s malou ebenovou zrenicou. Modrá parochňa, pomerne vysoká, je zabalená v malej jaseňovej čelenke, ktorá je zdobená drahými kameňmi. Podľa predpokladov archeológov bol skôr na čele busty urey - symbol kráľovskej moci v podobe posvätného hada.

Bustu odviezli nemeckí archeológovia do Nemecka a dnes je uložená v Novom múzeu v Egypte. Počas celého dvadsiateho storočia bol nález opakovane podrobený rôznym experimentom vedcov. A len nedávno vedci urobili senzačný záver, podľa ktorého bola tvár najkrajšej kráľovnej starovekého Egypta po zhotovení pôvodnej verzie busty vyretušovaná. Takže pomocou metód počítačovej tomografie boli vedci schopní vidieť pod vrstvou omietky skutočnú tvár tejto ženy - faraóna. Ako sa ukázalo, Achnatonova manželka mala na nose malý hrb, kútiky pier mierne spustené nadol, na lícach mala jamkové záhyby a lícne kosti nemala tak zreteľne vyznačené. Aj keď oči boli výraznejšie. Historici sa domnievajú, že busta bola viac ako raz prepracovaná v súlade s meniacimi sa kánonmi ženskej krásy. Takže neraz sa vyleštili lícne kosti, zmenila sa tvár, prehĺbili sa oči, len kráľovské uši zostali neporušené.

Spolu s bustou Nefertiti sú v berlínskom múzeu vystavené fresky Achnatonovej druhej manželky, malá soška Veľkej kráľovnej, tiež vyrobená z vápenca, a dva portréty Nefertiti – zo sadry a žuly. Ale napriek vynikajúcemu stavu zvyšku exponátov na tejto staroegyptskej výstave busta vždy priťahuje pozornosť turistov. Je to on, kto je hlavnou atrakciou múzea a charakteristickým znakom celého umenia Amarny.

V dôsledku erózie žuly sa obrysy tváre rozmazali. Stupeň erózie ukazuje, že táto socha je stará viac ako tisíc rokov. Predstierať erozívnu deštrukciu je takmer nemožné.

Je ťažké datovať farebnú bustu Nefertiti pomocou prírodných vedeckých metód tradičných pre archeológov, pretože je vyrobená z kameňa. Kritická analýza je však stále možná. Jeho hlavné body sú načrtnuté v knihe Henriho Stirlina z roku 2009 The Bust of Nefertiti – An Egyptological Swindle?

Aké závažné argumenty autor uvádza?

1. Podozrivá ideálna zachovalosť nálezu

Predpokladá sa, že podmienky na pobyt busty Nefertiti v zemi boli jednoducho ideálne, čo vyvoláva relevantné otázky. Samozrejme, existujú aj dobre zachované múmie, ktoré sa našli napríklad tam, v Amarne. Boli však v zamurovaných hroboch v kamenných hrobkách, bez prístupu vzduchu, so stálou vlhkosťou a teplotou. A takzvaná Thutmoseho dielňa, kde bola busta kráľovnej objavená, bola pod holým nebom. Je zrejmé, že podmienky na pobyt sochárskych predmetov v ňom boli úplne iné, oveľa deštruktívnejšie.

Navyše mesto Amarna alebo Akhetaton stálo na miernom brehu Nílu a Thutmoseho dielňa sa nachádzala asi 150 - 200 metrov od vody. Pri periodických záplavách (do výšky 7 metrov) bolo celé územie zaplavené vodou. Všetky predmety, ktoré sa v tejto dielni údajne našli, vrátane farebnej busty, mali byť v tom čase, ak nie vo vode, tak vo veľmi mokrej pôde. V čase svojho objavu ležala busta Nefertiti hlboko v piesku na samom brehu rieky. Ako môžete uveriť, že v takýchto podmienkach ležal 3360 rokov a stále zostal prakticky nezranený?

Na porovnanie. Na ľavej strane je skutočná socha hlavy Nefertiti. Jasne vidíme, čo je prirodzené ničenie vápenca v skutočnosti. Artefakt sa našiel v Amarne, výška - 36 cm.

Slávna busta Nefertiti nemá vôbec žiadne stopy po kontakte so zemou. Sadra je pomerne mäkký materiál, takže je prekvapujúce, že na portréte kráľovnej nie je jediný škrabanec, iba ucho je odlúpnuté, podstavec sochy je mierne poškodený …

2. Udržateľnosť

Staroegyptská socha sa vždy vyrába s nadmernou mierou stability, to je takmer jej hlavná vlastnosť. Každý majster starovekého Egypta cítil rozloženie gravitácie vo svojom stvorení a nikdy neurobil niečo vzdušné, ľahké a nestabilné. Všetko sa dialo dlhé stáročia, sochy sa nemali prevrhnúť náhodným svetelným dopadom. Busta Nefertiti je v rozpore s týmito tradíciami, jej ťažisko je silne posunuté dopredu, vďaka čomu je socha extrémne nestabilná. Na vyriešenie tohto problému boli pri inštalácii v berlínskom múzeu do jeho základne nainštalované dva kovové kolíky. Zaujímalo by ma, ako by Achnaton namontoval vo svojom paláci bustu svojej milovanej manželky?

Vľavo: RTG poprsie. Vpravo: pri priblížení môžete jasne vidieť superpozíciu dvoch vrstiev sadry rôznej hustoty. Očividne to bolo potrebné na to, aby sa socha dostala aspoň do akejsi rovnováhy. Je vidieť, že spočiatku bol aplikovaný menej hustý odliatok, ale postava zostala nestabilná. Potom sa pridala nová, hustejšia vrstva sadry. Poprsie sa stalo stabilnejším, no zjavne nestačí: pri miernom zatlačení by postava stratila rovnováhu.

3. Ramená

Jedným z nápadných znakov postavy sú vertikálne strihané ramená. Ani jedna staroegyptská socha nemá takýto tvar, vždy sa končili buď krkom, alebo sa robili do pása či do plnej výšky. Na tvári nesúlad s kánonmi.

4. Denník expedície

Ďalej. Všetci profesionálni archeológovia si vedú denník, kde zaznamenávajú informácie o nájdených hodnotách: kde, kedy a ako boli objavené. Je popísaný vzhľad, priložené fotografie alebo ich náčrty atď. Denníky Borchardtovej výpravy sa zachovali, no o krásnom a prekvapivom náleze v nich nie je ani zmienka. Keďže v archívoch neexistuje špeciálne povolenie, ktoré vydáva egyptská strana pri vývoze archeologických nálezov mimo krajinu.

Nedostatok primárnych informácií o soche bádateľov prirodzene znepokojuje, no potom sa tento príbeh stáva ešte zvláštnejším. Po tom, čo sochu uvidel vojvoda Saský, ktorý prišiel k vykopávke presne v deň jej objavenia, sa na 11 rokov stráca z zorného poľa vedcov i verejnosti. Ukazuje sa, že celý ten čas sochu jednoducho uchovával James Simon, ktorý expedíciu sponzoroval. Je to možné, keď ide o senzačný archeologický nález?

5. Druhá plastika pod prvou

V čase Borchardta neexistovala počítačová tomografia, ale teraz je a veľa objasňuje. S jej pomocou sa podarilo odhaliť zvláštnu vec – vo vnútri busty sa nachádza druhá plastika. Ukazuje sa, že umelec najprv pracoval s kameňom, vytvoril polotovar a potom naň tvaroval omietku, čím dal dokonalejšie formy. Je to jednoduché a pochopiteľné, ale žiadny zo starých majstrov nepoužíval takúto technológiu na výrobu sôch. Takéto prípady archeológia starovekého Egypta nepozná. Toto je najdôležitejší argument v prospech iba sto rokov veku poprsia, keďže hovoríme o modernej falošnej technológii.

6. Plánovaný jednooký

Špecialistom sa pomocou tomografu podarilo nahliadnuť pod horský krištáľ, z ktorého bolo zhotovené pravé oko sochy. Ukázalo sa, že ľavé oko má plochý povrch, pravé má konvexný povrch. Ukázalo sa, že ľavé krištáľové oko sa nestratilo, ako sa predtým verilo, jednoducho nikdy neexistovalo. Pôvodne bolo plánované jednooké. Ale nemohol Thutmose urobiť kráľovnú jednookú?

7. Pri výrobe boli poškodené aj uši

Tomografia tiež poskytla dôvody na tvrdenie, že poškodenie ucha bolo tiež vykonané na úrovni obrobku.

Pravé ucho hlavy kráľovnej, tu môžete vidieť prácu falšovateľa. Vyzývavo zanechal stopy po rekonštrukcii poškodeného ucha, ktoré potreboval len preto, aby škody, ktoré si sám spôsobil, vyzerali prirodzene. Omylom pána nie sú na uchu žiadne stopy tisícročnej erózie. Vidno, že farba na nej bola zoškrabaná ako včera, odštiepený kúsok omietky a hneď nalepený, to znamená, že časti sochy neležali od seba v piesku viac ako tri tisícky rokov..

Henri Stirlin uvádza, že bustu Nefertiti vytvoril sochár Gerhard Marx na žiadosť Borchardta, aby vyskúšal staré farby prinesené z vykopávok. Keď však krásu „majstrovského diela“ocenil knieža Johann Georg, Borchardt sa neodvážil priznať, aby vzácneho hosťa nepostavil do hlúpej pozície, a tváril sa, že ide skutočne o starovekú sochu.

Existuje aj radikálnejšia verzia falšovania. Údajne celá výprava Ludwiga Borchardta mala pôvodne za cieľ legalizovať falzifikáty vyrobené na základe Nefertitiho žulovej hlavy, ktorá bola jediným skutočným artefaktom objaveným expedíciou.

Berlínsky spisovateľ Erdogan Erchivan si vo svojej knihe „The Lost Links of Archeology“nezahráva s maličkosťami: naraz sto slávnych archeologických pokladov (medzi nimi povedzme poklady Tróje, ktoré sú dnes uložené v Puškinovom štátnom múzeu výtvarných umení v Moskve).), "odhaľuje" ako falzifikáty … Kapitola o Nefertiti je jednou z najskromnejších v tejto knihe. Podľa Erchivana za falzifikátom nebola Borchardova zlá vôľa, ale túžba vyskúšať si: ako veľmi je schopný reprodukovať staroveké vzorky? Erchivan tiež verí, že Borchardovi neslúžili ako model len staroveké obrazy, ktoré objavil v ateliéri sochára Thutmose (o pravosti mnohých obrazov Nefertiti zo žuly, mramoru, nefritu a iných kameňov niet pochýb), ale aj Vlastná manželka nemeckého archeológa. Autor knihy tvrdí, že busta „nesie odtlačok podobnosti“s madam Borchardovou.

Argumentácia ďalšieho informátora – francúzskeho spisovateľa a fotografa Andreho Stirlina – sa do značnej miery zhoduje s argumentáciou Erchivana, obsahuje však oveľa viac vedeckých a historických podrobností. Navrhuje teda, že Borchard zrekonštruoval vzhľad Nefertiti, aby ukázal, ako vyzerali staroveké šperky: je známe, že svoje nálezy šperkov nosil na buste. Pri rekonštrukcii použil farby, ktoré našiel na stenách egyptských hrobiek.

Borchard úzko spolupracoval aj s egyptskými falšovateľmi: toto remeslo prekvitalo pre potreby turistov už v 19. storočí. Cieľ archeológa bol však vznešený: naučiť sa rozoznávať falzifikáty od originálov. Napriek tomu sa práve z jeho rúk dostala do Egyptského múzea „staroveká“stéla, ktorú odborníci len pred pár rokmi označili za falošnú.

V prípade Nefertiti Borchard, ako naznačuje Stirlin, pôvodne nechcel vydávať svoj falzifikát za originál. Farebné poprsie však potešilo každého, takže príbeh získal svoju dynamiku …

Odborníci berlínskeho Egyptského múzea na čele s jeho riaditeľom profesorom Dietrichom Wildungom odmietajú všetky návrhy, že by mohlo ísť o falzifikát. Odvolávajú sa na opakované štúdie antickej sochy a historické dokumenty.

Všetko sa to začalo v roku 1906, keď Nemecká orientálna spoločnosť získala práva vykonávať vykopávky v okolí el-Amarny, údajného starovekého hlavného mesta faraóna Achnatona – Achetatonu. Vykopávky financoval berlínsky filantrop James Simon, bohatý obchodník s bavlnou, zároveň vášnivý patriot Pruska a rovnako vášnivý milovník starožitností. Na jeseň 1912 sa začalo s vykopávkami vo štvrti P 47, označenej v pláne archeológov ako ruiny obytného domu. Pod vrstvou piesku objavili dielňu dvorného sochára Thutmoseho. V ateliéri umelkyne kraľovala krásna Nefertiti: jej obrazy sa našli v každej predstaviteľnej podobe: od miniatúrnej drevenej figúrky až po slávnu bustu. „Busta kráľovnej je vysoká 47 centimetrov. Vo vysokom strihu od vrchu parochňa, previazaná v strede širokou stuhou. Farby – ako keby boli práve nanesené. Výborná práca. Je zbytočné opisovať. Musíte vidieť … “- takýto záznam si do svojho denníka urobil 6. decembra 1912 Ludwig Borchard, archeológ a vedecký atašé na pruskom konzuláte v Káhire. V roku 1913 bol vzácny nález privezený do Nemecka, kde sa potom uchovával v rôznych múzeách.

Kráľovná už nejaký čas sponzoruje Múzejný ostrov a veľmi efektívne „lobuje“jeho záujmy. Napríklad financovanie obnovy Nového múzea v Berlíne bolo kedysi schválené pod heslom vytvorenia „domu pre Nefertiti“. Vo všeobecnosti je egyptská kráľovná dobrým dôvodom na senzácie. Ako povedal profesor Wildung: "Krásna žena a škandál: vždy sa dobre predáva."

Dodnes trvá spor medzi egyptskou vládou a vedením múzea v Berlíne o konečnom vyriešení majetkových záležitostí vo vzťahu k tejto historickej pamiatke. V Egypte na náhornej plošine v Gíze sa vo veľmi blízkej budúcnosti plánuje výstava, ktorá predstaví rôzne staroegyptské sochy a portréty z celého sveta a hlavnou udalosťou a atrakciou sa má stať busta Nefertiti.

Nemci zasa odmietajú vrátiť bustu kráľovnej do Egypta, do jej historickej vlasti, s vysvetlením, že existujú vážne obavy z možnosti poškodenia relikvie pri prevoze. Štúdie vápenca, o ktorom je známe, že pozostáva z busty Nefertiti, teda ukazujú prítomnosť dutín na obrázku, ktoré môžu prispieť k zničeniu za nepriaznivých podmienok na ceste.