Pantografia: Kópie abecied slovanských jazykov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Na tip od čitateľa Kostaber Kolosová vyšla na zaujímavú starú knihu. Nazýva sa to „Pantografia; obsahujúce presné kópie všetkých známych abecied na svete; spolu s anglickým vysvetlením konkrétnej akcie alebo vplyvu každého písmena: ku ktorým sú pridané ukážky všetkých autentických hovorených jazykov."

Túto knihu napísal Edmund Fry (1754-1835), zakladateľ anglického zakladateľa písma, a vyšla v Londýne v roku 1799.

Pantografia je umenie kopírovania výkresov pomocou pantografu. Takto to vyzerá:

Kniha obsahuje vyše dvesto abeced. Hneď na začiatku knihy Edmond Free uvádza zoznam zdrojov, ktoré používa. Je ich veľa. Ako on sám kvalifikuje jazyky známe v jeho dobe:

„Ak pomenujeme rôzne dialekty rôznych národov obývajúcich určité časti sveta, počet týchto jazykov je skutočne veľký; a bolo by márne a zbytočné pokúšať sa ich všetky študovať.

Na začiatok si vymenujeme tie hlavné, z ktorých sú len 4. Možno ich nazvať primárnymi zdrojmi alebo materskými jazykmi a zdá sa, že z nich pochádzajú všetky ostatné jazyky, ktorými sa hovorí v Európe, a to: latinčina, keltčina, gotický a slovanský.

Nechce sa mi však veriť, že sa k nám dostali bez akýchkoľvek zmien, zo zmätku jazykov v budove Babylonskej veže.

Vyjadrili sme svoj názor, že existuje len jeden skutočne originálny jazykz ktorých vznikli všetky ostatné jazyky. Štyri uvedené jazyky sú iba predkami jazykov, ktorými sa teraz hovorí v Európe.

Z latinského jazyka pochádza taliančina, španielčina, portugalčina a francúzština;

Z keltského - waleského, goidelského, írskeho, bretónskeho či armorského (Armorica alebo Aremorica je historický región na severozápade dnešného Francúzska - cca Baňa) a Waldens (juh Francúzska - cca Baňa).

Z gotiky - vysoká a nízka holandčina; angličtina, ktorá je obohatená aj o výpožičky z mnohých iných jazykov; dánsky, nórsky, švédsky, islandský či runový.

Zo slovanských - poľské, litovské, bohémské, vandalské, chorvátske, ruské, karnišské, dalmatínske, lužické, moldavské a mnohé iné.

V súčasnosti sa v Ázii hovorí najmä po turecky, tatársky, perzsky a moderne po arabsky, gruzínsky, arménsky, moderne indicky, formossky (jazyk pôvodných obyvateľov Taiwanu, takto vyzerali:

Autor knihy cituje dva druhy indického jazyka dostupného v tom čase (s 32 druhmi gréčtiny a 18 druhmi aramejčiny):

Neviem, prečo sa to volá Indián. Vysvetlenie hovorí, že toto je núbijský jazyk (Afrika, údolie Nílu):

„INDICKÝ JAZYK1 núbijský jazyk. Verí sa, že to boli pôvodné pravé listy Habešanov, ale o tom existujú určité pochybnosti. Duret, s. 383.

Clabart hovorí, že bola prevzatá z Grimanovej knižnice v Benátkach a privezená do Ríma za čias Sixta IV. v roku 1482.

„Moderní cestovatelia (1619) nás informujú, že východní Indovia, Číňania, Japonci atď. tvoria svoje písmená na tomto modeli, píšu zhora nadol. Jerome Osorius, 2. kniha portugalskej histórie, hovorí, že Indovia nepoužívajú papier ani pergamen, ale píšu špicatým nástrojom na palmové listy a že majú veľmi staré knihy napísané týmto spôsobom.»

V modernej Indii sa hovorí 447 rôznymi jazykmi, 2 000 dialektmi. Dve sú však oficiálne: hindčina a angličtina. Takto vyzerá hindčina:

Rovnaký pravopis písmen sa používa v sanskrte:

Keďže sám nie som lingvista, odvolám sa na názor odborníkov:

"Hindčina je moderná verzia sanskrtu, rovnako ako staroslovienčina a ruština."

„Sanskrt je staroveký a posvätný jazyk, sú v ňom napísané duchovné texty. Jeho rozdiel od modernej hindčiny možno porovnať ako vzťah latinčiny k modernej španielčine - koreňové základy slov sa zachovali, ale fonetika jazykov je odlišná.

Autor knihy uvádza iba 2 indické jazyky namiesto 447, ktoré sú známe v našej dobe, a tieto dva jazyky sa v žiadnom prípade nepodobajú tomu, ktorým dnes India hovorí a píše.

Aké závery z toho možno vyvodiť, ešte neviem.

Ostatne usudzujeme, že autor knihy ako Európan mal bližšie k európskym jazykom aj napriek množstvu literatúry, ktorú študoval. Ďalej v abecednom poradí. arménsky jazyk:

„Arménčina sa približuje chaldejským a sýrskym jazykom; mnohé jeho časti sú podobné iným orientálnym jazykom, gréčtine a galštine, čo sťažuje výslovnosť. Používa sa nielen vo Veľkom a Malom Arménsku, ale aj v Malej Ázii, Sýrii, Tartaria, Perzie a ďalších krajín. Duret, s. 725

„Tento list sa používal na zdobenie štítov a názvov kníh; aj na verejné nápisy, odkiaľ mu Francúzi dali meno Lapidaire.

Ale Lapidárny listnazývané akékoľvek nápisy nájdené na kameňoch a iných pevných materiáloch, z ktorých sa stavajú pomníky.

Kerčské lapidárium

„Toto sú veľké písmená ich obvyklého písania, prevzaté z ich kníh. Niektorí autori sa domnievajú, že tieto známky boli vynašiel svätý Chryzostom, ktorého cisár vyhnal z Konštantínopolu do Arménska, kde zomrel.

Moderná arménska abeceda

Zlatoust sa narodil na území Turecka, no v čase, keď tam podľa všetkého ešte žili. Je nepravdepodobné, že by začal vymýšľať niečo iné ako jazyk, v ktorom písali a hovorili. Aj keď táto abeceda nie je vôbec podobná tej slovanskej.

Je hlaholika podobná? Predsa len, celkom nedávno sa to zaužívalo, no osobne sa teraz na toto sloveso pozerám ako na úplnú ovcu. Som zvyknutý na azbuku. Aj keď je veľmi možné, že Rusi, a nielen to, vôbec nepísali tataráky v azbuke? Tu je slovanská hlaholika z 18. storočia:

„Bulharsko je provincia Turecka; znamenia z väčšej časti ilýrsky(Fourn. Vol. 2, s. 275), ale slovanskýdialekt

Ilýri boli rozsiahle skupiny príbuzných indoeurópskych národov, ktoré v staroveku obývali severozápad Balkánskeho polostrova a čiastočne juhovýchod Apeninského polostrova. Prečo toľko zmiasť?

Prečo úprimne nepovedať, že to boli slovanské národy?

„Ján Krstiteľ Palatín uvádza, že Ilýri majú dve abecedy: provincie na východnej strane používali tú, ktorá sa najviac podobala gréčtine, vynašiel svätý Cyril; v západných provinciách - vynašiel svätý Hieronym.

Ale Aventine v 4. knihe svojich letopisov to hovorí v čase Krista jedného muža menom Metod, biskup a rodák z Ilýrie, vynašiel túto abecedu; a preložil do nej písmo, čím presvedčil ľudí, aby upustili od používania latinčiny a obradov rímskej cirkvi. Pozri „Chorvátsky jazyk. Duret, s. 741."

Ktorého Krista, alebo skôr ktorého Metoda, má na mysli? V súčasnosti sa verí, že Cyril a Metod, tvorcovia slovanskej abecedy, žili v 9. storočí. Podľa výsledkov Fomenka a Nosovského žil Ježiš Kristus v rokoch 1152-1185 nášho letopočtu.

Tie. je pravdepodobné, že autor týchto práve Cyrila a Metoda mal na mysli? Alebo boli dva páry: jeden žil v 9. storočí, druhý - o 900 rokov skôr. V súčasnosti patrí ilýrsky jazyk do paleo-balkánskej jazykovej skupiny a je uvedená nasledujúca schéma jeho distribúcie:

Táto ilýrska abeceda indoeurópskeho ľudu paleo-balkánskej jazykovej skupiny sa v súčasnosti nazýva aj sloveso (uznávané Cyrilom a Metodom):

Ďalší príklad ilýrskej abecedy, ale už viac pripomínajúci cyriliku alebo zmes cyriliky a latinky:

„Palatín tvrdí, že túto abecedu vynašiel svätý Cyril; to sa nazýva " slovanský »A má veľkú podobnosť s ruskou abecedou. Duret, s. 738."

Ďalším slovanským jazykom uvedeným v knihe je ruština:

"Pripojené symboly boli vyrezané paličkovým písmom na Typografskej ulici z abecedy Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, zozbierané a vydané na objednávku zosnulej ruskej cisárovnej v 2 zväzkoch."

„SLOVANSKÝ JAZYK (chorvátsky?) Or Stará ruština, prevzaté z francúzskej encyklopédie, zväzok 10. Náhodne spadol na svoje správne miesto v knihe."

Popis ruského jazyka je prevzatý z knihy Petra Simona Pallasa. Už to bolo spomenuté v článku „O starovekých ruinách Sibíri“. Toto je nemecký encyklopedický učenec, ktorý je v ruských službách (1767-1810).

Okrem výskumu v oblasti biológie, geografie, etnografie, geológie a filológie zostavil aj „Porovnávacie slovníky všetkých jazykov a nárečí, ktoré zozbierala pravá ruka Najvyššej osobnosti cisárovnej Kataríny II. Ktorý vyšiel najskôr v 2 zväzkoch (Petrohrad, 1787-1789) a potom v 4 zväzkoch pod názvom „Porovnávací slovník všetkých jazykov a dialektov, v abecednom poradí“v rokoch 1790-1791).

Autor knihy, na ktorú sa v tomto článku odkazuje, sa odvoláva na vydanie z roku 1786, t.j. predtým vydaný v Petrohrade. Celý predslov Porovnávacieho slovníka je napísaný v latinčine, hoci ďalší test je v ruštine.

Poskytuje preklad bežných ruských slov do 200 ďalších jazykov. Z nich je 12 slovanských, 36 európskych, potom kaukazských, ázijských a asi sto ďalších - národy Sibíri, Ďalekého východu a Ďalekého severu. Ak máte záujem, môžete sa presvedčiť. Kniha je voľne dostupná.

V knihe, o ktorej sa tu uvažuje, je uvedená iba JEDNA ukážka ruského jazyka, prevzatá z knihy napísanej NEMCOM … … ani neviem, aké závery tu mám vyvodiť. Nasvedčuje mi len jedna vec - táto ruská abeceda nebola v 18. storočí ešte veľmi rozšírená a bolo možné, že sa ňou písala nejaká iná?

V knihe sú uvedené aj ďalšie slovanské jazyky, ale nie vo forme abecedy, ale vo forme textov „Otče náš“, napísaných však nie v pôvodnom jazyku, ale v latinčine. Ale aj tak je jasné, že znejú po rusky alebo takmer po rusky, ako v prípade lužického jazyka:

Z tu uvedených textov môžeme usúdiť, že aj v 18. storočí boli slovanské jazyky zvukovo bližšie k ruštine ako teraz. Ani v poľskom jazyku nevidím veľa rozdielov od ruštiny: „kráľovstvo“namiesto „kráľovstvo“, „každodenný“namiesto „denný“, „víno“namiesto „dlhy“atď. Ale tieto rozdiely sa týkajú obsahu textu modlitby, nie slov samotných.

Ukazuje sa, že žili na území dnešného Moldavska. Alebo aspoň jeho obyvatelia hovorili po rusky.

Ukrajinčina v knihe nespomenutéale spomína sa Vandal. Namiesto neho alebo nie? Neodvážim sa robiť záver. Vandali sú považovaní za starodávny germánsky kmeň, blízky Gótom, ktorí žili v 5. storočí nášho letopočtu.

Luzhitsy žili na území moderného Nemecka, Poľska, Českej republiky, Bieloruska a západnej Ukrajiny, ale veľmi dlho - v 7-4 storočiach pred Kristom hovorili jazykmi keltsko-italickej skupiny a boli predkovia Ilýrov, o ktorých sa už uvažovalo vyššie.

Existuje takáto schéma rozšírenia Hunov, Gótov a Vandalov po celej západnej Európe:

Smery kmeňových invázií na územie Rímskej ríše. Šedou farbou je znázornený najmä smer pohybu vandalov z Nemecka cez Dáciu, Galiu, Ibériu do severnej Afriky a následné vyplienenie Ríma v roku 455 nášho letopočtu. e.

Existuje taká nuansa: Rímska ríša, ktorú vyplienili Slovania, sa nachádza na území, ktoré predtým okupovali Etruskovia, ktorí boli tiež Slovanmi. Kto koho zajal a vyplienil teda zostáva veľkou otázkou.

Táto kniha obsahuje tri príklady etruskej abecedy:

Etruskovia alebo Etruriáni, ako nám hovorí latinská história, boli najstarším národom Talianska. Niektorí autori tvrdia, že krátko po všeobecnej potope tam Noe založil 12 miest alebo kmeňov, ktoré používali rovnaké písmená alebo symboly, zverené len kňazi, ktorí ich menili, podľa želania, poradie aj význam alebo význam, niekedy ich zapisovali zľava doprava alebo naopak.

Nie je pochýb o tom, že Etruské a pelasgické abecedy pochádzajú z rovnakého zdroja.»

Pelasgi sú ľudia, ktorí obývali staroveké Grécko pred príchodom Grékov. Etruskovia žili v Taliansku pred príchodom Rimanov a Pelasgovia v Grécku pred príchodom Grékov a jazyk Etruskov a Pelasgov mal spoločný pôvod, pretože obaja boli Slovania. Zaujímalo by ma, ako mohli identifikovať etruské písmená v 18. storočí, ak v 20. povedali, že etruské sa nedajú prečítať?

„Podľa Hellanika (grécky spisovateľ z 5. storočia pred Kristom) Etruskovia sú odnožou egejských Pelasgov, a Pelasgovia sú predgréckou populáciou Grécka a Egeis, vrátane ostrovov Kréta, teda samotných Minojcov, ktorým vládol kráľ Minos.

Hérodotos to uvádza Hellas sa predtým volala Pelasgia, krajina Pelasgovcov.

Bulharský akademik Vladimir Georgiev dokázal, že pelasgický jazyk bol indoeurópsky. Rimania ich nazývali Etruskovia, Gréci Etruskovia „Tyrrhenians“, a samotných Etruskovpodľa Dionýzia z Halikarnasu, sa nazývali „rasena “A v slovníku Štefana Byzantského sú Etruskovia bezpodmienečne menovaní slovanský kmeň.

Akademik N. Ya. Marr dokázal, že v predindoeurópskej ére bolo Stredozemné more obývané Jafetidmi. Pomenoval jeden z pelasgických alebo etruských kmeňov, ktorý sa v rôznych verziách tohto mena nazýval aj raséni.

Na základe analýzy jafetských jazykov (skýtskych a etruských) obnovil ich priame spojenie so slovanským a ruským jazykom. N. Ya. Marr tiež napísal: „Rasy na severe Kaukazu sa rozvrstvili do dvoch národností – Pelasgovcov a Rasénov. Pelasgovia sa usadili na Balkánskom polostrove. Rasenovci sa zlúčili do Apeninského polostrova, kde sa zmiešali s Etruskami, pod menom ktorých ich susedia poznali.

G. S. Grinevich odôvodnil schému: Pelasgi = Etruskovia = slovanský kmeň (Rasens), teda Praslovania.

Len pomocou staroslovanského jazyka pozoruhodní vlasteneckí vedci F. Volanský, P. P. Oreškin, G. S. Grinevich, G. A. Levkashinovi a ďalším sa podarilo prečítať krétske, etruské, protoindické a iné nápisy, ktoré pred nimi „etruskí učenci“nedokázali prečítať. (O. Vinogradov "Staroveké védske Rusko je základom existencie")

"Tieto znaky, ktoré sú písané zľava doprava, hovorí Theseus Ambrosius, možno nájsť v mnohých knižniciach v Taliansku."

"Podľa vyššie uvedeného orgánu máme aj tento symbol, ktorý sa píše sprava doľava."

"Títo ľudia prišiel zo Skýtie do Európya za časov Valentiniána, v roku 376 n. l., za Attilu došlo vo Francúzsku a Taliansku k veľkej skaze; potom sa však podľa vzoru pápeža Leva usadili v Panónii, ktorá sa dnes od Hunov nazýva Uhorsko. Táto abeceda je skopírovaná z Fournier, v. 2.p. 209."

Ak je toto jazyk Hunov. Huni sú iné meno pre Slovanov:

„V prvej knihe„ Vojny s Gótmi “píše o Slovanoch takto: „ Medzitým prišli Martin a Valerian a priniesli so sebou tisícšesťsto vojakov. Väčšinu z nich tvorili Huni, Slavíni a Antovia, ktorí žijú na druhej strane Dunaja, neďaleko jeho brehov. Belisarius, veľmi potešený ich príchodom, považoval za potrebné bojovať s nepriateľom. (Mavro Orbini "Slovanské kráľovstvo", 1601)

Alebo Skýti, ktorí sú tiež Slovania:

Mnohí výskumníci sú antropológovia a etnológovia (medzi nimi aj slávny ruský geograf a etnograf G. E. Grum-Grzhimailo), pripisoval Hunov bledým, zelenookým a ryšavým synom Eurázie, o ktorom sa zachovali informácie vo východných kronikách. Vzhľad niektorých Hunov obnovených z lebky nám umožňuje súhlasiť.

Kultúra Hunov je veľmi podobná skýtskej: rovnaký „štýl zvierat“, rovnaké pohrebiská so zrubovými komorami umiestnenými pod zemou.… Na jednom z pohrebísk Noinuli (mohyla č. 25) sa pod hrubou vrstvou zeminy a zrubovým nábehom náhrobného bloku objavil vyšívaný portrét osoby podobnej … Stalinovi, ktorý tu ležal od r. takmer 2000 rokov, bol objavený. (S. I. Rudenko, „Kultúra Hunov a Noinuli kurgans“.)

Rovnako ako Alani:

V týchto častiach poľa sú polia vždy bohaté na trávu a ovocie, takže kamkoľvek ich cesta vedie, nechýba im ani krmivo, ani jedlo. Z toho všetkého vzniká úrodná pôda obmývaná mnohými riekami.

Všetci, ktorí sú nanič, držia sa batožiny a robia prácu, ktorú môžu, ako aj jednoduché a ľahké úlohy; mladí ľudia sa učia jazdiť, pretože podľa ich predstáv je chôdza hodná opovrhnutia a všetci sú to najšikovnejší bojovníci.

Takmer všetci sú urastení, majú krásne črty tváre, svetlohnedé vlasy a veľmi rýchly a mierne desivý pohľad. Vo všetkom sú podobní Hunom, no kultivovanejší ako v jedle a oblečení. Pri love sa dostanú do Meotian rašelinísk, do Cimmerianskeho prielivu, Arménska a Médií. (Mavro Orbini "Slovanské kráľovstvo", 1601)

Jazyk Hunov je jazykom Skýtov. A je podobný etruskému jazyku. Neviem, či bola identifikácia etruskej a hunskej abecedy prevzatá zo stropu, alebo v 18. storočí bol etruský jazyk celkom ČITATEĽNÝ jazyk.

V knihe je spomenutý pruský jazyk, ale z nejakého dôvodu nie je uvedený vzhľad jeho abecedy (možno preto, že je, podobne ako lužická, slovanská?) Iba tri rôzne čítania „Otče náš“, napísané v latinčine písmená (ale neviem v akom jazyku, určite nie nemecky):

Tu je to, čo Mavro Orbini píše o Prusoch:

"Po ich porážke v boji to tak bolo." prvýkrát predstavený v Pruskukresťanstvo spolu s nemeckým jazykom bol jazyk Slovanov Prusov čoskoro potlačený »

Slovania žili v Európe (ako Turecko) v nedávnej minulosti. „Rimania“a „Gréci“prišli na tieto územia neskôr, vytlačili z nich Slovanov a svoju prítomnosť na tomto území pripisovali staroveku. Obrátime fakty naruby: dobyvatelia boli vyhlásení za obrancov a obrancovia boli dobyvatelia. Nie je to však jediný prípad, skôr rozšírený jav v našich „dejinách“.

V knihe je uvedených niekoľko variantov tatárskeho jazyka:

Tatárska abeceda používa najmä arabské písmená. Priložená ukážka je modlitba Pána.

Arabčina bola v Tartárii dosť používaná. Mnohé zdroje o tom hovoria. To ale vôbec neznamená, že tatári boli Arabi.

Ukážky tatárskeho jazyka 2-4 sú texty modlitby Otče náš písané latinskými písmenami: literárne modlitebné čítanie, modlitba v tatársko-ostjakovskom jazyku a v čínskom štýle - tatárska čínština? Po čínsky neviem a vôbec nie som lingvista, takže ťažko posúdiť obsah:

Ale to vôbec neznie čínsky. Aj keď možno dôvodom je, že v 18. storočí v Európe ešte nevedeli, akým jazykom Číňania hovoria? V knihe tiež nie je zobrazená čínska abeceda. Nechcem dospieť k záveru, že čínsky jazyk aj čínska abeceda boli vynájdené neskôr?

„Mandžuskí tatári používajú rovnakú abecedu alebo symboly ako Veľkí Mughalia píšte zhora nadol na spôsob Číňanov. V prílohe je príklad začiatočných písmen. Francúzska encyklopédia, Ch. XXIII."

„Ukážka stredných písmen mandžuskej tatárskej abecedy. Francúzska encyklopédia, Ch. XXIII."

„Ukážka posledných písmen mandžuskej tatárskej abecedy. Francúzska encyklopédia, Ch. XXIII."

Veľkí Mughali sú geograficky spojení s Indiou. Ďalším dôkazom v prasiatku, že jazykom Tatárov, podobne ako Skýtov a možno aj všetkých Slovanov pred Cyrilom a Metodom, bol sanskrt. Podobný?

Viac o tatárskom, skýtskom a sanskrte v článku „Petroglyfy a staroveké písmo Sibíri“. Ukázalo sa, že gruzínčina súvisí aj s tatárskym jazykom.

„Táto abeceda je vytvorená z gréckeho jazyka, podľa Postela, ktorý hovorí, že Gruzínci používajú tento jazyk vo svojich modlitbách, ale v ostatných prípadoch používajú tatárske a arménske písmená.

Tento exemplár je takmer grécky, čo sa týka mena aj obrazu, a bol prevzatý zo starodávnej knihy o cestách do Svätej zeme mníchom menom Nichol Huz, 1487. Duret, s. 749. Fourn. v. 2.p. 221"

„Táto a dve nasledujúce abecedy sa podľa francúzskej encyklopédie používajú medzi Gruzíncami a píšu sa zľava doprava; ale Fournier hovorí, že toto meno je prevzaté z mena mučeníka svätého Juraja, ktorého si Iberčania zvolili za svojho patróna a považujú ho za svojho apoštola.

Abecedy, v ktorých sú to len veľké písmená, sa nazývajú posvätné, pretože sa používajú pri dešifrovaní Svätých kníh.

"Gruzínsky jazyk 4. Toto je dnes zvyčajná kurzíva (18. storočie)"

Má podľa mňa niečo spoločné so slovesom?

Moderný gruzínsky jazyk:

Ďalší jazyk, podľa môjho názoru, ktorý má podobnosť so slovanským:

„Abeceda týchto primitívnych písmen obsahuje 16 koreňových symbolov a stupňov, ktoré majú 24 sekundárnych modifikácií alebo modulácií, čo spolu tvorí 40; a vystupoval pod názvom Coelpen y Beirz, bardské odznaky alebo BARDICKÁ ABECEDA.

Bystrý starožitník chce prirodzene vedieť, ako táto kuriózna pamiatka prežila až do súčasnosti?

Odpoveď na to: v neznámych a hornatých oblastiach Walesu je systém bardizmu (členstvo v starom keltskom ráde básnikov? - moja poznámka) stále nedotknutý, no svetu známejší pod názvom druidizmus, ktorý bola v skutočnosti tou vetvou bardizmu, ktorá súvisí s náboženstvom a vzdelaním.

Bardizmus bol univerzálny a obsahoval všetky poznatky či filozofiu staroveku; Druidry bol náboženský kódex; a ovatizmus, to je umenie a veda.

Zachovanie symbolov sa možno týka najmä vlastných rezerv a bohatstva, čím sa tradícia redukuje na vedu.

Za tento a nasledujúci príspevok som vďačný svojmu šikovnému priateľovi W. Owenovi. F. A. S., ktorého autoritu nemožno spochybniť."

„Pôvodný spôsob písania medzi starými Angličanmi bol, že písmená sa krájali nožom na doštičky, ktoré boli najčastejšie štvorcové a niekedy trojuholníkové; preto 1 tableta obsahovala buď štyri alebo tri riadky.

Štvorce sa používali na všeobecné témy a na 4-výrastky v poézii; trojuholníkové boli prispôsobené trojiciam a pre zvláštny staroveký rytmus nazývaný Tribanus a Anglin Milvir, čiže trojica, a básne bojovníkov.

Niekoľko tabuliek s napísaným textom bolo zhromaždených dohromady a vytvorili akýsi rám, prezentovaný na priloženej strane. Ktorý sa nazýval "Pifinen" alebo tlmočník a bol navrhnutý tak, aby sa každý tablet mohol otáčať na čítanie, pričom koniec každého z nich sa striedavo otáčal na oboch stranách rámu."

Podľa môjho názoru je to veľmi podobné slovanským runám:

Môj názor: Britské runy nie sú nič iné ako slovanské runy. To znamená, že pred príchodom Britov do Británie tam žili aj Slovania.

A postihol ich rovnaký osud ako Etruskov v Taliansku, Ilýrov v Grécku, Prusov v Nemecku, Hunov v Maďarsku a Slovanov v Moldavsku. Alebo všetci títo Angličania, Nemci, Taliani a Gréci zabudli, že sú Slovania?

Genetické štúdie však ukazujú, že stále patria do inej vetvy, aj keď súvisiacej: R1b, nie R1a.