100 veľkých hrozieb pre civilizáciu: GMO
100 veľkých hrozieb pre civilizáciu: GMO

Video: 100 veľkých hrozieb pre civilizáciu: GMO

Video: 100 veľkých hrozieb pre civilizáciu: GMO
Video: Debunking 8 Myths about the USSR 2024, Apríl
Anonim

Niektorí vedci, ktorí sa predali poľnohospodárskym nadnárodným spoločnostiam, nehanebne klamú ľudí šírením nepravdivých informácií o výhodách geneticky modifikovaných produktov pre ľudstvo. V skutočnosti však z tohto klamstva ťažia pre svoje vrecká len samotné poľnohospodárske TNK a degradovaní neľudia, ktorí im ich predali a ktorí pomáhajú svetovej parazitickej „elite“znižovať populáciu Zeme.

Zároveň je u nás prekvapivo dosť silná GMO lobby, kde sa k nej pridali nielen členovia pseudovedeckej komisie Ruskej akadémie vied, ale aj dosť veľká skupina mladých vedcov, ktorí vyrástli na Sorosových učebniciach, ktoré dvíhajú prozápadných skorumpovaných otrokov, ktorí sú cent na to, aby predali nielen krajinu a ľudí, ale aj vlastnú matku. Takže, aké sú GMO, ktoré spoločnosť Monsanto Corporation a ďalšie podobné monštrá tak usilovne pestujú po celom svete? V knihe „100 veľkých hrozieb civilizácii“, vydanej pod redakciou A. Bernatského, sa o tom dočítate:

„Transgénne rastliny v ekologických systémoch teda prejavujú „agresivitu“a spôsobujú narušenie integrity agroekosystémov. Je to spôsobené tým, že väčšina transgénnych rastlín (asi 85%) je vytvorená s cieľom odolávať vírusom, baktériám a hmyzu. Z tohto dôvodu sa mnohí odborníci domnievajú, že používanie transgénnych odrôd môže spôsobiť smrť pôdotvorných mikroorganizmov a bezstavovcov, pretože fragmenty geneticky modifikovaných rastlín nesúce toxíny zostanú na poliach.

Okrem toho sa môže znížiť aj kvalitatívna diverzita genofondu divých predkov kultúrnych rastlín v centrách ich pôvodu. A dôvodom môže byť ich opelenie príbuznými transgénnymi rastlinami. A tento predpoklad sa potvrdil už v našom storočí v Mexiku – v centre pôvodu asi 60 odrôd kukurice. Práve tu bol v roku 2001 objavený vírusový promótor 35S vo voľnej kukurici, ktorý sa používa na vytváranie geneticky modifikovaných rastlín.

Taktiež v transgénnych rastlinách sa vďaka adaptácii na zmenené podmienky existencie môžu objaviť nové vlastnosti aj po niekoľkých generáciách. Stalo sa to napríklad pri kukurici odolnej voči suchu: ukázalo sa, že niekoľko rokov po zavedení tejto odrody do kukurice sa náhle objavil nový príznak – praskanie stonky, ktoré spôsobilo odumretie celej úrody. A toto nie je ojedinelý príklad. Transgénne rastliny s vysokou odolnosťou voči hmyzím škodcom teda neospravedlňovali nádeje, ktoré sa do nich vkladali. Po niekoľkých rokoch ich masového pestovania sa objavili nové odrody fytofágneho hmyzu, odolné voči transgénnym toxínom.

Stáva sa tiež, že po zničení hlavného škodcu, proti ktorému boli transgénne rastliny použité, sa v ekosystéme objaví iný, nemenej agresívny, ktorý ho nahradí. Zemiakový chrobák z Colorada, zničený toxínmi modifikovaného zemiaka, bol nahradený naberačkou av niektorých agocenózach voškami. V dôsledku výskytu týchto sekundárnych škodcov utrpeli pestovatelia zemiakov značné finančné straty.

Okrem toho transgénne rastliny často zabíjajú užitočný opeľujúci hmyz. Napríklad v mnohých regiónoch Azerbajdžanu a Spojených štátov spôsobila transgénna kukurica a zemiaky masívne úhyny včiel. A lienky, ktoré jedli vošky žijúce na upravených zemiakoch, sa stali sterilnými.

Ale to nie sú všetky problémy, ktoré sa objavujú v agrocenózach po zavedení transgénnych rastlín do nich. Najmä na poliach, kde sa pestujú geneticky modifikované plodiny, sa výrazne znižuje druhová diverzita. V experimentoch uskutočnených vo Veľkej Británii sa teda zistilo, že počet rôznych druhov na takýchto plantážach je 3-krát nižší. Okrem toho je tento jav charakteristický tak pre pôdne organizmy, ako aj pre hmyz a stavovce.

Najznepokojivejšie však je, že transgénne rastliny môžu mať časom negatívny vplyv na ľudské zdravie. Kukurica odrody MON863, ktorá sa pestuje v Spojených štátoch amerických, bola teda v roku 2005 uznaná Európskou komisiou ako vhodná na kŕmenie zvierat a v roku 2006 ako potravina pre ľudí. Od roku 2003 sa táto kukurica pestuje aj v Rusku. Francúzski vedci však v roku 2007 nečakane zistili, že produkty vyrobené z tejto odrody kukurice spôsobujú u zvierat toxikózu pečene a obličiek, a preto nie sú bezpečné pre ľudské zdravie.

Okrem toho riziko použitia transgénnych rastlín ako potravinových produktov spočíva aj v skutočnosti, že polyamíny, organické zlúčeniny obsahujúce dusík s vysokou biologickou aktivitou, sa môžu akumulovať v týchto plodinách v dôsledku zmien metabolizmu. V bežnej rastline sa tvoria v zanedbateľnom množstve. Pri poruchách metabolických procesov však existuje nebezpečenstvo akumulácie týchto látok v bunkách do toxických koncentrácií. Tieto zlúčeniny sa tiež môžu dostať do ľudského tela spolu so živočíšnymi produktmi alebo rastlinnými potravinami.

Zaujímavé výsledky sa dosiahli pri pokusoch na myšiach. Keď sa do krmiva týchto hlodavcov pridala transgénna sója a kukurica, samice týchto zvierat zvýšili agresivitu, stratili materské inštinkty, zožrali novonarodené potomstvo atď.

Z týchto skutočností vyplýva úplne logický dôsledok, že odborníci v súčasnosti nemajú dostatok presvedčivých dôkazov, ktoré by umožňovali s vysokou mierou istoty hovoriť o absencii závažných rizík pri používaní geneticky modifikovaných plodín ako krmiva pre zvieratá a ľudskej potravy..

A predsa, napriek takýmto rizikám, sa vo svete každým rokom vyprodukuje viac a viac transgénnych plodín. Takže podľa oficiálnych štatistík bolo v roku 2012 zasiatych viac ako 170,3 milióna hektárov transgénnych poľnohospodárskych rastlín. Vo všeobecnosti sa od roku 1996 do roku 2012 plocha pôdy obsadenej modifikovanými plodinami zvýšila 100-krát. Navyše ročný rast týchto oblastí je približne 6 %.

Vo všeobecnosti transgénne rastliny vo svete zaberajú asi 12 % polí, zvyšných 88 % ornej pôdy je posiatych obyčajnými rastlinami. Hlavným faktorom, ktorý brzdí rýchly rast plôch pre geneticky modifikované rastliny, je podľa odborníkov malý počet odrôd týchto plodín. V súčasnosti sa pestuje iba geneticky modifikovaná kukurica, sója, bavlník, papája, repka, cukrová repa, paradajky a lucerna.

Treba poznamenať, že k hlavnému nárastu pôdy osiatej transgénnymi rastlinami dochádza v rozvojových krajinách. V Afrike sa teda v roku 2012 plocha pre tieto plodiny zvýšila na 2,9 milióna hektárov, teda o 26 %. Najväčšie plochy pre transgénne rastliny sú pridelené v Spojených štátoch - takmer 70 miliónov hektárov. V Brazílii rastú geneticky modifikované plodiny na 37 miliónoch hektárov.

Zástancovia plošného zavádzania transgénnych rastlín do poľnohospodárskej výroby si často nárokujú na obrovské ekonomické výhody, ktoré tieto rastliny sľubujú. Ale to je len mýtus, ktorý vymysleli výrobcovia a držitelia patentov na vytvorené geneticky modifikované odrody rastlín. Štúdie zahraničných aj ruských vedcov dokazujú, že tradičné plodiny konvenčného výberu sú z hľadiska produktivity lepšie ako geneticky modifikované náprotivky.

Napríklad Argentína, ktorá celú svoju poľnohospodársku produkciu zamerala na transgénne odrody rastlín, nedokáže poraziť hlad. Európske štáty, ktoré prakticky nepestujú geneticky modifikované odrody, zároveň poskytujú obyvateľom vysokú životnú úroveň.

GMO teda nielenže nezachránia ľudstvo pred hladom, ako nám služobníci parazitickej svetovej „elity“otvorene klamú, ale spôsobujú aj obrovské škody všetkým živým organizmom, čo vedie k ich neplodnosti a degenerácii a poklesu počet druhov. GMO nespôsobujú menšiu škodu ľuďom, pretože sú jedným z najúčinnejších nástrojov na zníženie počtu obyvateľov Zeme na 500 miliónov ľudí deklarovaných vo Virgínskych tabletách. A nie je náhoda, že ani predstavitelia parazitickej satanskej svetovej „elity“, ani ich skorumpovaní prisluhovači rozprávajúci príbehy „o výhodách GMO“ich sami nechcú zjesť ani na kameru na propagandistické účely, pretože vedia veľmi čo to môže viesť k ich vlastnému zdraviu.

Odporúča: