Zákon zapečatených úst
Zákon zapečatených úst

Video: Zákon zapečatených úst

Video: Zákon zapečatených úst
Video: Čo znamená ten slovanský symbol? 2024, Smieť
Anonim

Toto video popisuje nebezpečenstvo kanibalských zákonov pre mladistvých, ktoré nedávno prijali degeneráti zo Štátnej dumy. Kvalita obrazu a zvuku je veľmi slabá, ale na kvalitu rádiovej správy 22. júna 1941 sa sotva niekto sťažoval. Situácia teraz nie je o nič lepšia.

Pre úplnosť nižšie uvádzame článok Julie Yakovlevy z denníka RBC, ktorý sa týka včerajšieho okrúhleho stola „Ochrana suverenity rodiny pred novými technológiami pre mladistvých“.

Občianski aktivisti, ktorí sa už teraz agresívne stavajú proti juvenilnej justícii, sa stali aktívnejšími po tom, čo Štátna duma nedávno prijala dva návrhy zákonov s „nebezpečnými fragmentmi“a zaradila do plánu na letnú schôdzu návrh sociálnej ochrany. Rodičovské emócie zatiaľ brzdí podpora Vladimira Putina, no verejní činitelia nevylučujú, že ak sa ukáže, že ide len o slová, ísť na Ústavný súd a organizovať masové zhromaždenia.

Reakciou na to, že Štátna duma a Rada federácie koncom marca prijali dva návrhy zákonov, ktoré sa v spoločnosti nazývajú „mladistvý“, bola búrlivá diskusia, ktorá sa včera odohrala na Ochotnom rjad. Platformou bolo stretnutie „okrúhleho stola“, ktoré iniciovala pracovná skupina pre ochranu rodín a detí pred technológiami pre mladistvých pri frakcii komunistickej strany v Moskovskej mestskej dume a sociálni aktivisti.

Hovoríme o novelách, ktoré majú zamedziť predaju detí, ich vykorisťovaniu, detskej prostitúcii a výrobe detskej pornografie, diskutovalo sa aj o projekte týkajúcom sa „obmedzenia šírenia informácií o maloletých, ktorí utrpeli následky nezákonného konania“.

Právnička a špecialistka na medzinárodné právo Nadezhda Ermolaeva považuje za nevýhody prijatých zákonov to, že opatrenia v nich predpísané sa prijímajú v balíkoch. Na pozadí správnych a nevyhnutných noriem o neprípustnosti detskej pornografie a násilia existujú vágne formulácie, ktoré môžu narúšať spôsob výchovy či plodenia. Napríklad obchodovanie s deťmi. To možno zhrnúť ako náhradné materstvo, - vysvetľuje pani Ermolaeva. - Predpokladá sa, že výklad bude ponechaný na milosť opatrovníckym orgánom. Je ťažké si predstaviť mieru korupcie, ktorú by toto opatrenie mohlo vyvolať. Pokiaľ ide o odoberanie detí, ľudia nebudú mať čas na dodržiavanie zásad."

Predsedníčka Celoruského rodičovského odporu Maria Manikonyan kritizuje návrh zákona v časti, ktorá hovorí o potrebe „sexuálnej výchovy“– zvyšovaní kompetencie dieťaťa v sexuálnych záležitostiach, aby sa predišlo pedofílii. "Každý normálny človek chápe, že ide o zrútenie psychiky dieťaťa, porušenie morálnych zákazov," povedala. Ignorovanie nových prístupov bude podľa pani Manikonyanovej považované za porušenie práv dieťaťa. „Ak ste urobili niečo podľa vlastného uváženia, vaše dieťa je odvezené do sirotinca, pretože ste nezabezpečili jeho práva,“vysvetľuje aktivista a poznamenáva, že hnutie je proti juvenilnej justícii (o čom svedčí aj vyzbieraných 260-tisíc podpisov po celej krajine)..

Poslankyňa Štátnej dumy Nina Ostanina pre denník RBC uviedla, že na okrúhlom stole sa diskutovalo aj o návrhu zákona o sociálnom patronáte, ktorého prerokovanie je naplánované už na letnú schôdzu. „Ide o priamy zásah do života rodiny, možnosť odobrať dieťa za nevhodnú výchovu a odovzdať ho takzvaným profesionálnym rodičom, ktorí za to dostávajú plat,“povedal komunista. - Som kategoricky proti, keďže nikde sa dieťaťu nežije tak pohodlne ako u vlastných rodičov. Poznamenala, že táto otázka je ojedinelým prípadom jej solidarity s úradmi, prezident a detský ombudsman Pavel Astakhov majú rovnaký názor.

„Tento zákon sa nedotýka rodinných problémov, ktoré upravuje Trestný zákon. Patronát je povolaný kontrolovať každú rodinu, dostáva na to nástroj, - povedal šéf projektu "Juvenilná justícia v Rusku - sme proti!" Andrej Zigulya. - Zástupca sociálnej patronácie môže prísť do domu a nájsť dôvod na zistenie porušenia. Olúpané tapety alebo nedostatok jedla v chladničke môžu ovplyvniť jeho rozhodnutie."

Pán Zigulya upozornil na skutočnosť, že štát má v úmysle minúť 250 – 400 tisíc rubľov na výživu jednej pestúnskej rodiny, čo na pozadí „žobravých dávok“pre deti vyzerá zvláštne. Vyjadril tiež nádej, že Vladimir Putin dodrží svoj nedávny sľub a nepodpíše zmenky v ich súčasnej podobe. Ak sa tak stane, rodičia sa chcú odvolať na Ústavný súd a uskutočniť protestné akcie.

Odporúča: