Obrana Strednej Ázie pred džingoizmom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Paradox dejín: v historických análoch sa ustálil názor, že Rusko vždy ohrozovalo integritu Anglicka a vždy podkopávalo jeho autoritu svojou mierovou politikou.

Dokonca aj keď je Anglicko, silou zbraní a námorníctva prinútila všetkých svojich európskych spojencov opustiť územie Indie a obrátila svoj pohľad na všetky štáty susediace s horskými štítmi Pamír, Tien Shan a Tibet., presvedčila, že Rusko zasahuje do jej teritoriality …

Chudák Yorick!

„Anglický kapitalizmus vždy bol, je a bude najkrutejším škrtičom ľudových revolúcií. Počnúc Veľkou francúzskou revolúciou na konci 18. storočia a končiac súčasnou čínskou revolúciou, anglická buržoázia vždy stála a stále stojí v popredí násilníkov oslobodzovacieho hnutia ľudstva …

Britská buržoázia však nerada bojuje vlastnými rukami. Vždy uprednostňovala vojnu pred rukami niekoho iného. (J. V. Stalin 1927)

V roku 1810 veliteľ ruských jednotiek v Gruzínsku Tormasov hlásil do Petrohradu, že britský vyslanec v Teheráne žiadal od iránskeho šacha povolenie na cestu do Anzali, Astrabadu a iných miest na južnom pobreží Kaspického mora v r. aby si vybrali miesto na stavbu vojnových lodí.

Tieto snahy Britov periodicky pokračovali takmer do 60. rokov, o čom svedčí dôležitá správa od Mackenzieho, britského konzula v Rashte a Anzeliho, štátneho tajomníka zahraničných vecí. S odvolaním sa na vytvorenie ruskej akciovej spoločnosti Kavkaz trval na okamžitých preventívnych opatreniach v Strednej Ázii. Mackenzie vyzval "za každú cenu" prevziať kontrolu nad prístavom Rasht-Anzeli pod britskou kontrolou. „S týmto nástrojom by sme ľahko zvládli obchod v celej Strednej Ázii,“napísal Mackenzie.

Mackenzie zaslal britskému námornému úradu podrobný plán „získania prístavu Rasht-Anzeli z Perzie“. Mackenzieho správa, ktorú v lete 1859 zverejnili noviny Times, vyvolala vážne znepokojenie cárskej vlády.

Ak sa však s povodím Kaspického mora doteraz spájali iba „plány“(hoci veľmi vážne a symptomatické), tak v Strednej Ázii sa britské agresívne plány postupne uskutočňovali čoraz aktívnejšie.

Ak s horskými kmeňmi Afganistanu Briti bojovali o poslušnosť, potom sa s jednotlivými emírmi pokúsili vytvoriť veľký chanát. A tak sa ich chránenec Dost Muhammad, spoliehajúci sa na podporu Angličanov, postavil proti chanátom Kunduz a Meimenniok a požadoval od bucharského emíra celé územie ľavého brehu Amudarji.

Zvlášť dôležité bolo Charjui, ktoré sa nachádza trochu ďaleko od hlavných pevností chanátu, na ľavom brehu Amudarya. Už od čias návštevy A. Burnsa v Buchare britské vládnuce kruhy plánovali využiť Amudarju na obchod a vojensko-politický prienik do Strednej Ázie.

Chardjuy by sa ľahko mohlo zmeniť na vojenskú základňu, kde by Anglicko mohlo dosiahnuť dominantné postavenie v celej Strednej Ázii.

V boji proti Rusku o nadvládu v Strednej Ázii využilo Anglicko Osmanskú ríšu. Turecká vládnuca elita aktívne presadzovala britskú politiku, no nezabúdala ani na svoje záujmy. Od samého začiatku formovania Osmanskej ríše si sultán prisvojil meno proroka, ktorého príkaz bol zákonom pre fanatických vyznávačov islamu, ktorých bolo v utláčanej Ázii veľa.

Ešte pred začiatkom Krymskej vojny sa britská vláda s pomocou Turecka snažila organizovať podvratné aktivity na území obývanom moslimskými národmi a čiastočne časti Ruskej ríše – na Kryme, Kaukaze, ako aj v r. chanáty Strednej Ázie.

Veľvyslanectvo Chivy, ktoré v roku 1852 rokovalo v Orenburgu s generálnym guvernérom V. A. Perovským, hrozilo, že postúpi územie na dolnom toku Syrdarji „tureckému sultánovi alebo Britom“, aby tam vytvorilo anglo-tureckú pevnosť. Veľvyslanec si nechal ujsť, že v roku 1851 bol do Teheránu vyslaný špeciálny hodnostár Chivy, aby prediskutoval túto otázku.

Tureckí emisári boli obzvlášť aktívni počas krymskej vojny. Agenti Osmanskej ríše sa na anglickej misii snažili pod heslom „svätej vojny“zapojiť do boja proti Ruskej ríši čo najviac krajín.

Koncom roku 1853 sa v rôznych regiónoch Strednej Ázie objavili vyslanci Osmanskej ríše. Priniesli výzvy tureckého sultána, ktorý vyzval Bucharu, Chivu a Kokand, aby zaútočili na Ruskú ríšu.

Nie je náhoda, že v tom čase dvanásťtisícový oddiel jednotiek Kokand podnikol ofenzívu proti Fort Perovsky. Kokandské jednotky boli vrhnuté späť a cárske úrady to považovali za zlyhanie nielen Kokandu, ale aj Anglicka a Osmanskej ríše.

Perovský oznámil ministerstvu zahraničných vecí v Petrohrade, že fáma, ktorá sa v súvislosti s porážkou Kokandovcov rozšíri po celej Strednej Ázii, „pomôže oslabiť pre nás nepriateľské sklony, vyvolané agentmi tureckého a britského vlády v Buchare a Chive“.

Perovský si všimol dobré vzťahy s Bucharou a pokračoval: „Na silu tejto priateľskosti sa nemožno spoliehať, ak Turci budú v Buchare konať rovnako horlivo ako v Chive. Tu… sa snažia vzbudiť dôveru v Britov… proti Rusom, vzbudiť nedôveru. Napísal, že v dôsledku cesty veľvyslanectva Khiva do Istanbulu v roku 1853 odtiaľ prišli do chanátu majstri kanónov, ktorí odliali niekoľko zbraní pre armádu Khiva.

Britskí a tureckí agenti sa snažili využiť boj medzi Ruskom a Kokandským chanátom o kazašské územia, ktorých sa zmocnil Kokandský ľud. Medzi kazašskými kmeňmi sa šírili chýry o vyslaní veľkej armády do Strednej Ázie sultánom bojovať proti Rusku a jeho výzve na vytvorenie bucharsko-kokandského vojenského bloku, aby „spolu svojich hláv išli do vojny do Kizyl-Yaru, na Rusov.“

Čoskoro sa z Istanbulu vrátil bucharský vyslanec, ktorý priniesol správu o udelení čestného titulu „horlivec viery“bucharskému emírovi.

Aktivity britských a tureckých agentov vyostrili situáciu v Strednej Ázii. Cárske úrady brali do úvahy možnosť spoločného postupu Britského impéria, Turecka a stredoázijských chanátov.

V roku 1860 prišlo do Buchary niekoľko predstaviteľov Anglicka, aby prinútili emira Nasrulláha súhlasiť s organizáciou anglickej lodnej dopravy po Amudarji. V tom istom čase do Kokandu cez Karategina a Darvaza vstúpil špeciálny spravodajský dôstojník anglo-indickej vlády Abdul Majid, ktorý dostal pokyn nadviazať kontakt s vládcom Kokandu Mallabkom a odovzdať mu dary a list s tzv. návrh na udržanie kontaktu s Britskou Indiou.

Z Kokandu sa priebežne dostávali informácie o prípravách vojenských operácií proti Rusku na jar 1860. Do Turkestanu pricestoval zbrojný špecialista z Afganistanu a ponúkol miestnemu bekovi pomoc pri výrobe zbraní, mínometov a delostreleckých granátov európskeho typu.

Vojenské orgány Orenburgu nie bezdôvodne verili, že tento pán bol poslaný z Britskej Indie.

O príprave Kokandského chanátu na vojnu informoval do Petrohradu aj generálny guvernér Západnej Sibíri. Kokandskí úradníci, jazdiaci po kazašských a kirgizských dedinách, pod trestom smrti vyberali dobytok a kone do svojej armády. Bod koncentrácie kokandskej armády bol - bol vymenovaný Taškent.

Zároveň sa posilnili základne Kokand Khanate v kazašských a kirgizských krajinách - v Pishpek, Merka, Aulie-Ata atď.

Historické míľniky krajín Strednej Ázie sú naznačené až od začiatku 19. storočia, kedy ako štátna moc začali naberať na sile novovzniknuté chanáty, podporované Anglickom a Tureckom. Toto je charakterizované sociálnymi vzburami farmárov proti privlastňovaniu si pôdy a verejných kanálov v rukách novo razených chánov.

Voda! Voda v Strednej Ázii je zdrojom životodarnej vlahy, ako na pitie, tak aj na zavlažovanie, bola od nepamäti považovaná za nedotknuteľný verejný produkt. Preto privlastňovanie si verejných kanálov a vyberanie platieb za vodu vyvolalo sociálne povstania proti svojvôli chánov.

Najsilnejšie boli hnutia v Kokand Khanate v roku 1814 (povstanie v Taškente), čínski Kipchaks, jeden z uzbeckých kmeňov Buchar Khanate, v rokoch 1821-1825. a masívne povstanie samarkandských remeselníkov v roku 1826.

Protifeudálne akcie dekhkánov a mestskej chudoby v Khiva Khanate v rokoch 1827, 1855 – 1856 boli tiež akútne; v rokoch 1856-1858 (v južnom Kazachstane) atď.

Slávny ruský cestovateľ Philip Nazarov, ktorý na začiatku 19. storočia navštívil Strednú Áziu, informoval, že v roku 1814, po ďalšom pokuse obyvateľov Taškentu zhodiť nadvládu Kokandu, v meste pokračovali 10 dní masové zverstvá.

V apríli 1858 bol známy vedec-cestovateľ N. A. Severtsov zajatý vojakmi Kokand. Keď ho priviezli do mesta Turkestan (južný Kazachstan), zúrilo tam ľudové povstanie. Vzbúrené kazašské kmene obliehali Turkestan a Yany-Kurgan a dlho úspešne odolávali jednotkám Kokand Khanate.

Majitelia a sprievodcovia obchodných karaván Taškentu, väčšinou Kazachovia v Orenburgu, hovorili o zákaze chána Mallabka „sekať kone na jedlo“vhodné pre kavalériu a o chánovom pokuse uzavrieť spojenectvo s bucharským emirom. spoločný útok na ruský majetok.

Títo sprievodcovia potvrdili, že v Kokand Khanate je niekoľko Angličanov, ktorí sa „zaoberajú odlievaním kanónov podľa vzoru európskych“. Dokonca uviedol, že už v Taškente videl asi 20 medených zbraní namontovaných na vozoch. Zapájajú sa aj do obrany Chimkentu a Taškentu.

Po zhrnutí všetkých informácií zo Strednej Ázie a splnení početných žiadostí severokazašských klanov, poddaných Ruska, o prepustenie ich južných príbuzných a ochranu pred nájazdmi ľudu Kokand, sa ruská vláda začiatkom roku 1865 rozhodla obsadiť hraničné majetky Kokand medzi líniou Syrdarya a okresom Altava.

Obsadenie týchto pohraničných majetkov sa malo uskutočniť z dvoch bodov - zo strany línie Syrdarya a zo strany okresu Altavsky, aby sa obe jednotky spojili v meste Turkestan. Orenburgskému oddielu velil plukovník Verevkin, altavský plukovník M. G. Chernyaev, ktorý dostal pokyn vziať Aulie-Ata a potom sa presunúť do Turkestanu, aby sa pripojil k plukovníkovi Verevkinovi.

Černyajevov oddiel, zhromaždený vo Vernom, vyrazil 28. mája 1864 a 6. júna dobyl útokom prvé opevnené mesto Aulie-Ata.

Odtiaľto sa 7. júla presunul Černyajevov oddiel po ceste do Chimkentu, ktorý pozostával zo 6 neúplných peších rôt, sto kozákov, divízie konskej delostreleckej batérie v počte 1 298 ľudí a o niečo viac ako 1 000 policajtov z kirgizských občanov.

Pripojiť sa k časti oddielu plukovníka Verevkina smerujúceho z Turkestanu. M. G. urobil tento nádherný prechod po bezvodej stepi na vzdialenosť takmer 300 verst pri 40-ke s extrémnym zhonom a s veľkým šťastím.

Po spojení s turkestanským oddielom podplukovníka Lerheho a kapitána Mayera v počte 330 ľudí Černyajev 22. júla vyhral bitku proti 18 000 Kokandom, ktorí zablokovali cestu do Chimkentu, vykonali podrobnú rekonštrukciu Chimkentu a vrátili sa späť do Arys.

Dôsledkom tejto kampane bola prezentácia M. G. Chernyaeva. o potrebe zmocniť sa Chimkentu ako hlavného zhromaždiska jednotiek Kokand. Toto predstavenie s vysvetlením dôvodov obsadenia určeného mesta a plánmi vojenského hnutia bolo zaslané do Petrohradu dňa 12.09.1864.

Medzitým Chernyaev M. G. bol vymenovaný za hlavného veliteľa turkestanských vojsk (línia Novokokan). Táto okolnosť a skutočnosť, že Chimkent pod vedením nejakého Európana vykonal obrovskú prácu na posilnení a vyzbrojení mesta, prinútili Čerňajeva, bez toho, aby čakal na povolenie realizovať svoj plán, okamžite začať s okupáciou Chimkentu, čo urobil dňa 21. septembra.

Posádku pevnosti tvorili viac ako 10-tisícové jednotky Kokandu pod vedením nejakého Európana. Citadela bola postavená na nedobytnom kopci a bola vyzbrojená silným delostrelectvom s obrovskou zásobou výbušnín a iných nábojov.

Rýchly pád Chimkentu napomohlo aj miestne obyvateľstvo, ktoré malo svoje názory a názory na prichádzajúcich Kokand. To bola prvá krutá rana nielen pre stredoázijské chanáty, ale aj pre ich tureckých a anglických patrónov, bol oslobodený rozsiahly región s 1,5 miliónom obyvateľov.

Černyajevov oddiel, ktorý nemal povolenie presunúť sa ďalej do Taškentu, zostal na zimu v Chimkente a zbieral potrebné informácie od miestnych obyvateľov. Černyajev vo svojich správach osobitne zaznamenal výrazné zlepšenie kvality delostrelectva Kokand, rýchlosť a presnosť jeho paľby a; použitie veľkokalibrových podlahových-ricochet-výbušných nábojov. Informoval o príchode „Európana, ktorý požíva rešpekt a má na starosti odlievanie zbraní“do Taškentu.

V inom liste Chernyaev poukázal na nebezpečenstvo podcenenia síl Kokand Khanate: „… Ich vodcovia nie sú o nič horší ako naši, delostrelectvo je oveľa lepšie, dôkaz: čo sú puškové zbrane, pechota je vyzbrojená bajonetmi, a finančných prostriedkov je oveľa viac ako u nás. Ak ich nedokončíme teraz, o pár rokov bude druhý Kaukaz.

Úspešné akcie v Strednej Ázii, ktoré si nevyžadovali špeciálne výdavky, nerozptyľovali veľké vojenské sily, boli pre vládu Ruskej ríše celkom uspokojivé.

„Aby cárizmus vládol v krajine autokraticky, musel byť v zahraničných vzťahoch nielen neporaziteľný, ale aj neustále získavať víťazstvá, musel byť schopný odmeňovať bezpodmienečnú poslušnosť svojich poddaných šovinistickým šialenstvom víťazstiev, čím ďalej tým viac nové výdobytky,“upozornil F. Engels.

Preto akési „prekročenie právomocí“, ktoré dovolil Čerňajev, teda otvorené agresívne akcie, v žiadnom prípade nevzbudzovali v Petrohrade námietky, pokiaľ nedošlo k vážnym porážkam. S malým počtom ruských jednotiek v Strednej Ázii by ich každá porážka mohla dostať na pokraj katastrofy a každé víťazstvo nad početne prevahou nepriateľských síl zvýšilo prestíž Ruskej ríše. To vyvolalo opakované varovania vlády miestnym orgánom a návrhy „nezahrabávať sa“.

Koncom roku 1864 utiekol z Taškentu do Chimkentu významný hodnostár Abdurrahman-bek, ktorý vládol východnej časti mesta. Čerňajeva informoval o situácii v Taškente a opevnení mesta.

Jeden z jeho najbohatších obyvateľov, Mohammed Saatbai, zohral osobitnú úlohu pri príprave priaznivých podmienok na dobytie Taškentu. Významný predstaviteľ obchodu, ktorý dlhé roky obchodoval s Ruskom, mal stálych predajcov v Petropavlovsku a Troitsku, niekoľkokrát navštívil Rusko, bol spojený s obchodnými domami v Moskve a Nižnom Novgorode a vedel po rusky.

Chernyaev napísal, že Saatbai, jeden z najvplyvnejších ľudí v Taškente, patrí do skupiny „civilizovaných moslimov“, ktorí sú pripravení „urobiť ústupky proti Koránu, ak to nebude v rozpore so základnými pravidlami islamu a bude to prospešné pre obchod. Černyajev zdôraznil, že Saatbay stál na čele proruskej skupiny obyvateľov Taškentu.

Zároveň sa niektorí obyvatelia Taškentu, najmä moslimskí duchovní a jemu blízke kruhy, snažili nadviazať kontakt s hlavou stredoázijských moslimov – bucharským emirom. Poslali k nemu veľvyslanectvo a využili postup emírových vojsk do Taškentu a oznámili prijatie bucharského občianstva.

S odvolaním sa na hrozbu pre Taškent zo strany Bucharského chanátu sa vojenský guvernér regiónu Turkestan 20. apríla 1865 vydal na novú kampaň na čele svojho oddielu.

28. apríla 1865 sa Černyajevove oddiely priblížili k pevnosti Nijazbek na rieke. Chirchik, 25 verst severovýchodne od Taškentu. Táto pevnosť kontrolovala zásobovanie mesta vodou. Po dlhom ostrom bombardovaní sa Nijazbekova posádka vzdala (straty ruských jednotiek - 7 zranených a 3 ľahko zasiahnutí granátmi).

Po dobytí pevnosti Chernyaev vzal dve hlavné ramená rieky. Chirchik, ktorý zásoboval Taškent vodou. Deputácie o kapitulácii mesta však nedorazili a Černyajev rozhodol, že posádka Kokandu má situáciu v Taškente plne pod kontrolou. 7. mája cárske vojská zaujali postavenie 8 verst od mesta.

Sám sem prišiel chán Alimkul so šesťtisícovou armádou a 40 delami. 9. mája sa začala tvrdohlavá bitka, v dôsledku ktorej boli kokandskí sarbazovia nútení ustúpiť, pričom podľa Chernyaeva stratili až 300 zabitých a 2 zbrane. Straty cárskych vojsk boli 10 ranených a 12 ranených. V bitke 9. mája padol vládca Kokand Khanate Alimkul.

Smrť tohto významného veliteľa a štátnika dala Černyajevovi dôvod nastoliť otázku „o budúcom osude Kokand Khanate“. Chernyaev navrhol nakresliť hranicu pozdĺž rieky. Syr-Darya „ako najprirodzenejší“a vyžiadal si inštrukcie v súvislosti so zámerom bucharského emira obsadiť zvyšok Kokand Khanate – „za Darju“.

Ministerstvo vojny poukázalo na nežiaduce schválenie bucharského emira v Kokand Khanate. Černyajev dostal pokyn, aby oznámil emirovi, že akékoľvek zabratie území Kokand by sa považovalo za nepriateľský čin proti Ruskej ríši a viedlo by k „úplnému obmedzeniu obchodu Bucharov v Rusku“.

Smrť Alimkula, organizátora obrany mesta, znížila odpor posádky Kokand. Začali sa rozbroje medzi kokandským vojenským vodcom sultánom Seid-chánom, ktorý sa v Černyajevových správach nazýva „mladým Kokand chánom“, hlavou mesta Taškent Berdybay-kushbegi, spojenou s miestnou šľachtou, a hlavou taškentského duchovenstva Hakimom. Khoja-Kaziy.

Nedostatok jedla a vody spôsobil nepokoje, počas ktorých bolo zbitých mnoho členov najvyššieho moslimského kléru.

Taškentskí chudobní dosiahli vyhnanie sultána Seida Chána: v noci z 9. na 10. júna opustil mesto s 200 blízkymi ľuďmi. Niektorí predstavitelia klerikálnej elity (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali atď.) žiadali o podporu bucharského emira, ktorý bol v tom čase s veľkou armádou v Khojente.

Aby zabránil Bucharskému chanátu zasahovať do boja, ktorý sa rozvinul v Taškente, Chernyaev začiatkom júna poslal malý oddiel kapitána Abramova na „bucharskú cestu“a obsadil pevnosť Chinaz na rieke. Syr-Darya, zničenie prechodu.

Po obkľúčení Taškentu z troch strán sa Černyajevov oddiel, v počte 1950 ľudí s 12 zbraňami, priblížil k hradbám mesta a začal prestrelku na prístupoch k nemu, proti nim stála 15-tisícová posádka Kokand.

Zlé umiestnenie delostrelectva a rozptýlenie posádky Taškentu po početných obranných štruktúrach však uľahčili prielom opevnenia. Okrem toho medzi obyvateľmi mesta nebola jednota a niektorí z nich boli pripravení pomôcť ruským jednotkám.

V noci zo 14. na 15. júna začali cárske jednotky útok na Taškent. Po dvoch dňoch pouličných bojov bol odpor obrancov mesta zlomený. Večer 16. júna prišli do Čerňajeva zástupcovia miestnych úradov so žiadosťou, aby umožnili aksakalom z Taškentu vystúpiť. 17. júna aksakali a „ctihodní obyvatelia“(mestská šľachta) v mene celého mesta „vyjadrili svoju plnú pripravenosť podriadiť sa ruskej vláde“.

Pri pomerne rýchlom dosiahnutí víťazstva zohrali dôležitú úlohu prívrženci ruskej orientácie. Najmä aj počas útoku, keď cárske jednotky dobyli mestské hradby, Muhammad Saatbai a jeho podobne zmýšľajúci ľudia vyzvali ľudí z Taškentu, aby zastavili odpor, a podľa Černyaeva prispeli k kapitulácii mesta.

V snahe čo najskôr obnoviť normálny život v Taškente, podkopať protiruskú agitáciu moslimského kléru a prívržencov, bucharský emir po obsadení mesta zverejnil výzvu jeho obyvateľom, v ktorej hlásali nedotknuteľnosť ich viery a zvykov a zaručovali sa proti postaveniu a mobilizácii do vojakov.

Starý moslimský súd bol zachovaný (hoci trestné činy boli posudzované podľa zákonov Ruskej ríše), svojvoľné vydieranie bolo zrušené; počas jedného roka boli obyvatelia Taškentu vo všeobecnosti oslobodení od akýchkoľvek daní a daní. Všetky tieto opatrenia do značnej miery stabilizovali situáciu v najväčšom centre Strednej Ázie.

Je tu ešte jeden zaujímavý detail medzinárodných vzťahov. 24. novembra 1865 pricestovali do Taškentu veľvyslanci maharadžu Rambira Singha, vládcu severoindického kniežatstva Kašmír, ktoré dlho udržiavalo obchodné a politické styky so stredoázijskými chanátmi.

Kašmírski veľvyslanci dorazili niekoľko mesiacov po vstupe ruských jednotiek do Taškentu po dlhej, náročnej a nebezpečnej ceste. To naznačovalo, že India pozorne sleduje vývoj udalostí v Strednej Ázii.

Veľvyslanectvo nedokázalo dosiahnuť cieľ v plnom rozsahu. Zo štyroch ľudí, ktorých poslal Rambir Singh, sa do Taškentu dostali len dvaja. Na území kontrolovanom britskými úradmi (medzi hranicami Kašmíru a mesta Peshawar) bola ambasáda napadnutá, dvaja jej členovia boli zabití a maharadžova správa pre Rusov bola ukradnutá.

Strata listu, ktorý pre náhodných lupičov nemal žiadnu hodnotu, naznačuje, že organizátori útoku mali politické ciele. Je možné, že o odchode veľvyslanectva sa dozvedel britský rezident v hlavnom meste Kašmíru, Šrínagare, a že britská koloniálna správa prijala opatrenia, aby zabránila vyslancom dosiahnuť svoj cieľ.

Preživší členovia misie - Abdurrahman-chán ibn Seid Ramazan-chán a Sarafaz-chán ibn Iskander-chán, ktorí prešli cez Pešávar, Balkh a Samarkand, dorazili do Taškentu. Povedali Chernyaevovi, že nepoznajú obsah listu Rambira Singha, ale slovami im bolo povedané, aby oznámili, že v Kašmíre si už uvedomujú „úspechy Rusov“, že účelom ich misie je „vyjadrenie priateľstva“, ako aj štúdium vyhliadok rozvoja rusko-kašmírskych vzťahov. …

Veľvyslanci informovali, že maharadža chcel poslať ďalšiu ambasádu do Ruska cez Kašgar, ale nevedeli, či sa tento zámer zrealizoval. Z rozhovorov s Kašmírčanmi vysvitlo, že masy Indie sú pobúrené koloniálnymi aktivitami Anglicka.

Takže zhovievavý postoj obyvateľov Strednej Ázie, Indie k Rusku má stáročnú spoločnú históriu obchodu, náboženstva, tvoriacich spoločnú spiritualitu v dávnych dobách, ktorá je tak starostlivo ukrytá vnucovaním vymyslených dejín vojen, divokosti a pohanstva..

Približne. Jingoizmus (angl.džingoizmus, od džingo - džingo, prezývka anglických šovinistov, od džingo - prisahám Bohu) je definovaný ako „extrémne šovinistické a imperialistické názory. Jingoizmus je charakterizovaný propagandou koloniálnej expanzie a podnecovaním k etnickému nepriateľstvu.

V praxi to znamená použitie hrozieb alebo skutočnej sily voči iným krajinám na ochranu toho, čo je vnímané ako národné záujmy ich krajiny. Žingoizmus sa tiež chápe ako extrémne formy nacionalizmu, v ktorých sa kladie dôraz na nadradenosť vlastného národa nad ostatnými.