V Kremli nie je piata kolóna? Zamysli sa znova! (SAKER)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Po opätovnom vymenovaní Medvedeva a jeho viac-menej zrekonštruovanej vlády bola verejná mienka v Rusku aj v zahraničí rozdelená, či je to dobrý znak kontinuity a jednoty medzi ruským vedením, alebo je to potvrdenie, že v r. Kremeľ pracuje proti prezidentovi Putinovi a snaží sa vnútiť ruskému ľudu neoliberálnu a prozápadnú politiku.

Dnes sa chcem rýchlo pozrieť na to, čo sa deje vo vnútri Ruska, pretože som presvedčený, že ruská zahraničná politika je stále z veľkej časti riadená tým, čo nazývam „euroázijskí suverénni“, vidia, čo sa deje vo vnútri Ruska.

Ruská 5. kolóna a jej typické operácie

Najprv sa s vami chcem podeliť o krátke video preložené komunitou sokola rároha jedného z najbystrejších ruských analytikov Ruslana Ostashka, ktorý sa čuduje, ako táto beznádejne prozápadná a hlasná protiputinovská rozhlasová stanica nazvala „Echo Moskvy“nedokáže obísť len normálnu ruskú legislatívu, ale dokonca získať peniaze od giganta Gazprom, ktorého väčšinovým vlastníkom je ruský štát. Echo of Moscow je tiež natoľko proamerické, že dostalo prezývku Echo of Moscow (Echo of Moscow znamená Echo of Moscow, kým Echo of Matzo znamená Echo of Matzo). Netreba dodávať, že rádio má neochvejnú a úplnú podporu veľvyslanectva USA. Nebolo by prehnané povedať, že Echo Moskvy slúži ako inkubátor pre rusofóbnych novinárov a že väčšina liberálnych prozápadných novinárov v ruských médiách je zároveň spájaná s touto propagandistickou garnitúrou. Napriek tomu, alebo presnejšie práve preto, Echo Moskvy už dávno skrachovalo, a predsa existuje. Len si vypočujte Ostashkove vysvetlenia (a nezabudnite stlačiť tlačidlo „cc“, aby ste videli titulky v angličtine):

Zaujímavé, nie? Štátny gigant Gazprom robí všetko pre to, aby Echo Moskvy udržal nad vodou a nad zákonom. V skutočnosti Gazprom financuje Echo Moskvy už mnoho rokov! Podľa hyperpoliticky korektnej Wikipédie „Od roku 2005 vlastnil Echo Moskvy Gazprom, ktorý vlastní 66 % jeho akcií. Ak je väčšinovým vlastníkom Gazpromu ruský štát a Echo Moskvy vlastní Gazprom, neznamená to, že Echo Moskvy z veľkej časti financuje Kremeľ? Realita je ešte horšia, ako zdôrazňuje Ostaško, Echo Moskvy je najvypuklejším prípadom, no v Rusku existuje veľa prozápadných médií, ktoré sú priamo alebo nepriamo financované ruským štátom.

Dovoľte mi teda položiť vám jednoduchú otázku: naozaj si myslíte, že Ostashko je lepšie informovaný ako ruské úrady vrátane samotného Putina?

Samozrejme, že nie! tak čo sa tu deje?

Skôr než sa pokúsime odpovedať na túto otázku, pozrime sa na ďalšiu zaujímavú novinku z Ruska, nedávny článok „Dôchodková reforma ako nástroj piatej kolóny na zvrhnutie Putina“(pôvodný názov „O spravodlivom dôchodkovom systéme“) od Michaila Khazina, ktorý preložili Ollie Richardson a Angelina Siard z blogu Stalker Zone (a krížový odkaz tu a tu). Prečítajte si celý článok, pretože vrhá veľmi zaujímavé svetlo na to, čo má Medvedevova vláda od svojho opätovného vymenovania. Tu chcem citovať citáty od Michaila Khazina: (zvýraznenie moje)

Inými slovami, celá táto reforma je vyslovený popík, politický vtip zameraný na zničenie vzťahov medzi ľuďmi (spoločnosťou) a úradmi. Špecifickým cieľom je zvrhnúť Putina, keďže naši liberáli si objednávajú ich starší partneri zo „západného“globálneho projektu. A takto by sme mali vnímať túto reformu. To nemá nič spoločné s ekonomickými reformami, či už dobrými alebo zlými. Toto nie je ekonomická reforma, ale politický príbeh! A odtiaľto musíme pokračovať.

Khazin vysvetľuje, čo sa skutočne deje, a naďalej otvorene vyhlasuje, ako je takáto operácia možná:

Teraz o médiách. Malo by byť zrejmé, že koncom 90-tych rokov - začiatkom 2000-tych rokov takmer všetky neliberálne médiá zomreli. Úplne. A samozrejme takmer všetci neliberálni novinári definitívne zomreli (z čias socializmu zostalo len niekoľko desiatok mastodontov). A mládež, ktorá vyrástla v žurnalistike, je vo všeobecnosti úplne liberálna. V polovici roku 2000 boli trochu potlačené, ale po nástupe Medvedeva za prezidenta opäť prekvitali. Potom však štát začal útočiť na všetko, čo nereflektovalo „politiku strany a vlády“.

A tak sa stalo, že teraz v Rusku existuje veľa „vlasteneckých“publikácií, v ktorých pracujú väčšinou liberálni novinári. Očarujúci pohľad. Títo novinári (v plnom súlade s myšlienkami Lenina, ktoré nečítali) vidia ako svoju hlavnú úlohu podporovať „svojich“, teda liberálnych finančníkov, Nemcova, Navaľného atď., a zvrhnúť „krvavé KayGeeBee ,! A práve na tom sa podieľajú, čo znamená, že presadzovaním čo najväčšej vládnej politiky optimálne dráždia obyvateľstvo, pričom osobne využívajú Putina. Vždy musíte povedať nejaký ohavný príbeh (ako zomrel starší človek na ceste na kliniku alebo do nemocnice, ako boli odobraté deti z veľkej rodiny, ako úradník alebo kňaz udrel tehotnú ženu a/alebo maloleté deti ich luxusné auto) vysvetliť, že to nie je len výsledok politiky liberálnej vlády, ale aj konkrétna chyba prezidenta,

Prekvapivé, nie? Toto je pokus o zvrhnutie Putina a je odstavený (pseudo)vlasteneckou tlačou. A čo samotný Putin? Prečo nepodnikne žiadne kroky? Khazin dokonca vysvetľuje, že:

Samozrejme, že za to môže prezident, po prvé preto, lebo chápe, že ak začne čistiť túto „augovskú stajňu“, bude nútený preliať krv, pretože sa dobrovoľne nevzdajú svojich privilégií. Ale čo je najdôležitejšie, a o to ide: liberálna ruská elita si teraz dala za politickú úlohu odstrániť Putina. Prečo sa tak rozhodol, je zaujímavá otázka: ak je Putin sám a liberál z mäsa a kostí, potom je táto úloha hlúpa a nezmyselná. O samovražde ani nehovoriac. Ale ak nie je liberál (pravdepodobne sa sluší povedať, že nie politický liberál), tak táto činnosť má, samozrejme, zmysel. Ale zároveň z čisto propagandistických dôvodov – pretože ľudia liberálov nenávidia, je potrebné zavesiť na neho nálepku politického liberála.

Teraz si dajme bodky dokopy: vo vláde je prozápadná (v skutočnosti Západom kontrolovaná) frakcia, ktorá financuje tých, ktorí sa snažia zvrhnúť Putina tým, že sa stane nepopulárnym u ruskej verejnosti (ktorá je v drvivej väčšine proti tzv. liberálny“„Ekonomická politika a pohŕda ruskými liberálnymi elitami“, pričom ho neustále núti do liberálnej ekonomickej politiky, ktorá sa mu zjavne nepáči (v roku 2005 sa kategoricky proti takejto politike vyhlásil) a takzvané „vlastenecké médiá“„to všetko pokrývajú A Putin to nemôže zmeniť bez preliatia krvi.

Ale povedzme, že pre argument, že Putin je skutočne liberálny, verí v ekonomiku Washingtonského konsenzu. Aj keby to tak bolo, samozrejme, mal by vedieť, že 92 % Rusov je proti tejto takzvanej „reforme“. A hoci prezidentský vyslanec Dmitrij Peskov povedal, že samotný Putin nebol s plánom spojený, pravdou je, že tento proces poškodil aj jeho politický obraz u ruského ľudu a politických hnutí. Priamym výsledkom týchto plánov je, že Komunistická strana Ruska spúšťa referendum proti projektu, zatiaľ čo Spravodlivé Rusko teraz zbiera podpisy na odvolanie celej vlády. Putinovi (hovorím o hlavných politických hnutiach a stranách, nie maličké mimovládne organizácie podporované CIA a/alebo Sorosom), ktoré sa zmenili na oveľa rozhodnejšiu opozíciu. Predpovedal som to asi pred mesiacom, keď som napísal toto:

„Je mi úplne jasné, že sa postupne objavuje nový typ ruskej opozície. No, vždy to existovalo, naozaj - hovorím o ľuďoch, ktorí podporovali Putina a ruskú zahraničnú politiku a ktorým sa nepáčila Medvedev a domáca politika Ruska. Teraz bude hlas tých, ktorí hovoria, že Putin je príliš mäkký vo svojom postoji k Impériu, len silnieť. Rovnako aj hlasy tých, ktorí hovoria o skutočne toxickom stupni rodinkárstva a protekcie v Kremli (Opäť Mutko je dokonalým príkladom). Keď takéto obvinenia prišli od besných prozápadných liberálov, boli veľmi málo príťažlivé, ale keď prišli od vlasteneckých a dokonca nacionalistických politikov (ako Nikolaj Starikov), začnú nadobúdať iný rozmer. Kým napríklad dvorný šašo Žirinovskij a jeho strana LDPR lojálne podporovali Medvedeva, Komunistická strana a Spravodlivé Rusko nie. Ak sa politické napätie okolo osobností ako Kudrin a Medvedev nejakým spôsobom vyrieši (možno ide o škandál v pravý čas?), mohli by sme byť svedkami vzostupu skutočného opozičného hnutia v Rusku, a nie hnutia, ktorému vládne Impérium. Bude zaujímavé sledovať, či sa Putinove osobné hodnotenia začnú a čo musí urobiť, aby reagoval na vznik takejto skutočnej opozície.

Tí, ktorí vehementne popierali, že tam, ako skutočný problém 5. kolóny v Kremli, bude bolestivý budíček, keď si uvedomia, že vďaka činom týchto „liberálov“postupne vzniká vlastenecká opozícia a nie tak proti samotnému Putinovi proti politike vlády Medvedeva. Prečo nie proti Putinovi?

Pretože väčšina Rusov inštinktívne cíti, čo sa deje, a chápe nielen protiputinovskú dynamiku v práci, ale aj to, ako a prečo táto situácia vznikla. Navyše, na rozdiel od väčšiny obyvateľov Západu, väčšina Rusov si pamätá, čo sa stalo v kritických a formujúcich deväťdesiatych rokoch.

Historické korene problému (veľmi hrubé zhrnutie)

Všetko sa to začalo koncom 80. rokov, keď si sovietske elity uvedomili, že strácajú kontrolu nad situáciou a že treba niečo urobiť. Aby som naozaj zhrnul, čo urobili, povedal by som, že tieto elity najprv rozdelili krajinu na 15 samostatných lén, z ktorých každé ovládal gang / klan zložený z týchto sovietskych elít, potom sa nemilosrdne zmocnili čohokoľvek, čo chceli, na noc sa stali miliardármi a ukryli sa. ich peniaze na Západe. Keďže boli rozprávkovo bohatí v úplne zdevastovanej krajine, dali im fantastickú politickú moc a vplyv na ďalšie vykorisťovanie a drancovanie krajiny zo všetkých jej zdrojov. Samotné Rusko (a ďalších 14 bývalých sovietskych republík) trpelo nevýslovnou nočnou morou porovnateľnou s veľkou vojnou a do 90. rokov sa Rusko takmer rozpadlo na mnohé menšie časti (Čečensko, Tatarstan atď.). Potom sa Rusko podriadilo všetkej hospodárskej politike odporúčanej myriádami amerických poradcov (stovky z nich mali kancelárie v kanceláriách mnohých kľúčových ministerstiev a rôznych štátnych orgánov ako dnes na Ukrajine), prijalo ústavu vypracovanú Elements -US a všetky kľúčové pozície v štáte boli zaneprázdnení tým, čo môžem nazvať iba západnými agentmi. Na samom vrchole bol prezident Eltis väčšinou opitý, pričom krajine vládlo 7 bankárov takzvaných „oligarchov“(6 z nich boli Židia): „Prijala ústavu vypracovanú proamerickými prvkami a všetky kľúčové pozície v r. štát bol okupovaný, čo môžem nazvať len západných agentov. Na samom vrchole bol prezident Eltis väčšinou opitý, pričom krajine vládlo 7 bankárov takzvaných „oligarchov“(6 z nich boli Židia): „Prijala ústavu vypracovanú proamerickými prvkami a všetky kľúčové pozície v r. štát bol okupovaný, čo môžem nazvať len západných agentov. Na samom vrchole bol prezident Eltis väčšinou opitý, pričom krajine vládlo 7 bankárov, takzvaných „oligarchov“(6 z nich boli Židia): „Polubankirshchina“.

Toto je čas, keď ruské bezpečnostné služby úspešne oklamali týchto oligarchov, aby uverili, že Putin, ktorý má právnické vzdelanie a pracoval pre (veľmi liberálneho) starostu Petrohradu (Anatolij Sobčak), je len drobný byrokrat, ktorý obnoví zdanie poriadku, ktoré predstavuje skutočnú hrozbu pre oligarchov. Lesť sa vydarila, ale podnikateľské elity požadovali, aby bol „ich“priateľ Medvedev poverený vedením vlády, aby ochránili ich záujmy. Chýbali im dve veci: Putin bol skutočne brilantným dôstojníkom v najelitnejšom prvom veliteľstve KGB (zahraničná spravodajská služba) a skutočným vlastencom. Navyše, ústavu, ktorá bola prijatá na podporu Elcinovho režimu, môže teraz použiť Putin. Ale viac ako čokoľvek iné nikdy nepredpovedali, že malý chlapík v nepadnúcom obleku sa stane jedným z najpopulárnejších vodcov na planéte. Ako som už mnohokrát napísal, kým pôvodná Putinova mocenská základňa bola v bezpečnostných službách a armáde, a hoci jeho legitímna autorita vyplýva z ústavy, skutočná moc pochádza z obrovskej podpory, ktorú poskytuje od ruského ľudu, ktorý po prvý raz po dlhú dobu bolo cítiť, že muž hore skutočne zastupuje jeho záujmy.

Potom Putin urobil to, čo mohol urobiť Donald Trump, len čo vstúpil do Bieleho domu: vyčistil dom. Začal okamžitým rozhodnutím oligarchov, ukončil Semibankirshchynu a zastavil masívny export peňazí a zdrojov z Ruska. Potom sa pustil do obnovy „vertikály moci“(kontrola Kremľa nad krajinou) a začal z fondov (regiónov) prestavovať celé Rusko. No aj keď bol Putin mimoriadne úspešný, jednoducho nedokázal bojovať na všetkých frontoch a zároveň vyhrať.

Po pravde, väčšinu bitiek, ktoré sa rozhodol bojovať, nakoniec vyhral, no v niektorých bitkách sa jednoducho nedokázal správať, nie pre nedostatok odvahy alebo túžby z jeho strany, ale preto, že objektívna realita je taká, že Putin zdedil aj extrémne chudobný systém, úplne ovládaný niektorými mimoriadne nebezpečnými protivníkmi. Pamätajte na slová Khazina vyššie: "ak začne čistiť túto" Augeovu stajňu ", potom bude musieť preliať krv, pretože sa dobrovoľne nevzdajú svojich privilégií." V typickom Putinovi teda urobil sériu obchodov.

Napríklad tí oligarchovia, ktorí súhlasili s tým, že prestanú zasahovať do ruskej politiky a ktorí od tej chvíle budú platiť dane a vo všeobecnosti dodržiavať zákony, nepodliehajú väzeniu ani vyvlastneniu: tí, ktorí dostali správu, mohli pokračovať v práci ako normálni podnikatelia (Oleg Deripaska), ako aj tí, ktorí neboli uväznení alebo vyhnaní (Chodorkovskij, Berezovskij). Ak sa však pozrieme tesne pod úroveň týchto slávnych a notoricky známych oligarchov, nájdeme oveľa hlbší „bažiar“(aby sme použili americký výraz): celú triedu ľudí, ktorí zbohatli v 90. rokoch a ktorí sú dnes mimoriadne vplyvných a ovládajúcich väčšinu kľúčových pozícií v ekonomike, financiách a obchode a ktorí absolútne nenávidia a boja sa Putina. Dokonca majú svojich agentov v rámci armády a bezpečnostných služieb, pretože ich zbraňou je, samozrejme, korupcia a vplyv. A, samozrejme, majú ľudí, ktorí zastupujú ich záujmy v rámci ruskej vlády: takmer celý „ekonomický blok“Medvedevovej vlády.

Nie je prekvapujúce, že títo ľudia majú svojich platených zástupcov aj v rámci ruských médií, vrátane takzvaných „proruských“či „vlasteneckých“médií? (Upozorňujem na to minimálne od roku 2015)

Rovnako ako na Západe, aj v Rusku sú médiá primárne závislé od peňazí a veľké finančné záujmy veľmi dobre využívajú médiá na presadzovanie svojej agendy, popieranie alebo zahmlievanie niektorých tém, zatiaľ čo iné núkajú. To je dôvod, prečo často vidíte, že ruské médiá podporujú politiku WTO / WB / MMF / atď., bez toho, aby kritizovali Izrael, alebo, nedajbože, násilne pro-izraelských propagandistov v mainstreamovej televízii (chlapi ako Vladimir Soloviev, Evgeny Satanovsky, Yakov Kedmi, Avigdor Eskin a mnohí ďalší). Toto sú tie isté médiá, ktoré budú s radosťou kritizovať Irán a Hizballáh, ale nikdy sa nečudujte, prečo hlavné ruské televízne kanály chrlia na dennej báze proamerickú propagandu.

A, samozrejme, budú všetci manticky opakovať to isté: „V Rusku neexistuje 5. kolóna! Nikto!! Nikdy!!"

V ničom sa to nelíši od platených korporátnych médií v USA, ktoré popierajú existenciu „deep state“či americkej lobby Izraela.

A napriek tomu mnohí (väčšina?) ľudí v Spojených štátoch a Rusku rozumejú na úrovni útrob, že sa im klame a že v skutočnosti sú ovládaní nepriateľskou mocnosťou.

Putinove možnosti a možné výsledky

Je smutné, že Trump bol v Spojených štátoch katastrofou a úplne sa podriadil neokonzervatívcom a ich požiadavkám. V Rusku je situácia oveľa komplikovanejšia. Putin sa doteraz veľmi obratne vyhýbal kontaktu s atlantickými integrátormi. Najväčšie krízy za posledné desaťročie navyše súviseli so zahraničnopolitickými otázkami a stále sú pod kontrolou euroázijských suverenít. Napokon, aj keď ruská vláda zjavne urobila nejaké chyby alebo prispela k niektorým nepopulárnym politikom (napríklad reforma zdravotníctva), mala aj nepopierateľné úspechy. Pokiaľ ide o Putina, pokračoval v upevňovaní svojej moci a postupne odvolal z pozícií niektorých najznámejších ľudí. Teoreticky by Putin mohol pravdepodobne zatknúť väčšinu atlantických integrátorov na základe obvinení z korupcie.

Niektorí z mojich kontaktov v Rusku očakávali očistu od atlantických integrátorov hneď po voľbách, tu bolo dosť logiky a že keď raz Putin dostane silný mandát od ľudu, konečne zasiahne Medvedeva a jeho bandu z Kremľa a nahradí ich ľudovými patrioti… Toto sa zjavne nestalo. Ale ak tento program dôchodkovej reformy bude aj naďalej vyvolávať protesty, alebo ak na Blízkom východe alebo na Ukrajine vypukne veľká vojna, potom budú prozápadné sily v Kremli pod silným tlakom, aby ďalej postúpili kontrolu nad krajinou do rúk euroázijských suverenít.

Putin je veľmi trpezlivý muž a prinajmenšom doteraz vyhral väčšinu, ak nie všetky, bitky. Neverím, že niekto dokáže presne predpovedať, ako sa všetko vyvinie, ale niet pochýb, že snažiť sa pochopiť Rusko bez uvedomenia si vnútorných konfliktov a záujmov skupín bojujúcich o moc je zbytočné. V jeho tisícročnej histórii boli pre Rusko vždy oveľa nebezpečnejší vnitřní nepriatelia ako vonkajší. To sa v budúcnosti pravdepodobne nezmení.