Je Przewalski dôstojníkom vojenskej rozviedky?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Zvyčajne sa meno cestovateľa Nikolaja Michajloviča Prževalského (1839-1888) a jeho spolupracovníkov V. Roborovského (1856-1910), P. Kozlova (1863-1935) a ďalších spája výlučne s vedou. A to je pravda – prínos týchto bádateľov pre štúdium geografie Strednej Ázie je neoceniteľný a uznávaný domácim i zahraničným vedeckým svetom už počas ich života.

Málokto zároveň vie, že hlavným objednávateľom týchto výprav bolo spolu s Imperiálnou ruskou geografickou spoločnosťou Ministerstvo vojny Ruskej ríše zastúpené generálnym štábom. A v samotnej Imperial Russian Geographical Society (IRGO), vytvorenej v roku 1845, bolo veľa vojenských mužov - ciele vedcov a vojenských mužov sa často zhodovali.

V devätnástom storočí európske mocnosti v podstate objavili africký, americký a ázijský kontinent a začali ich systematické štúdium a koloniálny rozvoj. Stredná Ázia však bola stále prázdnym miestom na geografických mapách. Formálne odkazujúc na Čínu, v skutočnosti ju takmer neovládala, a preto predstavovala lahôdku pre európske štáty. Pred prijatím politického rozhodnutia však európske vlády potrebovali pochopiť, či sa oplatí bojovať za tieto rozsiahle, riedko osídlené územia s drsným podnebím. Hlavný boj o vplyv v tomto regióne, ktorý Kipling nazval Veľká hra, sa rozvinul medzi Ruskom a Anglickom. Úlohu uchádzačov o „veľkú cenu“zjednodušil fakt, že miestne obyvateľstvo nemalo Číňanov radi a úrady ich už unavili. Slabá čínska armáda sa snažila potlačiť časté povstania a mnohé územia vôbec neovládla.

Obdobie Veľkej hry sa zhodovalo s dôležitými zmenami v charaktere vojenského spravodajstva. Začali sa počas napoleonských vojen a boli výsledkom rozvoja ruského vojenského myslenia. V priebehu prípravy a vedenia vojen začali využívať vedecké metódy na zhromažďovanie a systematizáciu informácií. V prvom rade išlo o zber informácií o veľkosti nepriateľských ozbrojených síl a ich mobilizačných prostriedkoch, o topografii dejiska vojenských operácií a o charaktere miestneho obyvateľstva.

NOVÝ PRÍSTUP V PRIESKUMU

V PREDCHÁDZAJÚCICH storočiach spravodajské informácie o susedných krajinách zbierali najmä diplomati, vojenskí pridelenci, úradníci hraničných priechodov, obchodníci a misionári. Išlo o takzvaný pasívny prieskum, ktorý sa vykonával „na nás samých“. Tieto informácie sa hromadili pomaly, boli kusé, opätovné overenie trvalo roky, účinnosť a spoľahlivosť bola nízka.

Nikolaja Michajloviča Prževalského možno považovať za predchodcu nového typu prieskumu - operačného (operačného a v dosahu - do hĺbky dejiska vojenských operácií a z hľadiska rýchlosti získavania informácií). Bol to on, kto v podstate prvýkrát v modernej histórii navrhol viesť aktívny prieskum - "od seba", tj. nečakajte na príjem informácií, ale potrebné informácie si vyhľadajte sami. Agenti európskych mocností aktívne vykonávali spravodajské služby vo všetkých krajinách regiónu, ale vďaka Przhevalskému Rusko okamžite získalo obrovskú výhodu v stredoázijskom dejisku operácií.

Absolvent Akadémie generálneho štábu Prževalskij získal prvé praktické skúsenosti samostatnej práce v teréne počas expedície na Ďaleký východ v rokoch 1867-1869. S podporou viceprezidenta IRGO P. Semenova-Tjanšanského zmapoval mladý poručík v sprievode iba dvoch asistentov región pozdĺž riek Amur a Ussuri - nové majetky Ruskej ríše, veľkosťou rovnaké ako Anglicko..

V rokoch 1870-1873 sa uskutočnila prvá stredoázijská expedícia Przhevalského. V budúcnosti zorganizoval a uskutočnil ďalšie štyri a jeho žiaci, z ktorých najväčšie výsledky dosiahli V. Roborovský a P. Kozlov, ešte asi desať.

CIELE, CIELE A PLÁNOVANIE VYHĽADÁVANIA

POLITICKÝM cieľom výprav bol pokus ak nie o anexiu, tak aspoň o zvýšenie vplyvu Ruska v Strednej Ázii. Preto bolo jednou z hlavných úloh dostať sa do hlavného mesta Tibetu Lhasy a nadviazať vzťahy s dalajlámom, náboženskou hlavou národov vyznávajúcich budhizmus. Vedeckým cieľom je komplexné štúdium prírody Strednej Ázie.

Vojenské ciele boli najrozsiahlejšie. Ide v prvom rade o podrobné zmapovanie oblasti, zbieranie informácií o stave čínskej armády, o prenikaní emisárov iných európskych mocností do tohto regiónu, zásobovaní území vodou, povahe miestneho obyvateľstva, jeho postoj k Číne a Rusku, klíma, hľadanie priechodov v horách a púšťach a iné.

Na základe hlavného, prieskumného cieľa, bola každá výprava naplánovaná a organizovaná ako hĺbkový nájazd prieskumného oddielu za nepriateľskými líniami. To bol v skutočnosti Przewalského príspevok k rozvoju vojenského myslenia vo všeobecnosti a najmä spravodajstva. Najprv uskutočnili jasné plánovanie, sformulovali ciele a zámery, zmapovali trasu, potom určili sily a prostriedky, poradie komunikácie s centrom. Na základe výsledkov expedícií boli vypracované podrobné správy. Niektoré z týchto správ neboli doteraz zverejnené – Prževalskij bol zástancom vojenského riešenia problému anexie území.

Velitelia prieskumných skupín špeciálnych síl GRU modernej ruskej armády budú prekvapení, keď zistia, že vtedy vyvinuté normy a pravidlá na vedenie prieskumného náletu prežili dodnes. Neurobil som rezerváciu. Ak z dnešného hľadiska hodnotíme plánovanie, ciele a zámery výprav, hĺbku ich konania, postup vedenia, zloženie účastníkov, výzbroj, výstroj a dokonca aj bojové poradie, potom s určitými výhradami a pozmeňujúce a doplňujúce návrhy na tú dobu, uvidíme, že tieto expedície boli čisto vo forme náletov operačného prieskumného oddielu do hĺbky operačného priestoru. V moderných podmienkach tieto úlohy plní účelová spravodajská služba generálneho štábu GRU - špeciálne jednotky GRU.

Posledné Prževalského výpravy viedol budúci minister vojny A. Kuropatkin (1848-1925), ktorý v rokoch 1883-1890 zastával post náčelníka ázijského oddelenia generálneho štábu.

ORGANIZÁCIA JAZDY

EXPEDIČNÉ oddiely Przewalského naverbovali výlučne dobrovoľníci. Ľudia odišli na 2-2, 5 rokov nevedno kam. Trasy boli merané v desiatkach tisíc kilometrov. Komunikácia s Ruskom bola nestabilná, informácie o smrti výprav prichádzali opakovane.

Oddelenie sa zvyčajne skladalo z troch alebo štyroch dôstojníkov, rovnakého počtu vojakov, tlmočníka, piatich alebo šiestich sprievodných kozákov z pohraničnej stráže. V niektorých oblastiach sa k oddielu pripojili sprievodcovia. Celkový počet jednotiek v rôznych expedíciách bol 10-20 ľudí. Pohybovali sme sa na koňoch. Tovar sa prepravoval na koňoch a ťavách, na vysočinách - na jakoch. Každý skaut mal pušku a dva revolvery. Pred odchodom boli zbrane zastrelené. Počas kampane sa vykonávala aj pravidelná cvičná streľba. Potrava sa dopĺňala od miestneho obyvateľstva a lovilo sa. S karavanom sa viezlo aj malé stádo oviec. Na trase boli vytvorené medzisklady. Na noc sa používali bežné stany.

Všetky výpravy sa bez výnimky uskutočnili vo veľmi drsných klimatických podmienkach. Pri prechode púšťami teplota cez deň vystúpila na plus 60 stupňov, takže sme sa presúvali v noci. V mnohých oblastiach nebola voda vôbec. Značné úseky trate prechádzali vo vysokých horách, v nadmorských výškach do 4000-4500 m, ba aj do 5000 m. Drevo na kúrenie si bolo treba zobrať so sebou, lebo na mnohých miestach neboli vôbec žiadne.

Občas boli z hlavných síl oddelenia vysielané hliadky do vzdialenosti až 100 km a niekedy bola výprava rozdelená na dve oddelenia, z ktorých každá plnila svoju vlastnú úlohu.

Ale nielen klíma a hornatá púštna krajina boli vážnymi prekážkami pre oddelenie. Kampaň skutočne prebiehala v bojovej situácii. Národy obývajúce Strednú Áziu zaobchádzali s nepozvanými hosťami inak. Občas prišli delegácie so žiadosťou odovzdať „bielemu cárovi“petíciu za občianstvo, no pravidelne dochádzalo aj k ozbrojeným stretom. Nie náhodou dostali účastníci expedícií spolu s vedeckými oceneniami aj medaily za účasť v bojoch.

Jednu z takýchto potýčok, ku ktorým došlo počas expedície v rokoch 1883-1885, opísal Przhevalsky vo svojich spomienkach. Oddelenie bolo napadnuté asi 300 tangutskými jazdcami. "Ako oblak sa na nás vyrútila táto divoká, krvilačná horda a pred ich bivakom potichu, s namierenými puškami, stála naša malá skupinka - 14 ľudí, pre ktorých teraz nehrozilo nič iné ako smrť alebo víťazstvo." Na 500 krokov spustili prieskumníci salvu, ale Tanguti cválali na oddelenie, kým ich veliteľ nezhodil z koňa. Potom sa otočili a zmizli za hrebeňom. Przhevalsky, ktorý vzal so sebou 7 ľudí, začal prenasledovanie. Roborovský a 5 kozákov zostalo strážiť tábor. Celkovo bitka trvala 2 hodiny. Spotrebovalo sa 800 nábojníc, asi 30 Tangutov bolo zabitých a zranených. 13. februára 1894 vstúpil do boja aj Roborovský oddiel v počte 8 ľudí s dvesto Tangutmi. Bitka trvala viac ako 2 hodiny. Ku cti veliteľov-dôstojníkov, medzi silami oddelenia nedošlo k žiadnym bojovým stratám.

Prieskumníci sa nerozišli so zbraňami ani počas spánku. V prípade prekvapivého útoku boli vyslané hliadky.

SMRŤ NA BOJIKU

ŠIESTA výprava Przewalského sa priblížila k hranici, aby ju potom prekročila. No vodca náhle ochorel na týfus a 20. októbra 1888 náhle zomrel. Na bojovom stanovišti…

Pri smrti Nikolaja Michajloviča Prževalského napísal A. Čechov slová, ktoré možno pripísať všetkým spravodajským dôstojníkom, ktorí si dnes poctivo plnili alebo plnia svoju povinnosť: jeho lenivosť a zhýralosť absenciou určitého životného cieľa, sú potrební askéti, ako slnko… Sú, stále existujú ľudia hrdinstva, viery a jasne realizovaného cieľa."