Šesť vedeckých scenárov apokalypsy ľudstva

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Fínska televízna a rozhlasová spoločnosť sa obrátila na futuristického vedca, aby zistil, aká pravdepodobná je ten či onen scenár smrti ľudstva. Pandemický? Supervulkán? Vzbura umelej inteligencie? Odborník komentuje šesť možností a hovorí, ktorá apokalypsa nám podľa neho hrozí ako prvá.

Ľudstvo je krehké a na každom rohu číha množstvo nebezpečenstiev. Aká je však pravdepodobnosť, že zahynie v oblaku rádioaktívneho popola alebo ho zničí nejaký robot? Na túto otázku odpovedá futurista Karim Jebari.

Karim Jebari je futurista zo Švédskeho inštitútu pre výskum budúcnosti. Dali sme mu za úlohu komentovať rôzne scenáre, ktoré môžu viesť k smrti ľudstva.

Klimatická kríza

Zatiaľ čo klimatická kríza so všetkými týmito nárastmi teploty a hladiny mora by mohla mať pre ľudstvo obrovské dôsledky, Jebari verí, že náš druh nie je v nebezpečenstve.

„Riziko, že to povedie k smrti ľudstva, je neuveriteľne malé,“hovorí.

Scenár, ktorý by pre nás mohol mať fatálne následky, možno pripustiť len vtedy, ak si predstavíme, že klíma našej planéty bude horúca ako na Venuši. Ale to sú len teórie tých, ktorí radi špekulujú o konci sveta, a nemajú žiadny faktický základ, ubezpečuje Džebari.

Klimatická kríza však podnecuje ďalšie hrozby, ako sú vojny a pandémie. Okrem toho môže ovplyvniť ekonomický rast, čo môže spôsobiť aj ďalšie problémy (rovnaké pandémie).

„Myslím si, že klimatická kríza je veľmi vážny problém. Nie preto, že vysoké teploty a požiare predstavujú špecifickú hrozbu pre ľudstvo, ale preto, že úroveň rizík vo všeobecnosti rastie, “hovorí Jebari.

Erupcia supervulkánu

Na našej planéte je asi 20 takzvaných supervulkánov – obrovských dutín v zemskej kôre, ktoré sú vyplnené magmou. Najznámejšia je snáď kaldera v americkom Yellowstonskom národnom parku.

K erupciám supervulkánu dochádza približne raz za 100 000 rokov, no nestávajú sa tak pravidelne, aby sme sa museli o ľudstvo báť.

Keď vybuchne supervulkán, zemská kôra akoby explodovala a láva vytekajúca z nej ničí všetko živé naokolo. Potenciálna erupcia sopky však ľudstvo neohrozuje, hovorí Dzhebari.

"Klimatické zmeny, ktoré supervulkány spôsobili skôr v histórii, sa udiali oveľa pomalšie ako klimatické zmeny, ktoré teraz spôsobujeme my sami."

Dôsledky môžu byť veľmi dlhodobé: klíma sa bude meniť na tisíce alebo dokonca desaťtisíce rokov, hovorí Jebari.

Keď asi pred 75 000 rokmi vybuchol supervulkán Toba, predpokladá sa, že na celej planéte boli spustené sopečné zimy. Trvalo to šesť až desať rokov. Popol a mnohé ďalšie čiastočky, ktoré vyleteli do vzduchu, slnečným lúčom jednoducho nedovolili prejsť.

Pandemický

Keďže vo svete teraz zúri koronavírus, je jednoducho potrebné spomenúť také klasické pandémie ako mor či španielska chrípka.

Karim Jebari hovorí, že vírus je zvyčajne charakterizovaný buď vysokou úmrtnosťou alebo silnou nákazlivosťou. V prípadoch vysokej úmrtnosti je človeku väčšinou tak zle, že sa čisto fyzicky nemôže hýbať a nakaziť všetkých naokolo. Existujú však výnimky a práve tie vás vystrašia.

„HIV/AIDS nie je veľmi nákazlivý, ale jeho nájdenie trvá dlho. Preto môže chorý človek nakaziť veľa ľudí, “hovorí Dzhebari.

To je dôvod, prečo by nový neznámy vírus s podobnými vlastnosťami mohol predstavovať hrozbu pre ľudstvo.

Ďalšími nebezpečnými infekčnými chorobami sú tie, ktoré sú prenášačmi zvierat, napríklad mor, ktorý sa šíri prostredníctvom potkanov. Ak samotné zviera príliš netrpí, situácia sa stáva pre Homo sapiens dosť nebezpečnou.

"Bolo by hrozné, keby existoval vírus, ktorý by mohli prenášať kožné baktérie alebo roztoče."

Pokiaľ sú však dostupné ekonomické zdroje na výskum a hygienu, pandémie vo všeobecnosti možno kontrolovať. Ak sa však zmenia podmienky, zmenia sa aj spôsoby obrany proti chorobám.

„Štyria jazdci z Apokalypsy sú jeden tím. V histórii boli pandémie často spojené s vojnami, “vysvetľuje Djebari.

Vojna

Pred časom štáty sveta zobrali všetko naraz a začali vojnu. Od poslednej svetovej vojny sa však veľa zmenilo – zoberme si aspoň moderné zbrane a drony.

„Nevieme, čo sa stane v jadrovej svetovej vojne, či budeme schopní kontrolovať proces narastajúceho používania jadrových zbraní,“hovorí Jebari.

Predpokladá, že vojna sa môže začať malým jadrovým výbuchom zinscenovaným na taktické účely a po ňom sa budú postupne používať stále silnejšie zbrane.

Najhorší scenár jadrovej vojny je spojený so vznikom takzvaných ohnivých búrok. Výbuch jadrovej bomby v meste vytvára teplo a vytvára mikroklímu s hurikánovými vetrami stúpajúcimi vysoko do stratosféry.

Sadze z horiacich miest môžu blokovať slnečné svetlo, čo následne povedie k jadrovej zime.

"Podľa nových klimatických modelov sú jadrové zimy oveľa väčším problémom, ako sa doteraz predpokladalo."

Priemerná teplota môže klesnúť o 10-20 stupňov v závislosti od toho, kde sa na planéte nachádzate. Chlad môže trvať až desať rokov, čo bude mať katastrofálny dopad na poľnohospodárstvo na globálnej úrovni.

"Tento druh jadrovej zimy považujem za najpravdepodobnejšiu hrozbu pre ľudstvo."

Zaujímavý detail: Fínsko má jednu z najväčších zásob potravín v Európe, hovorí Dzhebari.

Umela inteligencia

Umelá inteligencia už riadi mnohé z našich každodenných rozhodnutí. Keď napríklad telefón nahlas požiadate, aby našiel recept na internete alebo sa vám na sociálnych sieťach zobrazili špeciálne vybrané reklamy, pracuje pre vás AI.

Už dlho existujú AI, ktoré v konkrétnych oblastiach prekonávajú ľudí. Napríklad majster sveta v šachu Garry Kasparov prehral v roku 1996 s počítačom IBM Deep Blue.

Ďalším krokom vo vývoji bude vytvorenie takzvanej silnej umelej inteligencie. Inými slovami, človek sa snaží vytvoriť AI, ktorá by bola inteligentnejšia alebo dokonca inteligentnejšia ako človek vo všeobecnom zmysle – teda vo všetkých oblastiach.

Desivý scenár naznačuje, že človek stratí kontrolu nad strojom a on sa začne sám rozhodovať a zlepšovať, a my tomu ani nerozumieme.

Ale ako nás potom môže AI zabiť, konkrétne? Príklady Karima Dzhebariho, mierne povedané, krvavé.

„Predstavte si, že je naprogramovaný na vytváranie ocele. Potom môže prísť na to, že ľudská krv je plná železa a recyklovať všetkých ľudí a vytvárať z nás oceľové rúry."

úžasné. Umelá inteligencia, dokonca aj veľmi zložitá, myslí veľmi konkrétne. Robí to, čo sa mu povie – a nie nevyhnutne to, čo naozaj chceme, aby robil.

Toto je obľúbená zápletka spisovateľov sci-fi, ale nakoľko je skutočná?

„Podľa môjho názoru je nepravdepodobné, že sa to stane. Už existujúce technológie s AI sú nielen veľmi vzdialené superinteligencii, ale sú nedostatočné vo svojej samotnej paradigme."

Existujúce technológie jednoducho nemajú potenciál stať sa lepšími ako ľudia. Ich architektúra je príliš obmedzená.

A keďže sa to všetko posúva do ďalekej budúcnosti, človek bude mať podľa Dzhebariho čas analyzovať riziká a vytvoriť systém, ktorý zabráni tomu, aby sa AI vymkla spod kontroly.

priestor

Vesmír a galaxie, ktoré sú nám najbližšie, sú strašné miesto plné nepriateľských síl, ktoré si s nami ľahko poradia. Existuje rozšírená hypotéza, že dinosaury vyhynuli kvôli asteroidu. A viete čo? Vesmír je stále plný asteroidov.

„Pokiaľ ide o asteroidy, priestor, ktorý je nám najbližšie, sme študovali celkom dobre. Máme približnú predstavu o tom, kde sú najväčšie kamene, a vieme, že sa s nami nezrazia niekoľko storočí, “hovorí Dzhebari.

Hovoríme však o asteroidoch, ktoré predstavujú hrozbu v planetárnom meradle. Pokiaľ ide o menšie nebeské telesá, ktoré sú však schopné napríklad zničiť mesto, potom sa podľa Dzhebariho riziko zvyšuje.

"Ale pravdepodobnosť, že v blízkej budúcnosti bude ľudstvo zničené asteroidom, sme vylúčili."

Je dobré počuť, že vesmírne balvany nás momentálne neohrozujú. Ale ak si dovolíme fantazírovať, tak, samozrejme, nezaškodí rozobrať si fantastickejší scenár – mimozemšťanov.

Jebari povedal, že je pre neho ťažké predstaviť si, ako by napríklad človek mohol pochopiť potenciálne signály z mimozemských foriem života.

"Preklad z úplne neznámeho jazyka zahŕňa interakciu v známom kontexte."

A čo sa stane, ak si nebudeme rozumieť? Vznikne konflikt. Kto však zaútočí ako prvý, aby získal taktickú výhodu?

To všetko sú, samozrejme, len domnienky, prakticky na ničom nezaložené. Špekulácie však môžu byť zábavné.