Odhalila sa hlavná príčina hospodárskej krízy v Rusku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Z mnohých dôvodov chronickej hospodárskej krízy nášho systému je jeden, ale ten najdôležitejší.

Ľudské vedomie je schopné súčasne sústrediť najviac tri zložky. Najvycvičenejší ľudia môžu držať päť. Geniálnych a super schopných - alebo vysoko trénovaných - sedem. Čokoľvek mimo týchto troch kontrolných bodov vypadne zo sféry uvedomenia. Buď sa s tým vôbec nepočíta, alebo ide do roviny motoriky, nazývanej reflexná kontrola.

Keď sa nám nakreslí ekonomický obraz, naša pozornosť sa rozptýli medzi množstvo parametrov ďaleko presahujúcich optimálne číslo. Preto sa obraz vždy rozpadá a to umožňuje všelijakým podvodníkom, prezlečeným za ekonómov a ekonomických špecialistov, prepudrovať mozgy obyvateľstva rôznymi teóriami, ktorých úlohou je rozptyľovaním pozornosti nakresliť falošný obraz života.

Niekto tlačí na niektoré kritériá, niekto na iné. Ich kombinácie nie sú vždy len ľubovoľné, ale vopred ideologicky dané. Ekonómovia sú jediným kmeňom na zemi, ktorý vo vede robí závery tak, aby vyhovovali hypotéze, a nie tvoriť hypotézu zo záverov. Čo dáva plné právo vyhnať ekonómov s hanbou z vedy a postaviť ich na stranu propagandy ako najsofistikovanejšiu kategóriu podvodníkov a manipulátorov.

Čo vieme o povahe našich ekonomických problémov? Veľmi odlišné. Niektorí hovoria, že za to môže peňažná teória peňazí. Iné sú nedodržiavanie pravidiel tejto teórie. Ešte iní - že za to môže nesuverénna emisia a že keby sme si tlačili peniaze sami podľa svojich potrieb, boli by sme šťastní. Iní kričia, že ak sa tak stane, dôjde k hyperinflácii. Piataci stavajú rozpočet do centra problému a hovoria, že je možné rozvíjať sa tak, že umožníme rast deficitu. Šiesty kričí, že je to šialenstvo a treba dať najprv rozpočet vyrovnaný z hľadiska príjmov a výdavkov a až potom myslieť na rast, emisie a infláciu.

Tu sa objavujú výrobcovia a žiadajú, aby si zapamätali svoju existenciu vo všeobecnosti. Celá komunita sa na nich nahnevane obracia a kričí: "Choďte preč, nie na vás, ešte sme nevyriešili najdôležitejší problém!" Špecialisti na suroviny sa usmievajú a hovoria: "Nech sa rozhodneš akokoľvek, bude to tak, ako hovoríme." Bankári sa na tieto spory pozerajú ako na bandu šialencov a potichu robia niečo, čo nemá nič spoločné so žiadnym z diskutujúcich. Vládcovia sledujú, ktorá skupina momentálne vyhráva, a to formulujú ako hlavnú administratívnu prioritu.

Ľudia sa najprv snažia sledovať tento kaleidoskop, potom si odpľujú a odchádzajú bez toho, aby čokoľvek pochopili o tom, čo sa deje, ale pevne presvedčení, že všade naokolo sú podvodníci a podvodníci a niet komu veriť. Tu sa objavujú rôzni záchrancovia ľudu a prinášajú svoje jednoduché verzie zložitých riešení, za ktoré ľudia radi hlasujú. Alebo chce voliť, keď mu to nie je umožnené.

Nikto však v skutočnosti nechápe, čo je príčinou všetkých našich ťažkostí a prečo nezmiznú. Pri týchto pokusoch porozumieť realite sa ľudia často chytia za ten správny koniec, ktorý im umožní rozmotať celú spleť, ale spolu so správnymi vláknami sa im v rukách vždy dostanú falošné a celý obraz je skreslený, napriek prítomnosti správnych vyjadrenia v ňom. Pokúsime sa poskytnúť iný výklad, v ktorom bude možné pochopiť, kde začínajú všetky ťažkosti moderného Ruska. Ale neponúkneme riešenie problému, pretože každá hypotéza si bude vyžadovať zdĺhavé experimentálne testovanie.

Existuje sovietsky mýtus, že za všetko môže kapitalizmus, a ak sa vrátite do ZSSR, všetky problémy zmiznú. Existuje protisovietsky mýtus, ktorý tvrdí, že problémy vznikli už v socialistickom ZSSR, a preto je šialenstvo vracať sa tam.

Stúpenci kapitalistického mýtu uvádzajú ako príklad Kosyginovu reformu a ukazujú ju ako pokus o riešenie ekonomických problémov, ktoré sa nahromadili v socializme. V tomto prípade je celý problém podľa ich názoru zastavenie na polceste. A v tomto tvrdení je pravda. Nedokončenie a obmedzenie týchto reforiem je vyhlásené za príčinu socialistických problémov. Iba nie skladanie, ale ponechanie nových prvkov spolu so starými. „Nové“v tomto kontexte neznamená najlepšie a „staré“je najhoršie. Nové sú len nové, to je všetko.

Alexey Kosygin a Lyndon Johnson. 1967

Stúpenci socialistického mýtu uvádzajú reálny príklad, ako sovietski ekonómovia po Stalinovej smrti žiadali Chruščova, aby takzvaným „nákladovým účtovníctvom“nezničil peňažný obeh v krajine, no Chruščov ich nevypočul. Menová reforma, uskutočnená v záujme vtedy vznikajúcich exportérov ropy, vytvorila problémy, ktoré nakoniec zničili socializmus. Jedným z pokusov o záchranu boli Kosyginove reformy, no keďže tie nezmenili základy Chruščovovho poriadku, je jasné, že mimozemské telo viedlo ku kríze a odmietnutiu.

Nikita Chruščov

Preto je nesprávne tvrdiť, že návrat k socializmu rieši problémy. Treba si tiež ujasniť, o akej verzii socializmu hovoríme, pretože sú minimálne štyri – Stalinova, Chruščovova, Brežnevova a Gorbačovova. Toto všetko sú socializmy a socializmy sú rôzne, s rôznymi ekonomickými mechanizmami. Bez upresnenia, o čom hovoríme, bude rozhovor prázdny a zredukuje sa na neférovú manipuláciu.

Večná a neustála - ako sa vo vede hovorí, "trvalá" - kríza našej ruskej ekonomiky sa plazí zo spôsobu vydávania rubľa. A tu nejde o suverenitu alebo nedostatočnú suverenitu čohokoľvek, ale o to, že ruský emisný model je v zásade zostavený pre vývozcov komodít.

Centrálna banka je jadro, motor tohto mechanizmu, komerčné banky – riadiace tyče a prevodovky, burzy – podvozky, korupcia – benzín. Vodič je vládnuca trieda, cestujúci sú všetko, od výrobcov až po dôchodcov a štátnych zamestnancov. Pracovníci bezpečnosti - vodiči a kontrolóri. Liberáli - účtovné oddelenie podniku, prezident je generálny riaditeľ. Ani jeden riaditeľ nemá právomoc ani schopnosť znovu založiť podnik. Dokáže riadiť len to, čo bolo dané, a riešiť pracovné spory. A potom až do určitých limitov.

Toto je hlavný „sporák“, z ktorého sa dá tancovať. Zapamätajme si tento moment a „ukotvime“ho vo vedomí, ako hovoria tréneri. Spôsob vpustenia rubľovej masy do ekonomiky je navrhnutý tak, aby z toho mali prospech exportéri. V neprospech všetkých ostatných odvetví, pretože ich benefitom je poškodzovanie producentov surovín.

Vývozcovia sú naše všetko. Od čias Chruščovovej menovej reformy stále viac tvorili hlavnú časť rozpočtu a zabezpečovali hlavný tok voľne zameniteľnej meny, za ktorou sa svet ženie od brettonwoodskej konferencie. Akonáhle hlavnou úlohou v ZSSR nebolo rozvíjať domácu výrobu, ale zarábať menu a zisk - to je všetko. Plán sa stal neuskutočniteľným z dôvodu vnútornej nejednotnosti jeho cieľov. Keď sa snažia naplniť plán hodnotovo aj naturálne, konflikt záujmov je nevyhnutný. Niečo by malo byť hlavné.

Tými hlavnými sa stali pracovníci v oblasti surovín a okolo nich sa krútiaci úradníci a aparátnici piatou kolónou. Dôvod – exportom surovín vstúpila sovietska krajina do globalizácie. Klany zodpovedné za to sa stali dominantnými v politike. Postupom času im začal prekážať socializmus a uskutočnili privatizáciu. To je v princípe celá teória ekonómie akéhokoľvek „izmu“.

Ekonomický mechanizmus post-Chruščovovho modelu mal prvky obmedzujúce infláciu, hoci už stratil mechanizmy na rozvoj výroby. Mena vstupujúca do krajiny nešla na burzu a nebola základom pre emisiu rubľa. Ruble boli rozdelené na bezhotovostné a hotovostné a ich počet v ekonomike nebol určený výmennou situáciou, ale päťročnými plánmi, pre ktoré bol vytvorený hotovostný plán Štátnej banky. Tu sa položili rozpory systému, kde exportné odvetvia žili podľa štandardov domáceho spracovateľského priemyslu, no tieto rozpory sa riešili na úkor exportérov v prospech spracovateľov.

Víťazná trieda privatizérov sa zmocnila surovinových podnikov a už nedovolila, aby sa štát okrádal. Tým, že sa zmocnili predovšetkým ropných a plynárenských zariadení, vybudovali systém, kde mena vstupuje na burzu a oslabuje rubeľ. To znižuje náklady vývozcov na domáce výdavky a vytvára zisk v rubľoch vo vzťahu k cudzej mene. Mena zaplavuje burzu ako rieka a centrálna banka je nútená ju sama vykúpiť, aby odstránila prebytky z trhu a nezrútila kurz úplne. Ale vymazanie nie je výber, ale vhadzovanie lacných rubľov. Toto čerpadlo funguje naplno bez zastavenia a jediný spôsob, ako využiť túto rieku rubľov, je neustála inflácia.

Existuje mýtus, že v Brežnevovom ZSSR nebola inflácia. Aj keď ceny rástli. Ale v transformovanej ekonomike, kde sa snažia kombinovať nezlučiteľné a držať v pláne brutto a zisk ako ekvivalentné ukazovatele, je vymývanie lacného sortimentu kvôli plánu zisku nevyhnutné. Takto vznikol deficit. Snažili sa nevyrábať lacné ako nerentabilné. Drahé vyrobené. Práve deficit v socialistickej ekonomike je premenenou, upravenou formou inflácie. Len namiesto meniacich sa cenoviek mizne z obehu lacný tovar.

Nemôžete za to nadávať výrobcovi. Faktom je, že majú dvojakú povahu, ktorá sa neštudovala ani vtedy, ani teraz. V rámci makroekonomického celku má podnik záujem na znižovaní cien, pretože ako každý zamestnanec je kupujúcim. Ale ako samostatný prvok mikroekonómie sa každý zamestnanec a podnik ako celok zaujímajú o maximálnu cenu svojich produktov a maximálny zisk - z toho sa tvoria mzdy a prémie. Tento konflikt záujmov medzi časťou a celkom nesie aj administratíva. Na obídenie konkurenčných obmedzení vznikajú kartely a monopolné fúzie.

Keď sa štát vymaní z arbitráže tohto konfliktu a odovzdá ho trhu, potom nerozhodne trh, ale veľkí vlastníci a s nimi spojené banky. Táto realita pošliapa akúkoľvek teóriu trhu. A keď sa vytvoria hlavné parametre ekonomiky pre exportérov komodít, vzniká určitý politicko-ekonomický model. Nedá sa to zlomiť, pretože je pevne zapísaný v globálnej politike a jeho krach znamená rozpad štátu. A to je zlo, ďaleko za všetkými chybami systému dohromady. Neresti systému sú chorobou organizmu a kolaps štátu je jeho smrťou. Súčasný surovinový model má preto napriek všetkým svojim chybám silnú podporu.

Takýto model krája akéhokoľvek výrobcu bez noža a vždy to urobí. Nehľadiac na formu vlastníctva. Lebo alternatívou je škrtanie exportérov, čo je nemožné tak z rozpočtových, ako aj z korupčne elitárskych dôvodov, teda celkovo z politických dôvodov.

Problém korupcie je problémom číslo jeden, hrozbou pre národnú bezpečnosť krajiny. Toto sa nedá vyliečiť zmenou systému, keďže korene súčasnej korupcie sú v socialistickom sovietskom systéme. Preto je systémový boj proti korupcii v akomkoľvek štáte nemožný z dôvodu hrozby systémovej krízy a paralýzy systému riadenia.

V socialistickej ekonomike boli toky meny a rubľov oddelené a to vytvorilo základ pre rastové príležitosti pre výrobcov. Tieto možnosti boli prerušené rozpormi plánovaného systému. Poznámka - nie je to zlé samo o sebe, ale iba v zmätku foriem a princípov. Ruble neboli vedené cez burzu, ale podľa plánu. Podniky dostávali fixný majetok od ministerstiev a odtiaľ im bol prideľovaný prevádzkový kapitál. Ale plány si vyžadovali nezlučiteľné – aj hriadeľ, aj zisk.

Zjazd ZSSR XXVI

Úrady, ktoré vyhostili Stalina spolu s jeho ekonomikou, sedeli na dvoch stoličkách. Chruščovove záveje boli odstránené, ale nie úplne, dualita zostala. A vyklíčili ako metastázy. Producenti zapli imunitu a prispôsobili sa. Triasli sa od injekcií nákladového účtovníctva, keďže narúšali logiku plánovaného systému, kde sa náklady, ceny, zisky a objemy výroby stanovovali zhora, no vznikli koordinačné mechanizmy – spätná úprava plánov.

To zachránilo systém pred kolapsom a zlyhaním. Štrukturálne nerovnováhy, keď sa v skladoch nachádzalo množstvo cukru alebo pracieho mydla, pretože boli pridelené podnikom, ktoré si už tento štvrťrok zvolili plánované sadzby a čakali na ďalší, a z tohto dôvodu tento tovar nebol dostupný v maloobchode, možno ignorovať. Krádež začala ako hlavný základ pre prispôsobenie sa ľudí systému. Téma „advokáti“, „komerční zlodeji“a „produkční násilníci“neopustili stránky tlače a televíznych a filmových obrazoviek.

Tak vznikla socialisticky uzákonená systémová korupcia. Tlačitelia úplatkov vo forme deficitu riešili problémy s úpravami plánov na úrovni ministerstiev a ústredných správ. Systém vyplával z erózie. Všetko sa to skončilo jeho privatizáciou – teda legalizáciou už zavedených koordinačných a riadiacich mechanizmov. Všetky súhlasy boli udelené takzvanému „trhu“.

Ivan Shilov © IA REGNUM Privatizácia

To znamená, že ide o to, že model trhovo rozšírenej reprodukcie, ktorý sa vyvinul v ZSSR po Stalinovi a až do súčasnosti nevyhnutne reprodukuje infláciu, korupciu a ekonomický pokles. Len v ZSSR bola korupcia, inflácia a recesia generovaná kombináciou nezlučiteľného vo forme plánu a nákladového účtovníctva, zatiaľ čo v dnešnom Rusku infláciu a recesiu generuje emisia rubľov výmenou mien v prospech exportérov. Pokles výmenného kurzu rubľa a inflácia sú nevyhnutné, čo dusí výrobcov v zárodku. Spotrebný trh z toho tiež umiera.

V rámci súčasného emisného modelu existuje samoreprodukujúci sa inflačný mechanizmus. Ide o to, že celý náš nepotravinový spotrebný kôš je založený na dovoze. V dôsledku inflácie a vysokých nákladov na úvery nie je možné nahradiť dovoz mimo vojensko-priemyselného komplexu s jeho samostatným systémom riadenia. A cenou dovozu je opäť kurz rubľa, ktorý sa objavuje na burze, kde exportéri vymieňajú doláre za ruble.

Volatilitu rozptyľujú menoví špekulanti, ktorých nemožno vyhnať zo zahraničnopolitických dôvodov – zastupujú záujmy pánov globalizácie, odkiaľ do krajiny prichádza mena. Dovozcovia dorábajú rubeľ, ktorý zabíjajú exportéri. Trpia tým všetci okrem exportérov, ktorí však nič nezmôžu. Objavil sa mechanizmus sebareplikácie. Rozoberať to – rozbiť rozpočet, nerozoberať – nechať rozpočet, aby sa časom rozbil s ekonomikou a politikou. Úprimne povedané, výber je veľmi zlý.

Úlohou každej vlády v takýchto podmienkach bude, samozrejme, balansovať a vyhýbať sa frontálnym akciám, ktoré urýchlia krízu. Trump teraz robí to isté s Fedom a pred Trumpom to isté robili všetci prezidenti USA. Sovietsky politický model tiež nedokázal zachrániť systém pred chruščovsko-kosyginskými experimentmi, ktorých následky neboli nikdy úplne neutralizované.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

To znamená, že záchrana systému nie je dielom vládnucich politikov a tým menej dielom ekonómov. Ide o súhrn systémových a nesystémových prejavov, ktoré náhodne vypadnú v určitej kombinácii. Ekonómovia v tejto situácii nie sú analytici, ale služobníci úradov, ktorí spätne vysvetľujú požadované postoje a vyvíjajú špeciálne metódy na skreslenie reality správnym smerom. Ako Goskomstat v ZSSR alebo Rosstat a ministerstvo hospodárstva v Rusku. Alebo ideologicky zaslepení konceptuáli, prispôsobujúci všetky svoje závery konceptu, ktorý ich vlastní.

Pravdou je, že vidiac všetky neresti konkrétneho systému, veda zatiaľ nemôže ponúknuť jediný ucelený koncept. Pri všetkých hypotézach v oblasti ekonómie existuje riziko, že budú ideologicky zaujaté, a teda nepoužiteľné. Nevhodné, pretože ideologická zaujatosť nás núti zatvárať oči pred vyvracajúcimi a spochybňujúcimi úvahami. Tam, kde sa začína ideologický spor, veda zomiera.

Každá skutočná dizertačná práca je preto vždy východiskom k problému, ktorý ešte nemá riešenie. V tom sa dizertačná práca líši od proklamácie, kde sú všetky riešenia už dávno známe a jednoduché. Vezmite a zdieľajte. Alebo vytlačte peniaze a rozdajte ich. A potom čo? A potom zastreliť toho, kto kladie takéto otázky. Lebo on je nepriateľ, a ak sa nepriateľ nevzdá, je zničený. Diskusia sa teda mení na prestrelku. A keď hovoria zbrane, múzy mlčia. Po prvé, múzy kritickej vedy, pretože celá veda začína kritikou.

Pravda, nedávno sa stalo, že veda končí kritikou. Pretože svet stále nemá globálne interpretácie a odpovede na hlavné otázky našej doby. Nevieme, ako sa z tejto situácie dostať, aby štát v procese odchodu prežil a ekonomika sa posilnila a nevznikla svetová vojna. To nikto nevie. A ak tvrdí, že vie, tak klame.

Ale vieme, že dnes nám to rozhodne neumožňuje rozvíjať sa. Ide o model emisie rubľa prostredníctvom trhu menových špekulácií. A formy menovej regulácie vyplývajúce z tohto pravidla. Všetky recepty vyžadujú starostlivé preštudovanie následkov kvôli obrovskému počtu nepredvídateľných vedľajších účinkov. Otázka optimálneho východiska z tohto systému je stále otvorená.