Ako zachrániť planétu zastavením hospodárskej krízy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V roku 1972 tím výskumníkov z Massachusettského technologického inštitútu zverejnil správu, ktorá predpovedala, ako sa bude vyvíjať osud ľudskej civilizácie, ak bude ekonomika a populácia naďalej rásť.

Záver sa ukázal byť celkom jednoduchý: na planéte s neobnoviteľnými zdrojmi je nekonečný rast nemožný a nevyhnutne povedie ku katastrofe. Vice vysvetľuje, ako výskumníci a aktivisti plánujú zastaviť ekonomický rast a environmentálnu krízu skrátením pracovného času a výberom produktov v obchodoch, T&P zverejnil preklad.

Pre životné prostredie, proti workoholizmu

Sme zvyknutí považovať ekonomický rast za požehnanie, ktoré je synonymom prosperity. Po druhej svetovej vojne to bol hrubý domáci produkt (HDP), ktorý sa stal univerzálnym ukazovateľom všeobecného blahobytu krajiny.

Snaha o ekonomický rast však viedla k mnohým problémom, ako je globálne otepľovanie v dôsledku emisií oxidu uhličitého a vymieranie zvierat a rastlín. Ak senzačne radikálny New Green Deal americkej kongresmanky Alexandrie Ocasio-Cortezovej navrhuje riešiť tieto problémy prechodom na obnoviteľnú energiu, potom zástancovia „spomalenia rastu“zašli ešte ďalej. Dnes popierajú zásluhy neustáleho ekonomického rastu a volajú po výraznom znížení spotreby akýchkoľvek energií a materiálov, čo nevyhnutne zníži HDP.

Veria, že je potrebné úplne prehodnotiť štruktúru modernej ekonomiky a našu neotrasiteľnú vieru v pokrok. Pri tomto prístupe sa úspech ekonomického systému nebude merať rastom HDP, ale dostupnosťou zdravotnej starostlivosti, ako aj počtom víkendov a večerných voľných chvíľ. To nielenže vyrieši problémy životného prostredia, ale bude bojovať proti kultúre workoholizmu a zásadne nanovo definuje, ako vnímame blaho obyčajného človeka.

Jednoduchý život

Myšlienka „spomalenia rastu“patrí profesorovi ekonomickej antropológie na Univerzite Paríž-Juh XI Serge Latouche. Začiatkom roku 2000 začal rozvíjať tézy formulované v správe MIT v roku 1972. Latush položil dve zásadné otázky: „Ako nastaviť kurz na obmedzenie rastu, ak je na ňom založená celá naša ekonomická a politická štruktúra?“, „Ako zorganizovať spoločnosť, ktorá bude poskytovať vysokú životnú úroveň v zmenšujúcej sa ekonomike?“. Odvtedy si tieto otázky kladie čoraz viac ľudí. V roku 2018 podpísalo 238 univerzitných profesorov otvorený list pre The Guardian, v ktorom žiadali, aby sa venovala pozornosť myšlienke „spomalenia rastu“.

Postupom času prišli aktivisti a výskumníci s konkrétnym plánom. Po výraznom znížení využívania materiálov a energetických zdrojov je teda potrebné riešiť redistribúciu existujúceho bohatstva a prechod od materialistických hodnôt k spoločnosti s „jednoduchým“spôsobom života.

„Spomalenie rastu“ovplyvní predovšetkým množstvo vecí v našich bytoch. Čím menej ľudí bude pracovať vo fabrikách, tým menej značiek a lacného tovaru bude v obchodoch (aktivisti dokonca sľubujú „spomalenie“módy). Rodiny budú mať menej áut, bude lietať menej lietadiel, nákupy v zahraničí sa stanú neopodstatneným luxusom.

Nový systém si vyžiada aj nárast v sektore verejných služieb. Ľudia nebudú musieť toľko zarábať, ak sa medicína, doprava a vzdelanie stanú zadarmo (vďaka prerozdeľovaniu bohatstva). Niektorí zástancovia hnutia volajú po zavedení univerzálneho základného príjmu (nevyhnutného z dôvodu ubúdajúcich pracovných miest).

Kritika

Kritici pomalšieho rastu veria, že myšlienka je skôr ideológiou než praktickým riešením skutočných problémov. Veria, že navrhované opatrenia veľmi nezlepšia životné prostredie, no o väčšinu základných potravín a šatstva pripravia tých, ktorí to potrebujú.

Robert Pollin, profesor ekonómie a spoluriaditeľ Výskumného inštitútu politickej ekonómie na Massachusettskej univerzite v Amherste, sa domnieva, že zníženie rastu vzletových a pristávacích dráh len okrajovo zlepší emisie. Podľa jeho výpočtov 10 % pokles HDP zníži škody na životnom prostredí o rovnakých 10 %. Ak sa tak stane, ekonomická situácia bude horšia ako počas krízy v roku 2008. Pollin sa domnieva, že namiesto „spomalenia“je potrebné zamerať sa na využívanie obnoviteľnej energie a odklon od fosílnych zdrojov (ako navrhuje Green New Deal).

Perspektívy

Zdá sa však, že bežní občania dokážu „spomalenie“prijať oveľa lepšie ako ctihodní profesori ekonómie. Napríklad podľa štúdie Yale University viac ako polovica Američanov (vrátane republikánov) verí, že ochrana životného prostredia je dôležitejšia ako ekonomický rast. Sam Bliss, postgraduálny študent na University of Vermont School of Natural Resources and DegrowUS, verí, že popularita ľudí ako Marie Kondo (hviezda Netflixu, ktorá ponúka vyhodiť všetky nepotrebné veci) tiež ukazuje, že ľudia sú znepokojení svojou posadnutosťou tovarom a spotreba.

Ľudia si navyše uvedomujú, že len veľmi málo ľudí pociťuje pozitívne účinky ekonomického rastu.

Ak v roku 1965 generálni riaditelia zarábali 20-krát viac ako bežný pracovník, potom v roku 2013 toto číslo dosiahlo 296.

Od roku 1973 do roku 2013 vzrástli hodinové mzdy len o 9 %, zatiaľ čo produktivita vzrástla o 74 %. Mileniáli sa snažia nájsť si prácu, platiť za nemocničnú starostlivosť a nájomné aj v obdobiach silného ekonomického rastu – tak prečo by sa toho mali držať?