Prečo je ruský medveď lenivý?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Po prvé, medveď je veľký a silný. Je oveľa silnejší ako zvyšok obyvateľov lesa a dokáže ich všetkých roztrhať na kusy, jednotlivo aj hromadne.

Pre Európanov nie je ľahké žiť s takýmto susedom na východe, boja sa ich. Ruský medveď na nich sám nikdy nezaútočil, no ak chce, môže ich zabiť. Ako môžeš… Preto - tá nevyhnutná západná rusofóbia, teda strach z Rusov.

Odvrátenou stranou fóbie je agresivita. Podvedomý komplex menejcennosti podnecuje Európanov, aby sa pokúsili odstrániť zdroj hrozby – zabiť medveďa. Zachyťte moment, keď sa zdá byť oslabený, a zabite. Dvakrát za posledné dve storočia sa vydali na poľovačku s celou európskou spoločnosťou, za Napoleona a za Hitlera. Zabezpečili si drvivú, ako sa im zdalo, početnú a vojensko-technickú prevahu nad Ruskom, všetko vypočítali, naplánovali a zaútočili. Oba razy ledva niesli nohy.

Medveď si za to samozrejme môže čiastočne sám, vlastným správaním provokuje zvieratá. Je príliš lenivý a dobromyseľný. Príliš trpezlivý a príliš veľa dovoľuje iným, je ťažké ho nahnevať. A pred vstupom do ruského brlohu, kto vrčí a šteká, a v samotnom brlohu malé zvieratá dráždia medveďa, snaží sa chytiť päty - nulová pozornosť. Ani sa nepohne, uvedomí si, že ak sa začne prehadzovať zo strany na stranu, v brlohu jednoducho prenesie maličkosti a ak sa z brlohu dostane, nebude to dobré pre každého.

Medveď väčšinou hibernuje. Je to kvôli klíme. Tisíce rokov poľnohospodárskeho života v extrémnych podmienkach, keď vegetačné obdobie trvá tri až štyri mesiace (na porovnanie v Európe osem až desať mesiacov), narušili rytmus života ruského ľudu: letná núdza vyžadujúca koncentráciu zo všetkých síl, vystrieda nútená zimná nečinnosť, kedy len čo spať. Organizmus národa je zvyknutý na pulzný režim, v ktorom sa strieda krátke prepätie s dlhotrvajúcim relaxom a ospalosťou. Ilya Muromets strávil tridsaťtri rokov na sporáku a potom vstal a začal to robiť …

Tu lovci zaútočia na spiaceho medveďa. Pokúšajú sa bodnúť vo sne, zapichnúť oštepy do brlohu. Ktokoľvek sa v tomto bode prebudí. Potom pozor! Lenivý medveď sa premení na zúrivého kľuka, ktorý ničí všetko, čo mu stojí v ceste. Medvedej zúrivosti nič neodolá a všetky výpočty lovcov idú prachom.

Načo sú tu poľovníci! Ojnica, spiaca, je nebezpečná sama o sebe: upadá do bezvýznamnosti a bezohľadnosti, až si zničí svoj vlastný brloh. V minulom storočí sa to stalo dvakrát, v 17. a 91. storočí. Následky posledného záchvatu medvedieho šialenstva ešte nie sú odstránené, brloh nie je opravený.

A to všetko preto, že medveď, ktorý cíti svoju neodolateľnú silu, nehľadí, podceňuje hrozbu a nepripravuje sa na boj. Rusi sa chystali hodiť klobúk pred dvanástimi jazykmi Bonaparte a rozbiť hitlerovských Nemcov len s malým krviprelievaním a na cudzom území. Medveď sa najprv musel posunúť späť a výdatne zavlažovať krajinu krvou, vlastnou i cudzou.

Potom si to, samozrejme, medveď vezme, ale potom neskôr, keď sa úplne zobudí. Pečený kohút medzitým nehryzie, podriemkava. Pravdu hovoríme: kým hromy neprasknú, sedliak sa nekrižuje. Ruské "Možno!" aj z tejto série.

A všetko prečo? Všetko z nezmernej sily. V národnom podvedomí panuje dôvera, že na zemi niet skutočne nebezpečného nepriateľa, prinajmenšom porovnateľného v sile, fyzickej i intelektuálnej, no najmä duchovnej. Ruského národa sa nemá kto báť a on to cíti. Je to ten, kto cíti, ale nevie, nevie vysvetliť slovami. Prikývne na zázrak.

Nie je náhoda, že ústredné miesto vo folklóre zaujíma zázrak: človek leňoší pri sporáku alebo sa oddáva rybárčeniu a zrazu odniekiaľ príde šťuka s ľudským hlasom, či nemenej zhovorčivá zlatá rybka a začnú si plniť svoje rozmary.

A ako to "vonia" Ruskom Puškin? Je to dub so zlatou reťazou, po ktorom sa prechádza učená mačka piesňami a rozprávkami, morská panna so škriatkom a chatrč na kuracích stehnách atď. Zázrak za zázrakom. Medzi ľuďmi je istota, že v prípade potreby sa určite stane zázrak a všetky problémy sa vyriešia.

Najpozoruhodnejšie je, že história túto dôveru potvrdzuje. No ani Rusko nedokázalo prekonať Napoleonani Hitlerovi, v žiadnom prípade nemohol, elementárne porovnanie vojensko-ekonomických potenciálov to jednoznačne dokazuje. Vyhrala však. Nie je to zázrak? A počas života jednej generácie urobila vedecko-technický skok od pluhu k atómovej bombe. Navyše z pluhu - to je doslova, pretože občianska vojna a teror zničili rozvojový potenciál nahromadený Ruskom, ten ľudský je vo všeobecnosti pri koreni. Je to tiež zázrak, inak sa to povedať nedá.

Ako viete, zázrak sa nehodí na vedeckú analýzu. Básnik správne napísal: „“. Na druhej strane, viera je, samozrejme, nevyhnutná vec, ale nie je to práve kategória, podľa ktorej by sa mala politika riadiť. Preto sa napriek tomu pokúsime rozšíriť našu myseľ a pokúsime sa zistiť podstatu ruského zázraku, pochopiť ho, ako hovoria vedci, jeho genézu.

Takže, odkiaľ pochádza medvedia sila pre ruský ľud? Najmä v porovnaní s Európanmi, krvou a kultúrou našimi najbližšími príbuznými. Tu treba mať na pamäti nasledovné.

Priemerný Rus neprevyšuje Európana ani fyzicky, ani psychicky, to áno. Je tu viac Európanov ako Rusov. Európa neustále predbieha Rusko vo vedeckých, technických a priemyselných a technologických oblastiach. Naše územie je, samozrejme, oveľa väčšie, ale na území sa na rozdiel od ľudí a zbraní nebojuje… Logicky povedané, Európa by mala byť silnejšia.

Opak je ale pravdou pri overovaní. prečo? Na úkor akého tajného zdroja porazil ruský ľud po zuby ozbrojené európske hordy na čele s brilantnými politikmi a veliteľmi a? Ani kapacita jednotlivca, ani počet ľudí, ktorí sa zúčastnili ozbrojeného boja a pracovali na fronte vzadu, ani stav ekonomiky, ani bojové podmienky ozbrojených síl, ani iné faktory mimo ľudí. dať odpoveď na túto otázku.

To znamená, že odpoveď treba hľadať v samotnom ruskom ľude – pôvodnú biosociálnu podstatu, berúc ju do úvahy ako celok a majúc na pamäti, že podľa Aristotela vlastnosti celku nie sú redukované na aritmetický súčet kvalít jeho súčasti, v našom prípade ľudia. V niektorých ohľadoch ruská ľudová esencia prevyšuje európsku, neexistuje žiadne iné vysvetlenie toho, čo sa deje, okrem zázraku, samozrejme.

Najzreteľnejšie sa táto nadradenosť prejavuje vo vojne – v extrémnej situácii, ktorá odhaľuje podstatu vecí. Pamätajte si na Vysockij: "". Vojna je extrémnejšia ako horolezectvo, smrť vo vojne je bližšie. Preto vonkajšie pozlátko letí vo vojne rýchlejšie a vnútorná podstata sa prejavuje plnšie.

Vojnu možno definovať ako prácu, teda ako výrobu energie bojujúcim spoločenstvom ľudí – ľudom. Víťazom vo vojne je ten účastník, teda ten ľud (alebo časť ľudí, ak je vojna občianska), ktorý generuje viac energie vpredu aj vzadu, inými slovami, robí viac práce.

Zo školského kurzu fyziky je známe, že energia je definovaná ako súčin hmotnosti druhej mocniny rýchlosti (pre zmenšenie chyby sa delí na polovicu, ale v tomto prípade je to zanedbateľné). Čo sa týka hmotnosti, sme v porovnaní s Európanmi menejcenní, a to z ľudského aj technického hľadiska. To znamená, že ide o vyššiu rýchlosť generovania sociálnej energie ruským ľudom v extrémnych podmienkach ozbrojenej konfrontácie.

Ako sa to stane? Hlavný dôvod je, samozrejme, v národnom duchu. Dokonca aj Napoleon tvrdil, že vo vojne duch označuje telo ako tri ku jednej. To znamená, že silný duch má rovnaké šance ako súper, ktorý je trikrát silnejší fyzicky, ale slabý duchom. Ruský duch je zjavne silnejší ako európsky, čo umožňuje ruskému ľudu vykonávať viac vojenskej práce v jednom a tom istom čase, čo prináša víťazstvo.

Treba pochopiť, že duch ľudu je stála hodnota a vo všeobecnosti nezávisí od súčasnej konjunktúry – náboženskej, sociálnej a politickej. Zjednotená Európa bola rozdrvená ako Ruská ríša, pravoslávna a monarchistická, tak aj ZSSR, bezbožný a socialistický. Systémy v týchto dvoch štátoch sú opačné, ale ruský duch je rovnaký, prináša víťazstvo, a už vôbec nie ideológiu a nie typ sociálnej štruktúry.

Otec dialektiky Herakleitos Pred dva a pol tisíc rokmi som si všimol, že všetko plynie a mení sa okrem ľudskej duše. A teda aj ľudská duša, lebo ľudská duša je len jej nekonečne malá čiastočka, ktorá na prchavý okamih existuje v historickom bytí ľudu. Duša ľudu, jeho duch je trvalým atribútom, nezávislým od ideológie a politiky.

Tu vyvstáva otázka – prečo má ruský ľud silného ducha, kým európske národy ho majú slabšieho? Je zvykom hľadať odpoveď v Božej prozreteľnosti a iných veciach, ktoré nie sú dostupné ľudskej mysli. Možno je to tak. Z hľadiska vedeckého svetonázoru je však stále výhodnejšie spájať ideál s materiálom, v tomto prípade ducha ľudu s jeho mäsom a krvou. Nikto predsa ešte nevidel ducha mimo tela a prejavuje sa výlučne v ľudských záležitostiach, ktoré sú vo svojej podstate čisto hmotné. Z tohto hľadiska dostáva zvláštnosť ruského ducha v porovnaní s duchovnými kvalitami národov Európy úplne logické vysvetlenie.

Faktom je, že záležitosť Rusov a Európanov, ich krv, ako sa hovorí, je iná. V DNA máme rôzne biologické markery vo forme stabilnej nukleotidovej sekvencie na chromozóme Y u mužov, ktorú genetici nazývajú haploskupina (u žien sa etnická značka nachádza v oblasti mitochondriálnych kruhov bunky).

Živí Rusi sú potomkami tej istej osoby, ktorá sa narodila asi pred štyri a pol tisíc rokmi na stredoruskej rovine s mutáciou Y-chromozómu DNA vo forme nukleotidovej sekvencie, ktorú jeho otec nemal. a ktoré genetici klasifikujú ako haploskupinu R1a1. Odvtedy sa táto haploskupina prenáša nezmenená spolu s celým chromozómom Y z generácie na generáciu z otca na syna, čo označuje ich biologickú identitu.

Za posledné tisícročia sa potomstvo prvého ruského predka rozmnožilo a usadilo na obrovskom území. Teraz na celom území od západných hraníc Poľska po pobrežie Tichého oceánu majú dve tretiny až tri štvrtiny celkovej mužskej populácie vo svojej DNA etnickú značku R1a1.

Haploskupina R1a1 je teda biologickým znakom príslušnosti k ruskému ľudu. Napriek tomu je nesprávne nazývať túto haploskupinu „ruskou“. „Ruský" znamená vlastné ruskému ľudu a jemu samotnému, ale v tomto prípade to tak nie je. Faktom je, že „ľud" nie je len biologická entita určená genetickou identitou, ale aj sociálna entita, reprezentovaná sociokultúrnou identitou vrátane jazyka… Na tej istej biologickej pôde môže vďaka objektívnym okolnostiam vyrásť niekoľko ľudských spoločenstiev – národov, ktoré sa od seba výrazne odlišujú v sociokultúrnom zmysle.

Tak sa to stalo aj s majiteľmi haploskupiny R1a1. Niektorí z nich, asi pred tri a pol tisíc rokmi, migrovali z Uralu, z Arkaimu a „civilizácie miest“, známeho banským a hutníckym priemyslom (archeológovia nachádzajú vtedajšie výrobky z uralskej medi už na Kréte), na juh, do Indie a Iránu. Asi sto miliónov našich pokrvných bratov teraz žije v Indii - nositeľov rovnakého etnického znaku v DNA (asi polovica počtu vyšších kást). Ale Rusi, hoci majú rovnakú krv, ich nemožno nazvať, pretože tamojšia kultúra sa za tisícročia izolovaného života vyvinula inú (hoci staroindický literárny jazyk sanskrt je nápadne podobný modernej ruštine). Toto sú iní ľudia.

Ako je teda správne určiť spoločný pôvod vlastníkov R1a1 - ľudí rovnakého klanu, ale rôznych národov? V tomto prípade bude zrejme správne hovoriť o určitej biologickej rase, ktorá je lokalizovaná mimo rámca klasifikácie prijatej v modernej rasológii. Je logické nazývať to na základe sebaidentifikácie kmeňov, ktoré túto haploskupinu priniesli vo svojom reze zo severu do Indie a Iránu - v najstarších indických písomných zdrojoch Véd sa nazývajú Árijci.

To znamená, že v Indii nežijú Rusi, ale Indoárijci (cca 16% z celkového počtu obyvateľov). Moderní Poliaci s rovnakou biologickou identitou tiež nemôžu byť zapísaní ako „Rusi“, nebudú tomu rozumieť a nie sú to Rusi podľa kultúry. Árijci sú iná vec, nikto sa nepohoršuje, ani tí Ukrajinci, ktorí sú zafixovaní na svoje "nerusko".

Takže Rusi sú pôvodom Árijci. V Rusku žijú iné národy, ktoré však majú iné biologické korene. Rusi sú potomkami starých Árijcov s haploskupinou R1a1. Všetci Rusi sú Árijci, prakticky bez výnimky (percento ľudí, ktorí sa identifikujú ako Rusi, no v DNA majú iné etnické znaky, je veľmi malé).

V Európe je obraz iný. Kto sú Briti, Nemci, Francúzi a ďalší? Aká je ich biologická identita?

História týchto a iných národov žijúcich v súčasnosti v západnej časti európskeho subkontinentu sa začala na zvyškoch Západorímskej ríše pred tisícročím a pol, keď sa kmeňové spolky Germánov sťahovali do krajín obývaných keltskými kmeňmi z celého sveta. Dunaj a Rýn. Autorstvo pojmov „Kelti“a „Nemci“patrí Chlap Julius Caesaryu, ktorý čelil týmto národom počas takzvaných galských vojen na území moderného Francúzska.

Pre nás je dôležité, že tieto dve skupiny ľudí sú krvne rozdielne. Kelti majú v DNA haploskupinu R1b (mimochodom najbližšiu k našej R1a1), Germáni majú I1. V priebehu sťahovania národov sa mimozemskí Germáni zmiešali s pôvodnými Keltmi a v súčasnosti sú všetky krajiny Európy z etnodemografického hľadiska konglomerátom potomkov týchto dvoch biologických skupín. Sú tam zastúpené aj iné genetické identity, napríklad Semiti (hlavne na juhu) a naši pokrvní bratia Árijci, ktorých podiel s približovaním sa k árijskému Poľsku narastá z 3 % v Anglicku na 20 % v Nemecku a až na 40 % v r. Česká republika, Slovensko, Litva a Lotyšsko. Ale dominujú Kelti a Germáni, niekde viac ako niektorí, niekde viac ako ostatní.

Rozmanité európske spoločenstvo spájajú dva hlavné sociálne faktory. Toto je kultúrne dedičstvo starovekého Ríma, ktoré je základom celej európskej civilizácie a kresťanského náboženstva. Európa však nie je jednotná. Nie nadarmo sa o ňom hovorí ako o „románsko-germánskom“: sever subkontinentu je prevažne germánsky a juh románsky, teda vo väčšej miere dedičstvo starorímskej kultúry. Hranica medzi nimi nie je len kultúrna, ale aj jazyková a čo je zjavnejšie, náboženská.

Práve na tejto hranici sa odohral rozkol západného kresťanstva, ktorý sa do dejín zapísal ako „reformácia“, v dôsledku ktorej sa protestantizmus odčlenil od katolíckej cirkvi. To opäť ilustruje vzťah medzi krvou a duchom – katolicizmus sa zachoval tam, kde prevládal keltský princíp a Germáni uprednostňovali protestantskú verziu kresťanstva.

Okrem toho sa európske národy so všetkou podobnosťou svojho etnického zloženia, všade prevažne keltsko-germánske, navzájom výrazne líšia v jazyku a kultúre. Ide o rôzne biosociálne entity, z ktorých každá má svoju vlastnú históriu a svoje vlastné charakteristiky.

Obyvateľstvo Európy je teda etnokultúrnou vinaigretou, ktorá sa delí na sever a juh a skladá sa z rôznych zložiek-ľudí aj v týchto dvoch častiach, pričom každá z týchto zložiek, keďže je sociálnym celkom, je biologicky heterogénna, tj. je heterogénny. To je niečo úplne iné a kvalitatívne odlišné od ruského ľudu s jeho biologickou a sociálnou homogenitou. Ruský ľud je jeden celok, zatiaľ čo obyvateľstvo Európy pozostáva z mnohých samostatných častí, z ktorých každá je tiež roztrieštená na menšie časti.

Medzitým viac Aristoteles formuloval zákon bytia, podľa ktorého „“v zmysle, že celok má iné vlastnosti, ktoré nie sú redukovateľné na aritmetický súčet vlastností jednotlivých častí. V tomto konkrétnom prípade to znamená, že Európa, hoci nie je celok v biosociálnom zmysle, je „menej“ako ruský celok. Preto nemôže súčet európskych čiastkových ľudí vo vojne zvíťaziť nad ruským ľudom – kvôli svojej celistvosti.

Je tu samozrejme aj rasový faktor ako taký. Vysoký civilizačný potenciál má najmä árijská biologická rasa, navyše v odlišných prírodných a historických podmienkach a v rôznych etnických prostrediach. Veľké civilizácie staroveku, menovite civilizácia miest na Urale, indoárijská a iránsko-árijská civilizácia sú toho jasným dôkazom, o modernej ruskej civilizácii ani nehovoriac.

Ale európske rasy uspeli aj na tomto poli, čím sa v modernej histórii zrodili také fenomény, akými sú civilizácia Severnej Ameriky a Latinskej Ameriky. O ich starodávnych úspechoch je známe len to, že egyptský faraón Tutanchamón bol po krvi Kelt (biologický pôvod starých Grékov a starých Rimanov je dodnes nejasný).

Nie je teda dôvod tvrdiť, podľa Hitlerových rasológov, že árijská rasa je „nadradená“všetkým ostatným, rovnako ako neexistuje lineárna stupnica na porovnávanie zásluh rôznych rás. Navyše nemeckí vedci vôbec nebrali do úvahy tých, ktorí boli skutočne „Árijcami“- inak by Hitler prišiel s iným ideologickým odôvodnením svojho „“. Pointa nie je v rasovej nadradenosti ruských Árijcov nad európskymi Keltmi a Germánmi, ale v heterogénnej rasovej štruktúre Európy, ktorá ju robí slabšou ako homogénne Rusko.

Ak počítame bez toho, aby sme brali do úvahy „faktor celku“, ako to robili Napoleon a Hitler, potom je Európa silnejšia. Ale život ukazuje, že je nesprávne si to myslieť. Chyba vo faktúre ich vyšla poriadne draho a nielen im …

Keďže ľudia sú živým organizmom, na ilustráciu dôležitosti biologickej integrity je vhodná analógia z oblasti psychofyziológie. Čím väčšia ako u Európanov, rýchlosť, s akou ruská masa generuje sociálnu energiu, sa vysvetľuje homogenitou ruskej materiálno-ideálnej substancie. Neexistujú v ňom žiadne prekážky pre prechod riadiacich impulzov, ktoré sú Európe vlastné kvôli heterogenite jeho častí.

Prekonávanie v rámci spoločnej práce prirodzených hraníc medzi jednotlivými národmi a v rámci každého z nich medzi rôznymi etnickými skupinami je spojené so stratou času a energie. Ukazuje sa teda, že európsky súčet častí nemôže pôsobiť ako jeden celok, pretože jeho vnútorná štruktúra sama absorbuje časť energie vyrobenej časťami.

Západný „právny štát“– nie z dobrého života. Zákon sa predsa vyžaduje tam, kde vzťahy v spoločnosti neupravuje kultúra, jej tradície a zvyky, ktoré sú historickým produktom dlhodobého života ľudí. Medzi európskymi časťami národov a v rámci nich medzi etnickými skupinami sú tradície a zvyky prirodzene odlišné vzhľadom na ich pôvod, preto je diktatúra zákona nevyhnutná aj do najmenších detailov, inak sa rozpadne celá spoločenská štruktúra.

Toto je obzvlášť výrazné v Spojených štátoch amerických, krajine právnikov, kde v pestrom imigrantskom prostredí neexistujú spoločné tradície a zvyky ani v ich fragmentárnej európskej podobe a kde je sila zákona jediným faktorom, ktorý bráni úpadku a zániku spoločnosti.. V Severnej Amerike je preto štát ešte „pravdivejší“ako európsky a legislatívne a zákonodarné aktivity požierajú obrovské množstvo spoločenskej energie, ktorá v menej právnom štáte ide do produktívnejších záležitostí.

Navyše diktatúra zákona ako najvyššia hodnota kazí verejnú morálku. Takže na Západe je váženým členom spoločnosti človek, ktorý ukradol ropnú plošinu, no na súde dokázal, že litera zákona nebola porušená. V Rusku je to zlodej, je to zlodej, vybielte ho najmenej stokrát na súdoch, pretože morálka a také základné kategórie, ako je pravda a spravodlivosť v ľudovom myslení, sú nad akýmkoľvek zákonom, ktorý ľudia vymysleli.

Jedným slovom, sú tam slabí, v Európe a Amerike, a nežijú podľa pravdy. Preto sa zlí snažia okradnúť a dokonca zabiť slabších. Samotní Indiáni na západnej pologuli vyhladili asi sto miliónov, aby si privlastnili ich pôdu.

Ruský medveď taký nie je. Je silný a so zvyškom zvierat zaobchádza spravodlivo a starostlivo. Počas výstavby Ruskej ríše nezomrel jediný neruský ľud, dokonca ani ten najmenší. Naopak, Rusi ich liečili, učili a uvádzali do ich civilizácie. Výsledok je zrejmý – aj tie najdivokejšie kmene si v predcisárskej minulosti po rozpade ZSSR vytvorili na perifériách ruského štátu vlastné štáty, samozrejme nie veľmi životaschopné, no stále sa nedajú porovnávať s tým, čo To bolo.

Teraz sa medveď opäť ukladá na zimný spánok. Bol som unavený a zničil som si svoj brloh v ďalšom útoku nezmyselnosti a bezohľadnosti na konci minulého storočia. A opäť mnohí v Rusku aj v zahraničí upadajú do ilúzie o jeho slabosti – hovoria, že ruský ľud už nie je tým, čím býval. Ale to sa už v minulosti stalo a nie raz. Dokonca Lermontov napísal: "". História ale básnika opravila – kmeň je rovnaký ako v minulosti. V budúcnosti to zostane rovnaké, pokiaľ bude existovať ruská krv a ruský duch, ktorý v nej žije.

Je pravda, že história učí, že ešte nikoho nič nenaučila. Neučila nás, ani protivníci. Ruský sedliak sa zase nekrižuje, čaká, kým sa rozbúcha hrom a pečený kohút ho poboká, považuje ho za polomŕtvoly. Už taký kohút zaspieva cez oceán, ešte neupečený, ale už zuhoľnatený. Teraz je náčelníkom medzi západnými zvieratami - škrípanie, mávanie krídlami, šikanovanie.

Medveď sa však opäť nebojí. Zdá sa, že medveď sa prebudí zo zimného spánku, začne sa spamätávať, pamätať si, kto je (tento proces sa nazýva obroda národnej identity). Ale akosi je to lenivé, ešte nikto nepichol. A ako to hryzie, vždy sa pre takýto prípad nájde zázrak.

A medveď nevie, že on sám je zázrak.