Podrobnosti o svetových informáciách a kybernetickom boji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Článok podrobne rozoberá hlavné míľniky svetovej informačnej vojny, ktorá už v súčasnosti prebieha, ako aj aspekty kybernetických útokov svetových mocností na seba navzájom. Čím ruská „elektronická rozviedka“„prekvapila“americké špeciálne služby? Akú úlohu zohráva ruský kanál RT v informačnej vojne?

Podľa dokumentov zverejnených Edwardom Snowdenom sa NSA v plnom prúde pripravuje na budúce digitálne vojny o úplnú kontrolu nad svetom cez internet. Projekt Politerain, ktorý riadi Národná bezpečnostná agentúra, je vytvorením tímu takzvaných „digitálnych ostreľovačov“, ktorých účelom bude deaktivovať počítačové systémy, ktoré riadia prevádzku dodávok elektriny a vody, tovární, letísk s potenciálom protivníka, ako aj zachytiť jeho peňažné toky, píše Der Spiegel.

Podľa novín sa v dôsledku toho internet môže stať arénou skutočnej vojny, ktorá v skutočnosti vážne poškodí bojujúce strany. Takáto vojna navyše nie je upravená žiadnymi konvenciami a zmluvami, a preto je skutočne nekompromisná. „Internet sa tak mení na zónu bezprávia, v ktorej superveľmoci a ich tajné služby fungujú podľa vlastného rozmaru,“upozorňuje Der Spiegel.

Navyše sa stáva veľmi problematické priviesť spravodajských dôstojníkov k zodpovednosti za ich činy. To, že riaditeľ NSA zároveň vedie americké kybernetické velenie, nie je vôbec náhoda, uvádzajú nemeckí novinári.

Z vojenského hľadiska bol celkový dohľad NSA iba fázou „0“, prípravou na digitálnu fázu vojny, kedy sa hromadili informácie o zraniteľnosti systémov potenciálneho protivníka. Potom príde na rad „kyberpriestorová vojna“, ktorá môže postihnúť kohokoľvek a nepozná rozdiel medzi armádou a civilistom.

Aj v materiáloch bývalého zamestnanca NSA Edwarda Snowdena sa uvádza, že Amerika a Veľká Británia „aktívne využívajú sociálne siete Twitter, YouTube a Facebook na vyvolávanie protestov v rôznych krajinách, zavádzajúc dezinformácie a prozápadnú opozičnú propagandu“. Vrátane proti Rusku.

Pripomeňme, že bývalý dôstojník CIA a NSA Edward Snowden, ktorý oznámil systém úplného sledovania americkými spravodajskými službami, dostal trojročné povolenie na pobyt v Rusku. Britský The Guardian už dávnejšie nazval politiku USA v kyberpriestore „internetovým imperializmom“.

Koncom októbra vznikol v Spojených štátoch nový „špiónsky škandál“, ktorý bol tichý, no pre americkú elitu veľmi alarmujúci.

FireEye Corporation, ktorá dlhé roky skúmala a vyvíjala kybernetické útoky na základe zmlúv s americkou spravodajskou komunitou, vydala 28. októbra 2014 svoju najnovšiu správu. Správa "APT28: Okno o ruskej kybernetické špionáži?" tvrdí, že jednou z hlavných hrozieb pre kybernetickú bezpečnosť USA je skupina hackerov, ktorí začali pracovať v roku 2007. Táto skupina FireEye nazýva „Advanced Persistent Threat 28“a považuje ju za obzvlášť nebezpečnú, pretože sa zameriava na krádež najdôležitejších tajných informácií geopolitického a vojensko-strategickej povahy.

V správe FireEye sa uvádza, že APT28 sa skladá z vysoko kvalifikovaných špecialistov a neustále vylepšuje softvér pre svoje hackerské operácie, vrátane operácií v uzavretých a šifrovaných počítačových sieťach. FireEye nazýva tento softvér „sofistikovanou kybernetickou zbraňou schopnou vyhnúť sa detekcii a zasiahnuť počítače odpojené od internetu“.

FireEye tvrdí, že skupina APT28 je s najväčšou pravdepodobnosťou ruská, pretože príkazy v jej hackerských programoch sú často formulované v ruštine. FireEye navyše zdôrazňuje, že „aktivita ruských špeciálnych služieb v kybernetickom priestore výrazne vzrástla po tom, čo bývalý dôstojník CIA Edward Snowden dostal v Rusku politický azyl“.

Rovnako 28. októbra, v deň zverejnenia správy FireEye, hovorca prezidentskej administratívy USA Josh Ernest oznámil infiltráciu neznámych hackerov do zabezpečenej prezidentskej siete: „V počítačovej sieti Bieleho domu sme identifikovali podozrivú aktivitu. Teraz sa pracuje na jej posúdení a na znížení miery rizika… USA robia všetko pre to, aby zistili, odkiaľ táto aktivita pochádza.“

O dva dni neskôr The New York Times napísal, že americkí špecialisti Cyber Command vyšetrujú prienik do siete Bieleho domu a že ich hlavnou verziou je ruská kybernetická špionáž. Noviny však zdôrazňujú, že hackeri "dobre zakryli svoje stopy a úradníci zatiaľ… nemôžu povedať nič s istotou."

Problémy pre Spojené štáty však nevznikajú len v uzavretej sfére „vojny v kyberpriestore“.

Vojna na poli „výroby verejného súhlasu“

Ako sme hovorili v predchádzajúcich častiach tohto článku, mnohoročné úsilie USA o nastolenie kontroly nad globálnym mediálnym priestorom prinieslo veľmi významné výsledky. Totiž – takmer globálne možnosti toho, čo pred takmer storočím Walter Lippmann nazval „výmysel verejného súhlasu“. Súhlas s postojom a hodnoteniami americkej elity v hlavných životne dôležitých otázkach svetovej „agendy“.

Koncom minulého desaťročia to však bolo opäť Rusko, ktoré začalo spochybňovať totalitu tohto amerického nástroja „potláčania angažovanosťou“.

V júni 2005 Rusko oznámilo, že má v úmysle spustiť medzinárodný televízny kanál Russia Today, ktorý bude „odrážať ruský postoj k hlavným otázkam medzinárodnej politiky a informovať medzinárodné publikum o udalostiach a fenoménoch ruského života“. Šéfredaktorka nového televízneho kanála Margarita Simonyan potom povedala: „Zahraničné médiá nie vždy dostatočne odrážajú udalosti, ktoré sa odohrávajú v Rusku. A toto bude pohľad na svet z Ruska. Nechceme meniť profesionálny formát, ladený takými TV ako BBC, CNN, Euronews. Chceme odrážať názor Ruska na svet, aby bolo samotné Rusko lepšie viditeľné.

10. decembra 2005 začal vysielať kanál Russia Today (RT). A začal to rýchlo rozširovať, pokiaľ ide o geografickú oblasť publika, objem a tému. Začiatkom roku 2010 začala v New Yorku fungovať kancelária a štúdio RT. V marci – júli 2012 vysielala RT programy zakladateľa WikiLeaks Juliana Assangea The World Tomorrow. V roku 2013 sa RT stala prvým spravodajským televíznym kanálom na svete, ktorý získal na YouTube viac ako 1 miliardu zhliadnutí.

Vysielanie RT je teraz nepretržite dostupné pre 700 miliónov divákov na celom svete. Ide o tri nepretržite vysielané spravodajské kanály vo viac ako 100 krajinách v angličtine, arabčine a španielčine, RT America, televízny kanál so sídlom vo Washingtone, dokumentárny film RTD a video agentúru RUPTLY, ktorá ponúka svoj vlastný exkluzívny obsah televíznym kanálom v okolí. svet.

10. októbra 2014 argentínska prezidentka Cristina Kirchner a ruský prezident V. Putin spustili RT vysielanie v španielčine v sieti argentínskej štátnej televízie.

Už počas vojny v Zakaukazsku v roku 2008 proamerická globálna mediálna komunita zistila, že RT má významný vplyv na svetovú verejnú mienku a citeľne bráni jej úplnému „vymysleniu“tak, ako to Spojené štáty potrebujú.

Tento „ničivý“vplyv RT na americký „výrobok súhlasu“sa stal ešte zreteľnejším v roku 2013 na pozadí „koaličnej vojny“organizovanej USA proti Sýrii. Vtedy sa široký okruh západných politikov, podnikateľov, expertov a obyčajných ľudí po prvý raz (s odvolaním sa na argumenty Ruska, ktoré vytrvalo hlásal kanál RT) vyjadril dostatočne hlasno proti tejto vojne. A práve vtedy dali Američania tomuto okruhu protestujúcich proti politike USA zlomyseľnú nálepku „Porozumenie Rusku a Putinovi“.

Po minuloročných odhaleniach Snowdena globálna prestíž proamerických médií zákonite klesla a Západ (nielen na Západe) začal ešte viac dbať na názor Ruska. A ani bezprecedentná vojenská propagandistická kampaň proamerických médií, rozpútaná počas ukrajinskej oranžovej revolúcie, nedokázala úplne prehlušiť informácie RT ani hlasy rastúcej komunity „tých, ktorí rozumejú Putinovi“vo svete. Navyše, čím viac a viac nielen vplyvných, ale aj politicky a morálne autoritatívnych osôb sa k tomuto spoločenstvu pripája, čoraz menej presvedčivé sú pokusy prevratníkov vysvetľovať svoj proruský postoj tým, že ich údajne podplatili Rusi.

Skutočnosť, že sa Američania a ich spojenci prvýkrát stretli vo svojej totálnej informačnej vojne so skutočným a vážnym odporom, svedčí o ich neadekvátnych – často doslova hysterických – reakciách.

18. marca 2014 Google zablokoval účet YouTube spoločnosti RT pre údajné „početné a závažné porušenia pravidiel (klamanie, šírenie spamu, nevhodný obsah vo videu). Účet bol však čoskoro obnovený a Google oznámil, že išlo o technickú chybu.

Neznáma osoba 29. augusta 2014 v centre Londýna na ulici brutálne zbila moderátora televízie RT, spisovateľa a člena britského parlamentu Georga Gallowaya. A začiatkom októbra 2014 bola v Londýne zakázaná pouličná reklama RT (na základe obvinení z „politického charakteru“).

V lete a na jeseň 2014 sa vo vysokoprofilových amerických médiách začali odborné diskusie o globálnej politike, ktorých stredobodom bola vlastne otázka „tých, ktorí rozumejú Putinovi“. Treba poznamenať, že do týchto diskusií sa zapojili najväčší západní experti a analytici – od Zbigniewa Brzezinského po Henryho Kissingera, od bývalého austrálskeho premiéra Malcolma Frasera po bývalého veľvyslanca USA v Moskve Michaela McFalla.

Pozoruhodným príkladom je spor medzi „chápavým Putinom“profesorom na Chicagskej univerzite Johnom Mearsheimerom a jeho oponentmi: bývalým asistentom Baracka Obamu pre národnú bezpečnosť a potom americkým veľvyslancom v Moskve Michaelom McFaulom a bývalým americkým veľvyslancom-at-Large. Clintonovej administratíve Stephenovi Sestanovichovi. V tejto polemike, ktorej časť bola uverejnená v októbrovom čísle hlavného amerického magazínu o globálnej politike Foreign Affairs, Mearsheimer podrobne argumentuje, že na vine je expanzívna postsovietska politika Západu a predovšetkým pretrvávajúce hnutie NATO na východ. pre krízu na Ukrajine. McFaul a Sestanovič odpovedajú, že príčina krízy je „v imperialistickej politike Ruska pod vedením Putina“a že ak by sa NATO nepohlo na východ, „bolo by to ešte horšie“.

Samotný fakt takýchto polemík v Foreign Affairs ukazuje, že v Spojených štátoch je vplyv Ruska na rozširovanie okruhu „tých, ktorí rozumejú Putinovi“vnímaný s veľkým znepokojením. Spomínaná polemika je však jedným z mála príkladov aspoň ako-tak zdôvodneného dialógu. V iných západných publikáciách a vo väčšine televíznych programov sa pri hodnotení ruskej politiky a osobne V. Putina už dávno, ako sa hovorí, neostýchajú používať výrazy. Zároveň sa nehanbia hodnotiť informačnú politiku Russia Today.

V tomto zmysle je orientačná diskusia o situácii v medzinárodnom informačnom prostredí, ktorá sa uskutočnila 17. októbra 2014 vo Washingtone v Cannan Institute za účasti predstaviteľov amerického ministerstva zahraničia a amerických expertov. Hlas Ameriky poskytol niektoré prejavy na tomto fóre. Prezident Freedom House David Kramer: „Propaganda, ktorá prichádza z Kremľa a od spravodajských organizácií kontrolovaných Kremľom, je mimoriadne znepokojujúca. Neprekrúcajú len informácie, snažia sa vytvárať vlastnú realitu. Všetko si zle vysvetľujú … a prezentujú situáciu tak, ako v skutočnosti nie je. Pozoruhodným príkladom toho je Ukrajina… Všetky ich aktivity sú postavené na klamstvách a majú veľmi protizápadný a protiamerický tón… čo je podľa mňa veľmi nebezpečné.“Tania Chomyak-Salvi, zástupkyňa koordinátora Úradu pre medzinárodné informačné programy Ministerstva zahraničných vecí USA: „Znepokojujú nás najmä… pokusy ruského vedenia obmedziť základné slobody nielen pre ruských občanov, ale aj pre občanov susedných krajín. krajiny, ktoré dostávajú informácie z ruských médií… Zatiaľ čo my sme boli rozptýlení inými globálnymi výzvami… Prezident Putin vybudoval obrovský dezinformačný stroj, ktorý má globálny dosah. Sme šokovaní jej drzosťou a dopadom, ktorý má… “.

Všimnite si, že tieto obvinenia nie sú vznesené len proti Russia Today. Napríklad v Spojených štátoch sa viac ako raz objavili výzvy na zablokovanie „ruských“internetových zdrojov, ktoré „vedú stále širšiu a vytrvalejšiu kremeľskú propagandu“.

Okrem toho dirigenti americkej mediálnej politiky venujú osobitnú pozornosť takzvaným „agregátorom správ“(tematické mediálne zdroje) špecializujúcim sa na Rusko. Napríklad britský analytik Ben Judah (dlhoročný nenávistník Ruska a Putina, ktorý predtým pôsobil v Rusku) spustil útok na Johnsonov zoznam Ruska (JRL), najstarší a najobľúbenejší medzi americkými a európskymi odborníkmi, americký agregátor správ z Ruska, pričom obvinil ho redakcie v "prokremeľských sympatiách". Ben Judah píše, že „s vývojom ukrajinských udalostí… som prestal čítať JRL, pretože som každý deň dostával výber 20 najlepších ruských propagandistických materiálov, rozriedených poznámkami agentúry Reuters“.

Nemenej hystériu na Západe, ako aj medzi domácou „liberálnou verejnosťou“, vyvolala diskusia v Rusku o novelách legislatívy obmedzujúcej účasť zahraničných spoločností a občanov na základnom imaní ruských médií. Napriek vlne obvinení voči Rusku z „obmedzovania slobody prejavu“a „zadržiavania tých, ktorí nesúhlasia“, však 15. októbra prezident V. Putin podpísal zákon prijatý Štátnou dumou a Radou federácie, ktorý od roku 2016 obmedzila podiel zahraničného kapitálu v ruských médiách na 20 %. …

Zdôraznime, že takéto obmedzenia sú všeobecne akceptovanou svetovou praxou. Vo Francúzsku a Japonsku je povolený podiel cudzincov na hlavnom meste médií 20 %, v Austrálii - 30 %, v Kanade - 46 %; v Spojenom kráľovstve cudzinci nemôžu vlastniť podiel v médiách, ktorý presahuje podiel národný spoluvlastník. V Spojených štátoch nie je povolený podiel cudzincov v hlavnom meste televíznych a rozhlasových staníc vyšší ako 25 %.

Dňa 10. novembra 2014 Dmitrij Kiselev, generálny riaditeľ Medzinárodnej tlačovej agentúry (MIA) Rossiya Segodnya, oznámil spustenie „plnej veľkosti“multimediálneho projektu Sputnik zameraného na zahraničné publikum. Sputnik už vyrába spravodajské kanály v angličtine, španielčine a arabčine a od decembra začne vysielať v čínštine. Sputnik je tvorený vo forme 30 "multimediálnych uzlov", z ktorých každý zahŕňa tlačovú agentúru, rozhlasovú stanicu, redakciu webovej stránky a tlačové centrum. Celkový objem rozhlasového vysielania projektu v 130 mestách 34 krajín sveta bude podľa D. Kiseleva 800 hodín denne.

Nasledujúci deň, 11. novembra 2014, prišla implicitná „reakcia“z Londýna. Britský mediálny regulátor Ofcom vydal ďalšie varovanie pre televízny kanál Russia Today za „zaujaté spravodajstvo o udalostiach na Ukrajine“a pohrozil zrušením licencie a ukončením vysielania.

A 13. novembra The Washington Post reagoval úvodníkom: „Pán Putin zvyšuje svoju protizápadnú propagandu“. V článku sa uvádza, že „v posledných mesiacoch ruské úrady sprísnili kontrolu nad celým radom vyjadrovacích kanálov a spravodajských kanálov. Internetové servery poskytujúce ruskú prevádzku, vrátane serverov používaných spoločnosťou Google, musia byť teraz premiestnené do Ruska. Tisíce Putinom sponzorovaných propagandistov sa chystajú rozmiestniť v 25 veľkých mestách po celom svete, aby čelili tomu, čo Kremeľ považuje za proamerickú zaujatosť prevládajúcu v západných médiách. Tento projekt Sputnik, ktorý zahŕňa webové stránky a rozhlasové vysielanie v 30 jazykoch, bude viesť Dmitrij Kiselev, zapálený nacionalista a homofób… Kremeľské zákony čoraz viac porušujú ľudské práva, ktoré tiež zakazujú cudzincom získavať viac ako 20 % akcií v Ruské mediálne spoločnosti už majú očakávaný chladivý efekt. Tento týždeň CNN pozastavila svoje vysielanie v Rusku (hoci jej nová kancelária naďalej funguje).

Čo je teda na vine Rusko?

Rusko – aspoň v USA sa tomu tak verí – prostredníctvom Assangea a najmä Snowdena odhalilo najdôležitejší anglosaský (samozrejme, hlavne americký) nástroj „potláčania zapojením“– totálny systém elektronickej špionáže pre ako odporcov, tak aj spojencov

Skutočnosť tejto americkej kybernetickej špionáže nielenže hlboko urazila spojenecké elity a spochybnila ďalšie zapojenie týchto elít do služby amerických záujmov. Táto skutočnosť viedla aj k rozsiahlym konkrétnym akciám znehodnocujúcim špecifikovaný americký nástroj „kybernetického vydierania“.

Čína, Brazília, Saudská Arábia a mnohé ďalšie krajiny už kladú svoje vlastné „nezávislé“káble z optických vlákien po súši a cez moria a oceány a vytvárajú svoje vlastné serverové systémy „nezávislé“od amerických a amerických. -priateľské internetové uzly. Zároveň na celom svete dochádza k pomerne masívnemu odmietaniu služieb kontrolovaných americkými korporáciami poštových služieb (vrátane rozšíreného Microsoft Outlook), sociálnych sietí a hostingu (Facebook, YouTube, Skype atď.) s paralelným vytváraním svojich vlastných nezávislých služieb a centier na ukladanie a spracovanie údajov. Používanie služieb cloudového úložiska kontrolovaných USA sa prudko spomalilo.

Rusko – ako sú opäť presvedčené USA – predstavilo svoje vlastné schopnosti úspešnej kybernetickej špionáže, porovnateľné (ak nie v rozsahu, ale v intelektuálnych a technických schopnostiach) s tými americkými. A preto dodatočne znehodnotil príslušné americké kybernástroje.

Rusku – a je to evidentné z čoraz viac panických reakcií v USA a Veľkej Británii – sa podarilo výrazne podkopať všemohúcnosť anglosaskej informačnej a propagandistickej mašinérie v globálnych médiách a na internete. A dokonca vytvorilo expandujúce (a čo je obzvlášť dôležité, expandujúce v intelektuálnych kruhoch, najvýraznejšie ovplyvňujúce hodnotenie situácie širokými masami) medzinárodné spoločenstvo uznávajúce pravdivosť a spravodlivosť ruských hodnotení svetového diania („kto rozumie Rusku a Putin“).

Rusko tak spochybnilo druhý kľúčový americký nástroj „potláčania angažovanosťou“: schopnosť Spojených štátov zabezpečiť globálne „vyrobenie súhlasu más“so svetovou agendou ohlásenou Američanmi a hodnotením svetových udalostí a procesy.

Rusko – svojimi metódami kybernetického spravodajstva, mediálnymi zdrojmi a medzinárodnou politikou – vážne oslabilo jednotu pozícií a krokov svojich amerických spojencov, ktorú vytrvalo budujú USA

Rusko (predovšetkým Snowdenovými odhaleniami, ale nielen nimi) veľmi významnou mierou podkopalo strategický projekt presadzovania americkej globálnej ekonomickej dominancie - vytvorenie zón voľného obchodu pod kontrolou USA v podobe transatlantických (TTIP) a trans- tichomorské (TPP) partnerstvá

V súvislosti s TTIP a TPP stojí za povšimnutie niekoľko málo mediálne reflektovaných, no veľmi indikujúcich nedávne udalosti.

V auguste 2014 predstavitelia Európskej komisie priznali, že rokovania o TTIP „prebiehajú s ťažkosťami a ani zďaleka nie sú ukončené“.

Európsky komisár pre rozšírenie EÚ a susedskú politiku Štefan Füle 12. septembra povedal, že „nastal čas, aby sa… začal proces rokovaní o voľnom obchode medzi Európskou úniou a Eurázijskou úniou…“. To znamená, že Fule (hoci krátko pred koncom svojho mandátu) v skutočnosti naznačil možnosť „pivotu“Európy k strategickej ekonomickej aliancii s Ruskom, údajne „pochovaným“súčasnou ukrajinskou krízou.

10. novembra - v deň začiatku summitu Ázijsko-pacifickej hospodárskej spolupráce (APEC) v Pekingu - budúcich členov TRC (ktoré, pripomínam, nemajú zahŕňať Čínu a Rusko), súkromne zhromaždené Barackom Obama na americkom veľvyslanectve opäť nedokázal dosiahnuť kompromis v dohode o TPP.

Poslanci 11. novembra zamietli návrh zákona Európskej komisie, podľa ktorého boli členské štáty EÚ zbavené práva zakázať pestovanie geneticky modifikovaných plodín na svojom území. Ale šírenie geneticky modifikovaných produktov (hlavné patenty na ne majú najväčšie americké korporácie Monsanto a iné) je jedným z najdôležitejších bodov amerických projektov TTIP a TPP.

Členovia APEC tiež 11. novembra prijali strategickú alternatívu k TRP, ktorú navrhol prezident Si Ťin-pching – „cestovnú mapu“na vytvorenie jedinej (t.j. vrátane 21 krajín v regióne vrátane Číny a Ruska) ázijsko-pacifickej oblasti. zóna voľného obchodu (APFTA).

15. novembra, v prvý deň summitu lídrov dvadsiatich popredných svetových ekonomík (G20) v austrálskom Brisbane, jeho účastníci jednomyseľne – a veľmi tvrdo – vyzvali Spojené štáty, aby urýchlene ratifikovali reformu MMF, ktorá zvýši účasť rozvojových krajín na rozhodovaní fondu.

V ten istý deň sa v Brisbane konalo stretnutie lídrov krajín BRICS (Brazília, Rusko, India, Čína, Južná Afrika), na ktorom vedenie a dočasná správna rada BRICS New Development Bank (NDB), zriadení na summite BRICS v brazílskej Fortaleze, boli vymenovaní pred štyrmi mesiacmi, v júli 2014.

NDB, ktorá by mala začať fungovať už v roku 2015, bude disponovať kapitálom vo výške 100 miliárd USD a vytvorí fond nominálnych devízových rezerv – tiež vo výške 100 miliárd USD. To poskytne príležitosti na podporu ekonomík krajín BRICS v krízových podmienkach, ako aj na rozšírenie obchodu medzi nimi v národných menách, a nie v dolároch. A niektorí analytici už nazvali NDB (na ktorej BRICS pozýva ostatných, aby sa zúčastnili) „alternatívnym MMF“.

Spomeniem ešte niekoľko nedávnych udalostí, ktoré priamo súvisia s našou témou.

13. novembra, bezprostredne po summite APEC, The New York Times informovali, že čínske vedenie vrátane prezidenta Si Ťin-pchinga aktívne podporuje „antiamerický“pátos čínskych blogerov. V Spojených štátoch sa okamžite začalo rozprávať o tom, že spojenie propagandistických zdrojov Číny a Ruska môže mať nebezpečný vplyv na svetovú verejnú mienku. A tiež, že zjednotenie ruských a čínskych kyberšpionážnych potenciálov by sa mohlo stať nemenej nebezpečným pre Spojené štáty.

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov 19. novembra na „hodine vlády“v Štátnej dume povedal, že Rusko pozastavilo implementáciu Zmluvy o konvenčných ozbrojených silách v Európe (CFE), keďže NATO zmluvu ešte neratifikovalo a "mŕtvy."

Zástupca vedúceho odboru medzinárodných vzťahov Ústredného výboru KSČ Zhou Li 20. novembra (prvýkrát!) jednoznačne podporil politiku Ruska na Ukrajine a tiež vyhlásil, že „rusko-čínske vzťahy sú dôležitejšie ako strategické partnerstvo vytvorené medzi ČĽR a ďalšie krajiny… teraz je tento vzťah najlepší."

Aj 20. novembra šéf Agentúry národnej bezpečnosti USA, admirál Michael Rogers, povedal komisii Kongresu, že „škodlivý softvér z ČĽR a iných krajín je všadeprítomný v amerických počítačových sieťach, ktoré podporujú život občanov“a že Čína a „ jedna alebo dve ďalšie krajiny“môže kedykoľvek vypnúť elektrický systém a iné služby v Spojených štátoch.

A 21. novembra britský denník The Financial Times informoval, že NATO práve dokončilo veľké počítačové vojenské cvičenie využívajúce simulované hackerské útoky na vojenské, administratívne a priemyselné siete krajín bloku.

Čo to všetko znamená pre Rusko?

Znamená to, že Rusko – v poslednom čase s podporou Číny a rastúcimi radmi „chápajúceho Putina“vo svete – výrazne torpédovalo dnes hlavné zdroje americkej globálnej nadvlády pomocou „mäkkej sily“vrátane konceptu „potláčania prostredníctvom zapojenie. A preto je to práve Rusko, ktoré sa Spojené štáty budú snažiť v prvom rade a všetkými prostriedkami potlačiť.

V ruských médiách sa v súvislosti s víťazstvom Obamových republikánskych rivalov v strednodobých voľbách do Kongresu objavili návrhy, že republikáni postavia do kôl Obamovej politiky slovo a okrem iného mu pomôžu „hrať sa“situáciu na Ukrajine. A tiež sa často hovorí, že keďže Rusko aktívne podporuje Čína, tak nič, krízu zvládneme.

Zdá sa, že takéto hodnotenia sú hlboko mylné.

Pre Ameriku nie je „v stávke“predsedníctvo v Spojených štátoch (taktický problém). V Spojených štátoch, napriek všetkým medzistraníckym rozporom, existuje strategický konsenzus elity, že nikto na svete by nemal spochybňovať absolútnosť americkej hegemónie. A Čína sa vo vzťahu k USA stále správa dosť opatrne. Zdá sa, že stávka na jeho bezpodmienečné spojenectvo s Ruskom by bola unáhlená. V našej spoločnej histórii sa stalo všetko …

To znamená, že Spojené štáty urobia proti Rusku všetko možné aj nemožné, aby potvrdili svoj status „pána globálnej agendy“. A keďže s „mäkkou silou“neuspejú, s najväčšou pravdepodobnosťou nám nastolia multifaktoriálnu systémovú vojnu.

Preto by sme mali očakávať rozhodnutia o vyzbrojovaní Kyjeva a vojenských provokáciách na Donbase a na ruských hraniciach a novú vlnu vnútroruského terorizmu a rozsiahle pouličné akcie na Majdane liberálnej a nacistickej piatej kolóny a nové ekonomické sankcie a sabotáž mocnej vnútornej elity " ", A oveľa viac.

Dnes je Rusko na toto všetko katastrofálne nepripravené.

Znamená to, že sa musíme súrne pripraviť.

Jurij Byaly