Ako chrániť seba a svoje deti v kybernetickom prostredí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pri analýze príčin negatívnych sociálnych javov v ruskej spoločnosti a spôsobov, ako ich prekonať, je mimoriadne dôležité vziať do úvahy historicky vytvorený kultúrny kód ruskej osoby.

Kybernetické hrozby našej doby: podstata a riešenia

Ruský človek je svojou povahou láskavý človek, ktorý akútne a citlivo vníma zlo, negatívne prejavy a výzvy, predovšetkým na intuitívnej úrovni. Automaticky prirodzenou reakciou je pre nás pokus vzdialiť sa, vzdialiť sa od takéhoto javu a jeho zdroja.

V prvom rade preto, že je to pre nás absolútne cudzie, neprijateľné a nepochopiteľné. Východiskom pre nás je zavolať špeciálneho erudovaného špecialistu (čarodejníka, medicinmana, lekára atď.), aby opísal „chorobu“, urobil „diagnózu“a našiel riešenie.

Toto je jedna z kľúčových čŕt ruskej spoločnosti a v súčasnosti aj vnútorných hrozieb. Keď ruský človek čelí negatívnym javom, väčšinou im nevie odolať, nie je zvyknutý riešiť tieto problémy sám.

V podmienkach prudko agresívneho sociálneho prostredia, charakteristického pre našu spoločnosť posledných 30 rokov, je prirodzenou obrannou reakciou psychiky v dôsledku nepochopenia šok, paralýza.

V podmienkach rozsiahlej „hybridnej vojny“rozpútanej proti Rusku by mal byť každý schopný samostatneopísať „príznaky“a zdroj choroby, urobiť „diagnózu“, nájsť riešenie. Nebude možné sa dištancovať, zatvárať oči pred problémom. „Odporcovia“Ruska, vrátane svetových zločineckých gangov, používajú pokročilé technológie konzistentného, opakovaného vplyvu na ľudskú psychiku, zdokonaľované v priebehu rokov pomocou moderných informačných prostriedkov.

Teória a prax informačno-psychologického vplyvu na človeka sa zlepšila od dvoch svetových vojen v 20. storočí a počas početných ozbrojených konfliktov regionálneho rozsahu. Vznik rozhlasu, televízie a napokon aj internetu umožnil vykonávať psychologické operácie cielene aj vo veľkom.

V súčasnosti svet uznáva samotnú skutočnosť, že existuje vojna alebo konfrontácia, ktorá sa nazýva inak: studená vojna, mäkká sila, informačná vojna, hybridná vojna, obsahová vojna.

Dnes vedúcou krajinou v ofenzívnom vedení „hybridných vojen“sú Spojené štáty americké. Ešte v roku 1985 založili Veliteľstvo pre civilné záležitosti a psychologické operácie armády Spojených štátov amerických (Airborne).

V júni 2010 smernica ministra obrany USA premenovala Psychologické operácie (PSYOP) na Operáciu vojenskej informačnej podpory (MISO), aby konkrétne zakryla zjavne nepriateľský charakter tejto činnosti.

V roku 2009 vytvorili Spojené štáty samostatnú štruktúru CyberCommand na vedenie útočných operácií na internete. Jednotné kybernetické velenie v podstate vykonáva kontrolu nad všetkými špeciálnymi štruktúrami Spojených štátov. Nebolo to urobené náhodou: svet sa stal informačným, a preto sa formovanie a riadenie kybernetického priestoru stalo úloha strategického významu.

Treba poznamenať, že výdavky amerického rozpočtu na kybernetickú bezpečnosť v roku 2016 dosiahli takmer 14 miliárd dolárov. (Pre porovnanie, celkový rozpočet Ruskej federácie na informačnú bezpečnosť bol v roku 2016 približne 250 miliónov)

Školenie personálu na vytváranie a udržiavanie tohto procesu v Spojených štátoch je systém a prebieha už dlho. Okrem toho Spojené štáty každoročne prilákajú viac ako 100 000 maloletých, aby pracovali na informačných a útočných akciách na internete (komentovanie správ, trollovanie, posielanie pošty atď.) vo vzťahu k iným krajinám a národom. Navyše nikoho nezaujíma, že „detské mysle“v rukách armády sú predvídateľnou baňou agresie pre budúcnosť celého ľudstva v nepredvídateľnom rozsahu.

koncepcia kyber ochranaako nástroj obrany a ofenzívy v tejto konfrontácii sformulovalo svetové spoločenstvo pomerne nedávno. Kybernetická bezpečnosť zahŕňa súbor nástrojov, stratégií, bezpečnostných princípov, prístupov k riadeniu rizík, akcií, školení a technológií, ktoré sa používajú na ochranu kybernetického prostredia, zdrojov organizácií a používateľov. Kybernetická bezpečnosť znamená dosiahnutie a udržiavanie bezpečnostných vlastností zdrojov organizácie alebo používateľov proti zodpovedajúcim kybernetickým hrozbám.

Kybernetické hrozby dnes zahŕňajú nielen nezákonné zlomyseľné prenikanie do informačno-technických systémov, ale predovšetkým napĺňanie významov, myšlienok, štandardov informačného priestoru a všetkých používateľov, ktorí sú v ňom zapojení.

Pomer dôležitosti opatrení na zabezpečenie kybernetickej bezpečnosti v technologickej a sociálnej sfére sa odhaduje na 10 % ku 90 %. Najväčšou hrozbou je zavádzanie informačných „vírusov“do myslí ľudí pestujúcich degradačné procesy. Problém je v tom mechanizmus formovania verejnej mienky a metódy práce so spoločnosťou v informačnom prostredí nie je viditeľný. To dnes umožňuje bez prekážok vykonávať psychologické operácie vytváraním a správou obsahu na sociálnych sieťach.

Obsah formuje verejnú mienku, má na človeka informačný a algoritmický vplyv, núti ho podniknúť určité kroky, či už ide o výber oblečenia, jedla, miesta štúdia, zábavy, práce, krajiny pre život, kandidáta na voľby. Mediálne produkty sa stávajú nástrojom na formovanie štandardov myslenia, hodnôt, algoritmov ľudského správania.

Na tento účel sa používajú tieto techniky: po prvé, psychologický tlak; po druhé, nepostrehnuteľný prienik do vedomia; po tretie, skryté porušovanie a prekrúcanie zákonov logiky. Patrí sem nahradenie tézy, falošná analógia, záver bez dostatočného dôvodu, nahradenie príčiny účinkom, nahradenie pojmov. V dôsledku takýchto operácií sa znižuje intelektuálny potenciál človeka. Intelekt sa zostruje na konzum, deštrukciu a už nie je schopný samostatne sa povzniesť nad zavedené algoritmy.

Dnes, špeciálne kybernetické centrá … K formovaniu verejnej mienky dochádza v dôsledku masívneho prísunu informácií a nevedomej dôvery používateľa v prijímané dáta.

Na tento účel sa používajú kyberboty - počítačové programy, ktoré automaticky vykonávajú súbor určitých akcií na základe modulu umelej inteligencie. Boti pokračujú v propagande pomocou všetkých druhov metód napĺňania informácií.

Sú schopné vkladať a distribuovať obsah obrovskou rýchlosťou a súčasne ovplyvniť milióny ľudí. Ich činy je ťažké odlíšiť od bežných ľudí na internete. Napríklad pod vedením samotného US Cyber Command funguje najmenej 7 kybernetických centier (a sú tu aj Veľká Británia, Nemecko, Francúzsko, Čína, Izrael). Spolu 500 operátorov pracujúcich v jednom takomto centre spravuje 50 000 kyberbotov. V praxi to znamená, že na jedného operátora pripadá 100 botov.

Práve z takýchto kybernetických centier sa masívne realizuje komentovanie správ, trollovanie, distribúcia informácií a pod. Malo by sa chápať, že vplyv je možný z akéhokoľvek bodu v kyberpriestore: vo virtuálnom prostredí neexistuje žiadne spojenie s konkrétnym územím.

Dlhoročná agresívne riadená propaganda proti Rusom na Ukrajine tak nevyhnutne viedla k ozbrojenému konfliktu v krajine, k neustálym vojenským stretom medzi Ruskom a Ukrajinou.

Ešte pred 15 rokmi si obyvatelia samotnej Ukrajiny nevedeli predstaviť, že budú otvorene bojovať proti Rusku. No dnes obyvateľstvo, zasiahnuté informačnou vojnou, v zmenenom stave psychiky masívne zarába na smútku obyvateľov vlastnej krajiny.

Okrem toho sa Ukrajina využíva ako bod vpred v informačnej vojne proti Rusku. Podľa oficiálnych údajov OSN zomrelo na Donbase v bojoch asi 10 tisíc obyvateľov Ukrajiny, podľa neoficiálnych štatistík bolo z ukrajinskej strany zaregistrovaných viac ako 50 tisíc úmrtí.

A tie isté neoficiálne štatistiky hovoria o viac ako 50-tisíc ukrajinských občanoch, ktorí pracujú online pre zahraničné kybernetické centrá – prostredníctvom trollingu a spamu na internete vedú agresívnu propagandu proti Rusku, diskreditujú jeho imidž, pestujú zhubný životný štýl.

Pokyny USA na vedenie „hybridnej vojny“zahŕňajú nasledujúce postupné kroky na jej vedenie: 1) informačná konfrontácia: príprava územia na vnímanie a vnucovanie cudzích hodnôt a záujmov; 2) podkopávanie ekonomiky s využitím politických, technických, informačných prostriedkov (Rusko ešte v roku 2014 nezažilo akýsi ekonomický prevrat s mnohostrannou devalváciou ruského rubľa); 3) podkopávanie politického statusu až po farebné revolúcie, zmenu politického vedenia; 4) upratovanie politicky nekorektných, ktorí neakceptujú nariadené zmeny.

Práve účelové vybičovanie negativity v masmédiách nevyhnutne vedie k prejavom negativity v živote. Vrátane foriem kriminality v prostredí mládeže (delikvencia, drogová závislosť, deviantné správanie, extrémizmus). Trestné činy páchajú mladí ľudia v podstate pod vplyvom agresívneho agresívneho informačného prostredia. To priamo ovplyvňuje nielen štatistiku a kvalitu spoločenských javov, ale komplikuje aj vykonávanie preventívnej práce.

Svet a naša krajina dodnes nevytvorili inštitúcie schopné zastaviť tieto deštruktívne procesy. Navyše, medzi odborníkmi a bežným obyvateľstvom našej krajiny a iných krajín sveta nie je ani pochopenie toho, čo sa deje a všetka jeho zhubnosť

Príbeh Varvary Karaulovej, študentky Katedry kulturológie Filozofickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, dcéry inteligentnej rodiny, ktorá sa stala aktivistkou ISIS, môže a mal by slúžiť ako živý a názorný príklad našej spoločnosti. Napriek širokému mediálnemu pokrytiu málokto chápe podstatu tohto „fenoménu“. Súdna lekárska prehliadka uznala študenta Moskovskej štátnej univerzity za zdravého, ale to je ďaleko od reality.

Ide v prvom rade o to Kritériá hodnotenia stavu osobnosti sú kriticky zastarané.

Prieskum založený na metódach vnímania informácií nehodnotí stav algoritmov na vnímanie a spracovanie informácií o okolitom svete človekom. Neberú do úvahy, že táto osoba je hlboko „zasiahnutá“, jej psychika nie je schopná adekvátne vnímať, čo sa deje a robiť správne rozhodnutia. Tento stav je porovnateľný s otrasom mozgu na bojisku..

Navonok si človek zachováva schopnosť reprodukovať obvyklé rituály a stereotypy správania, má vynikajúce faktické znalosti. Pod mohutným tokom informácií však došlo ku kritickému posunu k neadekvátnej interpretácii faktov, udalostí, javov, úplnej hodnotovej dezorientácii. V tejto súvislosti je otázka „Rozumela alebo nerozumela tomu, čo robila?“úplne nevhodná.

Jednoznačná odpoveď je nie. Šokovaní sú odvedení z bojiska a prechádzajú dlhou rehabilitáciou. „Prázdnota v duši“, o ktorej hovorí Varvara, je dôsledkom detskej psychiky, neschopnej samostatnej interakcie s reálnym svetom, a je, žiaľ, typická pre celú mladú generáciu, dennodenne zoslabnutú masmediálnymi technológiami.

Toto „vákuum“medzi mladými ľuďmi dnes štát, verejné inštitúcie a rodiny riadne nenapĺňajú. Treba sa baviť o zodpovednosti v prvom rade štátu a spoločnosti ako celku.

Tento a ďalšie príklady naznačujú, že v takýchto podmienkach nie je možné zamerať sa na zaužívané prístupy (medicínske, pedagogické, právne atď.), zaužívané odborné kritériá. A podľa toho je prinajmenšom mylné až trestné hovoriť o zavádzaní štandardizácie v práci s deťmi a mládežou v oblasti výchovy a prevencie negatívnych spoločenských javov. Prinajmenšom pre dnešok ešte neboli vyvinuté žiadne spoľahlivé kritériá a systém adekvátnych opatrení.

V súčasnosti je Rusko v štádiu vývoja rozhodnutí o vytvorení systému na zabezpečenie informačnej bezpečnosti spoločnosti. Postupne zisťujeme špecifiká doby, prebudovávame sa na nové prístupy a metódy práce v informačnom priestore.

Vedenie nášho štátu sa sústreďuje na otázky kybernetickej bezpečnosti a avizuje ich v rámci domácej aj zahraničnej politiky. Na VII. medzinárodnom fóre pre bezpečný internet, ktoré sa konalo v apríli 2016 v Moskve, prezidentský asistent I. O. Shchegolev poznamenal, že je potrebné vyvinúť globálny konsenzus a identifikovať zodpovedné sily v súvislosti s rastúcim napätím vo svete, novými hrozbami súvisiacimi s kyberpriestorom a dôležitosťou udelenia veľkých právomocí štátom pri regulácii internetového priestoru.

V tomto smere sa prijímajú štátne normatívne dokumenty, ktoré majú zásadný a rámcový charakter. V decembri 2015 bola schválená Koncepcia informačnej bezpečnosti pre deti zameraná na zabezpečenie harmonického rozvoja mladej generácie za predpokladu, že budú minimalizované všetky negatívne faktory spojené s formovaním hyperinformačnej spoločnosti v Rusku.

5. decembra 2016 dekrétom prezidenta Ruskej federácie bola schválená nová „Doktrína informačnej bezpečnosti Ruskej federácie“.… Doktrína je významovo stotožňovaná s opatreniami na ochranu hraníc nášho štátu. Ochrana hraníc patrí do pôsobnosti bezpečnostných orgánov štátu, má rozsiahlu rokmi vybudovanú infraštruktúru a primerané financovanie.

Privedením opatrení informačnej bezpečnosti na podobnú systémovú úroveň práce sa plnohodnotné formovanie kybernetických jednotiek v Rusku uskutoční v priebehu približne 15 rokov.

Nejde len o operačnú konfrontáciu a odrážanie kybernetických útokov v technickej sfére, kde sa ruské jednotky stále dôstojne prejavujú. Najťažšie a hlavnou úlohou je identifikovať latentnú sociokultúrnu hrozbu čo vedie k zničeniu kultúrneho kódu Ruska, a teda rozvoj operačných a strategických protiopatrení na zabránenie spúšťanie negatívnych scenárov prostredníctvom informačnej siete.

Anatolij Valerijevič Rudakov, expert Fondu národnej a medzinárodnej bezpečnosti:

„Moderné masmédiá vytvárajú zvláštny druh identity vďaka mentálnym vírusom. Vyvíjajú sa tak na komerčné účely, ako aj na vojenské geopolitické účely, kedy je úlohou manipulovať konkrétne cieľové skupiny.

Tomu sa dá odolať a recept je tu len jeden – je ním ochrana tých foriem identity, ktoré sa u nás historicky vyvinuli. Existujúcej sieti rôznych druhov informačných zdrojov, cez ktoré sa prenášajú deštruktívne významy, môže odolať iba protisieť vyvinutá ľuďmi, ktorí bránia svoje hodnoty a významy.

Informačná vojna už dnes hlboko zasiahla aj našu spoločnosť. Adekvátna reakcia a riešenie moderných výziev sú preto možné len za predpokladu rozsiahleho zapojenia obyvateľstva do interakcie s úradmi a pomoci orgánom činným v trestnom konaní.

V súčasnosti zostávajú subjektmi riadenia v kybernetickom prostredí rôzne vlády, korporácie a občianska spoločnosť. A občianska spoločnosť má osobitnú úlohu – používatelia, ktorí tvoria a šíria obsah, ktorý vytvára adekvátny pohľad na svet, sú dnes prirovnávaní k vojakom „ľudových milícií“na poli konfrontácie pre mysle našich detí a zdravé, bezpečné budúcnosti.

V Rusku je potrebné formovať taký občianska spoločnosť, v plnom zmysle, schopný samostatne vykonávať sebaobranné opatrenia … Je potrebné začať s osvetovou a vysvetľovacou prácou s obyvateľstvom.

V opačnom prípade nebude téma dňa a volanie o pomoc spoločnosťou vnímané, nebude možné sformovať "Oddiely ľudových milícií".

Pri tomto všetkom spoliehať sa len na „ľudové milície“je hlúpe a zbytočné. Sociálne sily sebaorganizácie môžu deštruktívne javy iba dočasne pozastaviť. Podobné ako počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945. obyvateľstvo potrebuje na obranu svojej krajiny podporu profesionálnej armády – delostrelectvo, tanky, letectvo.

To si zase vyžaduje organizáciu špeciálneho školenia. Rovnako ako nie je možné udeliť kvalifikáciu pilota v neprítomnosti bez riadneho výcviku, tak keď čelíme skutočnej kybernetickej hrozbe, „korešpondenčné príkazy a tituly“v skutočnosti nikomu nepomôžu.

V modernom kontexte hovoríme o špecialistoch, ktorí sú schopní:

- opísať javy a procesy vyskytujúce sa na úrovni krajiny a sveta;

- posudzovať aktuálne dianie z pozície: dobré-zlé, prijateľné-neprijateľné, účelné-neúčelné;

- vykonávať nezávislú vysvetľujúcu prácu na mieste týkajúcu sa moderných hrozieb a výziev, spôsobov ich riešenia;

- organizovať komunitné skupiny, vr. z radov mládeže, vedúca aktívna kontra a proaktívna práca na kreatívnej propagande, objasňovanie na sociálnych sieťach.

Hlavnou prekážkou budovania moderného obranného systému môže byť „pseudopatriotizmus“s vytýčením zámerne „falošných cieľov“, vnucovanie boja proti „mýtickému nepriateľovi“a „imaginárne víťazstvá“v záujme získania politických prémií v absencia o vlastenectve, vojne a smútku. V týchto podmienkach môže nastať situácia, keď sa o problémoch aktívne diskutuje, všetci tento fenomén nahlas odsudzujú a bojujú proti nemu – vec však nepresahuje rámec slov.

V tomto prípade (analogicky s históriou) „ľudové čaty“vytvorené na obranu vlasti nebudú čakať na priblíženie hlavných síl a jednoducho zahynú.

Vladimir Vladimirovič Putin, prezident Ruskej federácie:

"Táto práca nie je ľahká a hlavná" prepadnutie ", hlavné nebezpečenstvo tejto práce je, ak je formálna. Potom zabije náš konečný cieľ v zárodku, od prvých krokov. Ľudia sú totiž tak unavení z priamej a hlúpej propagandy, že jej prestali dôverovať. A v tejto veci je veľmi dôležitá úprimnosť, otvorenosť a v konečnom dôsledku aj efektivita. Mimoriadne dôležité veci.

Ak tento stav práce v tomto smere nedosiahneme, výsledok bude nulový alebo negatívny. Šablóna v tejto práci je absolútne neprijateľná, je kontraproduktívna.“

Stretnutie s predstaviteľmi verejnosti o duchovnom stave mládeže a kľúčových aspektoch mravnej a vlasteneckej výchovy.

Potrebujete teda:

- Vykonávať rozsiahlu vzdelávaciu prácu s obyvateľstvom v otázkach kybernetickej bezpečnosti a vysvetľovať metódy boja proti moderným hrozbám, učiť zachovávať ich kultúrny kód;

- vytváranie skupín obyvateľstva ("oddielov ľudových milícií") na vytváranie a distribúciu tvorivého obsahu, vykonávanie vysvetľovacích prác;

- príprava odborníkov na preventívnu prácu s deťmi a mládežou na osobitnom hodnotovom základe a kritériách;

- vytvorenie systému špeciálnych školení v oblasti informačnej bezpečnosti;

- vytvorenie domácich odborných informačných a analytických centier, ktoré sú schopné riešiť problematiku kybernetickej bezpečnosti vo všetkých smeroch;

- vypracovanie a implementácia teoretického, metodického a analytického materiálu na zabezpečenie tejto činnosti (vrátane vypracovania nových kritérií hodnotenia negatívnych spoločenských javov, miery ich vplyvu na osobnosť a dôsledkov).

Tento materiál pripravila odborná obec Centra SI. Na jednej strane rozvíjame vedecké a analytické prístupy k zabezpečeniu kybernetickej bezpečnosti spoločnosti, na druhej strane v praxi rozpracovávame metódy práce s mladou generáciou, s obyvateľstvom založené na moderných informačných prístupoch.[1] Osobitnú pozornosť venujeme vývoju algoritmu u ľudí na rozlíšenie medzi rôznymi kvalitnými informačnými tokmi – hlavným obranným mechanizmom proti kybernetickým hrozbám.

Pri vykonávaní tejto práce sa podľa nášho príkladu stretávame so všetkými negatívnymi prejavmi informačného prostredia, vrátane všemožnej opozície rôznych skupín. Niektorí konajú nevedome, sú nositeľmi zošitých deštruktívnych hodnôt, iní zámerne za účelom zisku.

A napriek tomu vieme, že ak sa tieto problémy nebudú riešiť, nikto nemá šancu – ani vy, ani ja, ani naše deti. Za týchto podmienok to nebude možné ani prečkať, ani oprášiť, hovoríme o prežití a zachovaní človeka ako druhu na planéte Zem.

Záleží od každého obyvateľa, nášho uvedomenia – či budeme mať budúcnosť a aká bude. Každý z nás je schopný bojovať proti najnegatívnejším scenárom svojimi konštruktívnymi činmi.

Na druhej strane vyzývame všetky zdravé sily, aby sa nevzdávali pod jarmom agresívnych faktorov, aktívne sa zaoberali otázkami kybernetickej bezpečnosti a pomáhali v tom ostatným, deň čo deň formovali sily civilnej obrany na ochranu pred informačnou agresiou a vytvárali podmienky pre výcvik profesionálnych špecialistov. v tomto smere v Rusku….

Základné princípy vplyvu virtuálneho priestoru a informačných technológií zaradených do kategórie kybernetických zbraní na človeka pokrýva analytický film „Územie bezpečnosti“.

Bude to užitočné pre každého, kto má záujem o trvalo udržateľný rozvoj našej krajiny, o mierovú budúcnosť našich detí.

Materiál pripravila odborná obec SI centrum

[1] V Petrohrade a Leningradskej oblasti už viac ako 7 rokov SI centrum spolu s mestskými úradmi realizuje komplexný sociálny projekt „Územie bezpečnosti“.