Súd Queen versus Dudley & Stevens (18+)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Kanibalizmus je považovaný za údel divokých kmeňov. V 19. storočí však britský súd súdil prípad takzvaného „kanibalizmu v záujme prežitia“.

Proces známy ako "Kráľovná vs. Dudley a Stevens" sa konal v Británii koncom 19. storočia. Tento prípad je zatiaľ judikatúrou na súdoch obyčajového práva, aj keď prípady, v súvislosti s ktorými možno použiť tento precedens, sú našťastie mimoriadne zriedkavé. Ide o to, že v roku 1884 bola posádka stroskotanej jachty „Reseda“nútená zabiť palubného chlapca Richarda Parkera, aby zvyšok posádky mohol prežiť.

Kanibalizmus na prežitie

Incidenty, ako sú tie na Resede, sa bežne označujú ako „kanibalizmus prežitia“. Výskumníci poznamenávajú, že v britskom námorníctve sa v rokoch 1820 až 1900 vyskytlo najmenej 15 prípadov stroskotaných námorníkov, ktorí hádzali žreb a jedného obetovali, aby prežili zvyšok.

Pod eufemizmom „morský zvyk“sa skrývala hrozná tradícia a premietla sa do poetických balád o tom, ako posádka lode postupne zabíja všetkých členov posádky, kým neprežije jeden (ako si nespomenúť „Desať malých Indiánov“). Mimochodom, nie je vždy jasné, či bol žreb skutočne hodený alebo nie: zvyčajne zabili buď najslabšieho, alebo sluhu, alebo cudzinca. Mohla by slepá náhoda urobiť takúto vhodnú voľbu znova a znova?

V histórii boli aj iné prípady, keď súdy posudzovali kanibalizmus. V Amerike bol odsúdený Alfred Packer, baník zlata, ktorý bol obvinený z vraždy svojich spolubojovníkov, hoci on sám tvrdil, že je do konca života nevinný. Členovia Franklinovej expedície boli podozriví z kanibalizmu, ktorý sa v roku 1845 dostal do Arktídy a o dva roky neskôr zmizol. Rovnaké podozrenia boli v súvislosti s Greeleyho arktickou expedíciou v 80. rokoch 19. storočia – počas tejto nebezpečnej cesty zomrelo 18 z 25 účastníkov a exhumované telá vyvolali strašné podozrenie.

Mimochodom, desať rokov pred haváriou jachty Reseda mohla Británia v záujme spásy získať precedens pre kanibalizmus. V roku 1874 loď Euxine stroskotala v južnom Atlantiku požiarom.

Jeden zo záchranných člnov, v ktorom bol druhý dôstojník Archer, stratil kontakt s ostatnými. Keď ich o niekoľko týždňov vyzdvihli a vysadili na Jáve, Archer prezradil, že sa musia riadiť „morskými zvykmi“a losovať o to, kto zomrel. Neskutočnou zhodou okolností padla voľba na tých najslabších. Prípadom sa začali zaoberať na území Singapuru, dlho sa nevedeli rozhodnúť, či obvineného poslať do Británie, a potom potichu stíchli.

Námorný zvyk: výber posádky jachty "Reseda"

V roku 1883 kúpil austrálsky právnik John Wont, ktorý sníval o objavovaní Veľkej koralovej bariéry, jachtu Mignonette v Anglicku. Do Austrálie sa vybrala na vlastnú päsť, hoci nebola určená na také dlhé cesty. Wont však našiel kapitál Toma Dudleyho, ktorý bol pripravený riskovať. Okrem kapitána boli v posádke ďalší traja ľudia: asistent Edward Stevens, námorník Edmund Brooks a úplne neskúsený palubný chlapec Richard Parker.

Aby ho piráti nechytili, kapitán sa nepriblížil k brehu. Jachta, ktorá sa plavila preč od pobrežia Afriky, trpela jedinou vlnou neuveriteľnej sily (britskí námorníci ich nazývajú rouge wave, "rogue wave"), "Reseda" sa potopila len za tri minúty. Počas tejto doby sa posádke podarilo spustiť čln, no nestihli si so sebou vziať žiadne zásoby, okrem dvoch konzerv s potravinami. Vrátane toho, že nemali čerstvú vodu. A nádeje na záchranu tiež - najbližšie pobrežie bolo viac ako 1000 kilometrov.

Námorníci 16 dní jedli len repku z konzervy, ktorú si stihli zobrať z jachty a tiež sa im raz podarilo chytiť korytnačku.

Potom sa rozhodli uchýliť sa k „morskému zvyku“a vybrať si jedného na darovanie. Kocka nebola hodená - mladý Parker bol v tom čase taký vyčerpaný, že ostatným bolo jasné, že jeho dni sú prakticky zrátané. Okrem toho pil morskú vodu, čo je absolútne zakázané. Po dlhých debatách a pochybnostiach bolo o osude palubného chlapca rozhodnuté. A o päť dní neskôr stroskotaných námorníkov vyzdvihla nemecká loď, ktorá ich dopravila do britského prístavu Falmouth.

Kráľovná verzus Dudley a Stevens

V anglickom práve neexistuje článok o kanibalizme, takže posádka Resedy bola obvinená z vraždy prvého stupňa. Vec však bola veľmi ťažká: všetky jej okolnosti sa dali posúdiť len zo slov zúčastnených (ktorí však nič netajili).

Verejná mienka bola na strane námorníkov a dokonca aj brat zabitého Parkera vyjadril zvyšku posádky slová porozumenia a podpory. Minister vnútra William Harcourt však trval na tom, že je potrebný súdny proces: barbarský „morský zvyk“je čas skončiť.

Nakoniec bol v prístave len kapitán a asistent - námorník Brooks bol svedkom na procese. Výmenou za jeho svedectvo bol prepustený z trestného stíhania. Kapitán Dudley to zobral na seba: „Vrúcne som sa modlil, aby nám Boh odpustil takýto čin. Bolo to moje rozhodnutie, ktoré však bolo odôvodnené krajnou núdzou. V dôsledku toho som stratil iba jedného člena tímu; inak by všetci zomreli."

Súd sa ocitol vo veľmi zložitej situácii: bolo zrejmé, že zabitie člena tímu je jediný spôsob, ako zachrániť životy ostatných. Výsledkom bolo, že sudca John Walter Huddleston prinútil porotu vyniesť špeciálny verdikt. Porota v ňom načrtla svoj postoj, no rozhodnutie o vine či nevine nechávalo na sudcovi.

Prípad bol potom pridelený Najvyššiemu súdu Queen's Bench. Dospel k záveru, že Dudley a Stevens boli vinní z vraždy prvého stupňa, to znamená, že námorníci boli odsúdení na obesenie. No zároveň súd požiadal kráľovnú o milosť. V dôsledku toho bol trest znížený na 6 mesiacov väzenia, ktoré si Dudley a Stevens už v tom čase odpykali.