Obsah:

Jednoduchšie odlievanie ako rytie: Antique Reinforced Stone Casting
Jednoduchšie odlievanie ako rytie: Antique Reinforced Stone Casting

Video: Jednoduchšie odlievanie ako rytie: Antique Reinforced Stone Casting

Video: Jednoduchšie odlievanie ako rytie: Antique Reinforced Stone Casting
Video: Как мы готовим дом на случай ядерной угрозы 2024, Smieť
Anonim

Niekoľko príkladov starých výrobkov s výstužnými prvkami. Čo by podľa histórie antického sveta nemalo byť.

V dobe bronzovej sa železné výrobky nepoužívali. Železo sa vraj ešte nedalo vytaviť z rudy. Hoci podľa remeselnej technológie nie je tavenie železa ťažšie ako tavenie medi a výroba bronzu. Ako však vysvetliť nielen železné prvky, ale aj železnú výstuž v antických budovách? Pozrite si príklady:

Armatúra v budovách Palmýry

Ak ide o tvarovky, tak ide o liate hmoty. Naplnili ste ich počas starodávnej výstavby alebo obnovy? Tieto fotografie naznačujú, že toto plemeno je niečo ako sadrový odliatok.

Nemyslím si, že ide o armatúry z reštaurovania. Ak predpokladáme, že všetky tieto predmety sú zreštaurované, tak z predmetov dávnej histórie nezostalo nič.

Prečo nikto vo vede nevenuje pozornosť týmto detailom? Nepohodlné fakty alebo vedia, že ide o remake, reprodukciu starých produktov? Bez komentára.

Ďalší príklad:

hrochy- centrum helenistickej kultúry. Jeho ďalšie meno: Antioch-Hippos, rovnako ako Susita, na území moderného Izraela. Mesto bolo zničené zemetrasením v roku 749. Vykopávky začali z nejakého dôvodu až v roku 1951.

Zvyšky stĺpov sú vykopané. Z tohto „Lega“sa pokúsili niečo zrekonštruovať. Ale najdôležitejšia vec, ako obvykle, je v detailoch:

Tyč trčiaca zo stĺpa alebo kus starodávnej výstuže. Zväčšíme miesto, kde trčí kovová výstuž zo stĺpa:

Vpravo na fotografii je ďalší stĺpec. Príklad na tomto mieste nie je ojedinelý.

Ak nerozumiete, tak toto je kovová tyč zapustená v žulovom stĺpe. Nezarazený, nevložený do otvoru, ale naliaty pri jeho výrobe. Tie. starovekí stavitelia vedeli, ako vyrobiť imitáciu kompozícií pre prírodnú žulu.

Úryvky z knihy I. Sinelnikova „Umelý mramor“:

Je možné, že stĺpce na fotografiách vyššie boli vyrobené pomocou tejto technológie. Podobné recepty boli nájdené v knihe "Ručné recepty", 1931. vydaniach.

Pokračujeme nasledujúcim príkladom:

Obrázok z videa nižšie. Armatúra trčiaca z fragmentu starožitnej sochy nájdenej pri vykopávkach v Lavre? Ukazuje sa, že je odlievaný, a nie z prírodného vápenca! Kovanie nie je moderné, nie je rebrované. Vetvičky sú jednoznačne prastaré. Ale koľko? Má výrobok stovky rokov alebo len 100 rokov (od 19. storočia, keď už vedeli vyrábať valcovanú oceľ)?

Obrazovka odobratá od 11:23 min z videa:

Podobná posila sa objavila aj na záberoch vo videu, kde islamisti ničili staroveké sochy v múzeách v Iraku:

Toto je jeden príklad posilnených prvkov v irackých starožitnostiach. Boli tam fotografie, kde železné trámy po zničení živlov vytŕčali z fasád antických budov.

Ďalším príkladom je šírenie železitých zlúčenín v žule:

1. Nevské brány Petropavlovskej pevnosti v Petrohrade. Spodný prvok stĺpca. Železité zlúčeniny v žule. 2. Železná žila v žule. Môže to byť?

Cudzie inklúzie sa nachádzajú v granitoch. Zvyčajne ide o čadičové kamene. Ale čo by boli železité inklúzie, myslím, pre granitoidy je to nemožné. Alebo starí majstri vedeli napodobniť betónové kompozície, ktoré sa nelíšili od žuly? A v tomto prípade niečo nebolo úplne premiešané, bola tu stopa po tomto zaradení.

Nižšie je uvedený najvýraznejší príklad buď obnovy, alebo schopností technológií starovekého sveta, ktoré nie sú popísané v histórii:

saláma. Cyprus

Výstuž vo vnútri kamennej základne, stĺpové stojany.

Na týchto fotografiách je prekvapujúce, že všetky stĺpy stoja, sú rovnako zachované na výšku. Neexistujú však žiadne ďalšie konštrukčné prvky: bloky, trosky atď.

Je vidieť, že vnútorná časť stĺpa je tiež odliatok. Viditeľné sú vrstvy z debniacich obručí. V tomto príklade je možné, že ide o rekonštrukciu.

Dve možné vysvetlenia:

jeden. Buď bolo železo v staroveku, potom je potrebné revidovať jeho chronológiu a datovanie. Alebo prehodnotiť technologické možnosti tejto kultúry.

2. Buď to urobili reštaurátori: zreštaurovali to, vyrobili repliky.

Nasledujúci príklad, aj keď nemá výstuž, ale tieto prvky potrubia sú jasne odliate:

Archeologické múzeum v Istanbule

Je jasné, že je ľahšie ho odliať ako vydlabať. Nevstupujte do prvku kamennej vodovodnej fajky dlátom a kladivom. Liata obdĺžniková tyč na päte stĺpa (na rovnakom mieste v múzeu pod holým nebom). Dá sa samozrejme predpokladať, že kovový prvok možno vložiť do vyhĺbeného otvoru a následne prekryť maltou.

A na konci tohto krátkeho článku navrhujem pozrieť si video jedného indického výskumníka starožitností:

Video o Fort Warangal v Indii: „Staroveké geopolyméry sú osvedčené!“. Video prezentuje zaujímavé pozorovania, že pieskovec môže byť v skutočnosti obyčajný betón na vápennej báze (vyplnený pieskom, plus pálené vápno).

Aký záver možno vyvodiť? Buď je to všetko remake, a ako mi nedávno povedal jeden skeptik: všetky stĺpy a starožitnosti boli odstránené do múzeí (!?) a vystavené reprodukcie. Alebo starí ľudia disponovali technológiami tavenia železa a valcovanej ocele už v dobe bronzovej. Rovnako ako betónové technológie, ktoré imitujú prírodné horniny ako mramor a žula.

Odporúča: