Zo zákulisia G20. zmluvy západnej elity

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Niečo vážne a veľmi dôležité, čo nie je úplne známe, sa stalo na okraji summitu G20 v Osake, ak sa po ňom začali diať veci, o ktorých sa otvorene nepočítalo ani s podkopaním, ale s explodovaním politickej stability v popredných krajinách globálny trojuholník “- Rusko, USA a Čína. Všade v rovnakom čase.

Zdá sa, že všeobecná logika udalostí a proces, ktorým sa pohybujú, je celkovo takýto. Summit sa skončil a jeho účastníci odišli – niektorí, ako napríklad Vladimir Putin a Si Ťin-pching, sa okamžite vrátili domov k naliehavým záležitostiam. A niekto, ako Donald Trump, urobil po ceste obchádzku a vytvoril ďalšiu svetovú senzáciu, na ktorej sa jasne zhodli v Osake: stretnutie pre troch na 38. rovnobežke s lídrami KĽDR a Južnej Kórey Kim Čong-unom a Moon Jae In…

A po tom všetkom sa niektorí tak rozčúlili, že takmer bezhlavo spustili explóziu aktivity, naraz stlačili všetky predstaviteľné a nepredstaviteľné páky a použili všetky deštruktívne „rezervy“, vnútorné aj vonkajšie.

Samozrejme sa tu nedá nič dokázať dokladmi. Evidencia - pod príslušnými pečiatkami s rôznou národnou a štátnou príslušnosťou. Ale súdiac podľa nepriamych indícií, tieto „pečiatky“môžu byť založené na skutočnosti, že tento „niekto“, kto k nim nielenže má prístup, ale vďaka najhlbšiemu zapojeniu sa do samotného procesu si spočiatku uvedomuje, čo sa deje, je kategoricky nespokojný.

Na začiatok si pripomeňme zápletku „dvadsiatky“. Samozrejme, nie najsmutnejšie stretnutie a záverečný dokument „o ničom“, a to lobby, kde sa okrajovo odohrali hlavné udalosti: Trumpove bilaterálne rokovania s Putinom a Jinpingom, ako aj trilaterálne stretnutie ruských a čínskych lídrov. s indickým vodcom Narendrom Modim.

Teraz sa obraciame na to, čo nasledovalo neskôr, po samite a rokovaniach medzi Trumpom a Kimom a Munom v Panmundžome. V prvom rade bol 1. júla večer spustený „hybridný“úder proti Číne. Demonštranti obliehajúci centrum Hongkongu (Xianggang), ktorí protestovali proti dlho „zaseknutému“návrhu zákona o vydávaní mestských zločincov „na stranu“, sa zrazu stali aktívnejšími a vtrhli do budovy Legislatívnej rady (parlamentu) metropoly..

Po obsadení budovy a znesvätení štátnych symbolov ČĽR v nej provokatéri jednoducho sedeli a policajné špeciálne jednotky ich odtiaľ veľmi skoro vyhodili. Niekoľko hodín sa neobťažovali podniknúť žiadne zmysluplné kroky, čo jasne naznačuje, že účelom zajatia bolo práve vyprovokovať a podnietiť ďalšiu kampaň pouličnej neposlušnosti a destabilizácie.

Hovorca čínskeho ministerstva zahraničných vecí Geng Shuang v komentári k tomu, čo sa deje v Hongkongu nasledujúci deň, 2. júla, upozornil na vonkajší faktor udalostí a vyjadril sa proti zahraničnému zasahovaniu do záležitostí regiónu a ČĽR. O dva dni neskôr, 4. júla, bol pomenovaný aj zdroj tohto zásahu, keď čínsky veľvyslanec v Londýne Liu Xiaoming vyjadril britskej strane silný protest a požadoval prehodnotenie svojich „chybných vyhlásení a činov“.

Potom diplomat absolvoval reprezentatívny brífing, na ktorom načrtol situáciu okolo hongkonského parlamentu a postavenie oficiálneho Pekingu. Britská strana „skromne“mlčala.

Ďalším útokom, navyše koordinovaným, vnútorným a vonkajším, bolo Rusko. Na XXVIII. medzinárodnom finančnom fóre v Petrohrade vystúpila 4. júla šéfka centrálnej banky Ruska Elvira Nabiullina s prejavom, ktorý sa stal de facto manifestom militantného liberalizmu.

Po korešpondenčnom spore s Vladimírom Putinom o faktoroch, ktoré bránia rozvoju ruskej ekonomiky, sa tento „hniezdo“z Vysokej školy ekonomickej veľa zhodol na tom, čo. Od faktického zákazu domácich investícií, okrem využívania dôchodkových fondov bez vedomia občanov, až po zastavenie rozpočtového financovania „potrebných podnikov“a vnucovanie kanibalských „spoločenských ratingov“občanom.

Ofenzívu liberálov v krajine posilnila škandalózna vonkajšia provokácia v Tbilisi, kde novinár televízneho kanála Rustavi 2, úzko spojený so Saakašvilim (ktorý dostal od ukrajinských úradov súhlas zúčastniť sa parlamentných volieb) dňa 7. júla odvysielal rúhavý „prejav“s obscénnymi urážkami na adresu prezidenta Ruska. Je jasné, že táto provokácia bola zasadená do kontextu nedávnych nepokojov v Tbilisi a Saakašvili nepremeškal chvíľu, aby si komentárom k škaredej epizóde pripomenul, že už je v Gruzínsku.

Hneď na druhý deň, 8. júla, protiruské bakchanálie za účasti prezidenta Volodymyra Zelenského, vedenia SBU, Rady národnej bezpečnosti a obrany (NSDC), „majdanov“vo Najvyššej rade a nacionalistického „spoločenstva“. “z banderovských „dobrobatov“sa už prehnali Kyjevom.

Dôvodom bol pokus ukrajinskej televízie NewsOne usporiadať telekonferenciu pod názvom „Musíme sa porozprávať“s moskovským štúdiom štátnej televízie „Rusko-1“. Navyše je príznačné, že ukrajinský prezident sa vo vyhlásení špeciálne pri tejto príležitosti pokúsil „uchopiť“myšlienku dialógu s Moskvou, preniesť ju nielen na seba, ale dostať ju pod kontrolu aj nad celou západnou krajinou. ním vymenovaní lídri.

V tomto multidimenzionálnom ukrajinskom epose je veľa zaujímavého z predvolebného aj bilaterálnych vzťahov, ale nás zaujíma jeho úplne nenáhodná „zhoda“so všeobecným kontextom diania vo svete..

Paralelne s tým sa začal bezprecedentný útok na Donalda Trumpa. V ten istý deň, 7. júla, keď Rustavi 2 šokoval Gruzínsko, britská elita ešte viac rezonovala, keď Daily Mail zverejnil tajnú korešpondenciu s ministerstvom zahraničia britského veľvyslanca vo Washingtone Kim Darroca.

Veľvyslanec bývalej Veľkej Británie uráža amerického prezidenta výrazmi, ktoré sa príliš nelíšia od vulgárnosti Tbilisi voči ruskému prezidentovi. Názory na túto otázku na vrchole Foggy Albion boli rozdelené. Odchádzajúca premiérka Theresa Mayová po samotnom ministerstve zahraničia podporila škandalózneho diplomata a mnohí členovia jej vlády, ako minister obchodu Liam Fox, ktorý sa chystal navštíviť Spojené štáty, boli pobúrení jeho správaním a sľúbili, že sa mu ospravedlnia. miesto.

Samotný Trump, ktorý sa potom nestranne vyjadril o Britoch, varoval Londýn, že je lepšie ho nahradiť, pretože Biely dom s ním už nebude spolupracovať. Majiteľ Oválnej pracovne mával perom aj Mayovej a zablahoželal Angličanom k tomu, že budú mať ďalšieho premiéra. A keď sa vrátil k svojej nedávnej návšteve britského hlavného mesta, rozdával komplimenty pred Alžbetou II., pričom mlčal o priestupku, ktorý mu spôsobil jeden z členov kráľovskej rodiny, princ Harry.

Ani Donald Trump nepovedal ani slovo o kontexte tejto návštevy: tváril sa, že nerozumie, že zverejnenie v Daily Mail bolo okrem iného aj signálom pre oficiálny Washington z brehov Temže, že Julian Assange má ho výmenou za "dobré správanie ", Samozrejme, bude dané - slovo panovníka. Ale neocitne sa v informačnej bezpečnosti od vyhadzovania „kostlivcov zo skrine“. WikiLeaks nie je samotná politika, ale iba jej nástroj. A okrem Daily Mail ich môže byť toľko, koľko chcete.

„Deviata vlna“informačného útoku na Biely dom pokračovala v správe vydanej 8. júla veľmi indikatívnym „think tankom“– Centrom pre bipartitnú politiku, ktorý predpovedal bankrot v USA túto jeseň.

Treba pochopiť, že obojstranná, demokraticko-republikánska skupina hlavných oponentov Donalda Trumpa v nadchádzajúcich voľbách, Joe Biden – Mitt Romney – robí prvý krok, ktorý zo zlyhania najúspešnejšej časti Bieleho domu obviňuje úradujúceho šéfa Bieleho domu. jeho predsedníctvo – domáca hospodárska politika. A robí ho zodpovedným za „neúspešnú“daňovú reformu, ktorá prudko obmedzila príjmy do štátnej pokladnice.

Ak teda porovnáme všetko, čo sa udialo v prvej dekáde po Osake, nemožno nevidieť prudké vyostrenie zákulisného boja tak na medzinárodnej scéne ako celku, ako aj v rámci popredných krajín, ktoré tvoria globálnu „geopolitickú trojuholník . A neexistuje nič také, že by sa všetky rozpory, ktoré na nás vystrekli, stali verejným majetkom naraz, jedným ťahom, náhodou. Neúmyselne sa to stalo takto, len sa to zhodovalo.

Na jednej strane môžete voľným okom vidieť, že ide o scenár. Mimochodom, v mnohých ohľadoch je spontánna, pretože nie je úplne pripravená, čo naznačuje výskyt škandalóznych situácií. Na kreslenie úctyhodných mizanscén zrejme jednoducho nebol čas, a to znamená, že organizátori boli zaskočení a konajú v časových problémoch a navyše zanechávajú stopy.

Na druhej strane, úroveň tých, ktorí sú do tejto „hry“zapojení – britský premiér a ministerstvo zahraničných vecí, šéf centrálnej banky Ruska, ako aj tí, ktorí sú tiež nie náhodne, ale očividne pozadu. -scény konzultácie, vzhľadom na ich nedávnu plavbu do Európy, vo svojom príhovore k V. Putinovi „V. Zelenskyj, od ktorého nevyplynulo ani popieranie, ani vysvetľovanie dokonca ani o (ne)konformite normandského formátu navrhovaného ukrajinským prezidentom, hovorí, že zákazníkov reťazca podujatí treba hľadať na vrchole západných elít.

Je celkom zrejmé, že medzi nimi nie je D. Trump, ktorý sa stal terčom útoku, a jasné je aj to, že v „scenári“sedia s ušami jeho odporcovia zo svetového hlbokého štátu. Kto ešte? Venujme pozornosť nasledovnému. Keďže v Londýne sa veľa vecí jednoznačne zbieha – od organizovania pouličných nepokojov v Hongkongu až po provokácie proti Trumpovi a sám americký vodca si nepriamo vyžiadal vysvetlenia od Buckinghamského paláca bez toho, aby ich dostal, s najväčšou pravdepodobnosťou z toho vyplýva nasledovné.

Najprv. V Osake sa na úrovni neformálnej diskusie o súčasnej globálnej situácii urobil spoločný krok k jej preformátovaniu tak, aby sa „staré“európske elity a ich náprotivky v Spojených štátoch posunuli spomedzi „ Clintonovci“preč od kormidla tieňovej globálnej moci.

Sonda, ktorú viedol D. Trump počas pobytu v Londýne, odhalila istú hru kráľovského dvora, ktorej všeobecný kontext objasnil prísľub výmeny navrhnutej Washingtonu: vydanie J. Assangea s kompromitujúcim materiálom na Joe Biden a spol. výmenou za zmierenie s globalistami. To je vlastne záruka druhého prezidentského obdobia. Trump sa tváril, že súhlasí, oponenti na čele so súdom sa upokojili a začali v nirváne čakať na „nevyhnutné“výsledky Osaky, kde sa však, ako sa ukázalo, všetko pokazilo.

Po druhé. Za mieru a mieru hystérie, ktorá zachvátila „tradičný“Západ, treba považovať energické vyjadrenia adresované Trumpovi britským veľvyslancom v USA, ako aj smrteľné mlčanie kráľovskej rodiny, ktorá napriek všetkej výnimočnosti čo sa deje, nijako ho nekomentuje. A neodpovedá ani Bielemu domu chválami na adresu Alžbety, oprávnene ich považuje za pokračovanie Trumpovho vyšetrovania v Londýne.

Rovnakú hysterickú ranu v jej improvizácii zároveň zasadili aj Vladimirovi Putinovi a Si Ťin-pchingovi. Ale ak proti Rusku „klintoniti“použili vnútorných agentov vplyvu, ako aj „na všetky hotové“kyjevské a tbiliské bábky, v Číne si takých stále vážia, preto hádžu len okrajový, napoly „exponovaný“Hongkong“potravu pre delá“do „strieľne“„.

Po tretie. To, na čom sa traja lídri dohodli na sérii bilaterálnych stretnutí v Osake, nie je v histórii známe. Ale o tom, že dohody sú vážne, svedčí všetko, čo sa deje v rámci pozorovanej globalistickej reakcie.

Ak vezmeme do úvahy vizuálne zaznamenané rozdelenie G20 na bilaterálne formáty, tento chaos sa môže celkom dobre objaviť ako jeho nové jadro v podobe nezávislej úlohy toho istého „globálneho trojuholníka“, rozporov, v ktorých sú globalisti v núdzi zvyknutí manipulovať vo svojich vlastné záujmy podľa „starého dobrého“britského princípu „rozdeľuj a panuj“.

Pripomeňme, že bývalé jadro, z ktorého v skutočnosti na prelome súčasného a predchádzajúcich storočí vzišla G20, predstavovala Bazilejská banka pre medzinárodné zúčtovanie (BIS) a jej partneri v neformálnom kolektíve „svetovej centrálnej banky“– MMF a Skupina Svetovej banky (viac podrobností - tu).

A štvrté. Preprogramovanie G20 alebo prinajmenšom implantácia koncepčnej „dvojitej moci“do nej veľmi úzko súvisí s interakciou strán „globálneho trojuholníka“v ich súčasnom formáte, vrátane osobného. Alebo, ako posledná možnosť, za podmienok prísnej a bezpodmienečnej kontinuity. Globalisti túto perspektívu určite zničia nájdením a vyradením „slabého článku“. Navyše, keď sa prekoná súčasný prvý šok, ich činy budú čoraz zmysluplnejšie.

V týchto podmienkach nie je dôležitá ani strata spoločne „nadobudnutej“strategickej iniciatívy, pretože, ako učil klasik, „obrana je smrť ozbrojeného povstania“, ani vnútorné oslabenie, najmä v Spojených štátoch vstupujúcich do prezidentskej kampane. neprijateľné. A tiež v Rusku, kde sa liberálna lobby snaží „vymaniť sa zo zákopov“, pričom sa vracia ku kompradorskej agende, ktorá nasadila zuby.

Jedným slovom, svet vstupuje do éry nielen zvýšených, ale neustále sa zintenzívňujúcich, až po nepredvídateľnosť, turbulencie. A nás s najväčšou pravdepodobnosťou čakajú „vtipné časy“, ktorých alternatívou však môže byť len úplné, bezpodmienečné a definitívne odovzdanie sa notoricky známemu „koncu dejín“. Voľba, aspoň v Rusku, je na nás. Do tej miery, do akej sa prezentovaný obraz približuje realite.