Migrácia proti vôli Rusov: problémy migrantov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Migračné toky v Rusku rastú. Vo vnútri krajiny liberáli aktívne lobujú za záujmy migrantov. Liberáli pripravujú multikultúrnu diktatúru. Navrhuje sa, aby sa tí, ktorí odmietajú prenajať byt migrantom, nazývali xenofóbmi…

počet migrantov v Rusku začal opäť rásť. Hovorí sa nám, že sa bez nich nedá zaobísť ani v ekonomike, ani pri riešení demografických problémov. Porušujú migračné toky práva pôvodných obyvateľov?

Najprv niekoľko pôsobivých čísel.

Údaje o migrácii

V roku 2018 bolo v Rusku oficiálne zaregistrovaných viac ako 17,7 milióna migrantov a osôb bez štátnej príslušnosti. Z toho 3 milióny prišli na cestovný ruch, 5 miliónov na prácu, 0,5 milióna na štúdium, 2,6 milióna na súkromný dôvod, asi 1 milión na iný dôvod. Zvyšok zrejme vstúpil z neznámeho dôvodu do migračnej služby.

Do Centrálneho federálneho okruhu prišlo 6,7 milióna migrantov. Z toho do Moskvy - 3,5 milióna, do Moskovskej oblasti - 1,6 milióna. Takmer 3,8 milióna skončilo v Severozápadnom federálnom okruhu (Petrohrad a jeho región „doplnil“3,3 milióna migrantov). Obrovské čísla, aj keď ich vlani v Rusku zrušili z registrácie viac ako 13 miliónov.

Zaujímavé je, že z prichádzajúcich bolo vydaných len 1,6 milióna patentov a len 130-tisíc ľudí dostalo pracovné povolenia. To znamená, že len 10 % migrantov oficiálne platilo za pobyt a prácu v Rusku.

Teraz o tých, ktorí dostali občianstvo v roku 2018. Takýchto ľudí bolo 269-tisíc. Z toho 83 tisíc imigrantov z Ukrajiny (a viac ako 1,7 milióna bolo zaregistrovaných v registri migrácie), z Kazachstanu - viac ako 45 tisíc (takmer 0,7 milióna), z Tadžikistanu - takmer 36 tisíc (viac ako 2,3 milióna), z Arménska - viac ako 27 tisíc (pri 0,6 milióna), z Uzbekistanu - 21 tisíc (uvedených na registráciu migrácie 4,5 milióna), z Moldavska - viac ako 17 tisíc (asi 0,5 milióna), z Azerbajdžanu - viac ako 12 tisíc (pri 0,6 milióna), z Kirgizska - takmer 9 tisíc (z takmer 0,9 milióna), z Bieloruska - asi 5 tisíc (pri 0,5 milióna), z Gruzínska - 2,5 tisíc (takmer 50 tisíc), z Turkménska - takmer 1 tisíc (z približne 100 tisíc). Štátne občianstvo Ruskej federácie získalo 6,5 tisíc osôb bez štátnej príslušnosti (viac ako 23 tisíc bolo zaregistrovaných v registri migrácie).

Do Ruska tiež vstúpilo 1,8 milióna Číňanov a státisíce Kórejcov a Vietnamcov.

Okrem toho u nás žijú aj „privilegovaní“migranti, ktorí majú povolenie na pobyt. Je ich viac ako 800 tisíc. Z tohto počtu je 230 tisíc ľudí z Ukrajiny, viac ako 68 tisíc z Azerbajdžanu, viac ako 76 tisíc z Arménska, 32 tisíc z Bieloruska atď.

Pripomeňme, že povolenie na pobyt umožňuje migrantovi pracovať bez registrácie povolení, využívať sociálne práva na rovnakom základe s ruskými občanmi, podnikať a tiež poskytnúť príležitosť na získanie ruského občianstva.

V roku 2018 prišlo do Ruska o 2 milióny migrantov viac ako v roku 2017. V roku 2016 ich bolo ešte menej - 14,3 milióna. Predtým však niekoľko rokov po sebe prišlo asi 17 miliónov migrantov (v roku 2015 - 17,1 milióna, v roku 2014 - 17,2 milióna, v roku 2013 - 17,3 milióna).

V prvej polovici roku 2019 došlo k nárastu migrácie z Tadžikistanu – 1,3 milióna ľudí za šesť mesiacov – a Uzbekistanu – 2,4 milióna. A ich celkový počet sa bude pohybovať medzi 17 a 18 miliónmi.

Sú migranti nápomocní?

Migranti sú zamestnaní najmä v nekvalifikovaných zamestnaniach. Tento fakt sa navrhuje vnímať ako pozitívny pre ekonomiku krajiny. A zároveň je prezentovaný ako nesporný. Hovorí sa, že ruská populácia nechce pracovať v týchto profesiách. Úrady a lobisti z radov migrantov zároveň nikdy netestovali takúto správu v praxi. Zaoberáme sa systémovo vnútornou migráciou pracovnej sily? Máme takéto vládne programy?

Teraz o efektivite.

Federálna daňová služba zhromaždená v štátnej pokladnici v roku 2017 zdaňuje iba osobný príjem (daň z príjmu fyzických osôb) 3,3 bilióna rubľov. Podľa údajov Rosstatu za rok 2017 bolo v Rusku oficiálne zamestnaných 71,8 milióna občanov. Ukazuje sa, že každý pracujúci občan Ruskej federácie odpočítava najmenej 46 tisíc dane z príjmu fyzických osôb iba do pokladnice. Podľa vyjadrení šéfa Federálnej migračnej služby priniesli migranti Rusku v roku 2015, keď si kúpili patenty na pracovné aktivity, 29 miliárd rubľov.

Povie nám, že to nie sú všetky príjmy, ktoré migranti dali krajine. Tiež pracovali a svojou prácou prinášali prospech Rusku. Áno, ale väčšina peňazí, ktoré zarobili, bola odvezená z Ruska. Na rozdiel od občanov našej krajiny.

Foto: www.globallookpress.com

Každý zo 17 miliónov migrantov si odniesol z Ruskej federácie minimálne niekoľko desiatok tisíc rubľov v zárobkoch, teda celkovo nie menej ako 1-2 bilióny rubľov. Zvláštny zisk pre Rusko?! V dôsledku zjednodušenej vnútornej migrácie pracovnej sily v Rusku by tieto bilióny zostali v našej ekonomike.

O nič lepšia situácia nie je ani vo veľmi dôležitej oblasti integrácie migrantov do našej spoločnosti.

Takže v roku 2016 Michail Trubnikov, zástupca vedúceho oddelenia vyšetrovania trestných činov hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra Moskvy, ktorý vystúpil pri okrúhlom stole „Prevencia a boj proti násiliu páchanému na ženách“, oznámil niekoľko čísel.

Ak vezmeme všeobecnú štatistiku a vydelíme počtom znásilnení, tak 75 % pripadá na nováčikov. Z toho 90 % tvoria prisťahovalci z ázijských krajín: Tadžikistan, Uzbekistan, Kirgizsko.

Vo všeobecnosti sa etnická kriminalita od 90. rokov zvýšila štvornásobne.

Tento rok námestník tajomníka Bezpečnostnej rady Ruskej federácie Alexander Grebenkin v rozhovore pre Rossijskaja Gazeta povedal:

Začiatkom tohto roka bolo 2,4 milióna porušovateľov migračnej legislatívy – teda takmer každý štvrtý cudzinec v Rusku.

Problémy sú evidentné. A tie sú v tejto oblasti pri takomto príleve pracovnej sily a kriminálnej migrácie absolútne nevyhnutné. Žiadne orgány činné v trestnom konaní si s nimi nevedia poradiť.

Je xenofóbne prenajímať byty len ruským občanom?

Domorodé obyvateľstvo Ruska však pocíti nepríjemnosti nielen zo strany samotných migrantov. Domáci „bojovníci za slobodu“si už pod patronát zobrali masovo prichádzajúcich pracovných „hostí“. Liberáli a všetky druhy opozície sa pripravujú na vytvorenie dodatočného tlaku na ruské obyvateľstvo.

Ak sa vám napríklad nepáči agresívny multikulturalizmus a mnohomiliónová expanzia migrantov, tak vás dnes obvinia zo všetkých smrteľných demokratických hriechov. Radikálna opozícia Novaja Gazeta vidí diskrimináciu migrantov v tom, že im nechcete prenajať svoj majetok (byt, izbu, dom či chatu).

Foto: www.globallookpress.com

Noviny zverejnili celé obviňujúce vyšetrovanie voči osobám „slovanskej národnosti“, ktoré nechcú prenajímať svoj životný priestor zahraničným migrantom. Článok v novinách je taký nekomplikovaný a volá sa - "Slovanské hniezdo". Mať slovanské hniezdo v miestach historického pobytu Rusov – v Moskve, Petrohrade a iných veľkých mestách – je zlé, je to diskriminácia, je to xenofóbia. V inzerátoch na prenájom bytu, v týchto, podľa Novaya Gazeta, sa totiž „diskriminačné inzeráty nachádzajú také frázy:“iba občanom Ruskej federácie „,“iba Rusom „,“iba Slovanom „“(článok „ slovanské hniezdo“).

To všetko je predsa z pohľadu západného liberála-multikulturalistu xenofóbia. Rusko by malo byť otvorené každému migrantovi z ktorejkoľvek časti sveta. A prenájom bytu „iba ruským občanom“je z pohľadu medzinárodných bojovníkov za slobodu migrantov nedemokratická mauvais, diskriminácia.

Ach, títo nedemokratickí „slovanskí“gazdovia! Vidíte, nechcú prenajímať svoje nehnuteľnosti cudzincom alebo tým, ktorí, ako sa zdá opozícii, potrebujú prenajímať byty. Snehovobieli milovníci slobody priamo požadujú ukončenie tejto „hanebnosti“a hrozia každému, kto neuposlúchne články o „diskriminácii“(Kódex správnych deliktov Ruskej federácie, čl. 5.62. „Diskriminácia“) a pokutami. Hovoria tomu sloboda, no majú to príliš jednostranné.

V každom podnikaní, v každom medziľudskom vzťahu má človek právo vybrať si partnera, s ktorým sa bude cítiť dobre, a to aj v zmysle kultúrnych stereotypov správania.

Liberáli nám pripravujú akúsi multikultúrnu diktatúru. Podľa nej bude zajtra xenofóbne neposkytnúť migrantovi jeho byt. A pozajtra bude potrebné ospravedlňovať manželstvá medzi Rusmi a ich tradičnú sexuálnu orientáciu. Západní obchodníci s kultúrou chcú dnes zasahovať aj do takejto čisto individuálnej sféry – komu prenajať svoj majetok a komu nie.

Mimochodom, žiadny zákon o diskriminácii nič také nevyžaduje. Nie je žiadnym tajomstvom, že práva občana a neobčana Ruskej federácie sú stále rozdielne a nedochádza tu k diskriminácii ani xenofóbii. Ale agresívne nastolenie diktatúry multikulturalizmu určite povedie k medzietnickým konfliktom, ako ukazuje skúsenosť Európy.

Západný multikulturalizmus v Rusku vôbec nepotrebujeme.

Foto: www.globallookpress.com

Nová migračná politika

Štát sčasti pociťuje určitý problém a snaží sa ho nejako zaviesť do národného rámca, no zatiaľ nebezpečenstvo poriadne nechápe. A nie je pripravená znižovať objem migrácie pod tlakom veľkých ekonomických hráčov, ktorí poberajú superzisky z migrantov.

V minulosti, v roku 2018, bola prijatá Koncepcia štátnej migračnej politiky Ruskej federácie na roky 2019-2025. Dokument je dôležitý, ale skôr deklaratívny.

Dôvody potreby prijať do nej veľké množstvo migrantov sú dané „najmä ekonomickými a sociálnymi faktormi“, ako aj zachovaním „historických a kultúrnych väzieb národov členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov“.

Zároveň je naznačené, že intenzita migračných tokov za posledných päť rokov (2012 – 2017) vzrástla o 10 % a že existuje disproporcia v umiestňovaní migrantov v troch regiónoch: Moskva, Petrohrad a Krasnodarské územie.

Dokument interpretuje výhody migračného prílevu veľmi zvláštnym spôsobom. On údajne „ kompenzoval prirodzený úbytok obyvateľstva.“ U nás ubúdajú najmä Rusi a na ich miesto prichádzajú predstavitelia iných národov. Je to prirodzená „náhrada“Ruska, ruského sveta a ruského ľudu? Samozrejme, že nie. Kompenzácia a náhrada sú dve rôzne veci. Migrácia nahrádza úbytok ruskej populácie novou populáciou a nekompenzuje.

V koncepcii sa hovorí ako zásluha, že o päť rokov "Občianstvo Ruskej federácie prijalo viac ako 1 milión ľudí"a len polovica z nich - v rámci programu pomoci pri dobrovoľnom presídľovaní krajanov. To znamená, že môžeme predpokladať, že len polovica z nich sú v skutočnosti Rusi.

Do akej miery to prispieva k deklarovanému cieľu migračnej politiky „udržať medzietnický a medzináboženský mier a harmóniu v ruskej spoločnosti“a najmä chrániť a zachovávať "Ruská kultúra, ruský jazyk… tvoriaci základ jeho kultúrneho (civilizačného) kódexu"? Je pochybné, že tento spôsob kompenzácie straty ruského obyvateľstva posilňuje Rusko.

Je to o to zvláštnejšie, že to uvádza aj samotný dokument

hlavný zdroj doplňovania obyvateľstva Ruskej federácie a zásobovanie národného hospodárstva pracovnými zdrojmi by malo zostať jeho prirodzené rozmnožovanie.

Zostáva migračná politika v reálnej migračnej praxi „pomocným prostriedkom“pre rast „prirodzenej reprodukcie“občanov Ruskej federácie? Pravdepodobne nie. Migrácia, tento „pomocný prostriedok“, už dávno nahrádza „prirodzenú reprodukciu“ruských občanov. A stáva sa hlavným.

Sú všetky tieto multimiliónové masy migrantov, ako je napísané v koncepte, „Sú schopní sa organicky začleniť do systému pozitívnych sociálnych väzieb a stať sa plnohodnotnými členmi ruskej spoločnosti“a „sú schopní úspešne sa integrovať do ruskej spoločnosti“?

Podľa mňa je to absolútne rečnícka otázka.

Dokážu sa milióny Stredoázijčanov, státisíce Číňanov, Kórejcov, Vietnamcov „úspešne integrovať“, teda mentálne zmeniť a stať sa Rusmi v kultúre, jazyku a správaní? Každý občan Ruska, ktorý sa vo svojom osobnom živote denne stretáva s migrantmi, potvrdí ich nespôsobilosť pre kultúrnu a civilizačnú integráciu. Prevažná väčšina pracovných migrantov.

Preto výmena ubúdajúcich Rusov nie je úplná. Rusko s takouto migračnou politikou prestane byť Ruskom.

Čo je potom deklarované v koncepte „Prioritou sú záujmy Ruskej federácie a ruských občanov trvale žijúcich na jej území ? Áno, vlastne, zatiaľ nič. Nás Rusov sa nepýtajú, či potrebujeme tieto niekoľkomiliónové davy migrantov. Drvivá väčšina ruských občanov totiž z pobytu u nás nedostáva žiadne preferencie, sociálne nepríjemnosti a kultúrna nepohoda sú však značné.

Potrebuje Rusko migrantov?

Moderné Rusko je demokratická republika. Teoreticky je to niečo ako akciová spoločnosť. Všetci občania sú akcionármi Ruska. Všetci spolu tvoria Najvyššiu moc krajiny.

Novodobé masové vydávanie občianstva prebieha bez akéhokoľvek upresňovania názoru občanov, bez akejkoľvek túžby „akcionárov“. Podiely pôvodného obyvateľstva pri udeľovaní občianstva migrantom sa erodujú. Čím ďalej to bude pokračovať, tým viac bude klesať vplyv pôvodných obyvateľov v takomto systéme. A prisťahovalci, keďže sú cudzej kultúry, budú organizovanejší a budú žiť v uzavretých etnických enklávach. Skôr či neskôr to povedie k tomu, že budú pre seba požadovať ďalšie práva. Choďte do politiky brániť svoje kultúrne požiadavky. Tak ako to býva v európskych krajinách, kde bol starostom Londýna už Ind, kde poslancami môžu byť Turci, Arabi, Afričania a ďalší včerajší migranti.

Foto: www.globallookpress.com

Aj v Európe sa všetko začalo dovozom pracovných migrantov, ktorých potrebovali veľké korporácie ako lacnú veľmoc a európski politici – ako masa, ktorá vyrovnáva európske národy pre lepší vstup do jednotnej Európskej únie. Agresívne nastolený multikulturalizmus však zlyhal aj v Európe. A prebiehajúca migrácia vytvára čoraz výbušnejšie precedensy. Východisko z tejto situácie vyzerá čoraz menej optimisticky a pokojne.

Musíme ísť európskou cestou? Mali by sme naďalej zvyšovať migráciu v hodnote niekoľkých miliónov dolárov?

My sme, chvalabohu, ešte nedosiahli herkulovské piliere Európy, ale jednoznačne to preháňame s migráciou za prácou, ktorá u nás v mnohých smeroch nie je taká prácna. Obchod s drogami, etnická kriminalita, tieňová ekonomika, korupčné väzby, kupovanie si ruského občianstva, etnické strety, šírenie nezamestnanosti medzi migrantmi sú realitou nášho života.

Je čas urobiť poriadok v tejto oblasti. A predovšetkým – s kvantitou a kvalitou pracovnej migrácie.

Potrebujeme systematické a systematické nahrádzanie migrantov pôvodným obyvateľstvom. Je potrebné rozvíjať vnútornú ruskú pracovnú migráciu. Zakázať najímanie cudzincov v určitých odvetviach hospodárstva a postupne ich nahradiť buď miestnou vnútroregionálnou migráciou alebo ruskou z krajín SNŠ. Tam, kde sa stále nezaobídeme bez pracovnej migrácie, je potrebné zlepšiť kontrolu, a to ako vymožiteľnosť práva, tak aj finančnú.

Obrovské prostriedky idú do tieňovej ekonomiky, do čiernej hotovosti a odvezú sa z krajiny. Rusko prichádza o veľké sumy peňazí, no dostáva obrovskú korupciu. Úspory od migrantov poskytujú najmä veľké podnikateľské štruktúry, migrační lobisti a kriminálni migrační lídri, ktorí na tento pracovný trh dodávajú svojich krajanov. Je potrebné zmierniť chúťky prvých, vyšetrovať činnosť tých druhých a uväzniť tretieho, ak sú vinní zo zločinu.

Foto: www.globallookpress.com

Dá sa povedať, že mnohí strážcovia zákona, ktorí sú povinní kontrolovať migráciu za prácou, sú sami skorumpovaní. Áno, je to obrovský problém. Problém, ktorý tiež kričí, že také silné masy migrantov nemožno efektívne kontrolovať. Je tam príliš veľa zločinov a pokušení korupcie. Je potrebné znížiť návštevnosť najmä vo veľkých metropolách. Orgány činné v trestnom konaní by mali vyžadovať kultúrne správanie, prijatie miestnych pravidiel. Situácie, keď je pre miestnych obyvateľov nemožné žiť v oblastiach, kde je veľa migrantov, sú sociálnou a humanitárnou katastrofou.

Osobitnou otázkou je kontrola kupovania si ruského občianstva migrantmi. Myslím si, že je tu najmä veľká korupcia. Spoločnosti uzavretej diaspóry si masívne kupujú občianstvo a potom sa budú usilovať o moc – stanoviť si vlastné pravidlá. Ako to bolo v deväťdesiatych rokoch s našimi zločineckými komunitami, ktoré delegovali k moci svojich zločincov.

Taktická honba za lacnou pracovnou silou v honbe za chvíľkovými úspechmi v ekonomike, ktoré navyše nie sú viditeľné, môže byť pre strategický civilizačný rozvoj Ruska dlhodobo veľmi drahá. Kriticky drahé.

Je čas konať. Mali by byť pokojní, premýšľaví, ale systémoví a nevyhnutní.