Západné mechanizmy zotročovania sveta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Počas posledných storočí sa koncept západného kolonializmu prakticky nezmenil. Keď sa stal sofistikovanejším, jeho mechanizmy zostali približne rovnaké ako na ich úsvite. Tak ako predtým, krajiny, ktoré nemajú zdroje, ale uzurpovali technológie, ako aj kontrolu nad emisiou mien, vykorisťujú a ohrozujú tých, ktorí majú podzemné zdroje a nevedia sa vrátiť.

Vykorisťovanie je podporované skorým vyradením konkurentov, a preto každý štát, ktorý sa v posledných desaťročiach pokúšal zhodiť „koloniálne“jarmo, určite podlieha pokusom o vonkajší chaos. Takáto práca sa spravidla vykonáva hybridnými metódami a nie vždy vojenským spôsobom.

Po rozpade Sovietskeho zväzu a bloku krajín izolovaných od amerického dolára sa vo svete začal formovať „unipolárny“systém. Proces nebol zámerne vynútený a prebiehal odmerane len preto, že elity Západu úprimne verili v nadchádzajúci čas „konca dejín“.

Peniaze z drancovania ZSSR sa plánovali postupne presmerovať na myšlienky globalizmu, neutralizovať nezávislosť národných štátov rukami Spojených štátov a v dôsledku toho potichu preniesť svet do „starostlivých“rúk finančné elity a korporácie.

V praxi sa veľa pokazilo. Predovšetkým sa predpokladalo, že postupné sťahovanie mnohých aktív zo sovietskej polovice planéty, ako aj inflácia nových dolárových bublín po celé desaťročia pokryje náklady na šírenie globalizácie a unipolárneho sveta; sa dosiahol okamžitý účinok.

Počas prezidentovania Billa Clintona bol rast blahobytu amerických domácností skutočne pôsobivý, no koncom 90. rokov sa tempo začalo spomaľovať a od začiatku roku 2000 úplne opadlo. Zisky z nových „kolónií“klesli, apetít metropoly naopak stúpol.

Západ, zvyknutý za tie roky na super zisky, pocítil nedostatok financií a opäť začal hľadať nové zariadenie na prevádzku. Takým, napriek rizikám, bol presun výroby do juhovýchodnej Ázie a Číny.

Vo všeobecnosti export kapacít sám o sebe koreloval s projektom globalizácie, keďže predpisoval rozdelenie planéty do rôznych zón: „továrne sveta“, „svetové dizajnérske kancelárie“, „emisné centrá“, „prílohy zdrojov“, zóny „večného chaosu“a pod. ďalej však s týmto presunom neboli na ceste všetky elity. Neskôr vo voľbách Trumpa to zohralo úlohu.

Nasledovalo nové kolo rastu chuti do jedla a nová potreba nájsť zdroje pre nové nápady. V tom čase boli chuťovky dávno za nami, a preto sa nadnárodné elity, aby pokryli náklady globálneho procesu, vrátili k tradičným metódam. Po rozšírení arzenálu prístupov vypracovaných v XX. storočí ho doplnili o schopnosti XXI storočia.

Odvtedy, skrývajúc sa za myšlienky ekonomického rastu, Západ spustil svoj prvý mechanizmus prostredníctvom nadnárodných inštitúcií – globálne pôžičky. Urobil zo života štátov na úver princíp rozvoja, a tým si prisvojil právo určovať, ktorou cestou sa má krajina vydať pod jarmom výhradných pák Spojených štátov na svetový finančný systém.

Navonok to vyzeralo ako požičiavanie a „podpora“krajinám v ťažkej situácii, no v praxi podmienky vždy viedli len k nasmerovaniu rozvoja štátu smerom potrebným pre veriteľa.

Úverové mechanizmy sa primárne zameriavali na tých, ktorí boli strategicky dôležití pre expanziu západnej hegemónie – krajiny s výhodnou geografickou polohou, ako je Ukrajina, alebo štáty s logistickým potenciálom, ako je SAR. Samotný proces zároveň zabezpečoval nielen poskytovanie pôžičiek, ale aj rozvoj špeciálnych ekonomických stratégií predpísaných dlžníkom a iným krajinám.

Najmä po tom, čo Západ od rozpadu Sovietskeho zväzu cielene začal totálne požičiavať Rusku, plánoval presadiť riešenia, ktoré boli pre neho výhodné. A zatiaľ čo úverová záťaž rástla, vedenie v Moskve bolo s „civilizovaným“svetom úplne spokojné.

Len čo však krajina v roku 2000 začala splácať úroky, Anglosasov okamžite znepokojila „diktatúra“Kremľa, ako aj náznaky „nedemokratického“režimu.

„Nezávislé“médiá začali okamžite hodnotiť „nevlastenectvo“Kremľa, obvinili vedenie, že odmieta „vliecť peniaze do vlastnej ekonomiky“a Británia a Spojené štáty medzi sebou súperili, kto ponúkne Moskve veľkorysé podmienky na reštrukturalizáciu pôžičiek a odloženie splátok dlhu.. To nebol dôvod, prečo bol zapojený mechanizmus „kreditnej“kontroly, aby Rusko zrazu zhodilo toto jarmo.

Napriek tomu bol do roku 2006 splatený hlavný dlh vo výške 45 miliárd dolárov Parížskemu klubu a do roku 2017 Rusko splatilo celý svoj dlh. Dlhové škrtenie, viazané na krk krajiny od roku 1993, keď na Moskvu visela nielen dlhová ťarcha ZSSR, ale aj dlhy všetkých bývalých sovietskych republík, Ruského impéria a, samozrejme, štátny dlh Ruskej federácie. Samotná federácia bola zlikvidovaná a úverový mechanizmus západnej kontroly bol zlikvidovaný.

Žiaľ, druhá páka vonkajšieho vplyvu zostala v práci – „špeciálne stratégie ekonomického rozvoja“, medzinárodné „odporúčania“a súkromné „rady“Svetovej banky, MMF a línie centrálnej banky, ktoré usmerňujú ekonomiku štátu v správny smer. Tieto deštruktívne chvíle trvali oveľa dlhšie, až do začiatku sankčnej vojny.

Vo všeobecnosti sankcie okrem negatívnych aspektov vytvorili jedinečné podmienky pre dlho očakávanú obnovu domácej výroby a vzhľadom na významné úspechy v substitúcii dovozu, rozsiahlych národných programoch, očiste mocenských radov a vznikajúcemu personálu Kremeľ sa na to zjavne začal pripravovať oveľa skôr.

Hodiny dejepisu

Keď metóda ekonomických „odporúčaní“, sankcií a úverovej ihly z jedného alebo druhého dôvodu nefunguje, Západ spravidla používa tretí prístup. Konkrétne to bolo v notoricky známej Líbyi …

V roku 2011 sa táto dlhodobo trpiaca krajina, ktorá zohráva kľúčovú úlohu v regióne Saleh a Maghreb, stala terčom západnej intervencie a dôvodom bolo, že nefungovali všetky ostatné možnosti, ako ju ovplyvniť.

Plukovník Kaddáfí v rámci sankcií nielenže odmietol vziať si pôžičky, ale namiesto toho zosnoval odvážne plány, ako premeniť vysušenú Afriku na prosperujúci kontinent.

Nielen titul tohto muža vždy dráždil Západ: „Bratský vodca a vodca septembrovej 1. veľkej revolúcie Socialistickej ľudovej líbyjskej arabskej džamáhíríje“, ale aj grandiózny projekt zavlažovania púšte hrozil ochudobnením západných nadnárodných korporácií a ich zbavením večného zovretia Afriky nedostatkom potravín a vody.

To isté platilo o plánoch Líbye zaviesť zlatý dinár, čo riskuje úplnú izoláciu Afriky od amerického dolára

Muammar Kaddáfí mal v úmysle vytvoriť nielen Líbyu nezávislú od nadnárodného kapitálu, ale aj od nej nezávislú Africkú úniu. A zlatom krytý dinár by sa mal stať hlavnou menou nielen moslimských štátov Afriky, ale aj ostatných krajín kontinentu ako celku.

Na anglosaskú inváziu v podstate stačil ktorýkoľvek z týchto bodov, ale Kaddáfí urobil neodpustiteľnú chybu.

Na realizáciu svojich plánov sa rozhodol, že použitie spojenectva so silnou alternatívou – Pekingom a Moskvou – by znamenalo silnú závislosť od nich, a preto uprednostnil systém bŕzd a protiváh s Britániou a samotnými Spojenými štátmi. A hoci Rusko by v tom čase sotva mohlo hrať súčasnú medzinárodnú úlohu arbitra a Čína by sa nevzdala neutrality, ešte nebezpečnejšie vyzeral pokus hrať na ihrisku „priateľstva“s Anglosasmi. A tak sa aj stalo.

Zatiaľ čo Kaddáfí priťahuje Západ k ťažbe ropy už od roku 2003, pričom hlása smer k ekonomickej liberalizácii, demokratickým reformám a novej ceste, Západ verejne privítal jeho iniciatívy a súkromne naostril „vojnovú sekeru“.

Kaddáfí sa spoliehal na zviazanie rúk Západu s obchodnými vyhliadkami a oznámil obmedzenie jadrových programov, pustiť do krajiny západné korporácie, pokračoval v zbližovaní s hlavnými mestami Európy a kontaktoch so Spojenými štátmi a veľkú časť peňazí z predaja energetických zdrojov minul na nákup akcií najväčších západných korporácií.

Líbyjský vodca dúfal, že použije slávne pravidlo: „kto obchoduje, nebojuje“a prepočítal sa. Dôvod bol jednoduchý - Západ nikdy neplatí za to, čo môže získať násilím.

Keď Británia a Spojené štáty vytiahli z Líbye všetko, čo sa dalo, a uvedomili si, že Tripolis čoskoro začne niečo požadovať, začali Európanov presviedčať o výhodách vojny. EÚ bola sľúbená kompenzácia a šéfom európskych korporácií bola sľúbená mapa, na ktorej boli všetky líbyjské vklady už dávno rozdelené.

Výsledkom bolo, že takmer 80 percent exportu smerovalo z Ruska a Číny do krajín západnej Európy a Ameriky, Líbyu neudržala vojna. A fakt, že sa Kaddáfí otočil chrbtom k Pekingu a Moskve, ho nechal na pokoji so Západom.

To isté sa svojho času stalo aj Saddámu Husajnovi, keď šéf Iraku podobne vyhlásil, že len čo pominie embargo uvalené OSN pod tlakom Washingtonu, začne predávať dokonca aj benzín za eurá.

Silný scenár, úverová ihla a medzinárodné finančné nástroje však nie sú pre Západ jedinou možnosťou. Okrem dvoch opísaných vyššie existuje aj tretí - hybridný scenár, ktorého vzhľad možno považovať za rok 1953.

Práve zvrhnutie Mohameda Mossadegha v Iráne sa stalo prvou klasickou „farebnou“revolúciou v dejinách, ktorá otvorila dlhú cestu k prevratom vyrobeným človekom. Navyše dôvody na vytvorenie tohto prístupu boli úplne rovnaké.

Počas prvej polovice minulého storočia bola produkcia ropy v Iráne kontrolovaná britským kapitálom, a preto hneď ako v novembri 1950 Mossadegh predložil parlamentu na posúdenie odmietnutie „ropných zmlúv“, okamžite sa stal „diktátorom“. a Irán sa stal „hrozbou číslo jeden“. Zo Spojených štátov prišiel do krajiny Kermit Roosevelt, vnuk Theodora Roosevelta a šéf oddelenia CIA pre Blízky východ, spolu s miliónmi dolárov v sprievode britskej tajnej služby.

Anglosasovia začali podkopávať krajinu zvnútra, začali skupovať iránskych dôstojníkov a štátnych úradníkov, dohliadali na silnú informačnú kampaň, ktorá ovplyvňuje verejnú mienku, a zaplnili Irán platenými nepokojmi, letákmi a plagátmi. Zatiaľ čo niektorí provokatéri skandovali heslá o smrti nevhodného premiéra, iní sa prezliekali za komunistické symboly a organizovali pogromy a teroristické útoky, ktoré ich pripisovali Mossadeghu a Moskve.

Vysokopostavená armáda, ktorú kúpili Anglosasovia, vytiahla vojakov do ulíc a za fanfár medzinárodnej tlače vrátila vládu podporovanú „svetovým spoločenstvom“z exilu. Bábka Londýna a Washingtonu bola dosadená na „trón“, Mossadegh bol zatknutý a šéf iránskeho ministerstva zahraničia ako najhlasnejší zástanca nezávislosti bol demonštratívne a brutálne zabitý.

Prvá vec, ktorú nové vedenie urobilo, bolo podpísanie dohody o vytvorení konzorcia na ťažbu iránskej ropy. 40 % pripadlo anglo-iránskej ropnej spoločnosti, ktorá dostala známy názov „BP“, 40 % korporáciám zo Spojených štátov, menej ako pätina Shell a 6 % Francúzom.

Londýn a Washington teda objavili univerzálnu schému dobývania krajín a národov, ktorá pozostávala z troch jednoduchých krokov. Úverové ihly, „odporúčané stratégie rozvoja“, farebné revolúcie, ktoré zahŕňajú sankcie, informačnú vojnu a „studené“mechanizmy a v extrémnych prípadoch aj vojnu.

To všetko sa ukázalo ako lacné a celkom efektívne a fungovalo to takmer vždy. Najtvrdším orieškom je dnes Rusko, jeho spoločnosť a Západom nechcený „režim“. Napriek oveľa kvalitnejšiemu vyladeniu moderných mechanizmov sa Moskve podarilo odolať konsolidovanému úderu, prejsť fázou kombinovanej agresie a dostať sa do relatívneho zlomu.

„Nastriekanie“ťažiska západného tlaku smerom k Pekingu otvorilo ďalšie možnosti a teraz už záleží len na Rusku, či sa mu podarí využiť historickú šancu – urobiť skok vpred alebo navždy zaostávať.