G7 a G20 sú bábkami globálneho vládnutia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

G7 je hlasom Trilaterálnej komisie. Zákulisné rozhodnutia, ktoré sa tam robia, vnášajú do verejnej sféry „sedmičky“. Čo opäť dokazuje bábkarstvo západných vodcov tancujúcich na tóny tieňových konceptuálnych centier…

V koho konečných záujmoch funguje celý systém globálneho riadenia – v ekonomike aj mimo nej? Otvorte si akýkoľvek portál s majetkovou štruktúrou popredných nadnárodných bánk a spoločností. A veľmi rýchlo sa ukáže, že vlastníci sú pre všetkých rovnakí – „inštitucionálni investori“a „podielové fondy“desiatich či pätnástich rovnakých správcovských spoločností.

Uskutočnenie ďalšieho summitu G20 (G20) v Osake oživilo informačné pole pre diskusiu o tom, čo presne tvorí G20, ako aj ďalšie elitné „skupiny“, najmä „Skupinu siedmich“(G7), ktoré sa často a nie celkom oprávnene stavajú proti OSN.

Záverečné stretnutie G20. 29. júna 2019, Osaka

Všetko v poriadku. Štruktúru systému globálneho riadenia vo svojich dielach odhalil veľký ideológ globalizmu Jacques Attali, bývalý šéf EBRD, poradca Françoisa Mitterranda a ekonomický mentor súčasného francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona. V „novom svetovom poriadku“, o ktorom sa prvýkrát verejne hovorilo a nastolenie ktorého nazval George W. Bush starší vo svojom posolstve Kongresu USA v roku 1990, J. Attali vyvodil tri zložky – „svetové poriadky“. posvätného, moci a peňazí.

Za „svetový poriadok posvätného“– notoricky známe „nové svetové náboženstvo“, vytvorené na základe integrácie rôznych náboženských a konfesionálnych systémov a presvedčení, je „zodpovedný“Vatikán „starším bratom“kresťanstva (koncept tzv. židokresťanstvo). V roku 1977 sa objavila piata správa pre Rímsky klub od Erwina Laszla „Ciele pre ľudstvo“, v ktorej bola odvodená „hierarchia svetových náboženstiev“vedená judaizmom.

Ďalšou dôležitou etapou vo vývoji ekumenického procesu bolo v roku 2001 prijatie Ekumenickej charty; toto je veľká a samostatná téma. Povedzme, že história ekumenizmu siaha do polovice 19. storočia a jednotnú organizačnú formu dostala ekumenická organizácia v roku 1948, keď na kongrese v Amsterdame vznikla Svetová rada cirkví (WCC), ktorá za chrbtom sa nazýva „protestantský Vatikán“.

90 tvárí Svetovej rady cirkví: 1948-2018 Výstava vo foyer Ekumenického centra v Ženeve

„Svetový poriadok moci“je eufemizmus pre politické riadenie, ktorého súčasný systém sa datuje do prvej polovice 70. rokov 20. storočia vytvorením Trilaterálnej komisie. Stručné pozadie je nasledovné. Na konci 19. storočia, na vrchole moci Britského impéria, sa začali objavovať úvahy o tom, ako rozšíriť britský imperiálny model na celý svet.

Presne povedané, po prvýkrát sa takéto myšlienky objavili oveľa skôr, už v 17. storočí, na pozadí protestantskej reformácie v Anglicku, kde ich predložil poradca Alžbety I. John Dee. Oživenie týchto myšlienok vo viktoriánskej dobe sa spája s menom Cecila Rhodesa, provokatéra a podnecovateľa anglo-búrskej vojny, ktorý založil po ňom pomenovanú Rhodesiu a diamantový monopol – spoločnosť De Beers. Rhodes je zakladateľom Spoločnosti okrúhleho stola (1891), v rámci ktorej po jeho smrti okolo jeho nástupcu Alfreda Milnera v rokoch 1910-1911 vznikol „úzky kruh“– Okrúhly stôl.

Po prvej svetovej vojne, keď sa v Rusku s Veľkou októbrovou revolúciou zrútili plány na premenu Spoločnosti národov na „svetovú vládu“, sa anglosaské elity začali dlho hrať. V rokoch 1919-1921 sa okrúhly stôl zmenil na Britský, od roku 1926 Kráľovský inštitút medzinárodných vzťahov (KIMO alebo v modernej interpretácii Chatham House).

V rovnakom čase na druhej strane Atlantiku vznikla Rada pre zahraničné vzťahy (CFR). Ide o elitnú anglosaskú bandu „dirigentov“presadzovania „nového poriadku“, súčasťou ktorého bola organizácia Veľkej hospodárskej krízy, keď sa Hitler dostal k moci. Po neúspechu v druhej svetovej vojne – neplánoval sa európsky rozkol, ale úplná nadvláda a diktatúra Anglosasov – začali elity anglosaského sveta „hrabať“pod sebou tú časť Európy, ktorá bola pod ich kontrolou: Marshallov plán, Západoeurópska únia, NATO, Európska únia uhlie a oceľ (ESUO).

Predseda americkej centrálnej banky Ben Bernanke opúšťa konferenciu Bilderberg. 2008

V neverejnej sfére tu v rokoch 1952-1954 vznikol Klub (skupina) Bilderberg. Spojenie KIMO – CMO v tejto schéme je stredobodom „pyramídy“globálneho riadenia. Bilderberg je spodná, najširšia „placka“z európskych elít, ktorú mu nasadili. Ďalšou „palacinkou“na „pivote“bola Trilaterálna komisia, ktorá doplnila zjednotenie Anglosasov a Západoeurópanov s Japoncami a od roku 2000 aj ázijsko-pacifickú zložku ako celok.

Ústredie CFR, Bilderberg, Trilaterali (Trilaterálna komisia – TC) sa nachádza v sídle Carnegie Endowment vo Washingtone. David Rockefeller viedol všetky tri štruktúry od dekády do dekády. Komunita "David Rockefeller Fellows" sa stále zobrazuje na oficiálnych stránkach TC. Rovnako ako „pilotné“regióny a projekty prezentované na stránke Rockefeller Brothers Foundation, ktoré nápadne opakujú škálu tém a programov OSN: respektíve Čína, západný Balkán, ako aj demokracia, trvalo udržateľný rozvoj, budovanie mieru, rock umenie a kultúra (v takýchto sekvenciách: kultúra na pozadí rocku).

Teraz venujte pozornosť dvom veciam. Po prvé, Veľká sedmička (G7) nie je medzinárodná organizácia, dokonca nemá ani chartu alebo iné stanovujúce dokumenty. Ani toto nie je „klub elity“. A čo? Sedem je hlásnou trúbou Trilaterálnej komisie a stretáva sa každý rok nejaký čas po jej výročnom zasadnutí. Tamojšie zákulisné rozhodnutia alebo povedzme odporúčania „sedmičky“sa dostávajú do verejnej sféry.

To opäť dokazuje bábkoherectvo západných lídrov tancujúcich na tóny tieňových konceptuálnych centier, ako aj nezmyselnosť byť v „sedmičke“Ruska, ktoré sa ani v tom čase nikdy nezúčastnilo diskusie o najdôležitejších otázkach finančných a ekonomické riadenie, ktoré sa nás "netýkalo" …

A druhá vec: nastavovacím dokumentom pre celý systém „svetového usporiadania moci“je druhá správa Rímskemu klubu od Michaela Mesaroviča – Eduarda Pestela „Ľudstvo na križovatke“(1974). Predstavuje „desaťregionálny model“medzinárodnej deľby práce: západné jadro svetosystému v ňom zostáva jadrom a zvyšok periférie – periféria. Desať regiónov je združených do troch blokov pod kontrolou anglosaských elít (KIMO-SMO), anglosaských + európskych (Bilderberg) + rovnakých a japonských, ako aj ďalších ázijských (Trilaterálna komisia).

Jedinou krajinou, ktorá sa v tomto modeli zmieta medzi dvoma blokmi – európskym a ázijským – je Rusko. Účasť na „sedmičke“na pripevnenom kresle preto nie je ani „samouspokojením“, ale spoluúčasťou na sebadeštrukcii. Aby to bolo opodstatnené, prefíkaná formulka „Európa od Lisabonu po Vladivostok“sa zrodila v pravý čas, aby nahradila „Európu od Atlantiku po Ural“sformulovanú Charlesom de Gaullom, kde sa malo skončiť rozdelené Rusko.

Zbigniew Brzezinski hrá šach s izraelským premiérom Menachem Beginom

„Svetový poriadok moci“podľa vzorca prvého riaditeľa Trilaterálnej komisie Zbigniewa Brzezinského smeruje „proti Rusku“a buduje sa „na úkor Ruska a na jeho troskách“. Odtiaľ pochádza „lakmusový papierik“pravosti údajne nových čias a trendov, ktoré vraj „nechajú v minulosti“starý, elitný model globalizácie. Ochotne tomu uveríme, ale iba vtedy, ak a ak Trilaterálna komisia buď prestane existovať, alebo zmení svoj formát, povedzme, na „štvorstranný“, v ktorom sa objaví „ruský a postsovietsky“blok a Euroázijská hospodárska komisia vstúpi do štruktúry Hospodárskej a sociálnej rady (ECOSOC) OSN. Kým sa to nedodrží, všetky reči o „globalizácii pre všetkých“sú rezancami na uspávanie verejnej mienky.

Teraz o "svetovom poriadku peňazí", ktorý je jediný, ktorý je vystavený na verejnom poli. Nie však úplne. Na prvý pohľad - iba G20, ako aj MMF a Skupina Svetovej banky, ktoré sú na jednej strane úzko spojené s G20 a na druhej strane s OSN. V G20 sú to 21. a 22. účastníci oficiálne pozvaní na všetky stretnutia a v OSN sú to špecializované partnerské agentúry. Preto je nesprávne stavať sa proti G20 a OSN: sú to rôzne štruktúry s rôznymi úlohami, zviazané s jedným riadiacim jadrom, ktoré s ich pomocou presadzuje svoju líniu v OSN aj v G20.

Od tohto momentu, ako sa hovorí, poďme podrobnejšie, postupne odhaľujeme základy systému globálneho ekonomického riadenia a jeho vzťah so systémom globálneho politického vládnutia.

Takže predtým, ako sa dostaneme k myšlienke, čo je G20, je potrebné začať s „Washingtonským konsenzom“. Ide po prvé o súbor liberálno-monetaristických „pravidiel globálnej hry“a po druhé o súbor určitých inštitúcií. Ktoré? V prvom rade zahŕňa jedinú svetovú pokladnicu, samozrejme, americkú. Popredné centrálne banky, emitenti hlavných rezervných mien – dolár, libra a euro: Fed, Bank of England a ECB.

Napokon, takzvaná „svetová centrálna banka“je kolektívnou úniou MMF, Skupiny Svetovej banky a Bazilejskej banky pre medzinárodné zúčtovanie (BIS). Už sme spomenuli prepojenia medzi MMF a Svetovou bankou so skupinou G20 na jednej strane a s OSN na strane druhej. Sú na očiach, toto je tvár „svetovej centrálnej banky“. Jej jadrom je bazilejská BIS, ktorá vo verejnej sfére na rozdiel od MMF a Svetovej banky vôbec nežiari od slova.

O Washingtonskom konsenze sa dnes takmer nehovorí. Ale nezomrel, ako sa verí. Živým príkladom je násilná reakcia Západu na trollovanie Vladimíra Putina o vyčerpaní liberalizmu. Ešte jasnejšie. V roku 2010 sa na summite G20 v Soule objavil Soulský konsenzus. Na rozdiel od „Washingtonu“nie je liberálna, ale sociálnodemokratická.

Niektorí prepadli lesti. Prvým v tomto rade bol výkonný riaditeľ MMF Dominique Strauss-Kahn, ktorý v apríli 2011 nastolil tieto myšlienky na štíte, pre ktorý čoskoro „narazil“na príbeh s čiernou slúžkou. To znamená, že Soulský konsenzus sa ukázal byť obživou pre vysoko postavené elity. „Dirigenti“, ktorí to zasadili, nechceli nič meniť, ale oficiálnym rozhodnutím G20 spustili Soul, aby zistili zástancov zmeny. To znamená, že „dvadsiatku“, ako je vhodnejšie povedať, používali „na jemné účely“.

Sídlo Svetovej banky vo Washingtone

Bazilejská BIS bola vytvorená v roku 1930 Haagskou dohodou na základe Švajčiarskej bankovej charty v rámci projektu nemeckých reparácií Západu za prvú svetovú vojnu. Keď ich však Hitler o tri roky neskôr zrušil, banka rýchlo prešla na financovanie nacistického režimu. Finančníci západných „demokracií“a Tretej ríše v ňom úspešne spolupracovali počas celej vojny a v samotnom hospodárstve hitlerovského Nemecka vládli plesu dva najväčšie priemyselné združenia – I. G. Farbenindustrie a Vereinigte Stahlwerke.

Formálne boli podiely nemecké, keďže sídlili v Nemecku, ale medzi akcionármi dominovali Američania a Briti a správcovské spoločnosti sídlili v Spojených štátoch. Nie je náhoda, že po vojne sa najskôr „stratili“archívy oboch týchto chobotníc, schopné osvetliť nielen dojemné spojenie Západu s nacizmom, ale aj ich organicky nerozlučné spojenie. Potom boli spravidla rozdelené na časti. Takto sa končeky schovávajú vo vode a zďaleka to nie je jediný príklad.

Dnes je BIS „centrálnou bankou centrálnych bánk“, ktorej sú podriadené všetky centrálne banky prostredníctvom príslušných dohôd s vládami údajne suverénnych krajín. Napadlo niekoho, kde sa vzala liberálna dogma o „nezávislosti“centrálnych bánk? Odtiaľ, že ak ste „nezávislí“od svojich autorít, poslúchate cudzích ľudí. Prečo sa podľa vás BIS nešplhá na titulné strany novín? To je dôvod, prečo: peniaze milujú ticho a externá správa národných emisií peňazí - ešte viac. Vykonáva sa rôznymi prostriedkami - pomocou bazilejských dohôd (Bazilej-1, "-2", "-3"), ako aj prostredníctvom samotnej "dvadsiatky", v štruktúre ktorej sú zodpovedajúce karty..

Sú všetky centrálne banky členmi Bazilejského klubu BIS? Nie, nie všetci – dve hlavné výnimky sú Severná Kórea a Sýria. Potrebujete komentáre? Rusko je v tomto klube od čias „sedembankárov“, od roku 1996: peniaze na voľby Jeľcina naozaj potrebovali.

BIS mala desať zakladateľov: päť štátov – Belgicko, Británia, Francúzsko, Nemecko a Taliansko, ktorí tvorili predstavenstvo banky, štyroch súkromných zakladateľov – americké banky úzko spojené s Fedom a jednu japonskú súkromnú banku. Na tomto základe sa sformovali riadiace štruktúry BIS, z ktorých (pozor!) následne vzišla G20.

Šéfovia piatich centrálnych bánk zakladajúcich krajín, piati nimi nominovaní zástupcovia veľkých bankových podnikov, ako aj po jednom zástupcovi centrálnych bánk Švédska, Švajčiarska a Holandska – to je predstavenstvo BIS. Osem jej členov zastupuje popredné centrálne banky spojené so štátmi a päť ďalších sú veľkí súkromní bankári. Tu sa začína integrácia verejného a súkromného bankovníctva a potom uvidíme, kto je v tejto súvislosti zodpovedný.

Sídlo Banky pre medzinárodné platby. Bazilej, Švajčiarsko

Správna rada spolu s USA, Kanadou a Japonskom je takzvaná G10 – „Skupina desiatich“(má síce jedenásť členov, ale volá sa „Ten“, pretože švajčiarske zastúpenie je neformálne, ako napr. „majstrov v poli“a rovnomenná listina z roku 1930.).

A teraz pozornosť - dve aritmetické operácie. Najprv. Švédsko, Švajčiarsko, Holandsko a Belgicko sa odpočítajú od jedenástich členov prvej desiatky a zostáva sedem. A po druhé: k tejto sedmičke, teda vlastne k predstavenstvu BIS mínus Belgicko, sa pridávajú krajiny „druhého rádu“s „najväčšími ekonomikami“. Päť členov BRICS (Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika). A tiež Austrália, Argentína, Indonézia, Mexiko, Turecko, Saudská Arábia a Južná Kórea. Ukazuje sa devätnásť.

EÚ má dvadsiaty mandát, 21. a 22., ako si pamätáme, „mimo konkurencie“– od špecializovaných partnerských agentúr OSN – MMF a Svetovej banky. Ich účasť vo „svetovej centrálnej banke“je vylúčená, rovnako ako tretí účastník – BIS. To je pochopiteľné: ako môže sedieť v „dvadsiatke“, ak vyšla z jeho útrob a je ňou ovládaná? Navyše z dvoch strán: zo strany centrálnych bánk Bazilejského klubu, ako aj zo strany „viditeľných častí“„svetovej centrálnej banky“– MMF a Svetovej banky.

a čo sa stane? Ukazuje sa, že „dvadsiatka“má jadro – krajiny „prvého rádu“, teda zakladatelia a ďalší členovia predstavenstva BIS, ako aj G10, a periféria – nevlastné deti z krajín r. „druhého rádu“. Keďže členmi Bazilejského klubu sú všetci okrem Pchjongjangu a Damasku, BIS a v širšom zmysle „svetová centrálna banka“sú orgány, ktoré nariaďujú „naladenie“.

Na túto hudbu tancujú iní, bez ohľadu na veľkosť napríklad čínskej a indickej ekonomiky. Očakávanie, že v určitom okamihu „prevezmete kontrolu“. Svätá naivita! Kým sa vedľa tohto systému inštitúcií neobjaví iný, alternatívny systém inštitúcií, jednoducho sa krajiny „druhého rádu“nemajú čoho „chytať“.

Význam systému s jadrom a perifériou je jednoduchý a cynický. Rozhodnutia sa robia v jadre a periféria je povolaná, aby ich cez ňu previedla a dala im zdanie konsenzu a „konformnosti so širokými záujmami“.

Odbočme na chvíľu, aby sme venovali pozornosť: medzi G7 a G20 nie je nič spoločné, napriek tomu, že sa na zložení druhého podieľali figuranti prvého. Sedem je nástrojom (nie inštitúciou) globálneho riadenia a je prílohou Trilaterálnej komisie. G20 už nie je nástrojom, ale plnohodnotnou globálnou riadiacou inštitúciou, prílohou BIS a vo všeobecnosti „svetovej centrálnej banky“. Oba typy vládnutia sú prepojené cez OSN a jej „nové“inštitúcie, ktoré vznikli po zničení ZSSR a sú spojené s „udržateľným rozvojom“a „budovaním mieru“.

Ale nechoďme do džungle – toto je samostatná téma. Len konštatujeme, že erózia OSN v súvislosti s nárastom počtu radových členov nevyvoláva žiadnu krízu: veľkosť davu nič neovplyvňuje a nič nemení. A čo ovplyvňuje a mení? Opäť len vytvorenie paralelného svetového systému, ktorý generuje globálnu dvojmocnosť.

Prečo neprešla myšlienka zosnulého Johna McCaina o Lige demokracií? Pretože na samotnom Západe rozumy adekvátnejšie ako posadnutý senátor si uvedomili, že jeho vytvorením dôjde k izolácii od existujúceho systému inštitúcií na čele s OSN, ktoré by zostali bez vlastníka veľmi rýchlo sprivatizované Čínou a Ruskom.

Čo sa týka nárokov na reformu BR OSN, tu je všetko oveľa komplikovanejšie, ako si niektorí ľudia predstavujú. V decembri 2004 bola zverejnená správa „Bezpečnejší svet: naša spoločná zodpovednosť“(dokument OSN A / 59/565); v ňom je časový rámec na vyriešenie tohto problému uvedený na rok 2020. O ich vyradení z programu nebola žiadna informácia.

Iná vec je, že Rusko a Čína sú solidárne proti reforme Bezpečnostnej rady a India teraz po summite ŠOS v Biškeku prestala trvať na svojom trvalom členstve. Preto je možné dosiahnuť pokrok. Čakáme a sledujeme: ak sa dosiahne pokrok, objaví sa nová správa, rovnako ako tá menovaná, pod záštitou generálneho tajomníka OSN. A aby sa to objavilo, vytvorí sa nová pracovná skupina, ktorá bude oficiálne vyhlásená a informácie budú na stránke OSN. Doteraz to nebolo dodržané: dokumentárne fakty sú na rozdiel od konšpiračných špekulácií tvrdohlavá vec.

Stretnutie lídrov Ruska, Indie a Číny. 28. júna 2019, Osaka

Takže skupina G20, ktorá je produktom BIS, je prepojená s OSN prostredníctvom MMF a Svetovej banky. Inými slovami, je pod úplnou kontrolou „svetovej centrálnej banky“, bez ktorej nefunguje ani OSN. Mimochodom, G20 nevznikla v roku 2008, keď sa konal jej prvý protikrízový summit vo Washingtone, ale v roku 1999, ale vo formáte šéfov centrálnych bánk a ministerstiev financií, čo opäť jasne dokazuje závislosť od BIS.. V roku 2008 bola skupina jednoducho prevedená na formát hláv štátov a vlád, čo dokazuje, že kríza, ktorá vtedy vypukla, spôsobil človek a v rámci ktorej, ako sa ukázalo, boli vopred vytvorené a zvrhnuté medzinárodné inštitúcie.

V roku 2009 sa na londýnskom summite G20 objavila v jej štruktúre FSB (Financial Stability Board) – Rada pre finančnú stabilitu. Ide o spomínanú záložku v „dvadsiatke“zo strany Bazileja. V BIS je úzko prepojená s Bazilejským výborom pre bankový dohľad, ktorý vznikol v roku 1974 a ktorý je zase kontrolovaný skupinou G10 s jadrom v podobe predstavenstva BIS. Teda krajiny „prvého rádu“, kde „druhého rádu“nie je povolený ani výstrel z dela.

Raz ročne, v novembri, FSB zverejňuje zoznamy bánk, ktoré sú „príliš veľké na prasknutie“a príslušné emisné centrá im pomáhajú s čerstvo vytlačenou hotovosťou (programy QE). Pri bližšom skúmaní sa ukazuje, že pomoc sa poskytuje rovnakému zoznamu bánk, ktoré sú súčasťou množstva bankových sietí, ktorých existencia nie je skrytá, ale ani propagovaná.

Existujú štyri takéto siete, nepočítajúc zoznam FSB, a to je opäť samostatná téma. Jedna globálna s centrom v Londýne, ktorá kontroluje cenu zlata. Ide o bývalú „zlatú päťku“, teraz od roku 2015 „trinástku“s účasťou troch štátnych bánk z Číny. Dve siete v Európe: súkromná Inter-Alpha Group of Banks, kontrolovaná klanom Rothschildovcov, a okrúhly stôl EÚ pre finančné služby (EFSR). Ďalšou sieťou je Fórum finančných služieb v Spojených štátoch.

Všetky siete sú navzájom poprepletané a tvoria ich banky zastupujúce záujmy všetkých veľkých finančných oligarchických klanov a skupín, vrátane Vatikánu. Ale dajme tomu pozor. FSB je súčasťou štruktúry BIS a G20. Tvoria ho nominálne vlády. Pomoc prostredníctvom zaradenia do zoznamov je však poskytovaná súkromným bankám, na ktoré sa akoby na povel (však prečo „ako“?) valí výdatný dážď rezervných emisií. Čo je to?

Tu je čo. Prelínanie „osobnej“vlny so „štátnou“je princípom globálneho vládnutia, pomocou ktorého sú emisné centrá nútené slúžiť súkromným záujmom. Pripomeňme si, ako koexistujú centrálne a súkromné komerčné banky v štruktúre predstavenstva BIS. To však nie je všetko. BIS má koncepčné centrum, ktoré nie je formálne zahrnuté v jej štruktúre – Skupina tridsiatich (G30) alebo „tridsiatka“, v ktorej je približne rovnaký počet bývalých šéfov centrálnych bánk, vrátane stredísk pre emisie rezerv, a súkromných bankárov.

Okrem toho je rozšírenou praxou, že „centrálni bankári“na dôchodku dostávajú „megaplatové“miesta v správnych radách súkromných bánk pri odchode, pričom sa s nimi spájajú osobné záujmy. To znamená, že v „tridsiatke“sú štátne záujmy spojené so súkromnými záujmami. A všetko, čo BIS robí v oblasti riadenia a riadenia centrálnych bánk, vyvíja a iniciuje G30.

Zhruba povedané, ak je BMR vonkajším centrom vo vzťahu k G20, potom je G30 rovnakým vonkajším centrom vo vzťahu k samotnému BMR. A to znamená, že svetový finančný a menový systém v rámci existujúceho svetového systému je pod „spoľahlivou“kontrolou oligarchie. A zvyšok štruktúr „svetovej centrálnej banky“– MMF a Skupina Svetovej banky – rozširuje oligarchickú kontrolu nad OSN a jej inštitúciami, pričom podporuje globalistickú agendu pomocou, ako už bolo uvedené, „udržateľného rozvoja“. a „budovanie mieru“.

Toto je celý základ svetového modelu, ktorý sa nedá napraviť. Môže byť zničený vo svetovej vojne, alebo ak je vám ľúto planéty a ľudí na nej žijúcich, môžete ju obísť pomocou paralelného, alternatívneho svetového systému globálnej dvojmoci, ktorý existoval v r. prvá studená vojna.

Spoločné fotografovanie vedúcich delegácií členských štátov G20, pozvaných štátov a medzinárodných organizácií

Ďalší dotyk o tom, ako súkromné záujmy ovládajú štáty. Medzinárodné ratingové agentúry „Veľká trojka“– S&P, Moody’s, Fitch – vydávajú úverové ratingy ekonomickým subjektom a krajinám, ktoré sa „riadia“investormi. Agentúry sú súkromné a závisia od týchto ratingov štátu. Ak bolo predtým potrebné zaviesť tanky do nechcenej krajiny, teraz stačí znížiť jej hodnotenie.

A opäť nie je možné z toho uniknúť v rámci existujúceho svetosystému. Rusko nemá žiadne vonkajšie dlhy, no ruské firmy vrátane tých so štátnou účasťou ich majú dosť. Potrebujeme vlastné ratingové agentúry, ale keďže všetky miesta na Olympe v existujúcom svetovom systéme sú už obsadené „veľkou trojkou“, takýto nástroj bude účinný len v paralelnom svetovom systéme s vlastným súradnicovým systémom.

A posledná vec. V koho konečných záujmoch funguje celý systém globálneho riadenia – v ekonomike aj mimo nej? Otvorte si akýkoľvek portál s majetkovou štruktúrou popredných nadnárodných bánk a spoločností. A veľmi rýchlo sa ukáže, že vlastníci sú pre všetkých rovnakí – „inštitucionálni investori“a „podielové fondy“desiatich či pätnástich rovnakých správcovských spoločností. Bez ohľadu na predmet podnikania a národnosť konkrétnych firiem.

Tu je vzorový zoznam: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. a pár ďalších. Toto sú koneční príjemcovia svetového hospodárstva, alebo lepšie povedané, konečnými príjemcami sú ich skutoční vlastníci, ktorí sa očividne môžu dostať dnu len cez prepletený systém figurín „vlastníkov“, a nie všetci.

To ale znamená len to, že celé takzvané „trhové“hospodárstvo v skutočnosti neriadi žiadna „sedmička“či „dvadsiatka“. A dokonca ani OSN. A vo všeobecnosti nie konkurenciou, ale monopolom superúzkeho okruhu ani nie právnických osôb, ale fyzických osôb. Staničné stánky súťažia a oligarchovia vyjednávajú a delia si sféry vplyvu a žľaby. A s nimi - a svetová veľmoc vo svetovom systéme nazývanom "globálny kapitalizmus".

Existuje len jeden spôsob, ako opustiť túto bunku - vytvorením vlastného svetového systému. Presne to urobil Veľký október pred storočím. A preto ten október - Veľký a stále vzbudzuje toľko nenávisti k moci a majetku tým, ktorí sú pri moci.

Sovietska rozviedka svojho času informovala JV Stalina, že skutočná vláda Ameriky je „okrúhlym stolom“desiatok popredných kapitalistov. Táto informácia bola oficiálne potvrdená v roku 1993, keď bola v Spojených štátoch vytvorená Národná ekonomická rada (NEC), vládna agentúra v rámci administratívy. Predsedá mu prezident a riadi ho riaditeľ s hodnosťou prezidentského asistenta pre hospodársku politiku, zvyčajne z finančných spoločností a ich pridružených spoločností.

Medzi funkcie NSZ patrí koordinácia domácej a zahraničnej hospodárskej politiky, príprava analytických správ a návrhov rozhodnutí prezidenta, ako aj sledovanie výsledkov vykonávanej politiky. Inými slovami, oficiálna vláda USA je administratíva, zatiaľ čo de facto vláda USA je NES, ktorá sa stará o to, aby neboli porušované záujmy veľkých vlastníkov, predovšetkým oligarchov.

Po privatizácii majetku sa kruh privatizácie moci uzavrel. Preto ak niečo vo výsledku summitu v Osake vzbudzuje veľmi opatrný optimizmus, je to práve erózia G20 s jej skutočným rozpadom na bilaterálne formáty. Vidíte, tento "ľady" sa prelomia, páni poroty…