Hermann Hesse: Ako a prečo čítať knihy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Väčšina ľudí nevie čítať, väčšina ani poriadne nevie, prečo čítajú. Niektorí považujú čítanie väčšinou za namáhavú, no nevyhnutnú cestu k „vzdelaniu“a pri všetkej svojej erudícii sa títo ľudia stanú nanajvýš „vzdelanou“verejnosťou. Iní považujú čítanie za ľahké potešenie, spôsob, ako zabiť čas, v podstate im je jedno, čo čítať, pokiaľ to nie je nuda.

Pán Müller číta Goetheho Egmonta alebo memoáre grófky z Bayreuthu v nádeji, že si doplní vzdelanie a zaplní jednu z mnohých medzier, o ktorých sa domnieva, že sú v jeho vedomostiach. To, že si so strachom všíma medzery vo svojich vedomostiach a venuje im pozornosť, je symptomatické: Pán bez ohľadu na to, koľko sa naučíte, pre neho to zostane mŕtve a neplodné.

A pán Mayer číta „pre radosť“, čo znamená z nudy. Má veľa času, je rentiér, má veľa voľného času, nevie ho vyplniť. Spisovatelia by mu preto mali pomáhať pri prečúvaní dlhých hodín. Čítanie Balzaca pre neho je ako fajčenie cigary, čítanie Lenaua je ako listovanie v novinách.

V ostatných veciach však nie sú páni Müller a Mayer, ako aj ich manželky, synovia a dcéry tak málo vyberaví a závislí. Bez dobrého dôvodu nekupujú ani nepredávajú cenné papiere, zo skúsenosti vedia, že ťažká večera im škodí, nevykonávajú viac fyzickej práce, ako je podľa ich názoru potrebné na získanie a udržanie sily. Iní sa dokonca venujú športu, hádajú o tajných stránkach tejto zvláštnej zábavy, ktorá inteligentnému človeku umožňuje nielen zabávať sa, ale dokonca aj vyzerať mladšie a silnejšie.

Herr Müller by sa teda mal čítať presne tak, ako robí gymnastiku alebo veslovanie. Od času venovaného čítaniu počkajte na prírastky nie menej ako od času, ktorý venuje profesionálnej činnosti, a neuctievajte knihu, ktorá ho neobohacuje o nejaké skúsenosti, nezlepšuje aspoň kúsok jeho zdravia, nedodáva silu…

Vzdelanie samo o sebe malo pána Müllera znepokojovať rovnako ako získanie profesúry a zoznámiť sa s lupičmi a spodinou zo stránok románu by nebolo o nič menej hanebné ako komunikovať s takýmito darebákmi v reálnom živote. Čitateľ to však väčšinou takto jednoducho neuvažuje, buď považuje svet tlačeného slova za absolútne vyšší svet, v ktorom nie je ani dobro, ani zlo, alebo ním vnútorne pohŕda ako neskutočný svet, vymyslený spisovateľmi, kde prichádza len z nudy a odkiaľ nič neznesie.okrem pocitu, že som niekoľko hodín strávil celkom príjemne.

Napriek tomuto nesprávnemu a nízkemu hodnoteniu literatúry pán Müller a pán Meyer zvyčajne príliš veľa čítajú. Venujú viac času a pozornosti biznisu, ktorý sa ich duše vôbec nedotýka, ako mnohým profesionálnym povolaniam. V dôsledku toho matne tušia, že v knihách sa skrýva niečo, čo nie je bez hodnoty. Ale ich vzťah ku knihám sa vyznačuje pasívnou závislosťou, ktorá by ich v obchodnom živote rýchlo priviedla do záhuby.

Čitateľ, ktorý sa chce dobre zabaviť a oddýchnuť si, podobne ako čitateľ, ktorému záleží na vzdelaní, predpokladá v knihách prítomnosť nejakých skrytých síl, ktoré dokážu oživiť a povzniesť ducha, ale taký čitateľ nevie, ako tieto sily definovať. presnejšie a vážiť si ich. Preto sa správa ako nerozumný pacient, ktorý vie, že v lekárni je určite veľa užitočných liekov a chce ich všetky vyskúšať, hľadá fľaštičku za fľašou a škatuľku za škatuľkou. Ako v skutočnej lekárni, tak aj v kníhkupectve či knižnici by si však každý mal nájsť tú jedinú drogu, ktorú potrebuje, a potom bez otravy, bez preplnenia tela zbytočnými látkami tu každý nájde niečo, čo posilní jeho ducha i telo. silu.

Nás, autorov, teší, že ľudia tak veľa čítajú a je asi nerozumné, ak autor tvrdí, že čítajú priveľa. Ale toto povolanie sa časom prestane páčiť, ak vidíte, že ho všetci nesprávne chápu; tucet dobrých, vďačných čitateľov, aj keď sa peňažná odmena pre autora zmenšuje, je stále lepší a potešiteľnejší ako tisícka ľahostajných.

Preto si dovolím tvrdiť, že čítajú priveľa a nadmerné čítanie nie je literatúre ku cti, škodí ju. Knihy neexistujú, aby boli ľudia čoraz menej nezávislí. A tým skôr nie preto, aby namiesto pravého života ponúkol neživotaschopnému človeku lacný podvod a fejk. Naopak, knihy sú cenné len vtedy, keď vedú k životu a slúžia životu, sú mu užitočné a každá hodina čítania, verím, je hodená do vetra, ak čitateľ v tej hodine nevníma iskru sily, kvapka mladosti, závan sviežosti.

Čítanie je len čisto vonkajší dôvod, podnet na sústredenie a nie je nič falošnejšie ako čítanie s cieľom „rozhádzať“. Ak človek nie je duševne chorý, nie je potrebné, aby bol rozlietaný, musí byť sústredený, vždy a všade, kdekoľvek je a čokoľvek robí, bez ohľadu na to, na čo myslí, čo cíti, musí, so všetkými silami svojej bytosti sa sústreď na to, čo zaberá.svoj predmet. Preto treba pri čítaní predovšetkým cítiť, že každá hodná kniha je sústredením, spojením a intenzívnym zjednodušovaním komplexne prepojených vecí.

Každá malinká básnička je už takým zjednodušením a sústredením ľudských citov a ak pri čítaní nemám chuť sa ich zúčastniť a vcítiť sa do nich, tak som zlý čitateľ. A škoda, ktorú spôsobím básni alebo románu, sa ma priamo netýka. Zlým čítaním škodím predovšetkým sebe. Strácam čas niečím zbytočným, zrak a pozornosť venujem pre mňa nepodstatným veciam, na ktoré zámerne mienim skoro zabudnúť, unavujem si mozog dojmami, ktoré sú zbytočné a ani sa mi nedajú asimilovať.

Mnohí hovoria, že za zlé čítanie môžu noviny. Myslím, že toto je úplne nesprávne. Denným čítaním jedných alebo viacerých novín môže byť človek sústredený a aktívny, navyše výber a kombinovanie správ môže byť veľmi užitočným a hodnotným cvičením. Zároveň sa dá čítať Goetheho „Selektívna spriaznenosť“očami vzdelaného človeka, milovníka zábavného čítania a takéto čítanie nedá nič hodnotné.

Život je krátky, v tomto svete sa človek nebude pýtať, koľko kníh si zvládol počas svojej pozemskej existencie. Preto je nerozumné a škodlivé strácať čas zbytočným čítaním. Nemyslím tým čítanie zlých kníh, ale predovšetkým kvalitu samotného čítania. Od čítania, ako od každého kroku a každého povzdychu, treba na niečo čakať, treba dodať silu, aby na oplátku nabral väčšiu silu, treba sa stratiť, aby sa opäť hlbšie vedomý našiel. Znalosť dejín literatúry nemá cenu, ak sa každá prečítaná kniha nestala našou radosťou alebo útechou, zdrojom sily alebo duševného pokoja.

Bezmyšlienkovité, neprítomné čítanie je ako chodiť so zaviazanými očami v nádhernej prírode. Ale čítať treba nie preto, aby sme zabudli na seba a svoj každodenný život, ale naopak, aby vedomejšie a zrelšie, pevnejšie vzali do rúk svoj vlastný život. Ku knihe musíme ísť nie ako bojazliví školáci ku krutému učiteľovi a nesiahať po nej ako opilec po fľaške, ale ísť ako dobyvatelia vrcholov – do Álp, bojovníci – do arzenálu, nie ako utečenci a mizantropi, ale ako ľudia s dobrými myšlienkami - priateľom alebo asistentom.

Keby sa všetko dialo takto, dnes by sme sotva prečítali desatinu toho, čo čítali oni, ale potom by sme sa všetci stali desaťkrát šťastnejšími a bohatšími. A ak by to viedlo k tomu, že naše knihy prestali byť žiadané a my, autori, by sme písali desaťkrát menej, svetu by to nespôsobilo ani najmenšiu ujmu. Koniec koncov, ľudí ochotných písať je takmer toľko, koľko je milovníkov čítania.