Elektronický koncentračný tábor – voľba tých, ktorí proti nemu bojujú

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V poslednej dobe sa v informačnej oblasti objavuje trend, ktorý podporujú mnohí talkeri a spisovatelia, admini skupín na sociálnych sieťach, čo sa dá vyjadriť slovami: „prichádza digitálny koncentračný tábor, totálne čipovanie a podobné heslá. Tieto vyhlásenia sa neobjavili od nuly.

Objavili sa technológie, ktoré umožňujú tento druh kontroly a riadenia ľudí a otvorili sa možnosti na vybudovanie práve tohto „digitálneho koncentračného tábora“.

Faktom ale je, že práve títo „rozprávači“, ktorí nám maľujú pochmúrne obrazy budúcnosti, sami pracujú na tom, aby sa takýto „koncentračný tábor“stal skutočnosťou. V tomto článku sa pokúsime prísť na to, prečo je to tak, a čo je najdôležitejšie, ukážeme si spôsoby budovania budúcnosti, v ktorej bude šťastie pre každého, a nie len pre malú vrstvu „vyvolených“.

Takže skutočne vznikajú technológie, pomocou ktorých je možné kontrolovať finančné toky každého človeka, analyzovať jeho správanie, názory, preferencie a dokonca modelovať budúce akcie.

A ak si dáte za cieľ zahnať obyvateľstvo do „elektronického koncentračného tábora“, kde každý, pod hrozbou straty materiálneho bohatstva (alebo aj slobody), robí len to, čo mu „systém“predpisuje, potom je tento cieľ technicky uskutočniteľné. Inými slovami, ak je koncept zavádzania digitálnych technológií protiľudský, tak sa vybuduje „koncentračný tábor“.

• Je cieľom technického pokroku, v dôsledku ktorého sa objavujú predmetné digitálne technológie? Áno, je to objektívne.
• Zastavíme to, ak budeme na každom rohu kričať: „stráž, sme vohnaní do digitálneho otroctva“? nie

Technológie sa budú potichu zavádzať do stále nových a nových sfér života a po čase bude možné povedať, že systém „účtovníctva a kontroly“je vybudovaný.

Prečo sme na začiatku článku povedali, že tí, ktorí maľujú pochmúrne obrazy budúcnosti, pracujú na realizácii práve tejto verzie budúcnosti? Ale preto, že práve títo blogeri a novinári od nás odvádzajú ľudí, ktorí sa podieľajú na formovaní konceptu zavádzania nových technológií. A keďže sa ľudia na vláde nezúčastňujú, znamená to, že vládnuť budú iní a či budú brať ohľad na záujmy väčšiny, je veľká otázka.

Manažment je informačný proces. Šíriť informácie znamená riadiť

Preto veríme, že ľudia by sa mali aktívne zapájať do verejnej diskusie o zavádzaní digitálnych technológií do života, aby plody technologického pokroku boli prospešné a tento benefit pocítili všetci, nielen majitelia medzinárodných nadnárodných korporácií..

Inými slovami, musíme sa zapojiť do procesu formovania koncepcie zavádzania digitálnych technológií do života, aby sa koncepcia formovala spravodlivo. Je pravda, že na to je potrebné, aby staršia generácia hlbšie ovládala smartfóny a počítače a mladí ľudia by nemali sledovať len zábavný obsah.

Každý sa musí naučiť „mat. časť“. V opačnom prípade môže v dôsledku negramotnosti ľudí nastať nepríjemná situácia (veľmi mierne), napríklad predtým bol spustený podvod s názvom MMM. Vtedy bola nízka finančná gramotnosť obyvateľstva, teraz je nízka gramotnosť v digitálnych technológiách.

Ďalej ukážeme, že pre bežného človeka môže byť veľa výhod, kvalita života sa môže výrazne zlepšiť. Pokúsme sa identifikovať kľúčové body, v ktorých je možné, podobne ako na výhybke, odbočiť jedným alebo druhým smerom vývoja. Najprv by som však rád povedal pár slov o spôsoboch zavádzania nových technológií do života, aby som vyvrátil mýty a predstavy mnohých tak, ako by to malo byť.

Príklady publikácií na tému "elektronický koncentračný tábor"

Prezeraním publikácií na tému „elektronický koncentračný tábor“sa vytvoril názor, že samotní odporcovia si proces prechodu do neho predstavujú ako násilný.

Niečo také, že ak každého človeka chytia, je mu násilne vložený čip, alebo pod trestom smrti je povinný odovzdať svoje odtlačky, snímku sietnice očí, farbu hlasu atď. do určitej databázy

V skutočnosti to tak ani zďaleka nie je. Častejšie sa takéto veci implementujú do života tak, že to chce človek „sám“.

Napríklad vás omrzí stáť v rade v supermarkete pri pokladni, pozerať sa, ako ľudia identifikovaní „systémom“jednoducho prechádzajú okolo, pozerať sa na kameru nainštalovanú pri východe, po chvíli si sami pôjdete odovzdať biometrické údaje údajov. Alebo ak vrátia časť financií za nakúpené potraviny, ak „prejdú systémom“, tak to mnohí budú chcieť aj pre seba. Takto nenápadne a akoby „na žiadosť samotných ľudí“vstupujú do života inovácie

Čo dobré môže ľuďom priniesť digitalizácia, ktorá čoskoro vstúpi do všetkých sfér spoločnosti? Mnoho vecí. V tomto materiáli nedokážeme pokryť všetky sféry implementácie, ale tie, ktoré sa pokúsime popísať, budú stačiť na pochopenie možnej budúcnosti a na spôsoby konania na ceste k nej.

Začnime tým, že program spojený do jedného systému na kontrolu ľudských príjmov a výdavkov umožní pracovať a prijímať príjmy iba podľa „bielej“schémy.

Tu mnohí uvidia trestajúci meč, ktorý sa bude nosiť cez peňaženku občanov. Umožní to však identifikovať osoby, ktoré poberajú príjmy bez zárobkovej činnosti, parazitujú na zvyšku spoločnosti, skorumpovaných úradníkov, a tu je prvý kľúčový bod, v ktorom je potrebné vytrvalo navrhovať zaviesť tresty za nezarobené príjmy a znižovať dane., keďže počet daňových poplatníkov sa zvýši znížením tých, ktorí ich neplatia.

Chápeme, že teraz mnohí neplatia dane nie kvôli dobrému životu, ale keď systém nedáva na výber, je najvyšší čas deklarovať potrebu doviesť daňový systém do stavu, v ktorom je výhodné žiť podľa zákona.

Ďalší moment. Úplná kontrola nad výdavkami umožní zhromažďovať informácie o štruktúre nákupov každej osoby v databáze. A tu vidíme druhý bod verejnej diskusie. Je potrebné požadovať, aby sa tieto informácie využívali nielen na štatistiku, ale aj na dotovanie určitých skupín tovarov.

Napríklad pri nákupe potravín môžete vrátiť určité percento späť na účet kupujúceho. Tu sú možné možnosti, napríklad si môžete vybrať „zdravé“jedlo (zelenina, ovocie atď.) a nezdravé jedlá (sladká sóda, alkohol atď.) A riadiť zdravie spoločnosti stimulovaním tých, ktorí jedia správne, chodiť do športových hál, knižníc a uvaliť dodatočné náklady na tých, ktorí pijú alkohol, fajčia, vysedávajú v nočných baroch atď.

Môže takáto politika prispieť k zdravšej spoločnosti? Myslíme si, že áno.

Zdravé alebo nezdravé jedlo

A také digitálne nástroje ako CSP – verejné digitálne platformy – umožnia vytvorenie siete horizontálnych prepojení medzi ľuďmi pre organizovanie aj miestnej samosprávy na úrovni domu, mesta, okresu, dokonca aj výmenu tovarov a služieb bez sprostredkovateľov.

To umožní každému zapojiť sa do procesov riadenia a takýto masový rozsah a zapojenie prispeje k tomu, že protiľudové rozhodnutia budú mať len malú šancu na prijatie.

Sociálne hodnotenie

Mnohí počuli o zavedení systému „sociálneho hodnotenia“v Číne.

Pre referenciu. V Číne sa už viac ako 15 rokov digitalizujú rôzne oblasti činnosti a spájajú sa do jednej databázy. Pomocou nich možno sledovať históriu činov jedinej osoby a na ich základe mu priradiť určité „hodnotenie“

Takže za niektoré negatívne činy (neplatenie pokút, daní, platby pôžičiek, vulgárne výrazy) a niektoré pozitívne (návšteva určitých miest, účasť na určitých typoch spoločenských aktivít atď.) sa osobe udeľujú „body“.

A ak je „hodnotenie“osoby pod určitou hodnotou, je mu odopreté právo využívať leteckú dopravu, pôžičky atď. Toto je názorný príklad toho, ako sa bez účasti ľudí „zhora“implantuje systém, v ktorom sa „parametre“prijímajú bez súhlasu ľudí, ktorí sú prospešní pre určitú malú „elitu“.

Myslíme si, že po spustení v Číne sa takýto systém pokúsi zaviesť aj v iných krajinách. V štádiu implementácie je dôležité zapojiť sa do procesu diskusie, aby „parametre hodnotenia“boli v rukách spoločnosti. Napríklad, aby tento systém neslúžil na likvidáciu úradom znechutených aktivistov.

Je potrebné vytvoriť verejnú kontrolu nad tým, čo je extrémistické a čo je jednoducho alternatíva k existujúcemu. Mal by existovať systém pútavého hodnotenia, pretože umelá inteligencia ani zďaleka nie vždy dokáže spravodlivo posúdiť situáciu, pretože nemá svedomie. Okrem toho by systém mal zahŕňať verejnú diskusiu a oznamovanie argumentov, pretože súdny systém, v ktorom môžu sudcovia rozhodovať neobjektívne, nie je ani zďaleka ideálny.

A môže mať systém „sociálneho hodnotenia“pozitívny vplyv na ľudí? Veríme, že môže. Ak používate vulgárne výrazy, neustále prechádzate cez cestu na červenú, fajčíte, pijete alkohol, trávite čas v kasíne, tak je to aspoň podľa umelej inteligencie (AI), hoci na základe všeobecne uznávaných etických noriem samotní ľudia bude hodnotené ako nesprávne správanie.

A za to budete mať podľa názoru ostatných aj podľa názoru AI „nízke hodnotenie“. Ak aktívne konáte v prospech spoločnosti, pomáhate ľuďom, tak by sa to malo odzrkadliť aspoň pozitívne. Co si myslis? Ak ľudia robia menej negatívnych činov a viac pozitívnych, je to dobré alebo zlé?

Existuje prirodzený proces premeny spoločnosti od primitívnej divokosti k spravodlivosti. A správne nakonfigurovaný mechanizmus „sociálneho hodnotenia“tomuto procesu len pomáha. Zopakujme si, že tu ide hlavne o to, aby sa zabránilo budovaniu systému boja proti „nechceným“. Správne nastaviť „parametre“hodnotenia a zabezpečiť mechanizmy verejnej kontroly.

Plánovaná ekonomika

Vyššie sme už spomenuli možnosti AI pre účtovanie všetkých nákupov každej osoby. Ako inak možno tieto údaje použiť? Povedzme, že si kúpite liter mlieka trikrát týždenne a tucet vajec raz týždenne. Viete predpovedať, že budúci týždeň budete potrebovať tri litre mlieka a tucet vajec? Môcť.

A AI môže zhrnutím takýchto predpovedí pre obyvateľov celého mesta vydať plán výroby na týždeň, mesiac, rok. A to sú (na minútu!) predpoklady prechodu na plánované hospodárstvo!

Plánované hospodárstvo nielenže vytvára stabilitu v spoločnosti a znižuje záťaž na životné prostredie, ale aj (pozor!) Nepotrebuje úroky z úverov

To znamená, že je možné oslobodiť sa od útlaku úžerníkov-parazitov so všetkými z toho vyplývajúcimi pozitívnymi dôsledkami až po vybudovanie spoločnosti, kde nikto nežije na úkor práce iných. Prečítajte si výskum o využití blockchainových technológií v jednom z našich diel:

Separácia potrieb

Nie je žiadnym tajomstvom, že v súčasnosti dochádza v spoločnosti k stratifikácii podľa výšky príjmu. A ľudia s nízkymi príjmami sa právom zaraďujú medzi sociálne nechránené vrstvy obyvateľstva. Na podporu takýchto ľudí bol vybudovaný ťažkopádny systém, ktorý vám umožňuje získať cielenú podporu od tých, ktorí ju potrebujú.

Ale systém funguje veľmi zle. Aby ľudia dostali pomoc, potrebujú nazbierať hory informácií, a preto ju mnohí nekontaktujú. Jednoduchšie by bolo vyplatiť každému nejakú bezpodmienečnú dávku, ale v súčasnosti to nebude sociálne spravodlivé.

Sú predsa ľudia s dobrým príjmom, ktorí ho jednoducho dostávajú „na čierno“, sú asociálne živly, ktoré míňajú viac zo svojich príjmov na alkohol, tabak, degradáciu, ale nie na svoje deti a rozvoj.

Systém účtovania príjmov a výdavkov teda umožní túto situáciu kvalitatívne zmeniť, no je tu moment, ďalší kľúčový bod, ktorý môže nasmerovať vývoj spoločnosti úplne „inou cestou“. V dialógu o ochrane „sociálne nechránených vrstiev obyvateľstva“je možné navrhnúť rozdeliť všetky ľudské potreby do dvoch skupín:

• demograficky podmienené (bývanie, strava, oblečenie, komunikácia, doprava),
• parazitárne-degradačné (alkohol, šperky, niektoré druhy kozmetiky, tetovania, nočné kluby, herný priemysel, … zoznam bude aktualizovaný).

Inými slovami, treba vyzdvihnúť to, čo človek k životu a rozvoju potrebuje a čo naopak vedie k jeho degradácii. A potom by sa na prvý zoznam tovarov a služieb mali vyplácať dotácie a na druhý by sa mali uvaliť zvýšené dane.

Takto je možné nielen cielene a bez ťažkopádnych byrokratických postupov pomáhať núdznym vrstvám spoločnosti, ale aj pomôcť spoločnosti vstúpiť do kvalitatívne novej etapy vývoja. Totiž. Rozdelenie do dvoch spektier potrieb spôsobí pokles dopytu po paraziticky znehodnotených tovaroch a službách.

Ďalej to povedie k zníženiu ich produkcie. Ďalej sa oslobodí veľké množstvo práceschopného obyvateľstva, čo bude pre úrady problém. Potom môžete ísť dvoma spôsobmi: buď pokosiť ľudí „navyše“, alebo im poskytnúť prácu.

Tu vo verejnej diskusii bude potrebné navrhnúť ísť stalinistickou cestou – sníval o šesťhodinovom pracovnom dni. To bude potrebné zabezpečiť na legislatívnej úrovni so zachovaním miezd nie nižších ako doterajšie zárobky. Aké kvalitatívne zmeny potom v spoločnosti nastanú, je podľa nás pochopiteľné.

Voľný čas budú ľudia tráviť výchovou detí, vlastným rozvojom, spoločenskými aktivitami. Bude to znamenať otvorenie množstva záujmových krúžkov, športových spolkov atď.

Tvorivý potenciál ľudí bude žiadaný. A to sa prejaví nielen v lavíne vynálezov a objavov, ale aj v dosahovaní riešení problémov, ktoré nastolili mnohí filozofi a myslitelia. Máme na mysli otázky o zmysle života, štruktúre vesmíru, o Stvoriteľovi.

Predvídať námietky oponentov, ktorí povedia, že „nič nezávisí od nás, o všetkom sa rozhodne za nás bez nás, výber je už za nás urobený, sme malí ľudia atď.“»Šírenie informácií podobného obsahu na sociálnych sieťach. Možno niekto chce, aby ľudia takto rozmýšľali. Toto je nepriamy inteligenčný znak, ktorý je v skutočnosti pravdou.

Veľa závisí od nás. A nie nadarmo sú dôkazom tohto tvrdenia v každej dobe jednotlivci, ktorí svojím konaním menia situáciu, ukazujúc nám všetkým, že všetko je v našich rukách.

Pre technológie budúcnosti

Zdá sa, že existujú nejaké „sily“, ktoré sa po preštudovaní potenciálu digitálnych technológií rozhodli použiť ich na usporiadanie sveta, v ktorom bude malá skupina parazitov v teple, uspokojovaní a v bezpečí a všetko ostatné bude ovládané umelými inteligenciu a budú existovať mechanizmy "odpojiť "všetko nežiaduce od poskytovania, aby zvyšok" nerozkýval loď."

A pri budovaní takéhoto systému bolo v prvej fáze nevyhnutné vylúčiť ľudí z procesu vytvárania konceptu na uvedenie digitalizácie do života. A preto existuje podpora (materiálna, informačná) tých blogerov, spisovateľov, novinárov, ktorí bez vysvetlenia možných pozitívnych stránok nových technológií nabádajú k bezduchému výkriku „stráž, sme zahnaní do digitálneho koncentračného tábora“.

Tým je vyhraný čas, kedy skutočné možnosti nových technológií každý odhalí, ale už bude neskoro, keďže „koncentračný tábor“, po akom bezvýsledne túžia, už bude vybudovaný.

Priority manažmentu

Čitatelia, ktorí sa zaujímajú o teóriu manažmentu, vedia, že manažérske nástroje môžu byť podmienene priradené jednej zo 6 skupín (alebo niekoľkým naraz), čo pomáha analyzovať tieto manažérske nástroje (priority) a načrtnúť cesty rozvoja k prijateľnému výsledku. Pripomeňme si tieto priority. Od šiestej priority po prvú sa rýchlosť dopadu znižuje, no udržateľnosť výsledku sa zvyšuje. Takže:

• 6 - výkon,
• 5 - prostriedky genocídy prostredníctvom jedov,
• 4 - finančné,
• 3 - ideologické,
• 2 - historické,
• 1 - metodický.

Poďme analyzovať „digitálny koncentračný tábor“s prihliadnutím na tieto zovšeobecnené kontroly.

Myslíme si, že môžeme povedať, že digitalizácia má vplyv na spoločnosť pri každej z týchto priorít riadenia.

Po šieste, priorita napájania, môžete vidieť systém identifikácie osôb, ktoré páchajú priestupky. Okrem toho bude fungovať nielen na verejných miestach vybavených kamerami, ale aj nepriamymi značkami na určenie osôb zapojených do trestných činov.

Výrazne sa zvýši objasnenosť, čím sa zníži počet spáchaných trestných činov. Strach z nevyhnutnosti trestu (a to je tretia priorita) zníži pravdepodobnosť, že potenciálny zločinec rozhodne o svojom pláne. Patrí sem aj boj proti finančným trestným činom, úplatkom, províziám, ochrane podnikania, korupcii. Zrátané a podčiarknuté: zníženie kriminality.

Na piatu prioritu digitalizácia môže ovplyvniť zdravie spoločnosti znížením spotreby alkoholu, tabaku, znížením falšovaných výrobkov, pretože ak sa budú všetky nákupy monitorovať a na ich základe, ak nie ratingu, tak sa vytvorí určitý „portrét“osoby, a to prispeje k prísnejšiemu postoju k používaniu škodlivých, nezdravých produktov.

A pri rozdelení na demograficky podmienené a ponižujúce potreby ľudí sa zníži aj spotreba potravinárskych výrobkov, ktoré možno pripísať práve tým druhým (sóda, energetické nápoje, žuvačky atď.).

O štvrtej priorite ovládanie bolo spomenuté vyššie. Kontrola príjmov a výdavkov vám umožní dostať príležitosť skoncovať s chudobou, len nie je potrebné ticho prijať to, čo sa navrhuje, ale vstúpiť do diskusie, ponúknuť dostupné nástroje na použitie v prospech danej osoby.

Možno sú vyššie uvedené skupiny ovládacích prvkov pre mnohých zrozumiteľné a zrejmé. Pri vyšších prioritách nie je všetko také samozrejmé, pozrime sa aj na ne.

Tretia priorita je ideologická … Treba povedať, že ideológia, ktorá dominuje v spoločnosti, určuje väčšinu zámerov a činov ľudí. V ZSSR existovala ideológia budovania komunizmu a činy ľudí boli zamerané práve na toto. Odtiaľ pochádza túžba ľudí zbližovať sa, pomáhať si. Teraz je dominantnou ideológiou obohatiť sa, ako sa len dá. Preto túžba po zisku, korupcia.

Ak si napríklad v Sovietskom zväze dal riaditeľ mliekarne sebe a tímu úlohu nakŕmiť ľudí, teraz sa usiluje o maximálny zisk, preto to obrovské množstvo produktov napchatých „chémiou“– ideológia sa zmenila, zmenil sa aj prístup k činnostiam.

S masívnym zavádzaním digitálnych technológií do života, ak bude spoločnosť mlčať a nebude sa zúčastňovať diskusií o inováciách, môže vzniknúť nová ideológia, ktorá znie asi takto: „robte všetko podľa pravidiel a budete dobre. To je neprijateľné, pretože človek sa stane otrokom systému a jeho hlavným cieľom nebude porušiť žiadne nastavenie, ktoré ovláda AI. Netreba zabúdať, že digitálna technológia je len nástroj.

A mali by pomáhať ľuďom žiť a nie byť nástrojom na trestanie nechcených. Musíme vybudovať spravodlivú spoločnosť, kde každý môže naplniť svoj potenciál, a digitalizácia väčšiny oblastí života by nám to mala uľahčiť.

Po druhé, historická priorita po digitalizácii kníh a iných písomných historických prameňov, cez kontrolu serverov a rôznych „wikipédií“sa nám s najväčšou pravdepodobnosťou ukážu temné príklady života „pred“a svetlé obrázky „po“. Urobíme to preto, aby sme ospravedlnili potrebu digitalizácie všetkých sfér činnosti, aby sme mohli žiť podľa vyššie uvedenej ideológie. Ale našou úlohou je pripomenúť si z histórie príklady života spoločností, keď boli pod totálnou kontrolou. Ich výsledok bol vždy smutný.

Po prvé, najvyššia priorita zovšeobecnené ovládacie prvky, musíte pochopiť ciele a významy.

Pamätajte, že digitálna technológia je len nástroj. Tu je sekera - tiež nástroj, môžete s ňou postaviť dom, ale môžete si aj odseknúť hlavu

Všetko závisí od účelu, na ktorý sa bude používať. Ak sa životné ciele zredukujú na konzum a prijímanie potešenia, potom nie je čas premýšľať o vyšších prioritách. Ale ak sa človek snaží vybudovať pre seba a svojich potomkov budúcnosť, v ktorej bude všetkým dobre, potom ciele a ideály nebudú spojené s chvíľkovým potešením.

Pri analýze a diskusii o určitých digitálnych technológiách musíte mať vždy obraz o budúcnosti, o ktorú sa snažíme. A dať do popredia tie ciele, ktoré chceme dosiahnuť, a nie „či to systém schváli alebo nie“.

Ide hlavne o to, že systém hodnotenia „čo je dobré a čo zlé“vyšiel z vnútra samotného človeka, na základe jeho svedomia, a nie je prevzatý zo systému.

Od toho bude závisieť, čo sa nakoniec postaví. Či to bude digitálny koncentračný tábor, kde bude dobrých len hŕstka parazitov, alebo férová spoločnosť, v ktorej má každý dosť a každý má možnosť realizovať svoj potenciál, závisí od toho, ako každý pochopí výsledky, ktoré tá či oná technológia môže viesť k.

Záver

Je zrejmé, že po vstupe digitálnych technológií do väčšiny oblastí ľudskej činnosti sa nezohľadnili všetky aspekty životných zmien. Vezmime si napríklad zníženie obehu dokumentov, papierovania, zjednodušenie prístupu k rôznym službám. Týmto článkom sme sa pokúsili ukázať, že nielen pri digitálnych technológiách, ale v mnohých iných prípadoch žiadna inovácia nie je „biela, alebo čierna“.

Pred bojom s nenarodeným „monštrom“by ste mali vždy myslieť na pozitívny efekt, ktorý môžete dosiahnuť. A prevziať tak, aby inovácie zlepšovali život, a nie naopak.

Koncepčne gramotní ľudia si dokážu vybudovať budúcnosť, o ktorej snívajú. A tomu banda parazitov nedokáže odolať, hoci im dnes patria všetky peniaze sveta.