Byrokratické prekážky na ceste ruského myslenia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V polovici 19. storočia bol v centrálnom parku New Yorku postavený doživotný pomník „vynálezcovi“elektromagnetického telegrafu. Pamätník umelca Samuela Morseho, povolaním veľmi vzdialeného od techniky a elektriny, ktorý si v roku 1837 nechal patentovať zariadenie prenášajúce signály na veľké vzdialenosti, ktorým v roku 1844 vybavil aj experimentálnu linku Washington-Baltimore.

Koľko Rusov, dokonca s výnimkou vedcov, vie, že prvý elektrický telegraf vynašiel v Rusku barón Schilling? Obyčajne sa česť tomuto objavu pripisuje Američanovi S. Morseovi, hoci v skutočnosti tento len vylepšil elektromagnetický telegraf o mechanické zariadenia a dostal za to v roku 1868 v Paríži medzinárodnú cenu 400 tisíc frankov. Odvtedy je Morse uctievaný ako vynálezca telegrafu.

Už skôr bol objav telegrafu pripísaný Angličanovi Cookovi, ktorý nerozumel ani štruktúre prístroja, ktorý vynašiel Schilling.

Schilling zostrojil začiatkom tridsiatych rokov prvý elektromagnetický telegraf na svete, svoje prístroje otvorene predvádzal na prednáškach Spoločnosti prírodovedcov. V roku 1835 ho navštívil cisár Nikolaj Pavlovič, ktorý na list papiera napísal: „Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling“. („Som fascinovaný, že som navštívil Schilling“). Toto bola prvá neomylne telegrafická správa! Žiaľ, tento autogram, spomínaný v mnohých zahraničných publikáciách a ktorý videl akademik Hamel už v roku 1869, upadol do zabudnutia.

Profesor fyziky na univerzite v Heidelbergu Munke priniesol z Petrohradu jeden exemplár zo Schillingových prístrojov na svoje miesto a demonštroval to na svojich prednáškach. Od jedného zo študentov, Gopnera, sa Angličan William Cook, ktorý študoval výrobu anatomických preparátov, dozvedel o tomto úžasnom zariadení, bol unesený jeho nápadom a zanechaním všetkých štúdií zostrojil to isté zariadenie a odišiel s ním do Anglicka., kde to propagoval. V máji 1837 sa stretol s profesorom Wheatstoneom a odvtedy sa v Anglicku začalo so zavádzaním telegrafu. Vo filme Cook a Wheatstone privilégium len hovorí na zlepšenie zariadenia, ktorý bol u profesora Munkeho (!).

Toto je osud ruského vynálezu. Pôvodne uznaný " autoritatívna komisia "" absurdita “A čoskoro cudzinci využili nový nápad, zatiaľ čo skutočný vynálezca sa dostal len do zabudnutia a takmer úplnej neznáme.

Bez ohľadu na to má Schilling tú česť vynájsť káble a nadzemné vodiče pre telegraf, čo vyvolalo vlnu smiechu v „správnej komisii“: ako je to zamotať zem drôtmi!?

V nemeckom vydaní: „Elektromagnetický telegraf“1867 sa píše: „Je potrebné uznať nielen to, že barón Pavel Ľvovič Schilling von Kanstadt má skvelé služby v telegrafii, ale aj to, že česť vynájsť telegraf patrí Rusku.“V polovici 19. storočia to už uznali v Nemecku, Rakúsku a Francúzsku a bola zdokumentovaná celá história Schillingovho vynálezu, zatiaľ čo v Rusku zostáva meno ruského vynálezcu utajené a pre moderný svet je takmer neznáme..

Ešte pár stránok z nerealizovaných ruských nápadov:

Akadémia vied udelila cenu V. N. Moshnin o fyzike I. F. Treba poznamenať, že tento objav urobil pán Usagin v roku 1872 a zároveň bol publikované v časopise „Elektrina“. Potom už pán Usagin nemal prostriedky na správne využitie svojho vynálezu av roku 1873 cudzinci Golar a Gibs oznámili svoj objav premeny prúdov, pričom prioritu v tomto objave má IF Usagin.

Remeselník závodu Petrov v Tule v roku 1876 vynašiel pušku, ktorá bola výrazne lepšia ako v tom čase vyrábaná puška Berdan; počas testov nová puška zasiahla cieľ vo vzdialenosti 1200 arshinov (850 metrov) a Berdanova guľka ledva dorazila a spadla, strácajúc silu. Náklady na výrobu pušky Petrov počas výroby nepresiahli 10 rubľov, zatiaľ čo výroba licencovaného Berdana stála 32 rubľov.

Ako informuje Zemledelčeskaja Gazeta z roku 1877, existuje ruský vynález - žrút Mitrofana Andrejeviča Antonova, ktorý svojou jednoduchosťou (dokáže ho vyrobiť každý tesár), silou, lacnosťou a rýchlosťou v práci ďaleko prevyšuje všetky zahraničné zvesti. stroje. Autor poznámky dosvedčuje, že sám testoval a uvádza adresu vynálezcu: čl. Gavrilovka, železnica Kursk-Azov atď.

Ruský ľud už vtedy dal svetu množstvo skvelých vedcov, vynálezcov, technikov, ktorí objavili nové spôsoby vedeckého a technického rozvoja. Vedecká práca ani technické objavy však v krajine takmer nenašli priemyselné uplatnenie. Prečo autori mnohých vynálezov neformalizovali svoje priority a nesnažili sa na ne získať patenty?

Vysoké poplatky, ktoré si štát účtuje za udelenie patentu. Zosnulý barón Schilling použil všetky prostriedky na nákup kníh a nástrojov a nenechal po sebe žiadne peniaze ani na pohreb. Príbuzní ho pochovali na vlastné náklady.

Žiadosti o patent rieši minister financií alebo pôdohospodárstva, prípadne štátneho majetku, pričom sa vyberá clo 90 až 450 rubľov Patent sa vydáva na obdobie 5 alebo zriedka 10 rokov, s jednou malou podmienkou: ak do tretinu tejto doby sa vynález uvedie do prevádzky, patent zanikne.

Najväčší ruskí chemici – Mendelejev, Zinin, Menshutkin, Butlerov, Kučerov a ďalší – vytvorili svojimi objavmi základ pre hlbokú technickú revolúciu. Ale veľký Mendelejev sa márne snažil zaujať dravý „rasový“kapitál svojimi brilantnými technickými predvídavosťami a projektmi na rozvoj ruského priemyslu, štúdium a využitie prírodných zdrojov Ruska; všetky tieto projekty narazili na prázdnu stenu ľahostajnosti a zotrvačnosti, utopenú v džungli byrokratických úradov.

Pozoruhodný ruský chemik Zinin ako prvý syntetizoval anilín, otvoril novú éru organickej syntézy pre chemický priemysel, možnosť získavania anilínových farbív, liečiv, aromatických látok, výbušnín z uhoľného dechtu. Zininove pokusy zorganizovať výrobu anilínových farbív v cárskom Rusku sa však stretli len s výsmechom a výsmechom. Vedec dostal 30 rubľov za vedeckú prácu. rok (!), robil svoje pokusy v nevybavenom suteréne. Jeho objavy využil britský a najmä nemecký chemický priemysel, ktorý vytvoril množstvo nových odvetví výroby obrovského ekonomického a vojenského významu.

Inžinier spôsobov komunikácie I. A. Karyshev a jeho brat, A. A. Karyshev požiadal Imperiálnu ruskú technickú spoločnosť s vyhlásením o vývoji projektu ponorky a požiadal Radu spoločnosti, aby zvážila tento projekt. Projekt zahŕňal ponorenie zariadenia s posádkou 11 ľudí do hĺbky 1200 stôp rýchlosťou 15 verstov za hodinu a zotrvanie v uvedenej hĺbke, bez toho, aby sa vynorili na hladinu a bez poškodenia ľudí v ňom uväznených po dobu 12 hodiny.

Ďalšia história ukázala, že v Nemecku bolo počas prvej svetovej vojny 372 ponoriek tohto typu, z ktorých 178 zahynulo, no potopili 5708 lodí, z toho 192 vojenských. A ak by sa realizácia tohto projektu uskutočnila v Rusku v 90. rokoch 19. storočia, potom by neexistovala Tsushima, Port Arthur a … hanebný mier s Japonskom. Aj tento najväčší vynález 19. storočia však v cárskom Rusku narazil na prázdnu stenu smrtiacej byrokracie.

V historiografii existuje názor, že od čias Petra I. bol obchod, priemysel, zahraničná politika, dokonca aj domáce hospodárstvo Ruska pod priamym vedením cudzincov. Toto je pravda len čiastočne! Áno, cisár Peter vyrezal okno. Cez to okno vniesol do svojej vlasti svetlo poznania, osvety a vedy. Pozval vedcov a skúsených ľudí. Poslal ruskú mládež študovať do Európy. Sám tam išiel študovať.

Ale Peter ako veľký vlastenec nariadil ľuďom znalým - učiť myseľ myseľ svojich temných - poddaných, no títo učitelia jasne, presne a určite vedeli, že určené iba na učenie, nie na dominovanie … Boli to učitelia, ale nie šéfovia. Trénovaný a dole s. Rusi v Rusku boli aj ľudia a vláda a cudzinci žoldnierov.

Peter bol preč a veci nabrali iný smer. Všetci títo Švédi, Nemci, Francúzi a ďalší vzali Rusko do svojich húževnatých rúk a začali mu veliť ako svojmu majetku. Teraz je celé Rusko zotročené. Spomeňte si na Birona, Minicha, Ostermana… Aké bolo postavenie našich kniežat, bojarov a šľachticov? Aká by mohla byť ruská originalita! …

Je pravda, že čoskoro bolo porazených veľa arogancie, títo podvodníci, napriek tomu si títo domorodci zachovali svoje osobitné postavenie až do XX storočia. Veľmi často obkľúčili cárov nepreniknuteľným prsteňom a nedovolili žiadnemu z Rusov na trón …

Ruské kniežatá, bojari a čestní vojaci boli, ak nie odsunutí, potom často ďaleko od cti, ktorú si zaslúžili. Museli byť zdržanlivejší a opatrnejší vo svojich myšlienkach a citoch, pretože obľúbenci na dvore boli hrdí, po moci, sebavedomí, ak nie drzí cudzinci.

Vezmite si napríklad administratívu. Najvyššie pozície obsadili najmä cudzinci, ktorí sa k Rusku správali prinajmenšom pohŕdavo, kým nižšie administratívne pozície obsadili síce Rusi, ale liberáli, kozmopoliti, ktorí pohŕdali „ kvasený patriotizmus"… Oficiálne sféry vyvinuli" úradníka "a zaobchádzali s" ruským mužom "s opovrhnutím.

Podľa Berezinovej encyklopédie z roku 1876, zväzok 3 / 3, strana 660:

Mnohí Rusi cestovali do zahraničia a takmer všetci boli negatívne ovplyvnení „zahraničím“v národnom zmysle. Tí hlúpejší, vidiac kultúru, luxus a vymoženosti v zahraničí, sa vracali domov s pohŕdaním a znechutením ku všetkému ruskému. Domov prišli len preto, aby pozbierali omrvinky peňazí od toho istého Pithecanthropa a vrátili sa opäť do zahraničia. Iní chápali vedu a osvetu Západu, oceňovali ju, robili si z nej ideál pre svoju vlasť, no k vlasti a svojim príbuzným sa správali buď ľahostajne a ľahostajne, alebo s úmyslom vykoreniť všetko ruské a nastoliť cudzie stanovy a pravidlá.

Základom patentového zákona v Rusku bolo nemecké patentové právo, ktoré monopolizovalo udeľovanie patentov v záujme štátnej ochrany monopolov. Ale v Rusku tento zákon zohral úlohu brzdy, presnejšie povedané, úlohu ekonomickej zrady. Nevera v ruské myslenie, nekompetentnosť ministerských úradníkov na ministerstve obchodu a výroby, ktorí tvoria výberovú komisiu, brzdili rozvoj vedy a techniky, dusili vzdelanie a kultúru, brzdili rast výrobných síl a odsúdili veľkých ľudí na zánik. Ruska k hanebnému zaostávaniu za ostatnými krajinami.

To možno jasne preukázať štatistikami colných orgánov Ruska. V období rokov 1879 až 1882 prichádza do Ruska ročne viac ako 800 000 cudzincov, v predchádzajúcom desaťročí prišlo ročne až 950 000 cudzincov, v uvedenom období od roku 1879 do roku 1882 prišlo do Ruska nie viac alebo menej ako 9 148., 000 ľudí. cudzinci, 8 000 000 sa vrátilo späť!

Podľa národnosti je uvedený počet cudzincov rozdelený nasledovne: Nemci (nemeckí a rakúski poddaní) 6 100 000 osôb, Česi a ostatní Slovania rakúski poddaní - 77 000 osôb, Peržania 255 000 osôb, Francúzi 123 000 osôb, tureckí občania 70 000 osôb, Rumuni, Srbi a Bulhari 42 000 ľudí, Briti - 21 000 ľudí, Taliani 17 000 ľudí, Gréci 1b 000 ľudí. a ostatné národnosti (každá jednotlivo menej ako 15 000 osôb) 121 000 osôb.

V Rusku teda ročne zostáva približne 100 000 ľudí (stotisíc!) Kam celá tá masa cudzincov odchádza?

Tu sú prvé semená cudzej infekcie. K nim možno pridať našu veľkú vášeň pre učiteľov, mentorov, strýkov, pestúnky, dokonca aj správcov, kuchárov, slúžky, krajčírky a krajčírky atď., od cudzincov a cudziniek. Samozrejme, všetci vychvaľujú všetko svoje a ničia všetko ruské. Utekajú k nám od každodenného chleba. Talentovaní ľudia, vedci, umelci, remeselníci, jedným slovom schopní niečoho, nachádzajú prostriedky na živobytie a domov. Ak vo svojej vlasti nie sú na nič dobré, aký úžitok prinesú Rusku?

Alexander Bulgakov - ruský diplomat, senátor, v Neapole mal rozhovor s anglickým diplomatom. Angličan sa spýtal: "Sú v Rusku hlúpi ľudia?" Bulgakov trochu zmätený touto otázkou odpovedal: "Pravdepodobne nie je nič menej ako v Anglicku."

Za vlády Mikuláša I. na ministerstvách sa úradné práce vykonávali v ruštine a francúzštine, najmä dôležité papiere - iba vo francúzštine. Vo vládnych inštitúciách vládol cudzí jazyk a až v roku 1900 cisár Mikuláš II nariadil zavedenie ruského jazyka do vládnych inštitúcií.

Malý historický exkurz do byrokracie cárskeho obdobia, ktoré zabrzdilo nielen invenčné myslenie, ale aj rozvoj podnikania. Ruské noviny „Russian Trud“z roku 1906 poskytujú zoznam prípadov, ktoré musí prekonať Rus, ktorý začína nejaký priemyselný biznis:

A tak nielen vo všetkých odvetviach priemyslu, ale aj vo všetkých formách spoločenského života v Rusku. A v tlači a v historiografii je len jedno „nešťastie“– ruská zotrvačnosť, lenivosť a iné nepriame znaky „hlúposti“ruského charakteru, avšak bez dotknutia sa hlavného vinníka – skorumpovaného ruského byrokrata.

Zodpovednosť byrokracie je fiktívna. Len príležitostne bolo počuť, že Prvé oddelenie, ktoré nabralo odvahu, vyzvalo na zodpovednosť pred zákonom toho či onoho z guvernérov, ktorí zákon porušili. A vo všeobecnosti, v hĺbkach Ruska, masy zbavené volebného práva trpezlivo znášajú bremeno administratívnej svojvôle.

Nie je sa kde sťažovať, pretože sťažovať sa na úradníka jeho nadriadeným znamená hľadať ochranu často u niekoho, kto ho nabádal k porušovaniu zákona. Predstavitelia administratívnej moci rôzneho stupňa sú akoby v aliancii „vzájomných poistiek“, navzájom sa podporujú, pomáhajú si, tvoria jednu pevnú byrokratickú rodinu.

Vzniká tak byrokratická nezodpovednosť. V lepšom prípade je táto nezodpovednosť ospravedlnená záujmami „Prestíže moci“v očiach obyvateľstva, v horšom prípade je to jednoducho sebecká starosť o vlastné záujmy. Vidíme, že byrokratický systém v tej legislatíve našiel úplné vyjadrenie a obyvateľstvo je zbavené takmer akejkoľvek možnosti bojovať proti byrokratickej svojvôli.

Ogarevovmu administratívnemu chaosu unikol výkrik zúfalstva:

Povedz mi ako, akou silou

Zákon prírody je zvrátený;

Svetlo stúpa zo Západu, Je na východe tma a spánok?

A v tomto čase na Západe… Pozrite sa na čísla v tabuľke, na obrázku v názve. Kde si americká a francúzska vláda dali za úlohu sponzorovať vynálezcov.

Ale keďže vláda vzala vynálezcu pod svoju mocnú ruku, ten môže byť pevne presvedčený, že jeho vynález bude uznaný a sankcionovaný každým, bez ohľadu na to, na koho sa obráti, a že nikto nebude spochybňovať jeho práva. Európske štáty, napríklad Nemecko a Rakúsko, ba aj Rusko, majú k tomuto správnemu pohľadu na vec ďaleko. Ich patent je predsedníctvo - nič viac ako "referenčná" kancelária, ktorej vynálezcovia predkladajú svoje výkresy, výkresy, plány a nevyhnutne - úplný popis vynálezu na povolenie byrokratický stroj.

Francúzske a anglické patentové zákony po podaní prihlášky a stanovení priority vynálezu poskytli čas na finalizáciu vynálezu, v Anglicku mal autor právo „upraviť“až 9 mesiacov od dátumu podania prihlášky. dokumentáciu aj samotný vynález.

Nemecké patentové právo sa od samého začiatku v záujme priemyselného rastu rozšírilo vydávanie nútenej licencie autorovi v záujme monopolov, čo sa nedá povedať o Rusku.

Kráľovský patent, ktorý nie je spojený s hlavnou povinnosťou uskutočniť vynález, má teda semikoloniálny charakter, pretože označuje ekonomiku krajiny závislú od zahraničného kapitálu. Táto závislosť od zahraničného kapitálu je výrazná aj v iných článkoch „Nariadení o privilégiách pre vynálezy“z roku 1896, ktoré ustanovujú osobitné privilégiá pre cudzincov. Hlavné pravidlo o novosti vynálezu pre jeho patentovateľnosť teda prechádza zmenami v prospech cudzincov. Táto prax sa používala na odradenie nezávislých vynálezcov a podnikateľov od pokračovania vo výskume.

Prišiel október…. Vypukla revolúcia a čo je najdôležitejšie, služobníci Ruska zostali na Kryme, v Port Arthure, ležali v zákopoch prvej svetovej vojny …

A pred Európou stálo v celom svojom mohutnom raste slobodné Rusko s obrovskou budúcnosťou, ktoré si želalo žiť a ovládať svoj vlastný život. Okrem materiálneho bohatstva, ktorým je bohatá pôda a polia, sa ľudia vrhli za poznaním a vlastníctvom duchovného a intelektuálneho bohatstva, nevyčerpateľného zdroja ľudového myslenia.

„Učitelia“cítili, že „hlúpa masa otrokov“im opúšťa ruky a začali si ju udržiavať so zvyškami svojho vplyvu silou troch storočí tradícií bezostyšného podriaďovania sa ruskej byrokracie. A zvyšky jedla „Boli značné – ide o 200 000 vlastníkov pôdy a 16 miliónov (!) filistíni, z ktorých väčšina znášala „tvrdý osud“ruskej byrokracie, zdobili gombíkové dierky kabátov šarlátovými mašľami pripravenými „vložiť palice“mladej robotníckej a roľníckej vlády.

Pozrite sa ďalej, kto sedí v mestských a krajských zastupiteľstvách. Na začiatku to boli robotníci a vojaci. V rokoch vojnového komunizmu – dvaja robotníci a jeden „buržoázny špecialista“. Ďalej vo všetkých inštitúciách - už dvaja, ba dokonca všetci traja členovia predstavenstva pozostávali z "špecialistov", medzi ktorých zvyčajne patria bývalí majitelia podniku, v mestských a krajských oddeleniach "špecialisti" zo starej, cárskej byrokracie. A tak všade.

"Všetko sa vracia na svoje miesto." Skutočne, nečakané triky vyhodí história, ohromený horúcimi, ale nevedomými hlavami. V komisariátoch sú okrem členov kolégií aj ostatní riaditelia a vedúci oddelení starí „špecialisti“, je tu veľa starých ministrov, súdruhovia ministri, riaditelia a námestníci, členovia ministerskej komisie a odborníci… To je prípad všetkých týchto „Gosplan“, „Hospodárskych rád“, „Ľudových komisárov“.

Pozrite si niekoľko veľmi zaujímavých štatistík charakterizujúcich stav spoločnosti v období NEP. „O dynamike rozdelenia príjmov“svedčí tabuľka, ktorú podala Komisia pre daňovú legislatívu Rady ľudových komisárov, tabuľka v percentách, o ktorú sa v rokoch 1925/26 zvýšil priemerný príjem na obyvateľa oproti roku 1924/25.. V rubľoch pre každú skupinu samostatne:

1. skupina (proletariát) - 20, 9%

2. skupina (remeselníci a pod.) - 12,6 %

3. skupina (buržoázia) - 34,6 %

4. skupina (žobráci, deklasovaní) - n/a

5. skupina (poľnohospodárski robotníci) - 20, 0%

6. skupina (nenajatí roľníci) - 25, 7%

7. skupina (roľníci s 1 robotníkom) - 22,5 %

8. skupina (roľníci s 2 a viac robotníkmi) - 23 %

Príjem na obyvateľa buržoázie (tretej skupiny, do ktorej patrí továrenská a továrenská správa a verejná správa) teda z hľadiska percentuálneho zvýšenia (a ešte viac absolútne) výrazne predstihol robotníkov aj roľníkov. Dôvodom je, samozrejme, najmä takzvaná „vysoká konjunktúra“v rokoch 1925-26 pre zisk súkromného kapitálu a chýbajúca riadna daňová regulácia rastu buržoáznych príjmov, ktorá sa v tom čase prejavovala dosť výrazným formulárov.

Kto vstúpil a študoval na inštitútoch a univerzitách v 20. rokoch 20. storočia?

Som si istý, že neuhádnete! Po všetkých tých narážkach, ktorými je historiografia preplnená a prevláda v povedomí verejnosti, to pre vás bude logické odhalenie - študovali ste gramotný ! Toto sú buržoázia a ich deti, deti duchovných, deti početnej ruskej administratívy …

Preto je kritérium verejnej mienky – rozdelenie krajiny na „komoušov“a „nekomoušov“– illogizmom ideologickej vojny. V ruskom verejnom živote od nepamäti existovalo jednoduché delenie na slavjanofilov a varangofilov, právne prevládalo po stáročia a politicky neorganizované. Toto rozdelenie nahradilo všetky ostatné politické, triedne rozdelenie. Dominuje všetkému a všetkým.

Príklad? 900 tisíc vynálezov prijatých, ale nezavedených do výroby do 1. mája 1933, je jedným z ukazovateľov existujúcej priepasti medzi možnosťou a realitou v oblasti technickej rekonštrukcie všetkých oblastí národného hospodárstva ZSSR.

Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) poukázal na to, že: „využívanie vynálezov, vylepšení, pracovných návrhov v podnikoch a v hospodárskych agentúrach je úplne nevyhovujúce, čo je dôsledok byrokracie a sabotáže vyplývajúcej zo sabotáže tried nepriateľských prvkov a z úplne neprijateľnej zotrvačnosti, úplnej nezodpovednosti a podceňovania hospodárske, odborové a stranícke organizácie všetkého významu masovej invencie pri vytváraní nových technológií, zabezpečujúcich rast produktivity práce nevídaný v podmienkach kapitalizmu v ZSSR“

(Výnos z 26. októbra 1930). Toto hodnotenie je dodnes úplne správne.

Nezabudnite, že kreatívni ľudia vedy a techniky sú ľudia s veľmi umiernenými politickými názormi, prestíž „Rusa“bola pre nich oveľa vyššia ako všetky politické preferencie.

A všetky sa rovnako zdali – a skutočne boli „nestráviteľné“– „varjagofilom – byrokratom“, pretože vo svojich koncepciách invenčné myslenie a ich práca sú oporou moci, ktorú sabotovali a proti ktorej bojovali. Čím hlbšia a serióznejšia bola vedecká činnosť ruských vedcov, tým horlivejšie ich nasledovali a bojovali s byrokraciou, spoliehajúc sa v cárskych časoch na monarchizmus a náboženstvo, pod sovietskou mocou na názor cudzích mocností.

Úvodný dekrét k patentovému dekrétu z roku 1924 upravuje obnovenie predsovietskych patentových práv – ako predtým. Znenie zákona sa mení, no zákonný obsah sovietskeho patentu sa najzreteľnejšie ukazuje v prípade zahraničného držiteľa patentu. Podľa od. 5 dekrétu o patentoch „zahraniční občania požívajú práva na získanie patentu na vynález na rovnakom základe ako občania ZSSR“; čl. 9 vyhlášky platí rovnako pre majiteľa patentu, sovietskeho občana, ako aj pre cudzinca.

V praxi byrokratické triky – koncesionár vypracuje patent na technológiu alebo prístroj a… Neinvestuje do sovietskeho priemyslu, ale dostáva sovietsku „pomoc“na výrobu, realizáciu atď., aby sovietska vláda utrpeli priame straty.

Glavkonnveskom požiadal o osobitné vysvetlenie Radu ľudových komisárov ZSSR čl. 5 a 9 patentovej vyhlášky vo vzťahu k prevádzkovým právam zahraničných držiteľov patentov. Byrokrati Rady ľudových komisárov vysvetlili, že uvedené články žiadnym spôsobom nerušia zákony platné na území ZSSR o postupe pri prijímaní zahraničného kapitálu do priemyselných, obchodných a iných ekonomických aktivít na území ZSSR., ako aj zákonov upravujúcich postup pri otváraní a nadobúdaní priemyselných a obchodných podnikov (výňatok zo zápisnice Ms 78 zo zasadnutia Rady ľudových komisárov ZSSR z 23. decembra 1924).

Príklad byrokracie a sabotáže niektorých vynálezov zo strany byrokracie je opísaný v článku: "Tieň rozvetvenej brusnice."

Wendell Burge vo svojej knihe International Cartels, M. 1947 píše: „Monopoly využívajú patentový systém na odradenie nezávislých vynálezcov od výskumu. „Patentový systém“, ako obrazne píše autor knihy, „zohral úlohu policajnej moci v službách „súkromných vlád“.

V modernej literatúre môžete nájsť veľa príkladov, keď sovietski vynálezcovia našli svoje výtvory v zahraničnej produkcii - to je spoluúčasť našej byrokracie "varjagofilov" a kým sme v "zajatí" našich zákonov, zostaneme " temné miesto vo vývoji a implementácii domáceho myslenia.

Slávny ruský štátnik cárskej éry Speranskij, autor veľkých zákonov a reforiem, sformuloval niekoľko zásad života ruského byrokratického aparátu, ktoré boli relevantné v cárskych časoch a … dodnes:

- Formulovať zákony tak, aby nikto nemohol uplatniť svoje najoprávnenejšie práva bez kúska papiera podpísaného úradníkom.

- Formulovať zákony tak, aby ich nebolo možné všetky a úplne naplniť. Je to preto, aby sa nikto v impériu necítil pred zákonom nevinný a každý mohol byť „priťahovaný“. Preto, aby sa každý, bez ohľadu na postavenie a zásluhy, pri vstupe do úradníckej funkcie triasol.

- Pravidelne meniť podzákonné predpisy tak, aby si ich nikto nemohol naštudovať natoľko, aby ich mohol použiť vo vlastnom záujme na úkor záujmov byrokracie.

- Pravidelne meňte formy dokumentov tak, aby bolo potrebné pravidelne znova registrovať svoje zákonné práva.

- Meniť štruktúru a personálne obsadenie štátneho aparátu tak často, aby ich prepojenia v aparáte a znalosť ťahov a odchodov nemohol nikto využívať vo vlastnom záujme na úkor záujmov byrokracie.

Jediným obdobím, kedy bola byrokracia pri zmierovaní nasadená na „uzdu“, bola Stalinova éra v rokoch 1928 až 1953. keď niekoľkomiliónová armáda ľudových korešpondentov odhalila činnosť byrokracie a žiadala, aby bola braná na zodpovednosť. A potrestali…