Klimatické zbrane proti Rusku - mýtus alebo pravda?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Požiadali sme prognostikov, aby sa vyjadrili k „otázke klimatických zbraní“a nakoniec len odpovedali – je to skutočná vec alebo nezmysel?

Poslanec Štátnej dumy bije na poplach: v našej abnormálne teplej zime sú podľa neho na vine Spojené štáty. Vedci v reakcii krútia prstami na spánkoch, ale urobia rezerváciu: v zásade je možný vplyv na počasie. Ale ako efektívne je to?

29. mája 2017 zasiahol Moskvu hurikán, ktorý si vyžiadal obete - zomrelo 18 ľudí. Potom sa šírili fámy, že Američania proti nám použili tajnú technológiu na ovplyvnenie počasia. Odvtedy každú prírodnú katastrofu – či už bezprecedentné horúčavy, búrky alebo povodne – sprevádzali reči o notoricky známej americkej klimatickej zbrani.

Výnimkou nebola ani tohtoročná zima.

A Senát hľadá „ruku Moskvy“

Ráno 16. januára bol v Moskve zaznamenaný prvý teplotný rekord roku 2020: teplomer ukazoval +3, 1 °C, čo sa v hlavnom meste od roku 1925 nestalo. O deň skôr poslanec Štátnej dumy Alexej Žuravlev povedal, že podľa jeho názoru použili proti našej krajine klimatické zbrane.

"To nevylučujem," zdôvodnil vo vysielaní rozhlasovej stanice "Moskva hovorí". - Dnes Amerika využíva všetko, čo je možné vo vyspelých technológiách. Som si istý, že to nie sú náhodné klimatické zmeny. Ako vieme, vo Vietname testovali klimatické zbrane. Samozrejme, tento vývoj prebieha, hoci je zakázaný. A nerobia to ako zbraň, ale ako výskum. Výskum je možný, ale zbrane nie."

Námestník Zhuravlev naznačil, že cieľom protivníka je napríklad zničiť permafrost v Rusku („ak bude plávať, bude to katastrofa a veľký problém; Američania to vedia a testujú zbrane“) a v Z dlhodobého hľadiska povedú všetky tieto experimenty (výskumy, testy) k zániku ozónovej vrstvy Zeme a zničeniu života.

Prognostici a klimatológovia označili poslancovu verziu za „číry nezmysel“. Popredný odborník meteorologického centra Phobos Jevgenij Tiškovec pripomenul, že nie vždy je možné pred sviatkami rozptýliť mraky nad Moskvou, aká klimatická zbraň existuje. Áno, a na území samotných Spojených štátov amerických sa za posledné mesiace a roky stalo toľko prírodných katastrof, že je načase, aby sa Američania zamysleli nad tým, kto by z toho mohol mať úžitok. Mimochodom, niektorí si to myslia. Ako poznamenal vedecký riaditeľ hydrometeorologického centra Roman Vilfand v rozhovore pre RBC, „teraz atlantické cyklóny vstupujú do Spojených štátov častejšie a v Senáte sú aj hlasy, že to môže byť „ruka Moskvy“.

"Washingtonský regionálny výbor pracuje"

Ten istý poslanec Žuravlev vyslovil hypotézu o použití klimatických zbraní Američanmi pred šiestimi mesiacmi, keď v európskej časti Ruska prudko klesla teplota, v Moskve spŕchlo a na Sibíri horeli lesy.

"Myslím, že testujú klimatické zbrane." Toto leto nemôže byť, všetci chápeme, že nemôže byť. Nuž, washingtonský regionálny výbor pracuje, “uviedol poslanec.

„Problematika klimatických zbraní sa objavuje pravidelne a pozor, vždy nie z úst odborníkov. To je taký "dlhohrajúci sa" nezmysel, - zdieľa svoj názor s klimatológom AiF.ru, vedúcim výskumníkom na Hlavnom geofyzikálnom observatóriu. Voeikova Andrey Kiselev. - Ak sa niekto pokúsi vytvoriť klimatickú zbraň, je stále márne, pretože bude oveľa menej spoľahlivá v porovnaní s inými typmi zbraní.

Okrem toho pripomeniem, že v polovici 70. rokov (mimochodom z iniciatívy ZSSR) bol prijatý „Dohovor o zákaze vojenského alebo iného nepriateľského použitia prostriedkov ovplyvňovania prírodného prostredia“. Predstavte si, čo by sa začalo v najvyšších politických kruhoch, keby existovali aspoň nejaké „hmatateľné“dôvody podozrievať niekoho z porušovania dohovoru. Tak tomu neverím."

Oficiálne žiadna krajina na svete nepriznala, že by kedy vyvinula klimatické (alebo geofyzikálne, teda také, ktoré ovplyvňujú celé prírodné prostredie vrátane litosféry, hydrosféry, ionosféry atď.). Napriek tomu sa podobné technológie využívajú – predovšetkým na povestné rozháňanie oblačnosti na sviatky. Predpokladá sa, že tento spôsob ovplyvňovania počasia bol pôvodne vyvinutý len pre vojenské účely.

A Američania počas vietnamskej vojny (tu má poslanec Zhuravlev pravdu) to úspešne využili. Rozprašovaním jodidu strieborného a suchého ľadu nad oblaky v období dažďov vyvolali prehánky tam, kde ich potrebovali. To viedlo k zaplaveniu ryžových polí a erózii Hočiminovej cesty, po ktorej boli vietnamskí partizáni zásobovaní výstrojom a zbraňami. Napriek tomu Američania neboli veľmi šťastní: účinok bol krátkodobý a finančné náklady na činidlá a letecké výpady boli obrovské.

Odvtedy nebolo o klimatickom vývoji Pentagonu nič počuť, okrem konšpiračných teórií ohľadom projektu HAARP. Toto výskumné zariadenie, ktoré sa nachádza na Aljaške, je určené na štúdium ionosféry Zeme a je pod kontrolou Pentagonu. Podriadenosť vojenskému rezortu má jednoduché vysvetlenie: znalosť ionosféry je nevyhnutná pre rozvoj protiraketovej obrany. Konšpirační teoretici však prišli s vlastnými argumentmi. Spojené štáty, sú si istí, postavili komplex HAARP, pretože jeho antény sú schopné ovplyvňovať počasie, vypínať nepriateľské satelity, rušiť komunikáciu tam, kde je to potrebné, a dokonca ovládať mysle ľudí. A tiež spôsobiť hrozné katastrofy - suchá, záplavy a hurikány.

Antény komplexu HAARP na Aljaške. Zdroj: Public Domain / Michael Kleiman, US Air Force

Kde nabrať toľko energie?

Niet pochýb o tom, že vplyv na počasie v tábore potenciálneho nepriateľa vyzerá veľmi lákavo ako pre armádu, tak aj pre politikov. Výhody tejto technológie, ak ju ovládate, sú zrejmé. Séria prírodných katastrof môže ekonomike spôsobiť obrovské škody – povedzme ovplyvniť výnosy a poľnohospodársku produkciu, vyvolať recesiu a následne krízu v krajine. Bude nespokojnosť s úradmi, zmätok a kolísanie v mysliach.

Potom sa pridajú politickí stratégovia a experti na „farebné“revolúcie, zorganizujú ďalší Majdan, zvrhnú vládu – a je to vo vreci. A hlavne, komu sa podarí dokázať, že katastrofálne sucho a hurikán sú dielom ľudských rúk a nie hnevu matky prírody?

Vedci však tvrdia, že tieto fantázie nemajú žiadny vedecký základ. Jednoducho povedané, ľudstvo jednoducho nemá dostatok energie na simuláciu prírodných katastrof.

„Všetky tie anomálie, ktoré sa snažia vysvetliť používanie klimatických zbraní v tej či onej podobe, sa vyskytli skôr – pred 100 či 150 rokmi, keď o žiadnych metódach aktívneho ovplyvňovania atmosféry nemohlo byť ani reči,“vysvetľuje šéf klimatologické laboratórium v Ústave geografie Ruskej akadémie vied, doktor fyzikálnych a matematických vied Vladimír Semjonov. - Príčiny týchto anomálií spočívajú vo fyzikálnych procesoch, ktorým dobre rozumieme, no, žiaľ, nie vždy ich vieme predvídať.

Prečo nie je možné vytvoriť klimatické zbrane?

Energie atmosférických procesov sú také veľké, že na zmenu charakteru atmosférickej cirkulácie (a to vedie k extrémnym poveternostným javom) by bolo potrebné minúť všetku energiu, ktorú človek na planéte vyprodukuje. Cyklóny, ktoré určujú anomálie počasia, sú rotačky obrovskej veľkosti, ich hmotnosť je desiatky a stovky miliónov ton. Pokúste sa zmeniť ich trajektóriu - je to takmer nemožné.

V zásade je možné ovplyvniť radiačné vlastnosti atmosféry (absorpcia slnečného žiarenia alebo odchádzajúceho dlhovlnného žiarenia), ale metódy ako rozprašovanie aerosólov alebo zvyšovanie koncentrácie skleníkových plynov nemožno „zamerať“na jednu krajinu. Stále povedú ku globálnym zmenám.

Ak sa pozriete na mapu teplotných anomálií v decembri, môžete vidieť, že celá zemeguľa je do jedného alebo druhého stupňa pokrytá škvrnami so silnými pozitívnymi teplotnými posunmi. Tomu sa hovorí „globálne otepľovanie“. Ale jeho dôvody vôbec nie sú v mýtickej klimatickej zbrani."