Moving up je film, za ktorý sa nehanbí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ukazuje sa, že ruská kinematografia dokáže nakrútiť veľkolepý a zároveň emotívny príbeh, ktorý nielenže drží divákov v napätí od prvej do poslednej sekundy, ale nepustí ho ani po záverečných titulkoch.

Film „Moving Up“o legendárnom víťazstve sovietskych basketbalistov na olympijských hrách v roku 1972ak sa nestane prvým ľudovým filmom po Balabanovovom Bratovi (čo je na takýto žáner dosť ťažké), určite sa zaradí do skupiny vynikajúcich filmov, ktoré sú opakovane recenzované a tých, čo si to nepozreli, pozdravujeme s prekvapením.

prečo? Môžete uviesť veľa argumentov a dať na police tajomstvo úspechu Antona Megerdicheva & Co. (za dva týždne tržby filmu dosiahli 1,4 miliardy rubľov), ale preto je tajomstvom, že je to zbytočné.

Skutočné umenie je záhadou, ktorá sa vymyká skúmaniu filmových kritikov. Umelecké dielo sa dá perfektne poskladať, ale nedrž sa, neveríš. Film „Pohybujeme sa hore“ priľne, veríte a prežívate jeho príbehy, a to sa nedá vysvetliť jednoduchým receptom.

Áno, konečne, ruský komerčný film má solídny scenár. Nielen súbor akcií a vtipov, ale veľký príbeh vyrozprávaný celistvo a dramaticky. Príbeh je skutočný, založený na životopisnej knihe účastníka skutočnej udalosti - vodcu basketbalového tímu ZSSR Sergeja Belova.

Fráza „založené na skutočných udalostiach“však v žiadnom prípade nie je pre krásu: spisovatelia zaobchádzali so skutočnými hrdinami roku 1972 opatrne a s rešpektom, vykonané zmeny a dejové romány ich výkon nevulgarizujú, ale dodávajú mu tragédiu a približujú ho modernému divákovi. Finálový zápas medzi USA a ZSSR je vo filme úplne reprodukovaný – bod za bod.

Áno, špeciálne efekty vo filme neboli použité kvôli samotným špeciálnym efektom a napriek dráme, ale ako dôležitý doplnok k internej dráme je jeho dizajn pre ruskú kinematografiu zriedkavým prípadom.

Vďaka novým technológiám nemôžete sledovať basketbalové zápasy národného tímu ZSSR spred takmer pol storočia, ale ako keby si žil tu a teraz … Tu si na pódiu, tu na lavičke, tu tlačíš pod kôš - lopta, pot, finta, výskok - sú dva body!

Niekedy to vyzerá až príliš veľkolepo - vtedy bol basketbal pokojnejší, ale je to opodstatnené, pretože to ukazuje, že sovietski basketbalisti nielen hrali, a bojovali na mieste, ako v bitke.

Áno, po prvýkrát v ruskej kinematografii, ako v najlepších príkladoch Sovietskeho zväzu a Hollywoodu, hrá v ráme viac ako jedna hviezda, a všetci herci, aj tí menší … Tréner Mashkov-Garanzhin vytvára tím nielen zo športovcov podľa scenára: cítiť rovnakú tímovú hru hercov - navyše neskúsených a málo známych hercov. Nejako sa nám podarilo vybrať a poskladať chalanov, ktorí dokázali preniesť nielen individualitu hráčov, ale aj tímového ducha.

Napriek tomu všetko spomenuté nevysvetľuje, prečo diváci odchádzajú zo sály s rozžiarenými tvárami a spotenými dušami. Napokon, technicky ide o štandardný film o veľkom víťazstve – sú ich desiatky, ak nie stovky.

Možno je vodítkom, že film je niečo skutočné a drahé pre milióny divákov. A každý, kto sa na obrázok pozrel, to myslím pochopil a vedel to pomenovať. Prvá vec vo filme „Moving Up“sa dotýka v masovej kultúre dávno zabudnutého a preto tak dlho očakávaného kamarátstvo, príkaz ako vedomá spolupráca a solidarita rôznych ľudí. Súčasné umenie miluje glorifikáciu egocentrizmu „voľného atómu“a to v mimoriadne bezuzdných prejavoch – keď hrdina dosiahne úspech na úkor iných, prekročí svojho blížneho.

Tu, naopak, pohyb nahor sa uskutočňuje zhromaždením s tými, ktorí sa navyše ukázali byť blízko podľa vôle osuduako je to často v prípade športových tímov. Zdanlivo banálna pravda v ére víťazného konzumizmu, keď sa aj človek stáva tovarom, sa ukazuje ako zjavenie a ruský divák naň citlivo reaguje.

"Stali sa už dávno, len ja som to teraz pochopil." Prvým, kto vyslovil túto frázu, je brilantný majster Sergej Belov, zobrazený vo filme ako osamelý vlk, zvyknutý hrať len pre seba, nevenovať pozornosť partnerom a často v rozpore so záujmami tímu. Takíto ľudia sa na dvore hanbili a nazývali ich individuálnymi roľníkmi. uvedomujúc si klam nadmerného sebectva - a tu je skutočná zvláštnosť skutočného Vladimíra Petroviča, ktorý nielen trénoval, ale vychoval mladých chlapcov, ktorí prejavovali osobnú účasť na ich osude.

Je to tím, jednotný nie napriek osobnostiam, a vďaka ich vedomému sebaovládaniu službu druhým, a umožňuje národnému tímu ZSSR poraziť zdanlivo neporaziteľného súpera. Prekonať neprekonateľné okolnosti je možné len vtedy, keď jeden za všetkých a všetci za jedného.

A tento drahý, takmer na genetickej úrovni, pocit, ktorý je nám vlastný, veľmi presne sprostredkúvajú a prežívajú hrdinovia obrazu. Celý Megerdičevov film, ako aj víťazstvo našich basketbalistov nad Spojenými štátmi v posledných troch sekundách, sú hymnou tej neuveriteľnej sily, ktorá vám umožňuje robiť to, v čo nikto neverí. "Kým to nie je možné, potom je to možné" - tieto slová hrdinu Mashkov sú podobné známemu reklamnému sloganu "Nemožné je možné." Ale rozdiel je podstatný: v západnom slogane triumf individualizmu, v našom - triumf velenia.

Ruské prekonávanie nie je mechanické, nie chladne technologické, vždy je to živý výkon naplnený ľudským teplom. Túto oduševnenosť zdôrazňuje dejová línia s chorým dieťaťom trénera Garanzhina, ktorý potreboval operáciu v zahraničí.

Vo filme, peniaze vyzbierané za cent za operáciu svojho syna, dal Garanzhin na urgentnú liečbu svojmu oddeleniu Alexandrovi Belovovi, ktorému počas turné po Spojených štátoch diagnostikovali zriedkavé ochorenie srdca. Tréner zachránil život tímovému hráčovi, riskoval zdravie vlastného syna - nešetril pre víťazstvo ani kariéru, ale len ľudsky, ako sa patrí (skutočný Belov bol naozaj chorý a zomrel vo veku 26 rokov, no choroba sa prejavila oveľa neskôr ako na olympiáde – dá sa však takýto „montáž“nazvať neoprávneným?).

Veľký čin vytvára zo skupiny individualistov veľký tím – a to je na nezaplatenie. Nie zložité taktické schémy a tvrdý tréning, ktoré sú tiež dôležité a vo filme detailne zobrazené, ale úprimné sebaobetovanie vedie k prekonaniu a zázračnému víťazstvu.

Partnerstvo sa na obrázku objavuje v inom aspekte, ktorý možno nie je o nič menej blízky ruskému srdcu - v priateľstve národov. Nie však plagát, nenahradený toleranciou, ale živý, úprimný, v ktorom je priestor na trenice, výčitky a otvorený rozhovor.

Litovský basketbalista Modestas Paulauskas už od prvých záberov demonštruje baltskú opozíciu voči sovietskemu režimu a ruskému ľudu: „Vy, Rusi, ste nám nikdy nerozumeli!“

Skutočný Paulauskas nikdy nič také nepovedal a hovorí sa, že až doteraz, už vo svojom ôsmom desaťročí, je nostalgický za Úniou a ruským jazykom. Ale to nie je tajomstvo s týmto postojom sa stretli mnohí Balti, a tvorcovia predstavia historicky dôležitú zápletku zo sovietskej minulosti, paralelu so súčasnosťou.

V Moving Upward je Paulauskas neustále nespokojný s tým, ako „tu, kde je všetko zlé“a chce uniknúť „tam, kde je všetko krásne“. Nemožné nerozpoznať v tomto type súčasných západniarov-rusofóbov ako v Rusku, teda ešte viac na Ukrajine alebo v tých istých pobaltských štátoch. Avšak - kľúčový bod! - pred zápasom s USA, keď mu pomohli utiecť z reprezentácie, si zrazu uvedomí, že je súčasťou "tejto krajiny". A druhýkrát, po Sergejovi Belovovi, hovorí frázu: "Stali sa ich na dlhú dobu, len ja som to teraz pochopil."

Žiaľ, motivácia tohto činu nie je vo filme úplne rozpracovaná, no je zrejmé, že Litovčan sa spoznal ako súčasť celej, veľkej a čestnej rodiny, v ktorej nikto nedrží kameň v lone (Garanzhin dokonca dal tichý súhlas na útek). Inými slovami, čisté medziľudské vzťahy sa stali Litovčanom drahšie ako ich národná hrdosť.

Toto pravé úprimnosť vzťahu medzi Rusmi a rôznymi národmi ZSSR je živo vyjadrený na príklade basketbalového tímu. Dokonca sa čudujete, ako novodobí chlapi-herci dokázali sprostredkovať tú nezaujatú atmosféru jednoty národov na scéne gruzínskej svadby v horskej dedine, keď Bielorus Edeshko, Kazach Zharmukhamedov, Gruzínci Korkia a Sakandelidze, tvrdohlavý Litovčan, Anatolij Polivoda z Ukrajinskej SSR a Rusi sa zabávali pri jednom stole Sergej a Alexander Belov.

Krutou iróniou osudu som musel prejsť rozpadom Únie a postsovietskym nacionalistickým šialenstvom na Ukrajine, na Kaukaze a v pobaltských štátoch, aby som pochopil celú hodnotu vtedajšieho vzťahu medzi blízkymi národmi veľkej krajiny. Viem, že bežní ľudia po nej túžia nielen v Rusku, ale vo všetkých republikách a namiesto hlúpych argumentov o odrodách klobás v Sovietskom zväze treba rozmýšľať, ako obnoviť vzťahy medzi ľuďmi rôznych národností.

Vo filme však ukazuje aj nevýhody únie: nedostatok spotrebného tovaru, ktorý si basketbalisti na vlastné nebezpečenstvo a riziko nosili kufre zo zahraničia, a samoúčelní tyranskí funkcionári (mimochodom, v akých časoch neexistujú?), a členovia KSČ č. Sovietsky zväz, ktorí svoj kariérizmus zakrývali záujmami strany.

Vo všeobecnosti je však obraz ZSSR v 70. rokoch vo filme atraktívny: mladosť, teplo vzťahov a sila impéria. Neprekvapilo by ma, keby bolo „Hnutie nahor“zakázané v krajinách bojujúcich so sovietskou minulosťou – to je taká rana pre ich propagandu nenávisti a nezhôd medzi národmi.

Na záver - pár slov o konfrontácii so Spojenými štátmi, takmer ústredná téma v koncepte obrazu. Tím USA je zobrazený ako super výkonný, brutálny stroj so silnou vôľou, valec, ktorý drví všetko, čo mu stojí v ceste.

Je zrejmé, že či to autori „Hnutia nahor“chceli alebo nie, zanechali v ňom stopu. moderný geopolitický konflikt s Washingtonom … Vo filme je totiž pod rúškom vtedajšej konfrontácie zobrazená tá súčasná: ak vtedy boli ZSSR a USA v rovnakých váhových kategóriách, teraz je to v mnohom naozaj boj medzi Dávidom a Goliášom.

Tréner Garanzhin na jednej strane naučí vás osvojiť si najlepšie metódy boja od Američanov, no zároveň vyžaduje, aby ste ohýbali svoju líniu, v ničom neustúpiť súperovi a bojovať o každú loptu a sekundu. A keď sa súperi zmenia na vyslovenú hrubosť, naši, s tichým dovolením trénera, odpovedajú presnými údermi. Ide o akýsi odkaz na taktiku asymetrickej reakcie, ktorú Moskva v posledných rokoch úspešne využíva na medzinárodnej scéne.

Zároveň samotní občania Spojených štátov nie sú znázornení v čiernych farbách a na niektorých miestach sú dokonca pekní, ako napríklad doktor Belov alebo tí chlapíci z černošskej štvrte, ktorí v streetballe porazili sovietskych basketbalistov. No medzi riadkami sa píše, že napriek názorom jednotlivých občanov sú USA a Rusko ako typy civilizácií zásadne opačné a náš stret – nedajbože, nie vojenský – je nevyhnutný. Ale aby sa človek nepoddal, treba bojovať rozumom, dušou a až do konca – je možné, že tie tri sekundy rozhodnú o všetkom.

Mimochodom, vo filme je epizóda charakteristická z politického hľadiska, keď na poslednú chvíľu na hranici nervov Sovietski športoví funkcionári sa rozhodli opustiť finálový zápas a takmer odstrániť národný tím ZSSR z olympiády (úplne vymyslený dejový ťah), ale tím ich presvedčí, aby tak neurobili.

Viac ako priehľadný náznak tie ruské elityktorý navrhuje pod rúškom návratu do tábora pokrokovej ľudskosti ustúpiť a opustiť národné záujmy v prospech Washingtonu.

Ako vidieť, vo filme „Moving Up“je pod rúškom typického filmového spracovania veľkého športového víťazstva zašitých viacero dôležitých všeobecných občianskych a politických významov. Samozrejme, nejde o majstrovské dielo a ani o vrchol kinematografického umenia (to by bolo hlúpe očakávať od komerčne orientovaného filmu), ale toto je príklad, ktorým sa treba riadiť pri nakrúcaní veľkých domácich trhákov s nárokom na umenie.

"Pohyb nahor" - dobrý príklad symbiózy zábava a obsah v populárnej kultúre. Ale niečo mi hovorí, že je nepravdepodobné, že bude vybraný ako kandidát na Oscara.

Oveľa dôležitejšie však je, že v ruskej kinematografii zrejme zafungoval zákon dialektiky, podľa ktorého kvantitatívne zmeny sa vyvinú na kvalitatívne … V tomto sa naozaj chcem nenechať oklamať.