Ako a proti čomu bojovali v ére renesancie a reformácie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

O prvej tretine New Age a najmä o jeho vojenských záležitostiach neexistujú o nič menej škodlivé stereotypy ako o nešťastnom „temnom“stredoveku. Väčšina mýtov pramení z rezolútnej neochoty snažiť sa vnímať vtedajšiu situáciu ako celok a nesnažiť sa ju rozoberať po kúskoch. A najvýraznejšie zo všetkých v tejto oblasti sú vojenské záležitosti. Koniec koncov, ako viete, „vojna je otcom všetkého“.

Vstup do éry

V Európe sa končí éra renesancie, v Novom svete hrmí španielske dobývanie, Martin Luther pribíja svojich 95 téz proti predávaniu odpustkov na dvere katedrály, v Európe zúri hospodárska kríza.. Rytierstvo rýchlo chudobnie pre nedostatok pôdy v Starom svete, rodiaca sa buržoázia formuje myšlienky kapitalizmu, v Španielsko-nemeckej ríši Habsburgovcov najstrašnejšia inflácia spôsobená dodávkami zlata a striebra z Ameriky. Už čoskoro vypukne v Európe jeden z najkrvavejších a zároveň z historického hľadiska najzaujímavejších vojenských konfliktov - tridsaťročná vojna. Bude vyzvaná, aby riešila najvážnejšie nahromadené ekonomické, politické a ideologické problémy v regióne.

Z hľadiska vojenských záležitostí má toto obdobie mimoriadnu hodnotu. Práve v tom čase začali v Starom svete miznúť bojovníci a milície charakteristické pre feudálnu spoločnosť a na ich miesto prišli skutoční vojaci a regulárne armády. A práve v tejto ére vo vojenských záležitostiach bolo predurčené, aby sa všetko staré, stredoveké a úplne nové prelínalo.

Oceľ, pušný prach a viera

Posledná španielska tretina pikenýrov (bitka) v bitke pri Rocroix. / Umelec: Augusto Ferrer-Dahlmau.

Svojho času spolu so smrťou Západorímskej ríše prišla aj „smrť“pešiakov. Počas niekoľkých storočí v Európe, v Rusku a na východe sa pechota ako taká vo vojenských stretoch buď vôbec nepoužívala, alebo mala výlučne pomocný charakter. Na konci stredoveku, keď v Európe utíchla storočná vojna medzi Anglickom a Francúzskom, sa však ukázalo, že pechota sa nevracia len na polia, ale už čoskoro bude predstavovať vážnu a nezávislú silu.

Po dlhú dobu bola pechota jednoducho nepotrebná. Najčastejšie o všetkom rozhodovali buď údery ťažkej jazdy rytierskeho typu, alebo prefíkané manévre ľahkej pechotnej jazdy východného (mongolského) typu. A proti tým a proti ostatným bol človek, ktorý nebol na koni, prakticky bezbranný. Navyše, feudálna ekonomika jednoducho neumožňovala udržať profesionálnu pechotu v Európe. Rytier je vojenský profesionál. Je ho málo, ale má dobrú výstroj, drahého výkonného koňa a hlavne - skvelé osobné a rodové vojenské skúsenosti, ktoré sa odovzdávali z otca na syna. Rytier strávil väčšinu svojho života vo vojne. Aby to mohol urobiť, podporovali ho roľníci na úkor svojej práce.

Udržiavanie pechoty teda nebolo nerentabilné a častejšie bolo nemožné. V každom prípade na dlhú dobu. Navyše, mešťania a roľníci, zahnaní do milície, nemali ani potuchy o vedení vojny. Z toho pramenia problémy s disciplínou a stabilitou na bojisku. Raná pechota veľmi často utiekla pred náporom nepriateľa a stala sa ľahkou korisťou tej istej kavalérie.

Avšak rané kapitalistické vzťahy, rast miest, rozvoj a šírenie magdeburského práva, a čo je najdôležitejšie, vznik prvých platených vojenských korporácií vrátil pechotu do polí. Nie tak vyzbrojení ako rytieri, menej skúsení, no začiatkom novoveku nemenej motivovaní, najmä čo sa týka obrany ich práv (napríklad práva mesta na samosprávu), a čo je najdôležitejšie - početných, pešiaci boli späť v podnikaní.

Na začiatku neexistovali samostatné zložky ozbrojených síl. Medzi taktické jednotky patrilo množstvo bojovníkov na blízko a bojovníkov na diaľku. Pechota na blízko bola spočiatku vyzbrojená konvenčnými kopijami, no neskôr ich takmer úplne nahradili šťuky a halapartne. Formácia bojovníkov s dlhými šťukami pripomínala starovekú falangu a stala sa prakticky nedobytnou pre nepriateľskú jazdu.

Pikenýri fungovali veľmi jednoducho. Niekoľko stoviek ľudí stálo v hustej formácii – bitka. Najčastejšie to bol štvorec alebo obdĺžnik. Takáto formácia sa veľmi ľahko udržala aj pre tých najslabšie vycvičených pešiakov. V tom istom čase sa bitka mohla v jednom momente „naježiť“kopijami z oboch strán a zabrániť tak ťažkej jazde, aby sa do seba zarezala. Pica bola veľmi jednoduchá, lacná, no zároveň pomerne účinná zbraň, najmä vďaka svojej dĺžke 5-6 metrov.

Zaujímavý fakt: v 16. storočí predstavitelia aristokracie ironicky nazývali pikenýrov „živá palisáda“. Bolo to posmešné meno, keďže pikenýri boli v skutočnosti tí najneškodnejší ľudia na bojisku. Počas talianskych bojovníkov nemeckí šľachtici žartovali, že zastrelenie šťuka v boji je nový smrteľný hriech.

Pikenýri mali veľmi špecifické taktické miesto. Na určitých miestach neumožňovali prejazd kavalérie, pretože boli „živou stenou“, za ktorou sa pred kavalériou skrývala strelecká pechota. Samozrejme, keď sa v bitke spojili dve bitky pikenýrov, krvavá súťaž na šťukách nevyzerala aspoň trochu vtipne.

Navyše od čias storočnej vojny mali v pechote veľký význam práve šípy. Keď svoju históriu začali slávnymi anglickými „Longarchers“, už v 15. storočí sa ukázalo, že úloha hasičskej pechoty – strelcov vyzbrojených arkebuzami a mušketami – bude len rásť. V 16. storočí zohrali obrovskú úlohu šípy. Je pravda, že prvé muškety a arkebusy mali len strašnú presnosť streľby, a preto bola požiarna pechota vhodná len na streľbu salvou. Mušketieri a arkebuzéri boli stavaní v dlhých radoch 4-5 radov. Toto usporiadanie sa považovalo za optimálne. Strieľala vždy len prvá línia, po ktorej sa otočila a na povel išla do tyla formácie nabiť. Druhý rad išiel dopredu a urobil volej, po ktorom sa vrátil späť a vystriedal ho tretí. Keď piaty vystrelil, prvý už stihol nabiť.

Pod mušketou v rôznych obdobiach modernej doby boli myslené rôzne zbrane. Spočiatku to boli veľmi ťažké brokovnice s hladkou hlavňou s pažbou, ktoré si na vystrelenie vyžadovali inštaláciu na špeciálnu dvojnožku. Kaliber muškiet počas tridsaťročnej vojny bol asi 18 mm. Arquebus bola v skutočnosti odľahčená variácia muškety, nepotrebovala dvojnožku, ľahšie a rýchlejšie sa nabíjala, ale mala menší kaliber a výkon, čo ju robilo menej efektívne.

Zaujímavý fakt: Napriek tomu, že arkebúza mala veľmi často problémy aj s prenikaním nekvalitnej pechotnej zbroje, Holanďania a Švédi sa počas tridsaťročnej vojny spoľahnú práve na túto zbraň, a ako ukazuje prax, budú mať pravdu.

Pechota s vozňovým vlakom na pochode. / Umelec: Agusto Ferrer-Dahlmau.

Väčšina pešiakov mala okrem šťuky či muškety aj pomocné zbrane. Môže to byť meč, falchion alebo dýka. Navyše ani v 16. storočí také „relikty stredoveku“ako kuša nevyhasli. Boje s kušou boli stále veľmi využívané, zvyčajne počas obliehania. V tom čase bola v mnohých európskych mestách dobre rozvinutá kultúra kuše. Túto zbraň si mohol dovoliť každý viac-menej nezávislý obchodník. V samotných mestách existovali cechy strelcov z kuší, konkrétne kluby, kde ste si tieto zbrane mohli kúpiť a trénovať streľbu.

"Rytieri" modernej doby

Už od školy má veľa ľudí úprimne hlúpy mýtus, že rytierska kavaléria zmizla v Európe kvôli objaveniu sa strelných zbraní. To nie je pravda. Rytierska jazda v Európe zanikla z objektívnych ekonomických dôvodov. Predovšetkým preto, že práve toto rytierstvo kvôli nedostatku novej pôdy začalo rýchlo chudnúť. A vybaviť šľachtica dobrou výbavou a hlavne kúpiť vojnového koňa je obrovská investícia.

Zaujímavý fakt: „Chudobný“rytier mal vždy aspoň dva kone – jazdeckého a bojového. Na kúpu vojnového koňa pre šľachtica veľmi často panstvo muselo pracovať dlhšie ako jeden rok. Strata takého koňa je skutočnou tragédiou a hroznou ranou pre blahobyt.

Výsledkom bolo, že začiatkom 16. storočia sa v Európe konečne vyvinula situácia, keď mnohí šľachtici nemali nič iné ako osobnú a rodinnú česť a pár dierovaných čižiem a dedkov meč. Niektorí rytieri išli slúžiť k pechote, čo bola pre väčšinu takýchto ľudí hrozná rana pre hrdosť a osobnú česť.

V skutočnosti strelné zbrane rytierstvo nepochovali, ale oživili v novej podobe. Skutočné stiahnutie stredovekej ťažkej jazdy z Európy otvorilo voľné miesto. Armáda potrebovala kavalériu. Preto reitary, ktoré sa objavili v 15. storočí, dostali nové kolo vývoja. Stále to bola obrnená jazda, ale oveľa ľahšia ako klasická rytierska. A čo je najdôležitejšie, Reitarovci boli vyzbrojení strelnými zbraňami – jazdeckými pištoľami.

Nemyslite si, že eskadry Reitar vyzerali ako novodobí branci. Išlo o dosť rôznorodú masu, čo sa týka jej vybavenia. Áno, bol tam všeobecný prehľad - prítomnosť pištolí, meča a koňa. Niekto však nemusí mať vôbec žiadne brnenie. Vyrobiť čo i len brnenie Reitar z kyrysu a prilby stálo stále veľa peňazí. Napriek tomu to bola služba Reiter, ktorá dala šľachte druhú šancu dostať sa do kavalérie. Keďže už nebolo potrebné vyrábať extrémne drahé zariadenia. A keďže sa brnenie stalo ľahším a taktika boja sa úplne zmenila - streľba z pištole nahradila zrážku oštepu a potreba drahého silného koňa zmizla. Teraz bolo možné bojovať na nejakom kobylke.

Zaujímavý fakt: Najlepší raitéri tridsaťročnej vojny sú považovaní za Švédov. Vytvoril ich kráľ Gustav Adolf. Charakteristickým rysom švédskeho Reitara bola zaručená prítomnosť dvoch pištolí naraz, ako aj iná bojová taktika. Ak väčšina európskych Reitarov uprednostňovala použitie „karakolu“(priblížiť sa k nepriateľovi, vystreliť a ustúpiť na opätovné nabitie), Švédi strieľali iba za pohybu, po ktorom okamžite zasiahli do vybitej formácie nepriateľa. Počas vojny sám Gustav Adolf vyrazil so svojimi raitermi do útoku. V dôsledku toho zomrel v bitke pri Lützene 6. novembra 1632.

Okrem reitára obsadili veľké miesto kyrysníci. V podstate ťažšia odroda puškovej kavalérie založenej na pištoli, zameraná na boj zblízka. Zároveň sa začali objavovať prví dragúni, ktorým sa ironicky hovorilo „pechota na koni“. Dragúni boli totiž vyzbrojení arkebuzami a mušketami a efektívne strieľať z koňa z takejto zbrane je mimoriadne náročné. Reitary a kyrysy sa používali na útoky na pešie formácie, ako aj na obkľúčenie nepriateľských formácií zozadu alebo z boku. Dragúni v 16. storočí ešte neboli rozšírení a zvyčajne sa používali ako extrémne mobilné skupiny palebnej podpory.

Napokon, nie posledné miesto v armáde obsadili husári, ľahko vyzbrojení meči a jazdci na veľké vzdialenosti. Vybavenie európskych husárov bolo veľmi odlišné. Oštepy, kopije, šable. Niektorí husári dokonca v 16. storočí používali luky. Na rozdiel od Reitarov a kyrysov, ktorí boli stále ťažkou jazdou so strelnými zbraňami, mali husári svoje vlastné taktické miesto. V priamom boji mali husári vtedy veľmi nízku hodnotu. Preto slúžili na prieskum, hliadkovanie, operácie nájazdníkov a tiež na „prešľapovanie“utekajúceho nepriateľa.

Zaujímavý fakt: výnimkou je poľský husár, čo bola ťažká jazda rytierskeho vzoru.

A nakoniec

Nová doba opäť zmenila tvár vojny. Práve v 16. storočí bola definitívne schválená (druhýkrát v histórii od existencie Ríma) taktika boja založená na interakcii rôznych typov jednotiek: pechota – drží frontovú líniu, jazda – je používa sa na zdrvujúce presné údery, delostrelectvo - núti nepriateľa opustiť pre neho výhodné pozície. Práve v tom čase Európa konečne opúšťa malé armády dedičných kvalitných profesionálov a prechádza do obrovských národných a žoldnierskych armád.

Renesancia je koncept nielen o sochách nahých vyšportovaných chlapov, maľbe, freskách, filozofii, ale aj o „obrode“vojenských záležitostí. A v mnohých ohľadoch to bolo práve oživenie, nie inovácia. Už len preto, že vtedajší vojenskí teoretici zo Švédska, Holandska a Talianska okrem iného budú študovať a „inšpirovať sa“traktátmi takých starovekých teoretikov vojenských záležitostí, ktoré zostúpili do 16. storočia, ako napr. Publius Flavius Vegetius Renatus.

Konečne: v skutočnosti (a úplne) znie známy aforizmus takto: „Vojna je otcom všetkých, kráľom všetkých: jedných vyhlasuje za bohov, iných za ľudí, jedni tvoria za otrokov, iných za slobodných. . Tento výraz sa pripisuje starogréckemu filozofovi Herakleitovi.