Populárne mylné predstavy o ruskej občianskej vojne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V občianskej vojne v rokoch 1918 – 1922, ako aj vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941 – 1945 sa rozhodovalo o tom, či byť Ruskom, či žiť alebo nie žiť pre národy obývajúce jeho obrovské rozlohy.

Žiaľ, v súčasnosti je spoločnosť vnucovaná pohľadu na udalosti občianskej vojny porazenej strany: Bielych armád, intervencionistov USA, Anglicka, Francúzska, Nemecka a ďalších západných krajín, ktoré sa pokúsili rozdrviť Rusko v r. stále.

V skutočnosti je občianska vojna dielom národov obývajúcich sovietsku republiku, ktorí v podmienkach zdanlivo úplnej záhuby na smrť zachránili krajinu a nakoniec ich priviedli medzi svetové veľmoci.

Pri skúmaní udalostí občianskej vojny očami víťazov je zrejmé, že z hľadiska svojho významu pre národ, napätia fyzických a duchovných síl ľudu, jeho obety bola občianska vojna ľudovou vojnou. za zachovanie ruskej, sovietskej civilizácie.

Víťazstvo v občianskej vojne sa stalo možným vďaka činom miliónov ľudí, ktorí veria vo svoju spravodlivú vec, pripravených na akúkoľvek skúšku v záujme vytvorenia nového života, víťazstva nad protivníkmi sovietskeho Ruska.

Občianska vojna zabránila rozštvrteniu Ruska západnými krajinami a zachránila všetky národy žijúce na jeho území.

Vo všeobecnosti si dnes občiansku vojnu radšej nepripomínajú, a ak áno, tak ako nezmyselné, bratovražedné krviprelievanie. Občianska vojna je bezpochyby vojnou bratovražednou, ale nie bezvýznamnou.

Nebolo by veľkou chybou opísať ruskú občiansku vojnu. ako pokračovanie implementácie sprisahania Západu proti našej krajine. Bez intervencie a financovania zo Západu by občianska vojna v Rusku nemohla prebehnúť. Počas občianskej vojny Rusko bojovalo za právo žiť vo vlastnom štáte podľa vlastných zákonov.

No v posledných desaťročiach, pri všetkej sile médií, sa v mysliach ruských občanov zakorenilo množstvo mýtov o občianskej vojne, ktoré sú úplne nezlučiteľné s dôvodmi udalostí, ktoré sa odohrali pred 100 rokmi v Rusku.

Jedným z týchto mýtov je tvrdenie, že boľševici rozpútali v Rusku občiansku vojnu. A tvrdia to, vediac, že boľševici takmer nekrvavo na celom území Ruska nastolili za pár mesiacov sovietsku moc, víťazne prechádzajúci mestami a dedinami krajiny. S mocou v rukách mali boľševici najmenší záujem o rozpútanie vojny.

Občianska vojna začala preto, lebo západné krajiny, ktoré si v období od februára do októbra 1917 medzi sebou rozdelili ruské krajiny, stratili možnosť vládnuť na území Ruska a vykonávať pre nich prospešnú politiku, ktorú možno nazvať tzv. politika genocídy národov žijúcich na území ruského štátu.

Vývoj udalostí v Rusku preto Západu nevyhovoval. 9. marca 1918 sa britské a potom francúzske, americké (USA) a kanadské jednotky vylodili pri meste Murmansk, ktoré v lete 1918 dobylo Onegu a Archangeľsk.

5. apríla 1918 sa japonské jednotky vylodili na Ďalekom východe pri meste Vladivostok a potom jednotky britských, amerických a francúzskych útočníkov.

V auguste 1918 britské jednotky dobyli ruské (sovietske) mesto ťažiace ropu Baku a napadli Turkestanskú autonómnu sovietsku socialistickú republiku (našu Strednú Áziu).

Jednotky nemeckých intervencionistov úplne obsadili Ukrajinu, dobyli Krym a Rostov na Done a spolu s tureckými jednotkami vtrhli do Zakaukazska. 25. mája 1918 sa začalo kontrarevolučné povstanie československého zboru, ktorý tvorili bývalí rakúsko-uhorskí vojnoví zajatci v Rusku, organizované krajinami Dohody.

Biele armády sa pridali k intervencionistom

A nikto sa nebude pýtať falšovateľov histórie, akými silami sa sovietske Rusko chystalo začať občiansku vojnu, ak by nemalo pravidelnú armádu? Kvôli absencii pravidelnej armády sovietskej vlády do leta 1918 boli tri štvrtiny územia krajiny v rukách intervencionistov a bielogvardejcov. Na časti územia Ukrajiny a Zakaukazska nahradili nemecké jednotky britské a francúzske jednotky. Letky Anglicka, USA a Francúzska vstúpili do Baltského a Čierneho mora.

15. januára 1918 Rada ľudových komisárov prijala dekrét „O robotnícko-roľníckej Červenej armáde“, v ktorom boli na odporúčanie prijímaní dobrovoľníci a až so začiatkom zahraničnej intervencie na jar 1918 bola univerzálna. zavedená vojenská služba.

Tvrdenie, že Sovietske Rusko sa snažilo násilne zmocniť sa územia Poľska, je tiež mýtus a nikto nie je v rozpakoch, že to bolo Poľsko, ktoré v roku 1920 zaútočilo na sovietsku republiku.

Bolo to so silami Poľska, s pomocou bielych armád, že Dohoda urobila nový pokus zmocniť sa sovietskeho Ruska. Poľskú armádu vyzbrojovali a zásobovali USA, Francúzsko a Anglicko. Súčasne s Poľskom začala ofenzívu Wrangelova bielogvardejská armáda z Krymu, vybavená Dohodou.

V období od roku 1918 do roku 1920 bojovala Červená armáda s bielymi armádami Kaledina, Kornilova, Alekseeva, Denikina, Krasnova, Kolčaka, Yudenicha a už spomínaného Wrangela. Všetkých podporovalo Anglicko, USA, Francúzsko a plnili vôľu týchto štátov. Všetci boli porazení Červenou armádou. prečo? Pretože všetci bojovali s Ruskom a Západ nedokázal Rusko poraziť v otvorenom boji ani raz za stovky rokov.

Červená armáda nenašla silu a zručnosti, aby porazila poľskú armádu a tá dobyla časť Ukrajiny a Bieloruska. V októbri 1920 bolo uzavreté prímerie s Poľskom. V októbri - novembri 1920 sovietske jednotky porazili Wrangelovu armádu v Severnej Tavrii a v oblasti Perekop a Chongar a oslobodili Krym.

Občianska vojna sa z veľkej časti skončila. Ale intervencionisti a bielogvardejci boli z územia Sovietskej republiky vyhnaní až do jesene 1922. Vladivostok bol oslobodený od japonských útočníkov 25. októbra 1922. V roku 1922 sa definitívne skončila osemročná vojna s Nemeckom, dohodou a bielymi armádami.

Ďalším mýtom zakoreneným v ruskej spoločnosti je mýtus, že biele armády bojovali za cára a červené za socializmus. Treba poznamenať, že proti tomuto názoru nenamietali ani boľševici. Tento názor je však mylný a úplne nezodpovedá vtedajšej realite.

V Bielej armáde bolo málo monarchistov a verejná mienka ich odsudzovala. Vo vojne so sovietskym Ruskom sa „bieli“nesnažili obnoviť Ruské impérium v podobe monarchie. Nebojovali za kráľa. Napríklad v armádach Kolčaka a Denikina monarchisti vykonávali svoju činnosť tajne, slovami samotného Denikina, „prevádzali podzemné práce“.

Veliteľ donskej armády, generál SV Denisov, napísal: „Na transparentoch Bielej idey bolo napísané: Ústavodarnému zhromaždeniu, teda to isté, čo bolo napísané na transparentoch Februárovej revolúcie… Lídri a vojenskí vodcovia nešli proti februárovej revolúcii a nikdy nikto z ich podriadených nedostal príkaz ísť touto cestou."

To znamená, že vodcovia a velitelia Bielej armády nikdy nevolali po ochrane, obnovení monarchie v Rusku, moci pomazaného Boha - cára. Ako napísal Denisov: "…nikdy nevyzývali na ochranu Starého systému."

„Inými slovami, boj medzi Červenou a Bielou armádou nebol vôbec bojom medzi „novými“a“starými „autoritami; bol to boj medzi dvoma“novými „orgány – február a október… Hlavní vodcovia - Alekseev, Kornilov, Denikin a Kolčak - boli bezpochyby." hrdinami februára "a ich najužšie spojenie (a nie "závislosť") so silami Západu bolo úplne prirodzené, vôbec nie "vynútené", - napísal VV. Kožinov [42, s. 50].

A pokračoval: „Západ bol dlho a dokonca večne kategoricky proti samotnej existencii veľkého - mocného a nezávislého - Ruska a nemohol dovoliť, aby sa také Rusko obnovilo v dôsledku víťazstva Bielej armády. Západ, najmä v rokoch 1918-1922, robil všetko možné, aby rozdelil Rusko, a všetkými možnými spôsobmi podporoval akékoľvek separatistické ašpirácie“[42, s. 51].

Tvrdenie, že Západ podporoval snahu bielych armád oživiť zjednotené a nedeliteľné Rusko, je tiež mýtus. V skutočnosti Západ nielen podporoval, ale všemožne organizoval nie snahy o jednotné a nedeliteľné Rusko, ale separatistické snahy v Rusku a ZSSR v každej dobe našej existencie.

Západ potreboval biele armády iba na zajatie Ruska a Dohoda ponechala rozhodnutie o ďalšom osude ruských území a národov a nikto z bielych generálov, ktorí išli do sovietskeho Ruska, proti tomu nenamietal.

Denikinove armády dokázali triumfálne prejsť Ruskom a v októbri sa dostali do Orla nielen vďaka vysokej úrovni vojenského umenia, odvahe a vynaliezavosti ruského ľudu, ale predovšetkým vďaka dobrému zásobovaniu armády Západom..

Tvrdenie o nezávislosti vodcov bielych armád pri rozhodovaní je mýtus. Ak Anton Ivanovič Děnikin pokorne uznal A. V. Kolčaka za Najvyššieho vládcu a ochotne ho poslúchol, znamená to, že bez pochýb poslúchol rozkazy Dohody.

Mýtus je obraz Kolčaka, ktorý vytvorili dnešní belosi. Alexander Vasilievič Kolčak bol priamym chránencom Západu, a preto sa ukázal byť najvyšším vládcom. Kolčak bol vyhlásený za najvyššieho vládcu Ruska hneď po stretnutí s americkým prezidentom Woodrowom Wilsonom.

Kolčakova armáda tým najbrutálnejším spôsobom zničila obrovské množstvo ruských roľníkov. Aj jeho generáli poslali osvietenému vládcovi Kolčaka priamym drôtom kliatby – na Sibíri nastolil takýto režim.

Kolčaka glorifikujú, natáčajú sa o ňom filmy a inštalujú mu pamätné tabule neprajníci sovietskeho i dnešného Ruska, ale aj ignoranti, ktorí nepoznajú históriu svojej krajiny.

Západ sa aktívne podieľal na príprave februárovej revolúcie 1917, rozpútal 1. svetovú vojnu, intervenciu proti sovietskemu

republiky a občianska vojna. Západ by nemohol rozpútať občiansku vojnu bez svojich spojencov v Rusku. Takýmto spojencom Západu bol A. V. Kolčak. Preto ho západní liberáli vyzdvihli na pódium.

Ako sa veliteľ Čiernomorskej flotily, rodným menom Krymský Tatar A. V. Kolčak, stal najvyšším vládcom Ruska? V júni 1917 odišiel Kolchak do zahraničia a do Omska prišiel až v novembri 1918. V. Kožinov píše, že 17. (30. júna) mal Kolčak tajný a podľa neho dôležitý rozhovor s americkou veľvyslankyňou Ruth a admirálom Glennonom, v dôsledku čoho sa ocitol v pozícii blízkej žoldnierskemu vojenskému vodcovi.

V auguste tajne pricestoval do Londýna, kde diskutoval s britským ministrom námorníctva o otázke „záchrany“Ruska. Potom Kolchak tajne odišiel do Spojených štátov, kde sa radil nielen s vojenskými a námornými ministrami, ale aj s ministrom zahraničia. Okrem toho, ako je uvedené vyššie, Kolčak sa stretol s vtedajším prezidentom Spojených štátov Woodrowom Wilsonom.

Na svete sú desaťtisíce admirálov a generálov, ale práve s Kolčaka sa stretol americký prezident a existuje dôvod domnievať sa, že s Kolčakovou pomocou USA dúfali, že dostanú ak nie celé Rusko, tak aspoň Sibír.. Je potrebné si všimnúť nasledujúcu skutočnosť: Kolčaka na admirála povýšil nie ruský cisár, ale dočasná vláda, ktorá v skutočnosti predstavovala moc Západu v Rusku.

Kolčak bol pod kontrolou Západu. Neustále s ním boli britský generál Knox a francúzsky generál Janin so svojím hlavným poradcom, kapitánom Zinovym Peshkovom (mladším bratom YM Sverdlova), ktorý patril k francúzskemu slobodomurárstvu. Boli tam samozrejme aj ďalší tajní pozorovatelia. Títo predstavitelia Západu sa starali o admirála a jeho armádu so všetkou pozornosťou.

Tvorcovia mýtov sa snažia vštepiť do povedomia ruskej spoločnosti americký mýtus, že Červená armáda zničila Rusko, ale každý mysliaci človek v Rusku je v mene pravdy, v mene života budúcich generácií povinný pochopiť. že Červená armáda zachránila Rusko. Naznačuje to celá história revolúcií, občianska vojna a nasledujúce roky vývoja krajiny.

Každý rozumný človek pochopil, že jedine víťazstvo sovietskej moci v celej krajine môže oživiť jediné, nedeliteľné a nezávislé Rusko.

Je mýtus, že červení zastrelili všetkých dôstojníkov Bielej armády bez súdu a vyšetrovania. Tento mýtus je tak hlboko zakorenený v mysliach ľudí ruskej spoločnosti, že fakty naznačujúce, že sovietska vláda najala všetkých dôstojníkov a intelektuálov, ktorí vyjadrili svoju pripravenosť slúžiť Rusku v sovietskych štátnych štruktúrach, vyvolávajú nedôveru.

Nie je však možné nevenovať pozornosť veľkému počtu dôstojníkov cárskej armády, ktorí slúžili v Červenej armáde. V. V. Shulgin ešte v roku 1929 napísal: "Takmer polovica dôstojníkov generálneho štábu zostala u boľševikov. A koľko tam bolo radových dôstojníkov, nikto nevie, ale veľa" [42, s. 65]. O tom istom písali M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K. Baytov (jeho brat generálporučík K. K. Baytov slúžil v Červenej armáde).

Najdôkladnejšie overené informácie podáva vojenský historik A. G. Kavtaradze, a to tak o dôstojníkoch generálneho štábu, ako aj o celkovom počte dôstojníkov cárskej armády, ktorí slúžili v Červenej armáde.

Podľa prepočtov A. G. Kavtaradzeho slúžilo v Červenej armáde 70 000 - 75 000 dôstojníkov cárskej armády. Stanovený počet dôstojníkov bol 30% dôstojníckeho zboru armády Ruskej ríše. Zároveň poukazuje na to, že ďalších 30 % cárskych dôstojníkov bolo spravidla mimo akejkoľvek vojenskej služby.

To znamená, že v Červenej armáde neslúžilo do roku 1918 30, ale asi 43 percent dostupných dôstojníkov, ktorí boli naďalej vo vojenskej službe, kým v Bielej armáde 57 percent (asi 100 000 ľudí).

O dôstojníkoch generálneho štábu AG Kavtaradze píše, že z najcennejšej a najvycvičenejšej časti dôstojníckeho zboru ruskej armády – zboru dôstojníkov generálneho štábu, bolo 639 (z toho 252 generálov) v Červenej armáde, ktorá bolo 46 percent – teda v skutočnosti asi polovica dôstojníkov generálneho štábu, ktorí pokračovali v službe aj po októbri 1917; v Bielej armáde ich bolo asi 750.

To znamená, že fakty naznačujú, že takmer polovica najlepšej časti, elity ruského dôstojníckeho zboru, slúžila v Červenej armáde!

Oveľa viac dôstojníkov prešlo z Bielej do Červenej armády ako naopak. Je presne vypočítané, že 14 390 dôstojníkov prešlo z Bielej armády do Červenej armády (každý siedmy). prečo? Pretože dôstojníkov a generálov, ktorí skutočne milujú Rusko, naplnení štátno-vlasteneckým povedomím, neprilákala Biela armáda, ktorá bojovala proti Rusku, zničila Rusko.

A Červená armáda zhromažďovala ruské krajiny. Oživené Rusko. Myslím si, že väčšina dôstojníkov a červených považovala zlo, ale neporovnateľne menšie zlo ako bieli priatelia z Veľkej Británie, Spojených štátov a Francúzska. Skutoční ruskí dôstojníci sa zaoberali otázkou samotnej existencie Ruska, a nie otázkou, povedzme, či bude v Rusku parlament.

Preto zo 100 armádnych veliteľov Červených v rokoch 1918-1922 bolo 82 bývalých cárskych generálov a dôstojníkov

Biela armáda v skutočnosti bojovala s vlastnými ľuďmi za záujmy západných krajín. Červená armáda bojovala za záujmy Ruska: zhromaždila ruské krajiny a oživila ruský štát. Preto tí, ktorým na Rusku skutočne záležalo, skončili v Červenej armáde.

Červenej armáde slúžili takí hrdinskí dôstojníci ako generál A. A. Brusilov a v roku 1921 generál Ya. A. Slashchov-Krymsky, ktorý prestúpil z Bielej armády. Svoj odchod z Bielej armády vysvetlil PN Wrangelovi protestom proti vodcom ako princ VA Obolensky, najvplyvnejší slobodomurár, člen jeho malej „Najvyššej rady“.

Za koho záujmy Biela armáda bojovala, je možné vidieť z názvu článku Ja. A. Slaščova: "Heslá ruského vlastenectva v službách Francúzska."

Tento muž veľmi zmenil názor a mal dôvod vyhlásiť už názvom článku, že Biela armáda slúži záujmom iných krajín a nie záujmom Ruska. Kolčakovov generál A. P. Budberg 1. septembra 1919 napísal: „…teraz je pre nás bielych nepredstaviteľná partizánska vojna, pretože obyvateľstvo nie je za nás, ale proti nám“[42, s. 63].

S. G. Kara-Murza tiež píše, že Lenin nemusel bojovať s monarchistami, jednoducho neexistovali ako skutočná sila. Za Lenina sa nebojovalo medzi boľševikmi a „starým Ruskom“, ale medzi rôznymi oddielmi revolucionárov. Občianska vojna bola „vojnou medzi februárom a októbrom“.

Napísal najmä toto: „Tu treba priznať podstatu oficiálnej sovietskej propagandy, ktorá sa pre jednoduchosť stala posvätným symbolom slova „revolúcia“a reprezentovala všetkých odporcov Lenina ako „kontrarevolucionárov“., mal, pravdaže, značne skreslené. A bratia Pokrassovci pre nás dokonca napísali pieseň, ako napríklad "Biela armáda, Čierny barón nám opäť pripravuje kráľovský trón."

Boľševici, ako čoskoro ukázal aj samotný život, pôsobili ako obnovovatelia, februárom zabití oživení Ruského impéria – aj keď pod inou škrupinou. V rôznych časoch to uznávali aj odporcovia boľševikov, vrátane V. Shulgina a dokonca aj A. Denikina.“[35, s. 213] Straní bolo veľa a každá z nich vyjadrovala záujmy niektorých vrstiev obyvateľstva, a boľševici vyjadrili záujmy Ruska.

Rusko vstúpilo do dvadsiateho storočia s takým množstvom nahromadených problémov, že keď zasiahli krajinu, viedli k dvom revolúciám a občianskej vojne. Ako viete, Západ v tej či onej miere živil všetky strany, ktoré boli proti monarchii, ale hlavné dôvody februárových a októbrových revolúcií boli v našej krajine. Revolúcie v Rusku by sa konali, aj keby na svete neexistovali žiadne západné krajiny.

Rusko viedli k revolúciám ruskí komunálni roľníci, ktorí považovali pôdu za verejný majetok a vlastníctvo pôdy neuznávali ako súkromné vlastníctvo. Verili, že zem bola daná ľuďom ako vzduch a vlastniť ju môžu len tí, ktorí ju obrábajú. Od kráľa, ktorý všetkých miluje a všetkých je mu rovnako ľúto, očakávali, že si rozdelí zem rovnako. No nečakali a v októbri 1917 pozemok sami „zrovnali“.

V. Kožinov píše, že v rokoch 1918-1922 tak či onak padlo 939 755 vojakov a veliteľov Červenej armády. Čo sa týka strát Bielej armády, nebojovala s intervencionistami Poľska, USA, Anglicka, Kanady, Francúzska, Japonska a jej straty by mali byť menšie.

Ale s istou mierou omylu sa dá predpokladať, že obe armády stratili asi 2 milióny ľudí. SG Kara-Murza tiež poukazuje na stratu 939 755 vojakov Červenej armády a vysvetľuje, že významná, ak nie väčšina z nich zomrela na týfus.

Falzifikátori označujú počet obetí v občianskej vojne za nekonzistentný len so štatistikami, výpočtami, udalosťami, ale aj so zdravým rozumom. Straty civilného obyvateľstva počas februárových, októbrových revolúcií a občianskej vojny sa podľa môjho názoru nedajú presne vypočítať pre chýbajúcu registráciu ruských občanov, ktorí v tom čase odišli do zahraničia.

A ako viete, milióny civilistov a státisíce vojakov Bielej armády emigrovali do zahraničia.

Väčšina ľudí nezomrela na represie, nie na guľky, ale na deštrukciu štátu a hospodárstva po februári 1917. Ľudia umierali v dôsledku chaosu, rozpadu existujúcej štruktúry života, v dôsledku čoho nastal hlad, epidémie chorôb, ktoré kosili ľudí, a kriminálne násilie. Keď sa štát zrúti, miestna moc prejde na všetky druhy gangov a skupín, ktoré vytvárajú divoký teror bez akéhokoľvek spojenia s akýmkoľvek politickým projektom.

SG Kara-Murza ako vedec, ktorý neverí v mýty, veľmi opatrne píše o strate ľudí: „Hovorí sa o 12 miliónoch ľudí, ktorí zomreli v občianskej vojne“(uvedený počet je zdvojnásobený). Najnespravodlivejšie je, že falšovatelia neobviňujú zo smrti ľudí Západ, ktorý rozpútal občiansku vojnu v Rusku, ale sovietsku vládu, boľševikov, ktorí zavedením kariet a nadbytočného privlastňovania vlastne zachránili národ pred hladom.

Mýty o represívnosti sovietskeho štátu sú obľúbenými a najrozšírenejšími mýtmi falšovateľov. Ale v skutočnosti sa zo všetkých strán, ktoré sa mohli dostať k moci, boľševici líšili ako štátnici a boli najmiernejší v otázkach represie. Trockij a jemu blízki politici vynikali svojím postojom k represii.

Ale Trockého svojvôľu obmedzil V. I. Lenin a potom I. V. Stalin. Represívnosť úradov počas občianskej vojny v Rusku sa nedá porovnávať s represívnosťou úradov západných krajín počas občianskych vojen v týchto krajinách.

Veľa, ak nie všetko, bolo skreslených falšovateľmi našej Veľkej histórie. Ešte dlho sa budeme musieť očistiť od špiny, ktorú napáchali, a vrátiť ľuďom pravdu. A ak sa pozrieme na fakty, uvidíme, aká nerepresívna bola naša revolúcia a občianska vojna v porovnaní s revolúciami a občianskymi vojnami v západných krajinách.

Vezmime si napríklad ani nie oficiálne sovietske údaje, ale údaje o protisovietskej emigrácii, ktorá tvorila úrad a úzkostlivo viedla záznamy o politických represiách v ZSSR. „Podľa údajov zverejnených v zahraničí poskytnutých týmto úradom bolo v roku 1924 v ZSSR asi 1 500 politických delikventov, z ktorých 500 bolo uväznených a zvyšok bol zbavený práva žiť v Moskve a Leningrade.

Tieto údaje sú zahraničnými historikmi považované za najkompletnejšie a najspoľahlivejšie. 500 politických väzňov po najťažšej občianskej vojne, v prítomnosti opozičného podzemia a terorizmu – a toto je represívny štát? Vráťte sa, páni a súdruhovia, k zdravému rozumu, necukajte na strunách manipulátorov “[35, s. 229].

Falzifikátori nepovedia milé slovo sovietskemu Rusku, ktoré mu vrátilo väčšinu pozemkov, vrátane tých, ktoré pripadli Nemecku na základe Brestskej mierovej zmluvy.

Rusko (ZSSR) počas druhej svetovej vojny v rokoch 1939-1945 úplne vráti svoje územia (okrem Poľska a Fínska) a stratí väčšinu vymenovaných území, ako aj celú Ukrajinu, pobaltské štáty, Zakaukazsko, Bielorusko, Besarábiu (Moldavsko), Krym a Stredná Ázia v roku 1991.

Rusku bol zatiaľ vrátený len Krym. Každý centimeter pôdy odobratý Rusku oslabuje krajinu a každý meter územia, ktoré je ku krajine pripojené, posilňuje štát a bezpečnosť jej občanov. Nie je známe, či ZSSR mohol prežiť v roku 1941, keď mal len dnešné územie Ruska.

Falzifikátori nepovedia pravdu o tom, prečo vyhrala Červená armáda. A hlavným dôvodom víťazstva je skutočnosť, že na rozdiel od bielych boli červení v aliancii a nie v konflikte v tom čase s hlavnou neporaziteľnou silou Ruska - roľníkom.

Červení nepretržite vysvetľovali hodnotu veľkého, jednotného štátu pre pracujúcich a dokázali na to nájsť presvedčivé dôvody – namiesto opotrebovaného hesla „Rusko je jednotné a nedeliteľné“. Vo všeobecnosti boli boľševici jedinou stranou, ktorá všade bránila celistvosť štátu. Počas občianskej vojny krajina pokračovala v činnostiach zameraných na posilnenie a ochranu štátu.

Občianska vojna je predovšetkým vojnou za nezávislosť Ruska. Každá vojna je hrozná, ale vojna medzi občanmi jednej krajiny, medzi bratmi a sestrami je dvojnásobne hrozná. V záujme života našich detí nemáme právo zabúdať na úlohu Západu pri rozpútaní občianskej vojny v Rusku.

V súčasnosti je Rusko opäť, tak ako v roku 1918, zo všetkých strán obkľúčené nepriateľskými vojenskými základňami, boli od neho odtrhnuté významné územia, západní liberáli sa opäť pokúšajú realizovať plány Západu vo vnútri našej krajiny.

Tvárou v tvár novému nebezpečenstvu sa musíme vysporiadať s našou históriou bez pomoci Západu. Sme povinní si z nej vziať všetko, čo umožnilo našim múdrym predkom brániť česť a nezávislosť svojej vlasti v občianskej a Veľkej vlasteneckej vojne. A aby sme pochopili históriu občianskej vojny, musíme pochopiť udalosti februárovej a októbrovej revolúcie.