Pred 190 rokmi náboženskí fanúšikovia roztrhali na kusy básnika a diplomata Alexandra Gribojedova

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Blízky východ je nebezpečná oblasť. Aj pre nedotknuteľné osoby – diplomatov. Nie je to tak dávno, čo v Istanbule zastrelili ruského veľvyslanca Andreja Karlova. A pred 190 rokmi v Teheráne dav náboženských fanatikov roztrhal ďalšieho veľvyslanca – básnika Alexandra Gribojedova.

- Zabili Alexandra! - zvolal šéf ruskej misie v Perzii, ktorý je aj autorom vo svojej vlasti zakázanej komédie "Beda z vtipu", štátny radca Gribojedov, keď útočníci prerazili strechu veľvyslanectva a prvými výstrelmi zabili jeho sluha-menovec. Ľudia liezli do okien a do medzery, dav zúril na nádvorí. Gribojedov mal zakrvavenú hlavu po zásahu kameňom. Veľvyslanec, jeho štáb a kozáci z radov, ktorí prežili - spolu 17 ľudí - sa stiahli do najvzdialenejšej miestnosti a zo strechy sa začal ozývať oheň. Nikto nedúfal, že šach pošle vojakov, aby rozohnali pobláznený dav. Obkľúčení sa pripravili draho predať svoje životy ozbrojeným mužom, ktorí vtrhli do miestnosti. Gribojedov vystrelil a niekoľko usmrtil, než padol zranený kozácky seržant, ktorý s ním bojoval plece pri pleci, a vysoký Peržan zabodol šabľu do hrude ruského vyslanca. Neverník skončil! Telá vytiahli na ulicu a dlho ich ťahali po meste na lanách a kričali: "Uvoľnite cestu ruskému vyslancovi!"

Tak či tak, súdiac podľa zdrojov, ruský básnik a diplomat zomrel v perzskom hlavnom meste. Prečo si však obyvatelia mesta vybrali za obete svojho hnevu veľvyslanca a jeho ľudí, ktorí prišli na pokojnú misiu?

Verzia jedna: „Sám som sa s tým stretol“

V sále svätého Juraja Zimného paláca cisár Nikolaj Pavlovič, obklopený svojou rodinou a mnohými úradníkmi, prijal Chosrova Mirzu, vnuka perzského šacha. Prosiac o odpustenie za nešťastný incident v Teheráne, princ sa pomaly blížil k trónu so sklonenou hlavou. Na znak poslušnosti mu na krku visela šabľa a cez plece mal prehodené čižmy plné zeme. V tejto podobe podľa šiitských legiend vyjadril kajúci veliteľ svojho nepriateľa lojalitu imámovi Husajnovi.

Rusko viedlo nepriateľstvo s Tureckom a nemalo záujem vydať ultimátum Perzii, s ktorou s takými ťažkosťami uzavrelo výnosný turkmančajský mier, ktorý ukončil vojnu v rokoch 1826-1828. Rozhodlo sa, že Gribojedov v úlohe šéfa misie prejavil „neohľaduplné impulzy horlivosti“a tým rozhneval obyvateľov mesta, a preto zomrel so svojimi ľuďmi. Cisár podal ruku Chosrovovi-Mirzovi a vyhlásil: "Odovzdávam nešťastnú udalosť v Teheráne do večného zabudnutia."

Oficiálna verzia sa čoskoro stala verejne známou. Hovorilo sa, že Gribojedov sa k šachu a jeho hodnostárom správal vzdorovito a zanedbal obrad. Akoby veľvyslancovi ľudia okradli miestne obyvateľstvo a násilne vyviedli bývalé lúčne ženy z ich háremov. Akoby poslednou kvapkou bol prípad dvoch konkubín šachovho zaťa Allayara Khana, ktorých pracovníci ambasády priviedli do budovy misie a tam ich proti svojej vôli držali. Teherán to bral ako urážku: neveriaci vraj unášajú manželky moslimov a násilne ich konvertujú na kresťanstvo a mulláhovia vyzývali ľudí, aby pomstili znesvätenie viery a zvykov. Nahromadené besnenie ľudí uniklo spod kontroly úradov.

V skutočnosti by Gribojedov, odborník na orientálne jazyky a kultúru, len ťažko ignoroval pravidlá akceptované v perzskej spoločnosti. Dokonca aj neprajníci si všimli výnimočnú kompetenciu diplomata a jeho schopnosť vyjednávať s Peržanmi."Nahradil nás tam jedinou tvárou dvadsaťtisícovej armády," povedal vojenský vodca Nikolaj Muravyov-Karsky o Gribojedovovi, s ktorým mal básnik vždy napäté vzťahy. V skutočnosti bola Turkmančajská dohoda z väčšej časti ovocím Gribojedovovho úsilia. Splnenie článkov tejto dohody sa stalo hlavnou úlohou, s ktorou bol vyslaný do Perzie. V prvom rade musel Gribojedov prinútiť perzskú stranu, aby zaplatila Rusku všetky odškodné. Impérium malo zaplatiť 10 kururov (asi 20 miliónov rubľov striebra vo vtedajších peniazoch), ale nedostalo ani osem. Ďalej podľa dokumentu bolo Griboyedovovi nariadené, aby sa vrátil do svojej vlasti bývalých zajatcov z územia Ruskej ríše, vrátane chanátov Erivan a Nakhichevan anektovaných podľa dohody Turkmanchay. Veľvyslanec takýchto ľudí hľadal a pred svedkami žiadal súhlas s odchodom. Diplomat sa riadil pokynmi, ktoré boli pre Iráncov nepríjemné, no len prísne dodržiaval dohodu podpísanú oboma stranami. Okrem toho Griboyedov, keď videl, že v záujme vydania odškodnenia, dedič perzského trónu Abbás Mirza dokonca sľúbil šperky svojich vlastných manželiek, napísal úradom v Petrohrade žiadosť o odloženie platieb. Ale ministerstvo zahraničia bolo neoblomné: peniaze na vojnu s Tureckom boli potrebné čo najskôr. K Turkmančajskej zmluve bol pripojený dokument o súdnom obrade, podľa ktorého mal ruský veľvyslanec na perzskom dvore výhradné privilégiá: vystupovať v čižmách a sedieť v prítomnosti šacha. Takže tu Gribojedov neporušil žiadne pravidlá. Dve dievčatá z háremu Allayara Khana boli v deň útoku skutočne na ruskom veľvyslanectve, ale ako zázrakom napísal preživší prvý tajomník misie Ivan Malcov, „táto okolnosť je taká nepodstatná, že sa o nej nedá nič šíriť.. O týchto ženách na perzskom ministerstve nepadlo ani slovo a až po vražde vyslanca sa o nich začalo hovoriť. V roku 1828, po uzavretí mieru, sám vládca Perzie Feth-Ali-shah podľa článkov zmluvy oslobodil niekoľko Polonianov zo svojho háremu. Prvé osoby štátu vlastnili stovky konkubín, strata jednej alebo dvoch, ktoré nemali osobitné postavenie, bola ťažko tolerovateľná.

Oficiálna verzia kritike neobstála, no vyhovovala orgánom oboch štátov. Ale ak Gribojedov svojím správaním nevyvolal hnev Teheránčanov, tak koho úsilím sa začali otrasy?

Druhá verzia: "Anglické svinstvo"

Bezprostredne po tragédii sa začali šuškať o „britskej stope“. Vrchný veliteľ jednotiek na Kaukaze, generál Ivan Paskevič, príbuzný a patrón Gribojedova, napísal ministrovi zahraničných vecí Karlovi Nesselrodovi: „Dá sa predpokladať, že Britom vôbec nebola cudzia účasť na rozhorčení, ktoré vybuchla v Teheráne, hoci možno nepredvídali jej škodlivé následky." … "Je zvláštne," poznamenal tiež Paskevič, "že v krvavý deň vraždy Gribojedova nebol v Teheráne jediný Angličan, kým inokedy nasledovali Rusov krok za krokom." To znamená, že Briti aspoň mohli niečo vedieť o hroziacich nepokojoch a stiahli sa vopred do bezpečnej vzdialenosti.

Samozrejme, kto, ak nie hlavní rivali vo Veľkej hre, súperení o vplyv na Východe, sa snažili zatiahnuť do Ruska a Perzie? Briti pripisovali zásluhy iránskym hodnostárom, dodávali zbrane a posielali do tejto krajiny vojenských inštruktorov. Mimoriadnej dôvere na iránskom súde požíval veľvyslanecký lekár a neúnavný spravodajský dôstojník John McNeill, ktorý liečil aj šacha a jeho hárem. Londýn sa obával pokroku Ruska na východe a Perziu považoval za bariéru medzi ríšou a britským majetkom v Indii. Podľa historika Sergeja Dmitrijeva Briti nechceli, aby Gribojedov opäť využil svoj vplyv na princa Abbása Mirzu, ako to urobil už raz, a presvedčili ho, aby spolu s Ruskom bojoval proti Turecku, britskému spojencovi. Petrohradskí šéfovia diplomata, ktorí nechceli provokovať Britov, mu nedali právomoc prinútiť princa, aby to urobil, protiruská strana z Foggy Albion však teoreticky mala motív. Anglický slovanský profesor Lawrence Kelly však poznamenáva, že britská koruna sa v tom čase viac zaujímala o stabilitu v Perzii a o zachovanie dynastie na tróne, s ktorou bolo možné nadviazať kontakt, a preto by nevyvolávala nepokoje a tzv. nová vojna s Ruskom.

Verziu, že britskí diplomati, ak nie zosnovali sprisahanie proti Gribojedovovi a jeho misii, mali v tom aspoň prsty, vyjadrili mnohí sovietski historici. Ale žiadne, ani nepriame, dôkazy o účasti Angličanov na porážke veľvyslanectva v Teheráne sa zatiaľ v zdrojoch nenašli, takže je ťažké túto hypotézu potvrdiť.

Tretia verzia: priznania nebezpečnej osoby

Možno sa pri diskusii o príčine teheránskej katastrofy oplatí použiť Occamovu žiletku a nehľadať zložité vysvetlenia tam, kde je úplne presvedčivé jednoduché? Dve konkubíny Allayara Khana neboli jedinými väzňami, ktorí čakali na repatriáciu na veľvyslanectve. Bol tam aj perzský subjekt Mirza Yakub, ktorý je tiež arménskym Yakubom Markarianom. Perzský tajomník, ktorý prežil masaker na veľvyslanectve, ktorý sprevádzal misiu, označil Markariana za osobu vo svojom „Vzťahu incidentov…“Pred mnohými rokmi bol Yakub zajatý Peržanmi, bol vykastrovaný, skončil v Šahovom paláci a nakoniec sa dostal na pozíciu druhého eunucha v háreme a dvorného pokladníka.

Keď sa Gribojedov a jeho družina chystali opustiť Teherán do „diplomatického hlavného mesta“Perzie, Tabrizu, Markarian za nimi prišiel a požiadal ich, aby im pomohli dostať sa domov. Veľvyslanec sa snažil strážcu štátneho tajomstva odradiť, no ten na tom trval a poukázal na to, že na to má právo podľa Turkmančajskej dohody. Nebolo čo namietať.

Mirza Yakub, ktorý sa chystal emigrovať, mohol byť pre šachov dvor nebezpečnejší ako Edward Snowden pre CIA. Ako napísal sekretár Malcov, „šáh musel vyhladiť tohto muža, ktorý poznal celú tajnú históriu svojho domáceho života, všetky klebety z jeho háremu“. Okrem toho, Yakub, dodal perzský očitý svedok, mohol prezradiť finančné tajomstvá, aby veľvyslanec mohol ľahšie vytlačiť zvyšok odškodnenia. Šach sa cítil ponížený, nechcel platiť účty a bál sa vzbury, pretože po porážke vo vojne bola prestíž dynastie značne otrasená a ľud reptal z vydierania. Poníženie sa neodpúšťa.

Mirzu Yakub sa pokúsili zadržať pre obvinenie zo sprenevery, no nedokázali nič. Ruský veľvyslanec ho zákonne odmietol vydať. A potom sa po meste šírili chýry, že prebehlík uráža nielen šacha, ale aj pravú vieru. Teheránsky najvyšší mulla Mirza-Mesih vyzval na potrestanie Jakuba a potrestanie ruskej misie. 30. januára (starý štýl) 1829 sa ľudia zhromaždili v mešitách, kde mullahovia prosili, aby išli na veľvyslanectvo a zničili bezbožných. Po prvé, obyvatelia mesta roztrhali Mirza Yakub a potom zabili takmer celú ruskú misiu. Dav, ktorý bol označený na cudzinca ako predmet nenávisti, je hrozný živel.

V rovnakom čase boli perzskí strážcovia misie počas útoku neozbrojení. Ich zbrane, z nejakého dôvodu zložené na povale, išli k výtržníkom, ktorí sa dostali na strechu. Obkľúčení čakali na pomoc, ale podľa perzského tajomníka teheránsky guvernér Zilli Sultan, syn šáha, pokorne počúval urážky davu a namiesto toho, aby rozohnal dav pomocou jemu podriadených oddielov., stiahol sa a zamkol sa v paláci. Medzi útočníkmi veľvyslanectva boli videní ľudia šachovho zaťa Allayara Khana: prišli pre zajatcov. Existuje veľa dôkazov nielen o nečinnosti, ale aj o priamom súhlase úradov. Okrem toho sú orgány na veľmi vysokej úrovni. Hlavným inšpirátorom náboženských fanatikov Mirza-Mesikh bol počas útoku … so šachom.

BIOGRAFIA

Keď opadli obavy z možnej vojny s Ruskom, ukázalo sa, že z porážky veľvyslanectva najviac profitoval šach a jeho dvor. Ľudia vyťahovali nahromadené sťažnosti na cudzincov, Mikuláš I. odpustil Perzii deviaty kurur odškodného (asi 2 milióny rubľov v striebre), výplatu desiateho odložil o päť rokov a nebezpečného informátora a neústupného veľvyslanca zničila ľudská element.