Americká ústava Ruska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Ruská legislatíva nie je schopná vytvárať nové vzťahy medzi ľuďmi, ale iba upevňovať existujúce. Platné zákony odporujú realite a sú paralelné s ňou. Daňové zákony sa nepoužívajú tak, ako si myslíte…

Každý, kto sa narodil v ZSSR, mohol sledovať býčie zápasy rozumu a práva pod krycím názvom „Zušľachťovanie územia“:

Nové budovy vždy končia terénnymi úpravami a chodníkmi. Stavbári ich tradične kladú tam, kde to uznajú za vhodné. Potom obyvatelia prešľapujú cestičky, kde je pohodlnejšie chodiť. Potom začína BORB správcov domov a chodcov, kde prvých vykopú, oplotia a osadia a druhých preliezajú, búrajú a šliapu.

Myšlienka, veľká vo svojej nedostupnosti, nechať obyvateľstvo najprv vyšliapať chodníky a potom ich vyasfaltovať, sa zdá byť pre správcov a stavbárov rúhavá, keď preukazujú podriadenosť želaniam akéhosi plebsu…

Cestičky v novostavbách sú hotovou učebnicou na tému „ako sa štát má a nemá správať v ekonomike“, kde asfaltové chodníky, rôzne živé ploty a značky „nechodia“sú práve tie zákony, podľa ktorých žije občianska spoločnosť.

„Právo (legislatíva) nie je schopné vytvárať nové vzťahy medzi ľuďmi, ale iba upevňovať existujúce,“povedia vám už v 1. ročníku ktorejkoľvek právnickej fakulty, aby ste sa neskôr, po získaní právnického titulu, čudovali, po zvyšok svojho života, ako sa tvorcovia zákonov snažia tento jednoduchý zákon ignorovať. Nuž, rozsypaní správcovia neúnavne kopú chodníčky vyšliapané obyvateľstvom a márne sa snažia spustiť tok ľudí po kým a projektovaných trasách, nie je jasné ako, ktoré v žiadnom prípade nekorelujú so skutočným smerom pohybu.

No a teraz, po tak dlhom predslove, poďme k takej zaujímavej otázke, akou je daňová legislatíva a daňová prax, a v čom sa líšia?

Ako ľudia v ekonomike prešľapujú po cestičkách a preliezajú ploty?

Presnejšie, ako prebieha výber daní na mieste? Ak vynecháme taký iskrivý proces, akým je daňové plánovanie, kde každý bod praxe môže byť ilustrovaný anekdotami, prejdime priamo k výberu daní, ktorý začína, keď je regionálnemu šéfovi daňovej služby zaslaný plán výberu.

Regionálny šéf daňovej služby, ktorý sa pozrel na čísla znížené zhora, tradične nadáva, vymýšľa šťavnaté pseudonymy pre vyšších súdruhov a potom si predvolá solventných vazalov a začne sa dohodnúť, kto a koľko z nich prinesie daňové príjmy. ich.

Keďže nikto nestanovil pravidlá tohto obchodu, neboli predpísané žiadne postupy a už samotná skutočnosť takejto „dohody“má zlé znaky korupcie, ide to úplne inak – v závislosti od tvorivých schopností zmluvných strán, ich divadelného talentu, schopnosti boľševikov-podzemných robotníkov a brutálna arogancia, ktorá je známa ako druhé šťastie.

Nakoniec (treba nejako žiť) strany dospejú ku konsenzu, vyjadrenému v absolútnych číslach, ktoré by sa mali nalievať do pokladnice mesačne a štvrťročne, čím potešia vyšších súdruhov šéfa krajského daňového úradu správnymi číslami v r. správy a poskytnúť jemu a jeho vazalom na chvíľu pokoj.

Ako súvisia sadzby dane a celý daňový poriadok s opísanou daňovou praxou? Presne tak, ako má rodinné právo na skutočné vzťahy v rodine. Už ste niekedy videli, že manželia riešia veci, keď držia v rukách Kódex rodiny? Dobre, tak pre zjednodušenie otázky, kto vôbec vie o existencii takéhoto kódu?

Tak ako sa rodinný zákonník používa v každodennom rodinnom živote, aj daňová legislatíva sa používa v praxi napĺňania rozpočtu skutočnými peniazmi. To neznamená, že sa nijako nepoužíva. Používané, ale vôbec nie tak, ako si myslíte.

Daňová legislatíva sa strašidelne vynára za chrbtom daňových kňazov, ako istý Damoklov meč, pripravený každú chvíľu zostúpiť na hlavy vzdorujúcich. Zároveň by samotný meč a jeho kňazi, aby vytvorili správnu atmosféru „strachu zo strachu“, mali vyzerať prísne a alarmujúco, ako píšťalka v noci, vyslovovať nezrozumiteľné slová, robiť tajomné prechody a vo všeobecnosti, s celým svojim vzhľadom demonštrujú, že "vyjednávanie je tu nevhodné" a "pomsta" za neposlušnosť bude nevyhnutná a zúrivá …

Vychádzajúc z vyššie uvedeného, samotná daňová legislatíva by mala byť pre bežného smrteľníka, ktorého úlohou je prasa – „klam klam a dva ticho“, čo najzložitejšia, neprehľadná, rozporuplná a nedostupná a nezasahovať do výkonu kňazov. posvätné obrady na oslobodenie jeho vreciek od hriechov a vášní vysokého života.

Pravda, zavedením univerzálnej gramotnosti sa medzi plebsom nájdu kópie, ktoré prekonali celý úzky text daňovej legislatívy vrátane pripomienok a súdnej praxe, ako aj tí, ktorí majú možnosť prizvať do práce svojich kňazov, často z radov „bývalých“, ktorí organizujú vedecké spory, mávajú internými pokynmi a vo všeobecnosti sa správajú nelojálne.

Celkovo však systém funguje … presnejšie, fungoval a len nedávno začal dávať zjavné zlyhania, ako každý mechanizmus, ktorého činnosť je založená na šamanizme, a nie na zdravom rozume. A tu by to bolo vrátiť sa späť ku kúzlam a do popredia voličov a úprimne priznať, že systémová kríza sa tak nazýva preto, lebo sa v rámci existujúceho systému nedá liečiť…

Avšak „myši plakali, škrípali, ale zjedli kaktus“, pretože existujúci systém narážok, kontrol a protiváh sa už dávno zmenil na nezávislý priemysel, v ktorom sa toľko expertov, stalkerov, poskytovateľov a iných špecialistov v paralelnom svete usadil sa a prosperuje. Kritická masa svojimi administratívnymi a finančnými zdrojmi rozdrví každý zdravý rozum.

Táto kritická masa kňazov sa môže z kvázi-ekonomiky vypustiť len v jedinom prípade – pri mnohonásobnom znížení zásob potravín, čo sa teraz deje, vyvoláva vtipné reformné projekty, ktorých hlavným cieľom je zachovať existujúci „status quo“, ktorý nemá zmysel citovať a popisovať, keďže z definície nemôže existovať jasné odôvodnenie 1 % sadzby dane a 99 % sadzby dane.

Vo všeobecnosti sa nikdy, nijako a nikde nemôže zbližovať debet a kredit, v ktorom sú absolútne konkrétne a presné čísla výdavkov na sociálne služby, obranu a infraštruktúru vyvážené percentami z neznámeho zisku nepochopiteľného množstva daňových poplatníkov.

Viete, aké je dnes najobľúbenejšie vysvetlenie zvýšenia sadzby dane … no napríklad z 10% na 11%? "Lebo 10% je málo…" Zároveň elementárna a naivná otázka: "Kde môže mať daňovník taký príjem, aby mu vystačili daňové úľavy?" - z nejakého dôvodu to tvorcovia modernej daňovej legislatívy považujú za urážku. Mimochodom, otázku považujú za úplne rovnakú urážku: „Prečo brať dane štátnym zamestnancom, ktorí sami pre dane existujú?“… O daniach na dôchodky vo všeobecnosti mlčím, pretože si myslím, že je to obscénne …

V procese takéhoto prerušenia všetky tieto rôzne neprimerané sadzby a zľavy odídu do zabudnutia a medzi daňovým poplatníkom a štátom zostane občianska dohoda, podľa ktorej sa prvý zaväzuje zaplatiť veľmi konkrétnu sumu údržba druhého a druhého - chrániť, poskytovať pohodlie a udržiavať prvý v prípade jeho neschopnosti. A všetko ostatné – čo nemá ani logické, ani technické a ekonomické opodstatnenie, sa samo zlikviduje alebo potichu odumrie, ako alchýmia, astrológia a iné čarodejníctvo, pretože príroda sa snaží o dokonalosť a dokonalosť je absencia nepotrebných vecí.

Len čo sa politicko-ekonomické a legislatívne myslenie pohne týmto prirodzeno-prirodzeným smerom, okamžite sa ukážu riešenia v súčasnosti neriešiteľných problémov, napríklad rozšírená reprodukcia obyvateľstva s poklesom plodnosti, miesto a úloha rodiny v modernom svete. v urbanizovanom svete, a dokonca aj taká boľavá téma, akou je dôstojné dôchodkové zabezpečenie, v starnúcej populácii, o ktorej budeme podrobne hovoriť v nasledujúcej kapitole …

Medzitým nestrácajte čas – prečítajte si aktuálnu legislatívu a zvýraznite miesta, kde priamo odporuje realite alebo je paralelná s realitou. Sľubujem, že vo výsledku budete súhlasiť s tým, že „Gary Potter“nie je najúžasnejšia fantasy… A neváhajte nazvať absurditu absurdnou, pretože čím častejšie budete veci nazývať pravými menami, tým bližšie a zrozumiteľnejšie sú metódy prechodu do reality budú.