Obsah:

A predsa – kto skutočne ovláda svet?
A predsa – kto skutočne ovláda svet?

Video: A predsa – kto skutočne ovláda svet?

Video: A predsa – kto skutočne ovláda svet?
Video: Xcho - Ты и Я (Official Audio) 2024, Smieť
Anonim

V článku "Kto je svetový bábkar?" Urobil som spojenie medzi okultnými praktikami západných elít a ich politikou zameranou na ničenie civilného obyvateľstva rôznych krajín. Toto spojenie sa uskutočňuje na úrovni náboženského poznania, vďaka čomu nedáva konkrétnu odpoveď na položenú otázku.

Tu sa otázka „kukláčov“bude posudzovať prostým spôsobom. Bude to vychádzať z nasledujúcej tézy: najväčšiu skutočnú moc majú najväčší nezávislí držitelia finančných aktív … Potom otázka kontroly sveta prichádza na to, kto sú títo držitelia. Pri dnešnej úrovni prístupu k informáciám a možnosti sčítať dva plus dva to nie je tajomstvom siedmich pečatí. Začnime.

Keď počujeme o dolárových miliardároch, zvyčajne si predstavíme slávne postavy: Bill Gates, Mark Zuckerberg, George Soros, Warren Buffett. Existujú aj ďalšie postavy, ktoré sa v médiách často nespomínajú, no pravidelne sa objavujú na každoročnom zozname miliardárov Forbes. V podstate miliardári sú šéfovia priemyselných gigantov, IT impérií, telekomunikačných operátorov, médií, realitných kancelárií, obchodných reťazcov. Ich spoločnosť tvoria výrobcovia potravinárskych výrobkov, kozmetiky, liekov, odevov, domácich spotrebičov, softvéru atď. Organizácie na čele s miliardármi spravidla pôsobia v globálnom meradle, preto sa im hovorí „nadnárodné korporácie“alebo v skratke TNC. Prostredníctvom pretrvávajúceho mýtu formovaného západnou propagandou sú miliardári vykresľovaní ako stelesnenie „amerického sna“. To znamená, že kým niektorí Američania sedeli na svojich tyčiach rovnomerne, iní Američania vďaka podnikavosti, tvrdej práci a vytrvalosti zarobili najskôr milióny a potom miliardy. Každý sa môže stať šéfom TNK, ak existuje túžba, áno. Takže vďaka tomuto mýtu majú ľudia predstavu, že šéfovia nadnárodných korporácií, ktorí majú veľký kapitál, môžu diktovať svoje záujmy ako nezávislí finanční hráči. Táto myšlienka, ako sa ukáže ďalej v článku, má len málo spoločného s realitou.

O niečo bližšie k realite je verzia, podľa ktorej kontrolu nad svetom vykonávajú americké banky a FED. Medzi ľuďmi je rozšírený najmä mýtus, že Fed môže kedykoľvek vytlačiť toľko dolárov, koľko je potrebné pre aktuálne potreby americkej ekonomiky. Tento mýtus rozumne analyzoval bloger Oleg Makarenko v článku „Prečo nemôžete tlačiť doláre navždy“. Stručne povedané, schéma „pečate“vyzerá takto: Federálny rezervný systém vytlačí doláre a kúpi za ne vydané štátne dlhopisy od ministerstva financií, potom ministerstvo financií pošle doláre do federálneho rozpočtu na podporu ekonomiky USA. Zároveň sa zvyšuje hodnota dlhopisov a klesá úrok z nich. To poškodzuje domácich kupcov dlhopisov (penzijné fondy, fondy sociálnej pomoci a poisťovne), ktorí musia vo svojich portfóliách držať „haraburdu“, ktorá im neprináša dostatočné výnosy. Preto čím viac dolárov sa „vytlačí“, tým väčšiu hrozbu to predstavuje pre sociálnu sféru Spojených štátov. Je dôležité, aby sme tu extrahovali nasledovné - aktivity Fedu sú obmedzené na určité podmienky, ktoré nemožno porušiť, aby sa zachovali Spojené štáty ako štát … Americké banky samozrejme pôsobia aj v právnej oblasti a vzťahujú sa na ne všetky náležitosti príslušných zákonov, ktorých dodržiavanie sleduje SEC (Securities and Exchange Commission). Preto pripisovať superschopnosť orgánom, ktoré zabezpečujú fungovanie reálnej ekonomiky amerického štátu, je mierne povedané prehnané.

Otázkou je, kde je háčik?

Odpoveď na túto otázku dá matematika, konkrétne teória grafov.28. júla 2011 arXiv.org zverejnil štúdiu skupiny expertov z Chair of Systems Design, dátového modelovacieho centra s názvom „Sieť globálnej korporátnej kontroly“. Vedci začali svoju analýzu so zoznamom 43 060 TNC, vybraných z 30-miliónového radu ekonomických subjektov, a pomocou metódy rekurzívneho vyhľadávania sa dostali k oveľa väčšiemu supersystému, ktorý pozostával zo 600 508 uzlov a 1 006 987 odkazov oslovujúcich vlastníkov. Ich záver je celkom zaujímavý:

Videli sme, že TNC tvoria obrovskú štruktúru podobnú slučke a že veľkú časť kontroly vykonáva úzko prepojené jadro finančných inštitúcií. Zdá sa, že toto jadro je ekonomická „superorganizácia“, a to vyvoláva novú vrstvu dôležitých problémov pre výskumníkov a politických aktérov.

Každý, kto rozumie teórii grafov, si môže túto prácu stiahnuť a zhodnotiť správnosť jej metodiky a záverov. Súdiac podľa toho, že bol publikovaný v množstve publikácií, úspešne prešiel odborným posudkom. Preto nie je dôvod pochybovať o tom, že práca bola vykonaná poctivo, nestranne a profesionálne. Pozrime sa na desať najlepších z týchto najväčších finančných inštitúcií objavených vedcami (od roku 2017 je obraz mierne odlišný, ale to nemení podstatu):

1 PLC BARCLAYS(Veľká Británia)

2 CAPITAL GROUP COMPANIS INC, THE(USA)

3 FMR CORP(USA)

4 AXA(Francúzsko)

5 STATE STREET CORPORATION (USA)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (USA)

7 PRÁVNE A VŠEOBECNÉ GROUP PLC (Veľká Británia)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (USA)

9 UBS AG (Švajčiarsko)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (USA)

Čitatelia blogu Tatyany Volkovej už poznali známy názov - The Vanguard Group (ďalej v skratke Vanguard). Pri všetkej úcte k jej pátraniu sa však domnieva, že sieť takýchto inštitúcií sa akosi uzatvára pred Vanguardom, pričom ignoruje komplexnú povahu tejto siete. Navonok tieto spoločnosti vyzerajú ako bežné finančné centrá. Sú legálne registrovaní, majú svoje webové stránky a zverejňujú na nich informácie o svojom vrcholovom manažmente. Niektorí seriózni ľudia v oblekoch sa zaoberajú nejakými peňažnými transakciami - koho by to mohlo zaujímať? Nie je prekvapením, že spomedzi všetkých kandidátov konšpiračných teoretikov na globálnu moc sa na poslednom mieste umiestnili investičné fondy a správcovia aktív v hodnote biliónov dolárov. Kolosálne peniaze milujú ticho a neverejnosť. Najmenej zo všetkého títo megamagnáti potrebujú povedomie verejnosti o svojich aktivitách a robia všetko preto, aby na seba nepútali zbytočnú pozornosť a nevzbudzovali pochybnosti o ich bezchybnej obchodnej povesti. Je prirodzené predpokladať, že míňajú veľa peňazí a priťahujú prvotriednych odborníkov, aby si zachovali právnu čistotu, čo znamená, že ich nemožno zo žiadnej strany podkopať. Obrovská sieťová štruktúra, ako aj úzke prepojenia spolu s nepredstaviteľným tieňovým vplyvom na svetovú ekonomiku a politiku robia túto finančnú chobotnicu nezraniteľnou voči akýmkoľvek vonkajším vplyvom.

Ako sa vám páči obrázok? S číslami to bude ešte pôsobivejšie.

Vplyv správcov aktív v číslach

Ako bolo uvedené vyššie, nadnárodné spoločnosti rozhodne nie sú nezávislými ekonomickými hráčmi. Ak si predstavíme sieť TNC (napríklad ako tu), tak hierarchicky nad ňou je sieť skutočných vlastníkov TNCjedným z nich je Vanguard.

Obrázok
Obrázok

Hoci správa akcií spoločnosti nemusí nevyhnutne znamenať vlastníctvo týchto akcií, je to rozdiel medzi množstvom, hodnotou a kvalitou akcií držaných menovanými osobami a akciami držaných investičnými spoločnosťami, ktoré určuje, ktorých záujmy budú uprednostnené. A tento rozdiel zďaleka nie je v prospech nominálnych vlastníkov – navyše je niekoľkonásobný, rádovo väčší. Malo by sa tiež chápať, že správa hodnotných aktív zahŕňa každodenné konkrétne činnosti s týmito aktívami, zatiaľ čo pre nominálnych vlastníkov môžu často „ležať ako mŕtva váha“. Takže v tejto situácii je vlastníkom ten, kto v skutočnosti spravuje finančné prostriedky.

Pre ilustráciu uvediem pár odkazov z nemecky jazyčnej služby Yahoo Finance, aby ste pochopili rozsah.

(k dátumu písania tohto článku)

Microsoft Corporation – Bill Gates vlastní 190 992 934 akcií Microsoftu. Ideme nižšie a vidíme: Samotný Vanguard vlastní 525 395 707 akcií Microsoftu v hodnote 32 648 088 707 dolárov. Keď ideme ešte nižšie, vidíme, že ďalšie tri fondy Vanguard držia 346 477 637 akcií v celkovej hodnote takmer 20 miliárd dolárov. Nie zlé? Pridajte k tomu fakt, že takéto investičné spoločnosti sú navzájom previazané, v dôsledku čoho sa štruktúra ich podielov diverzifikuje do úplnej nesledovateľnosti. Vezmite iného inštitucionálneho vlastníka spoločnosti Microsoft, State Street Corporation, a zadajte toto meno do vyhľadávania. Prekvapenie - Vanguard # 3 ako inštitucionálny vlastník spoločnosti State Street Corporation! Mimochodom, preto Volkova dospela k záveru, že Vanguard ovláda všetko a všetkých, bez ohľadu na štruktúru siete, v ktorej sa takéto spoločnosti nachádzajú. Zároveň treba priznať, že údaje o majiteľoch Vanguardu a jeho fondoch nikde nezverejnili, a to ani s prihliadnutím na prísne požiadavky nemeckého práva. Tu je niekoľko ďalších príkladov súvisiacich s Vanguardom, aj keď by sme nemali zabúdať na ďalšie takéto významné inštitúcie. Stačí vidieť rozdiel medzi priamymi a inštitucionálnymi vlastníkmi.

Najznámejšie TNC:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Najväčšie mediálne konglomeráty, ktoré ovládajú veľkú väčšinu amerických médií:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Najväčší výrobcovia elektroniky:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Hlavné ropné spoločnosti:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Najväčší výrobcovia dopravy:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Hlavné farmaceutické spoločnosti:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

A čerešničkou navrchu sú najväčšie plechovky:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Inštitucionálni vlastníci často tvoria viac ako polovicu najväčších svetových spoločností. Tento podiel môže dosiahnuť 80 % a ešte viac. Samozrejme, presné údaje o kvalite týchto akcií nie sú k dispozícii, čo potvrdzuje tézu „tieto spoločnosti sú len finančné služby“. Jedna jednoduchá otázka mu bráni v súhlase:

Prečo nadnárodné korporácie a banky potrebujú „tesnenie“v podobe týchto finančných monštier? Nemajú tieto spoločnosti kompetentných zamestnancov, ktorí by spravovali celý ich majetok?

Odporúča: