Päť zdravotných dôvodov na očkovanie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Vláda, farmaceutické spoločnosti, médiá a zdravotníci klamú rodičom a využívajú citové vydieranie. Odo dňa narodenia dieťaťa sú rodičia nútení očkovať svoje deti mnohými vakcínami, ktoré obsahujú toxíny, jedy a chemikálie.

Rodičom doslova vymývajú mozgy, že očkovanie je požehnaním a ich deti budú silnejšie a zdravšie, ak budú očkované. Myslím si, že tento chybný názor je pre úrady výhodný výlučne z komerčných dôvodov

Dr. Viera Scheibner hovorí:

„Očkovanie je do značnej miery motivované politikou, nie vedou. Jeho priaznivci sa zaujímajú iba o početné očkovania, a nie o ich účinok. Údaje o reakciách na vakcíny existujú len slovami a neúčinnosť vakcín pri ochrane pred chorobami je, samozrejme, zamlčiavaná. To, že prirodzené infekčné ochorenia priaznivo vplývajú na dozrievanie a vývoj imunitného systému, sa ignoruje alebo zámerne skrýva.

V dôsledku toho sa rodičia malých detí a ľudia, ktorí majú nárok na očkovanie alebo akúkoľvek konzervatívnu liečbu, musia mať na pozore pred radami zdravotníckych pracovníkov (a sú viac než len spolitizovaným komerčným systémom), ktorí propagujú neexistujúcu účinnosť vakcín. Verím, že je to tak, preto sa pozrime bližšie na to, čo hovoria lekári a či je to, čo hovoria, pravda.

Poďme preskúmať fakty.

Lekári hovoria:

ARGUMENT #1:Neočkovaním svojho dieťaťa riskujete jeho zdravie.

Nie je to pravda. Ukázalo sa, že neočkované deti sú zdravšie ako tie, ktoré majú vakcínu. V jej článku s názvom: "EXISTUJE NIEČO DOBRÉ NA INFEKCIÁCH DETÍ?" Dr. Zhaine Lm. Downgan píše:

„Dnes sme očkovaní proti mnohým detským chorobám, pretože nám bolo povedané, že je zlé ochorieť a tisíce na ne zomierajú. Ak sa však pozrieme na údaje Štátneho štatistického výboru, uvidíme, že ešte pred zavedením vakcíny proti osýpkam v roku 1968 sa úmrtnosť na túto chorobu znížila o 95% a úmrtnosť na čierny kašeľ sa znížila o 99%., resp. Úmrtnosť na tuberkulózu klesla v rôznej miere v krajinách, ktoré nepoužívali BCG vakcínu. Šarlach, akútna reumatická horúčka a týfus vzali životy ľuďom. Všetci zmizli bez očkovania."

Dr Tim O'Shea súhlasí s týmto názorom a na svojej webovej stránke „The Doctor Within“píše:

“Pri komunikácii s veľkým množstvom rodičov z rôznych krajín, ktorí svoje deti neočkujú, im vždy kladiem tú istú otázku: Líši sa zdravie vášho dieťaťa od zdravia očkovaných detí vašich priateľov? A na sto percent dostávam rovnakú odpoveď: „Robíš si srandu? Moje dieťa je oveľa zdravšie, takmer neochorie, žije, je plné energie, nemá problémy s učením “a podobne. Zas a znova, vždy tá istá odpoveď - neočkované deti sú charakterizované ako zdravšie."

V skutočnosti som našiel toľko článkov, ktoré tvrdili, že neočkované deti sú zdravšie a odolnejšie ako očkované deti, že som si nevedel vybrať. Tu sú niektoré z nich (v angličtine):

Zdravotný stav neočkovaných detí Ochorenia neočkovaných detí - Kiggs

Úžasné zdravie neočkovaných detí - Françoise Berthoud, MD [lekár, pediater]

Neočkované deti sú zdravšie

Môj záver je, že tvrdenie, že neočkovaním riskujete zdravie svojho dieťaťa, je len podvod. Rodičom sú vymývané mozgy, aby uverili týmto nezmyslom pre zisk farmaceutických spoločností a zlepšenie ekonomiky ako celku. Je jasné, že výrobcovia liekov nechcú, aby boli deti zdravé, pretože choré dieťa im prinesie väčší zisk.

Ďalší argument, na ktorý sa pozrieme, je:

ARGUMENT č. 2:Neočkovaním svojho dieťaťa riskujete zdravie ostatných detí.

Opäť to nie je pravda. V skutočnosti sú neočkované deti ohrozené kvôli tým, ktorí sú zaočkovaní. Na vyvrátenie teórie, že neočkované deti sú nebezpečné, používam malý výber názorov z rôznych článkov, ktoré som našiel.

Protichodné názory uvádzajú:

Neočkované deti nemôžu byť hrozbou pre zdravie iných, ak je očkovanie účinné. Keď sa študenti nakazia infekčnou chorobou, zástancovia očkovania rýchlo obviňujú z prepuknutia choroby neočkované deti. Oficiálne údaje však ukazujú niečo úplne iné: väčšina takýchto prípadov sa vyskytla v plne zaočkovaných skupinách. Hlavný epidemiológ Centra pre kontrolu infekčných chorôb (CDC), Dr. William Atkinson, súhlasí s tým, že: „Osýpky boli hlásené medzi ľuďmi, ktorí boli proti nim zaočkovaní. Vo viac ako 95 % prípadov sa u očkovaných vyskytli rozsiahle ohniská.

Rovnaká situácia sa pozoruje pri iných ochoreniach. Napríklad v roku 2003 počas prepuknutia čierneho kašľa boli proti nemu očkované 4 z 5 prípadov. V roku 2006 došlo v Spojených štátoch k výraznému prepuknutiu mumpsu; 92 % postihnutých dostalo vakcínu proti mumpsu. Tieto údaje podporujú očividný fakt, že stádová imunita – predstava, že ak sa zaočkuje určitý počet ľudí z celej spoločnosti, zníži sa tým šírenie choroby – nemá nič spoločné s očkovanou spoločnosťou. Očkovanie a imunita nie sú synonymá.

Lekársky spisovateľ Neil Z. Miller uvádza:

„Úrady argumentujú, že vakcíny nebudú pre spoločnosť fungovať, kým nebude zaočkovaný významný počet ľudí v určitej skupine – napríklad školákov. A neočkované deti sú prirodzene hrozbou pre spoločnosť. Ale to je v rozpore s logikou. Neočkované deti – tie, ktoré z akéhokoľvek dôvodu neboli očkované – sú teda istým spôsobom zodpovedné za ochranu toho, kto dostal vakcínu. Smiešne, nie?"

Povedzme si na rovinu – ak sú očkovania také účinné, tak očkované deti by mali byť 100% chránené a práve neočkovaným hrozí ochorieť, hoci prax ukazuje opak. Zaočkované deti trpia chorobami, proti ktorým boli očkované.

Mike Adams nedávno uverejnil článok na Natural News s názvom „K prepuknutiu mumpsu dochádza tam, kde ľudia dostávajú vakcínu proti mumpsu“. Píše:

"Podľa Leslieho Tergesena, hovorcu Ocean County, NJ, 77% tých, ktorí sa nakazili mumpsom, bolo očkovaných proti mumpsu." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Matka dvoch neočkovaných detí vo veku 17 a 15 rokov, Hilary Butler, uvádza:

FAKT. Očkované deti stále trpia osýpkami. Smrť a hospitalizácia v dôsledku choroby sa pozoruje už 120 rokov. Graf úmrtnosti ukazuje, že vakcína proti osýpkam nemá nič spoločné so znižovaním úmrtnosti a ani roky po jej zavedení neovplyvňuje počet hospitalizácií detí počas epidémie.

Reportérka Joan Farion napísala pre KPBS News článok s názvom „Čierny kašeľ v San Diegu, kto bol očkovaný“:

„SAN DIEGO – V našom vyšetrovaní sme nastolili otázku účinnosti vakcíny proti čiernemu kašľu pri prevencii prípadov čierneho kašľa. V okrese San Diego boli asi dvaja z troch ľudí, ktorí majú tento rok čierny kašeľ, plne zaočkovaní."

To znamená, že očkovanie nie je účinnou ochranou proti chorobám.

ARGUMENT č. 3:Tým, že svoje dieťa nedáte zaočkovať, porušujete zákon.

Ďalšia lož. Vo veľmi málo krajinách a štátoch je očkovanie skutočne povinné zo zákona. Hoci orgány mnohých štátov smerujú k tomu, aby to tak bolo, zatiaľ sa to väčšine z nich nepodarilo.

USA

Vo všetkých 50 štátoch je povinné očkovanie nevyhnutným predpokladom pre vstup detí do školy, hoci to federálny zákon neuvádza. Všetkým 50 štátom je dovolené neočkovať zo zdravotných dôvodov, 48 štátov (okrem Mississippi a Západnej Virgínie) môže odmietnuť očkovanie z náboženských dôvodov a 20 štátov umožňuje odmietnutie z filozofických dôvodov.

Kanada

Health Canada hovorí, že očkovanie NIE JE v Kanade zo zákona povinné

Veľká Británia

Britská lekárska asociácia sa v súčasnosti domnieva, že povinná imunizácia nie je pre Spojené kráľovstvo možnosťou.

Švédsko

Aktuálny švédsky očkovací program upravuje vyhláška Švédskeho národného zdravotného úradu, ktorá odporúča očkovanie proti niektorým chorobám podľa schváleného očkovacieho kalendára. Očkovanie nie je vo Švédsku povinné zo zákona.

India

India nemá žiadny zákon, ktorý by vynucoval očkovanie. Ale vláda krajiny sa snaží presadiť zákon o povinnom očkovaní proti niektorým chorobám, ako je detská obrna, ovčie kiahne atď. pod zámienkou porážky týchto chorôb.

Podľa môjho výskumu sa vo väčšine krajín odporúča povinné očkovanie, no nenašiel som informáciu, že by v niektorej krajine existoval zákon, ktorý by bezpodmienečné očkovanie vynucoval. Vo všetkých krajinách je možné odmietnuť písomne, či už bez uvedenia dôvodu, alebo z náboženského presvedčenia, medicínskych dôvodov alebo filozofických názorov.

Dr Sherri Tenpenny vysvetľuje dôvody odmietnutia v Spojených štátoch a čo tieto dôvody znamenajú:

„Zdravotná výzva sa podáva dieťaťu v prípade, že očkovanie môže poškodiť jeho zdravie. Lekársku výzvu môže podať iba licencovaný lekár, nie odborník na alternatívnu medicínu. Je veľmi ťažké ho získať.

Odmietnutie z náboženských dôvodov je možné vo všetkých štátoch okrem Mississippi a Západnej Virgínie. Keď rodičia deklarujú svoje náboženské presvedčenie, musia byť hlboko presvedčení, že očkovanie je v rozpore s ich vierou. Možno však nebudú členmi cirkvi alebo synagógy, no ich viera môže byť spochybnená a budú musieť stáť pred súdom.

Filozofické vyhlásenia sú povolené v štátoch ako Arizona, Kalifornia, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Nové Mexiko, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin a Washington. To umožňuje rodičom odhlásiť sa z očkovania na základe ich presvedčenia, že riziká očkovania prevažujú nad prínosmi očkovania.

Ďalším dôvodom, prečo sa matky snažia dať svoje deti zaočkovať, je:

ARGUMENT č. 4:Bez povinného očkovania sa vaše dieťa vzdelávať nebude.

Hoci v mnohých štátoch USA a Veľkej Británie panuje názor, že bez očkovania nebude dieťa prijaté do škôlky a školy, nie je to celkom pravda. Ak sa rodičia presťahujú do inej oblasti, kde nie je povinné očkovanie pre návštevu škôlky a školy, ich dieťa sa bude môcť vzdelávať bez očkovania. Niektoré vzdelávacie inštitúcie prijímajú neočkované deti, ktorých rodičia sú kategoricky proti očkovaniu.

Nedávno sa v jednej zo správ o tomto probléme v New York Times objavila informácia, že keďže v mnohých štátoch deti bez povinného očkovania nesmú chodiť do školy, rodičia využívajú svoje právo odmietnuť očkovanie svojich detí.

Neil Z. Miller vo svojom článku Think Twice. Svetový inštitút očkovania píše:

„Očkovanie NIE JE povinné pre návštevu škôlky alebo školy. Každý štát má schválenú kópiu písomného zrieknutia sa práva."

VaccineEthics. Org uvádza, že výraz „povinné“sa často používa iným spôsobom, než aký v skutočnosti znamená; „Nevyhnutné“a naposledy naozaj povinné očkovanie bolo počas prvej svetovej vojny.

Ďalším spôsobom, ako sa rodičia môžu vyhnúť očkovaniu svojich detí, je domáca škola. Tento spôsob výučby je čoraz obľúbenejší a mnohí rodičia prišli na to, že domáca výučba má mnoho výhod pre rodiča aj dieťa.

A posledný argument, ktorého sa dotknem, je snáď najhorší podvod zo všetkých.

ARGUMENT č. 5: Vaše dieťa môže zomrieť bez očkovania.

Toto je čisté citové vydieranie. S rovnakou pravdepodobnosťou môžete vyjsť von a zraziť vás auto. Žiadne dieťa nie je neustále v bezpečí a žiadny rodič nemôže svoje dieťa neustále chrániť. Ako je uvedené v tomto článku, mnohí odborníci sa domnievajú, že neočkované deti sú zdravšie ako očkované deti. Medzi lekármi sú takí, ktorí veria, že očkovanie vedie k detskej úmrtnosti. Doktorka Viera Scheibner je presvedčená, že nežiaduce reakcie na vakcínu môžu byť smrteľné. Tá uvádza:

„Podľa vedeckých dôkazov môžu po očkovaní u dojčiat po určitom čase nastať závažné komplikácie, očkovanie je tiež príčinou syndrómu náhlej úmrtnosti dojčiat a syndrómu otrasu mozgu dojčiat.“

A nie je jediná, kto o tom hovorí.

Dr. Lawrence Wilson hovorí:

"Po vyšetrení 103 prípadov syndrómu náhlej dojčenskej úmrtnosti bolo zistené, že 70 % detí zomrelo do 3 týždňov po očkovaní proti DPT (čierny kašeľ, záškrt, tetanus) a 37 % do týždňa po tomto očkovaní."

Nakoniec Neil Z. Miller napísal článok s názvom „Nový výskum: Čím viac povinných očkovaní v krajine, tým vyššia miera úmrtnosti detí“.

Je zrejmé, že nie všetko, čo hovoria lekári, je pravda. Rodičia by mali očkovanie dôkladne preskúmať a urobiť informované rozhodnutia o očkovaní svojho dieťaťa. Žiadne dve rodiny nie sú rovnaké a očkovanie je osobná voľba, ktorú môže pre každé dieťa urobiť len rodič. Informovaná voľba je najlepšou voľbou. Pred rozhodnutím, či očkovať alebo nie, by mal každý rodič preskúmať všetky pre a proti. Rodičia by nikdy nemali dovoliť lekárovi alebo niekomu inému prevziať kontrolu nad situáciou a nútiť ich robiť rozhodnutia, s ktorými nie sú celkom spokojní. Nezabúdajte, že každé očkovanie vášho dieťaťa prináša zisk farmaceutickým spoločnostiam a nestarajú sa o jeho ďalší osud, kým peniaze kvapkajú.