Očkovanie. Logika ženy v domácnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-15 07:56

1. "QUI PRODEST?" (KTO JE VHODNÝ?)

V ideálnom prípade nebude očkovanie potrebné, kým sa všetky krajiny nezbavia všetkých infekcií, pretože:

"… Svet je na infekcie taký malý, že aj keď ich v našej krajine porazíme, nie sme schopní sa od nich úplne izolovať." (z rozhovoru s G. Oniščenkom)

Poďme počítať koľko dávok vakcíny musí výrobca vakcíny vydať: vezmeme populáciu celej planéty, vynásobíme počtom infekcií a vynásobíme počtom dávok na osobu.

obyvateľov celej planétyX počet všetkých infekciíX počet dávok na osobu

To však nestačí, pretože:

„… dosiahnutá epidemiologická pohoda je reverzibilná a na jej udržanie je potrebné pokračovať v očkovaní s pokrytím 95 % detí v prvých rokoch života“(z článku NI Brika, doktora lekárskych vied)

Prostriedky ďalšie plus ročne: ročná pôrodnosť na planéte vynásobená počtom infekcií a počtom dávok.

Ročná plodnosť na planéteX Počet všetkých infekciíX Počet dávok na osobu

Takýto obrat vám bude závidieť každá drogová mafia. To sú, samozrejme, plány výrobcov vakcín.

Ideál (svet bez infekcií) je z definície nedosiahnuteľný, takže cesta k ideálu je nekonečná a … nekonečne prospešná.

2. PREČO VŽDY NEDOPLŇUJETE?

Takto ma naša oficiálna medicína VŽDY nakláňa k očkovaniu a nikdy nie naopak:

• Polikliniky nepodpisujú zdravotný preukaz do škôlky a školy bez očkovania s odvolaním sa na príkazy a vyhlášky. Sprevádzané hrozbami ako:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "…obvodní lekári sa niekedy vyhrážajú:" Ak sa nedáš zaočkovať, nezoberú ťa do škôlky!"

  Osobne mi primárka detského oddelenia povedala nasledovné: „Bez očkovania ťa nepustia do školy. Takže keď sa priblíži škola, mamičky ako ty absolvujú všetky očkovania za jeden (!) týždeň, také milé."

• Aj v komerčnej ambulancii odmietli podpísať zdravotný preukaz škôlke bez očkovania. Lebo inak im odoberú licenciu! To znamená, že v tomto smere existuje nejaký ŠPECIÁLNY poriadok.

• A čo robia školy a škôlky? Bez týchto kariet sa samozrejme nezapíšu.
• Ani jeden človek v reťazci nie je sestra materskej školy - obvodný pediater - imunológ - primár. Detské oddelenie polikliniky mi nepovedalo ani slovo o nebezpečenstve očkovania a o kontraindikáciách. Ale vypočul som si nekonečné množstvo prednášok o nebezpečenstvách odmietnutia očkovania. Ukázalo sa, že vôbec nevedia, že zákon mi dáva „právo odmietnuť preventívne očkovanie“a nezakazuje (čo znamená - umožňuje!) navštevovať predškolské a vzdelávacie inštitúcie napriek ich hrozbám.

3. A BLIČKA A PERNÍK

Nie je tajomstvom, že za splnenie plánu sú peniaze odmenené. Viem si predstaviť, ako by mal byť vyčerpaný obvodný pediater alebo sestrička v škole (škôlke), aby zaočkovali čo najviac detí. Čo ak nedostane do plánu 1 osobu? Potom mínus poistné? Alebo dokonca dostať výpoveď? Aha, preto tak zúfalo bojuje za všetkých!

To znamená, že zdravie našich detí nie je jediným záujmom zdravotníkov! A mala by byť jediná.

4. PLÁN JE MNOŽSTVO. MNOŽSTVO JE NEPRIATEĽOM KVALITY

Hlavný sanitárny lekár Ruskej federácie G. Onishchenko určuje očkovací plán pre krajinu. (Plán je príkaz pre zdravotníckych pracovníkov krajiny).

Zabudli ste, čo odkázal veľký Lenin? - "Radšej menej, ale lepšie!"

• plán na zníženie počtu úmrtí v nemocniciach viedol k tomu, že starších ľudí jednoducho odmietli prijať do nemocnice, aby sa nepokazili štatistiky zdravotníckeho zariadenia (koniec koncov, starší ľudia zomierajú častejšie ako ostatní)
• A plán počtu detí, ktoré v aktuálnej sezóne nedostali chrípku, je najjednoduchšie splniť tak, že diagnostiku chrípky nahradíme diagnózou akútnych respiračných infekcií.
• A polícia opäť neprijme výpoveď od obete, aby nezvýšila počet „zavesení“– prípadov, ktoré nemožno uzavrieť. Nieje to?
• Práve plánované socialistické hospodárstvo viedlo ku kolapsu ekonomiky.

5. ČO JE DOBRÉ A ČO ZLÉ?

Čo je dobré a čo zlé, stále nie je známe. To bude známe neskôr, ako v týchto prípadoch:

Thalidomid sa prvýkrát objavil na pultoch lekární po celom svete v roku 1957. Drogu odporučili jej tvorcovia ako výborný prostriedok na odstránenie úzkosti, nespavosti a ranných nevoľností, ktoré tak často trápia ženy počas tehotenstva. Zdá sa, že liek skutočne mal účinok sľubovaný výrobcom, pretože talidomid sa veľmi skoro stal veľmi obľúbeným sedatívom medzi nastávajúcimi matkami v mnohých európskych krajinách, Kanade, Austrálii a Japonsku. Sotva niekto vtedy mohol tušiť, že talidomid sa čoskoro stane príčinou jedného z najväčších škandálov v histórii farmaceutického priemyslu. [Zdroj]

Pred štvrťstoročím vydesilo narodenie detí s vrodenými deformáciami po tom, čo ich matky počas tehotenstva užívali talidomid, celý svet. Tragédia podnietila radikálnu revíziu noriem kontroly bezpečnosti liekov. [Zdroj]

Dietylstilbestrol - syntetický analóg estrogénu - bol široko používaný v rokoch 1938 až 1971 na prevenciu potratu; užívanie lieku bolo zakázané z dôvodu zistenia negatívneho vplyvu na tvorbu reprodukčného systému u plodu.[zdroj]

Výskumníci sú takmer jednomyseľní v tom, že nesteroidné protizápalové tabletky a tabletky proti bolesti, vrátane osvedčeného aspirínu, majú výhody, ktoré sú porovnateľné s ich výhodami. [Zdroj]

V histórii masového očkovania je tiež veľa tragických:

Jevgenij Peskin. Detská obrna. Zhoubná arogancia.

Trinásť dní po oznámení bezpečnosti a účinnosti Salkovej vakcíny sa v novinách objavili prvé správy o prípadoch medzi očkovanými. Väčšina z nich bola zaočkovaná vakcínou Cutter Laboratories. Okamžite jej odobrali licenciu. K 23. júnu bolo medzi zaočkovanými 168 potvrdených prípadov ochrnutia, z toho šesť smrteľných. Navyše sa nečakane ukázalo, že medzi tými, ktorí boli v kontakte s očkovanými, bolo ďalších 149 prípadov a 6 mŕtvol. Ale vakcína musela byť „mŕtva“, čo znamená – nie nákazlivá. Zdravotníctvo vykonalo vyšetrovanie a zistilo, že výrobcovia vakcín neustále zisťovali živý vírus v pripravených šaržiach vakcín: počet šarží so živým vírusom dosiahol 33 %. A to aj napriek tomu, že metódy merania aktivity vírusu boli veľmi obmedzené. Očividne „inaktivácia“nefungovala. Boli zadržané šarže so živým vírusom, no výrobcovia nekontrolovali všetky šarže za sebou, ale náhodne. Do 14. mája bol program očkovania proti detskej obrne v Spojených štátoch zastavený.

Tento príbeh sa volá Cutter Incident. Výsledkom bol značný počet obetí a prudký nárast počtu nosičov rôznych typov vírusu detskej obrny. [Zdroj]

V 70. rokoch Japonsko zvýšilo vekovú hranicu pre preventívne očkovanie z dvoch mesiacov na dva roky. A vtedy dramaticky klesol SIDS [Syndróm náhleho úmrtia dojčiat]. Potom sa Japonsko umiestnilo na prvom mieste na svete s najnižším počtom detskej úmrtnosti. [Zdroj]

Dnes dokonca aj zástancovia vakcín pripúšťajú, že vakcíny sú „nevyhnutne nebezpečné“:

„Očkovaním veľmi vážne zaťažujeme imunitný systém novorodencov“[Z rozhovoru s G. Onishčenkom]

"Samozrejme, neexistujú žiadne absolútne bezpečné vakcíny."

[článok S. Kharit "Trojitá ochrana: robíme vakcínu DPT"]

A ak sa po 15 rokoch ukáže, že škody z očkovania sú mnohonásobne väčšie ako prínosy z nich? Chlapi, ja nie som pokusný králik, hlavne moje deti. Radšej počkám 200 alebo 300 rokov, kým sa rozhodnem.

6. VEDME K LOGICKÉMU ABSURDNÉMU

Vidieť proces jeho vývoja je fascinujúca vec:

Pred 60 rokmi bolo len jedno hromadné očkovanie – proti kiahňam.

Dnes - už 20.

„Očakáva sa, že do roku 2025 počet imunoprofylakticky kontrolovaných chorôb vzrastie na 27 v rozvinutých ekonomikách a 37 v rozvojových krajinách.

K dnešnému dňu sa podarilo úplne dekódovať genóm viac ako 20 patogénov, na ďalších 47 sa pracuje. Vďaka aktivitám World Vaccine Initiative (WWI) prebieha výskum zameraný na vývoj asi 500 vakcín, a to nielen proti infekciám, na ktoré sme zvyknutí. (opäť článok od Dr. Bricauda)

Dnes ste pripravený podať svojim deťom 20 očkovaní. A zajtra je 27? alebo možno 37? a potom ešte +47? Čo tak 500? "Oznámte celý zoznam, prosím."

7. CHCETE ROZBIŤ HODINKY?

Existuje istý spôsob - nechajte malé dieťa, aby sa v nich ponorilo hlbšie.

Príroda od začiatku svojej existencie piluje svoje mechanizmy.

Koľko praktizuje moderná medicína? - tiež od začiatku svojej existencie, teda NEÚPLNE MENEJ!

Preto mi lekári pripomínajú malé dieťa, ktoré bolo poverené „opravou“drahých hodiniek, ktoré boli v dobrom stave. Ja by som tomu neveril, ty áno?

8. RUSKÁ RULETA

Zoznam postvakcinačných komplikácií je schválený nariadením vlády Ruskej federácie z 2. augusta 1999 č.885.

Za každou z položiek tohto zoznamu sú v skutočnosti postihnuté a mŕtve deti a dospelí.

To znamená, že pri očkovaní svojho dieťaťa rodičia dobrovoľne hrajú „ruskú ruletu“.

Teraz vynásobíme túto pásku celým reťazcom pravdepodobností: po prvé, pravdepodobnosťou nekvalitnej šarže vakcín, potom pravdepodobnosťou nesprávneho skladovania a prepravy, musíme ju vynásobiť aj pravdepodobnosťou nedbanlivosti lekára. alebo nekompetentnosť, ako aj pravdepodobnosť nepriaznivých vlastností tela vášho dieťaťa (nikto nerobí s hromadným očkovaním).

Poznámka Alexandra Yastrebova:

V skutočnosti nie je potrebné znásobovať pravdepodobnosti rôznych problémov samých, ale ich sčítanie do jedného (tj pravdepodobnosť kvalitnej vakcíny, správneho skladovania, inteligentného lekára, nešpeciálneho dieťaťa), čo má za následok v pravdepodobnosti súčasnej absencie všetkých problémov, teda pravdepodobnosti očkovania bez škodlivých následkov. Pretože všetky faktory sú menšie ako jeden, s každým novým faktorom bude produkt menej, menej, menej …

Ruleta sa stala znepokojivo možnou. ja takéto hry nehrám.

9. LOGIKA ZO ZMLUVY

Ak by boli vakcíny len prospešné, potom by ich vláda nemusela zaviesť ako povinné, [zdroj]

S. Harit: "V súčasnosti je očkovanie proti tuberkulóze povinné v 64 krajinách sveta"

Výlučne z "dobrých úmyslov" bolo očkovanie v Rusku povinné - až do roku 1998.

10. FUNKCIE NA STRÁNKÁCH

Napriek zákonnému právu každého Rusa odmietnuť očkovanie, súčasný zákon regiónu Sverdlovsk uvádza:

Článok 4. Základné princípy imunizácie

2) viazanievykonávanie preventívnych očkovaní v súlade s národným kalendárom preventívnych očkovaní.

Podľa zákona Lipetskej oblasti o imunizácii je očkovanie v Lipetskej oblasti možné bez súhlasu občanov alebo ich zákonných zástupcov:

Článok 15. Požiadavky na očkovanie.

5. Vykonávanie preventívnych očkovaní bez súhlasu občanov alebo súhlasu ich zákonných zástupcov sa vykonáva v súlade s hygienickou legislatívou.

Na prelomenie odporu más sa v okrese Shchelkovsky v Moskovskej oblasti prijímajú „vyčerpávajúce (!) opatrenia“:

O dodatočnom očkovaní detskej populácie okresu Shchelkovsky

Aby sa predišlo narušeniu implementácie národného projektu „Zdravie“na území mestskej časti Shchelkovsky: prideliť zodpovednosť za očkovanie detí vo veku od jedného do 17 rokov proti hepatitíde „B“Zdravotnému výboru správy mestskej časti Shchelkovsky a prednostov mestských zdravotníckych zariadení.

Vedúcim lekárom mestských zdravotníckych zariadení mestskej časti Shchelkovsky: zorganizovať ďalšie tímy na očkovanie detí proti hepatitíde „B“. Prijmite všetky komplexné opatrenia, vrátane obchôdzok od dverí k dverám, pre stopercentné pokrytie detskej populácie očkovaním proti hepatitíde "B" [Správa Vestníka 4. 9. 2006]

To znamená, že vo vzťahu ku mne (zlomyseľnému narušiteľovi národného projektu) prijmú „všetky vyčerpávajúce opatrenia“?! Pre moje dobro, samozrejme.

11. PODOZRIVÉ TOTO JE VŠETKO

Čím sa riadia vrcholní lekári pri písaní očkovacích plánov?

Z rozhovoru s akademikom Ruskej akadémie vied a Ruskej akadémie lekárskych vied, členom Prezidentskej rady pre vedu Remom Petrovom:

„Ako príklad akademik uviedol prax používania bonusov a odmien za nákup lieku. Čím drahšia je vakcína (liek, zdravotnícke vybavenie atď.), tým väčší bonus kupujúci dostane." [Zdroj]

ale podľa nášho názoru - návrat späť.

Ak by to tak nebolo, zákon by zakazoval:

• peňažná alebo iná motivácia na realizáciu očkovacieho plánu (v konečnom dôsledku hovoríme o zdraví každého jednotlivo odobratého dieťaťa!)
• sankcie za nedodržanie všeobecných očkovacích plánov.
• dezinformácie o nebezpečenstvách očkovania (vrátane mlčania o škodlivosti)

a zaviazal by sa:

vedľa každého plagátu „na slávu očkovania“vyveste propagandistické plagáty, ako napríklad „Buďte ostražití! Očkovanie nie je bezpečné! “Alebo“Naozaj viete, že sa nemôžete dať zaočkovať? “, Alebo„ Nie ste si istí – nenechajte sa očkovať! “. Ako reklama na cigarety.

získať písomný súhlas na očkovanie dieťaťa a štandardne očkovanie odmietnuť.

doteraz naopak: rodič je povinný „písomne potvrdiť odmietnutie preventívneho očkovania“(§ 5 ods. 3 zákona „o imunizácii infekčných chorôb“). Vakcína môže byť štandardne doručená bez prijatia písomného odmietnutia, ktoré (aj keby bolo) sa môže ľahko stratiť.

12. NEZDRAVÍ „SEKANTI“

Za čo bojuje „sekta“proti očkovaniu?

V období prác na zákone o očkovaní … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Carkova, V. F. Sharapov, predseda výboru N. F. Gerasimenko a ďalší obhajovali návrh súčasného zákona. [Zdroj]

Vďaka tomu majú občania Ruska od roku 1998 zákonné právo „odmietnuť preventívne očkovanie“(článok 5 odsek 1).

Ďakujem vám, Galina Petrovna, ako aj všetkým, ktorí bojovali za tento zákon, za váš hrdinský príspevok k zdraviu mojich detí! A tí, ktorí so mnou nesúhlasia, by mali byť za to vďační Sloboda výberu.

"Antivakcíny" nie sú proti očkovaniu, ale pre úplnosť informovanosti o očkovaní, aby občania mohli vykonávať múdra voľba.

Preto im verím.

A úradníci a zdravotníci sa zdiskreditovali: vyvíjali a naďalej vyvíjajú najsilnejší tlak na moju osobnú voľbu v životne dôležitej otázke zdravia mojich detí.

Preto im neverím.