Éra Stalina 3. Boj proti byrokracii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Pre informáciu:

NEP, kolektivizácia, vyvlastňovanie kulakov, očista strany a množstvo ďalších tém, ktoré sú už samostatne rozsiahlo v rôznych publikáciách. Všetky tieto témy však spája menej prebádaná stránka histórie – to je byrokracia so zvyškami jej mocných ekonomických privilégií, drzá, ignorantská, ľahostajná, vážiaca a merajúca, berúc úplatky a žabky. I. Stalin, keď ohlásil výstavbu socializmu, urobil novelu, že treba len prekonať odpor „novej buržoázie“.

„Po vojne je to celosvetový fenomén. V každej krajine nová buržoázia priťahuje pozornosť všetkých. V Nemecku ju volajú gates, vo Francúzsku nouveau riches, v Škandinávii guláš barónov.

A všade sa nová buržoázia vyznačuje rovnakými charakteristickými črtami. Je hrubá a nekultúrna, primitívna - bezobradová, nekonečne - chamtivá, len ťažko asimiluje vonkajšie rozdiely "vysokej spoločnosti" a s naivnou nehanebnosťou a nevkusom sa chváli novým bohatstvom.

Všade však rýchlosťou blesku asimiluje politický systém buržoázie, podmaňuje si známe strany a známych politikov a mení ich na opiju na ochranu a rozmnožovanie získaného kapitálu. V ZSSR sa nová buržoázia spojila s trockizmom a tri roky sa viedli početné diskusie s hlavným smerom udržať si pozície pri moci a všemožne oddialiť reformy.

Ale Rusko predbehlo celý svet. V Rusku zašiel proces obnovy buržoázie ďalej ako kdekoľvek inde. V Rusku nielen niektoré staré živly buržoázie, zdevastované vojnou, ustúpili novým, ale celá trieda, akoby sa na pár rokov potápala pod vodou, sa teraz opäť radikálne dostáva na povrch., premenený zložením, charakterom a politickými ašpiráciami“.

Toto píše Dmitrij Dalin vo svojej knihe After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin a odhaľuje jej svet.

„A táto nová buržoázia – je tu niekto, kto v nej nie je! Dezertéri chytení a nechytení, úradníci, ktorí kradli tovar vo chvíli rekvizície, robotníci, ktorí opustili stroj, keď natiahli predtým úctyhodný kus materiálu, roľníci z predmestia, rozprávkovo zarábajúci na mlieku a zelenine, agenti extravagancií, tieto veľké žumpy, kde dochádza k masovému spontánnemu generovaniu buržoázie, buržoázni úradníci a „špecialisti“všetkých rezortov, nielen pripravení zobrať úplatok – ale aj schopní preraziť dobrú cenu za služby, dirigentov a strojníkov, ktorí dokázali využiť fantastické rozdiely v ceny, pouliční predavači, podnikaví vrátnici, kuriéri veľkých osobností, zločinci, hospodári, diplomatickí kuriéri, ľudia všetkých hodností a tried, všetkých národností a pohlaví, šéfovia a podriadení, vyšetrovatelia a vyšetrované osoby, vyvlastňovatelia a vyvlastnení šľachtici, buržoázni a roľníci, ľudia bez otca-matky, bez rodiny a kmeňa, ale s tým obrovským rezervným dobrodružstvom, ktoré je potrebné riskovať, že si naplní vrecká a ide von vyschnúť z hlbín veľkého víru. V priebehu rokov sa všetci zoznámili s miestami zadržiavania, boli prepadnutí a prehľadaní, naučili sa sprisahania a šifry, prešli ohňom a vodou a medenými rúrami.

Ale „nový kurz“nie je kapitalizmus, je to len zásadné víťazstvo novej buržoázie. Toto je obdobie, keď zo záhybov komunistického plášťa vychádzajú v ňom ukryté buržoázne prvky. Vyrovnávajú svojich členov, získavajú firmy, partnerov, zakladajú si obchody a továrne a len s veľkými obavami sa púšťajú do kapitalistickej práce a medzitým sa konsolidujú do špeciálnej triedy, ktorá ako každá trieda čoskoro vycíti, kam tlačí. jeho topánky. Ekonomická, organizačná a politická formácia novej buržoázie sa začína až teraz, pred našimi očami.

Je zdrvená boľševizmom a pri jeho popieraní je pripravená zájsť veľmi ďaleko. Ale z jej pohľadu je zlý nie preto, že by zastupoval režim tvrdej diktatúry, starú autokraciu naruby, nie preto, že by drvil novú buržoáziu, lebo nepozná a nechce poznať slobodu pre politické organizácie. Ak je odstránenie teroru v záujme a je teraz heslom všetkých tried v Rusku, potom sa nová buržoázia v žiadnom prípade neinšpiruje ideálom slobodného demokratického štátu. Naopak, obdiv k „silnej moci“medzi nimi urobil veľké pokroky, napriek skúsenostiam z boľševizmu.

Arogantné pohŕdanie ľudským prachom, z ktorého sa nová buržoázia dokázala povzniesť, zdieľa s boľševickou doktrínou, ktorá hnala komunizmus do odbojnej masy bičmi a nábojnicami. S ním zdieľa nechuť k parlamentarizmu, k – „kecajkom“, k všelijakým zásadám a spolu s ním napokon verí, že „s našimi ľuďmi sa nedá nič robiť, bez palice to nejde!“

Ďalej. S boľševizmom ju spája sebavedomé vedomie, že ňou sa dejiny ľudstva len začínajú. Nemá korene v minulom režime a nevyvlastnil ju ani októbrový prevrat. Naopak, keby nebol október, táto vrstva by sa nestala buržoáziou, ale aj teraz by ťahala za ťažký remeň a nevidela by milióny ako uši.

Nemá a ani nemôže mať ten nevyberaný nenávistný postoj k revolúcii, ktorá oživuje zničené prvky starej buržoázie. Nová buržoázia nepatrí do „bloku vyvlastnených“, združujúceho všetkých od zubrov po bývalých liberálov, ktorí ústami svojich ideológov hlásajú vo vzťahu k boľševizmu jednoduché a úprimné heslo: „Do toho “!

Bola by však rada, keby sa revolúcia skončila v momente, keď sa z nej stala majetková trieda. A novej buržoázii sa, samozrejme, nebráni hovoriť o tom, „kedy už konečne odletia boľševici“. Ale nie je animovaný zásahmi alebo blokádami; a potreby reálnej politiky ju nútia ísť úplne inou cestou.

Táto nová cesta spočíva v tom, že kým nebude možné vložiť ruku do rúk štátnej moci, postupne, krok za krokom, si podriadiť najdôležitejšie časti sovietskeho štátneho aparátu. Spojenie obchodníkov s políciou, vykúpené za vysokú cenu, často zachránilo a ušetrilo od vykonávania mnohých nepohodlných vyhlášok, od prehliadok a rekvizícií. Komunikácia s havarijnými komisiami, keď je úspešná, poskytuje rovnaké záruky na druhú. „Vlastnou rukou“v ekonomických radách chráni pred otravnou kontrolou a ťažkými podmienkami prenájmu. Bytové útvary, ktoré majú na starosti prideľovanie priestorov, útvary dopravy majúce na starosti mestskú dopravu, útvar železníc, ktorý riadi dopravu atď., to všetko sa podpláca, zvádza, prenajíma, materiálne a ideologicky ťahá do sféry nového. buržoázia.

Mechanici, chemici, inžinieri, právnici, ktorí žili z ruky do úst na sovietskych dávkach, neopúšťajú ani teraz väčšinou sovietsku službu. Ale už sú vťahovaní do nového kapitalistického sveta ako zamestnanci, akcionári a právni poradcovia.

Jednou nohou vo vládnej mašinérii, druhou v buržoáznom obrate – to je presne to, čo nová buržoázia potrebuje. A za masou špecialistov a niektorých vyšších patrónov nového kurzu – nových generálov a dokonca aj niektorých čekistov – lipnú a pripájajú sa k sovietskej buržoázii, no neprestávajú byť komunistami najvyššej značky. Tenká pavučina buržoáznych záujmov, hodená doprostred sovietskej byrokracie, teda prináša bohatý úlovok. Záujem o nový spôsob výroby teda podriaďuje tú či onú časť sovietskeho aparátu záujmom novej buržoázie.

Ale tieto úspechy majú svoje hranice. Nemôžu a nemôžu ísť za určitý bod. Nová buržoázia si nemôže ani podriadiť mocenskú politiku, ani dať do svojich služieb celý štátny aparát metódami, ktoré som práve uviedol a ktoré dávajú len určitý priestor pre jej ekonomické operácie. Komunizmus ako moc neznesie – na jednej strane. A nemôže prinútiť komunizmus, aby sa úplne znovuzrodil a naplnil svoje potreby – na druhej strane. Preto nová buržoázia, prenikajúc do komunistického prostredia, kaziac toto prostredie, pripravuje rozklad komunizmu a oddelenie od neho byrokraticko-buržoáznej vrstvy, ktorá, zakorenená v revolúcii, nekonečne vzdialená od starého režimu, naplní potreby buržoázia v novom Rusku. Nová buržoázia nepotrebuje ani starý režim, ani demokraciu, ani sovietsky systém. Je však pripravená pracovať v akýchkoľvek priaznivých podmienkach a je pripravená zniesť republiku aj monarchiu, ak otvoria priestor pre kapitalistický rozvoj.

Väčšina čitateľov pozná z prvej ruky kategóriu ľudí, ktorí v „štýlových deväťdesiatych rokoch“niesli rovnaké meno – „noví Rusi“. Súčasníci toto slovné spojenie vnímali s úškrnom, so zrnkom irónie, niektorí možno so závisťou. No roľníci 20. a 30. rokov poznali len dve slová: majster a kulak, ak tým prvým mysleli intelektuála, štátneho úradníka, kompetentného vlastníka – veľkostatkára, tak tým druhým, samozrejme, obchodníka, obchodníka., chmaták na záver. Slovo „buržoázia“bolo pre roľníkov nové, slovo „byrokracia“bolo tiež nové a len začínalo vstupovať do slovnej zásoby života, preto sa používalo zaužívané slovo – „kulak“a „vyvlastnenie“.

Takže „vyvlastňovanie“30. rokov je bojom proti korupcii, špekuláciám, formalizmu a iným atribútom byrokracie. Vyvlastnenie v tomto článku je bojom proti byrokracii v najširšom zmysle slova, ako protiľudovej formácii štátnej moci.

V decembri 1927 sa konal 15. zjazd strany, dva dni zjazdu boli venované správe Robotnícko-roľníckej inšpekcie, ktorá informovala o početných byrokratických prejavoch sovietskeho aparátu. Na prijatie nákladu od colnice teda musel doklad o prijatí nákladu prejsť 23 osobami a podstúpiť 110 rôznych operácií. Na ľudových súdoch menšie prípady často trvajú od 2 do 8 mesiacov. V perách Vyatka. Nesporným prípadom hospodárenia s pôdou prešlo 13 inštancií.

A tu sú fakty, ktoré súdruh oznámil na 15. zjazde strany Stalin: „Tu je roľník, ktorý cestoval 21-krát! do jednej poisťovne, aby sa dopracoval k pravde a predsa nič nedosiahol. Tu je ďalší roľník, 50-60 ročný starec, ktorý prešiel pešo 600 verst, aby dosiahol jasnosť na okresnom zastupiteľstve, a napriek tomu nič nedosiahol. A tu je pre vás starenka, 50-60 ročná sedliacka, ktorá kráčala 500 míľ, na pozvanie ľudového súdu precestovala viac ako 600 míľ na koni a aj tak sa nedočkala pravdy. Takýchto faktov je veľa. Nemá cenu ich uvádzať. Ale to je hanba pre nás, súdruhovia!

„Zjazd ukladá všetkým straníckym orgánom zabezpečiť rozširovanie práce súdu v oblasti boja proti byrokracii, sústavne privádzať pred ľudový súd pracovníkov štátneho a hospodárskeho aparátu vinných zo zločinného nehospodárenia, neprijateľných excesov, byrokratického prístupu k boju. proti byrokratickým zvrátenostiam a zároveň bráni žiadnemu zmierneniu trestov alebo odmietnutiu viesť súdne vyšetrovanie z dôvodu robotnícko-roľníckeho pôvodu, predchádzajúcich zásluh, stykov atď.

Jedným z najúčinnejších prostriedkov na zdokonaľovanie aparátu a boj s jeho nedostatkami bola verejná kritika, najrozhodnejšie bičovanie zo všetkých abscesov aparátu, a strana robotníckej triedy tento prostriedok všemožne využívala.

Nikde na svete za kapitalizmu nie je a nemôže byť taká bezohľadná sebakritika ako v Sovietskom zväze. Takmer 400 000-tá armáda robotníkov-predajcov (korešpondentov) sa podieľa na budovaní kultúry a zároveň pomáha odstraňovať byrokratické zvrátenosti. Každé číslo mnohých novín je plné faktov o byrokratických kolíziách proti zástupcom ľudu a faktoch o odhaleniach.

1927 PETROPAVLOVSK. Medzi justičnými a vyšetrovacími pracovníkmi provincie, pracujúcimi väčšinou v odľahlých auloch, sa zistilo obrovské zneužívanie. Sudcovia a vyšetrovatelia boli v úzkom kontakte so zátokami a aksakalmi (kulakmi a vlastníkmi pôdy), brali úplatky, oslobodzovali spod obžaloby na žoldnierske účely.

Jeden nie sudca - Baksov bez toho, aby sa pozrel, zastavil naraz tisíc prípadov. Sudca Bizhanov cestoval po auloch, vyberal kone a namiesto súdnych pojednávaní organizoval poľovačky.

Vyšetrovanie už bolo ukončené. Súdny proces bude čoskoro. Ale prípad bol zamietnutý a zatknutých 48 percent všetkých kazašských forenzných vyšetrovateľov, ako aj mnoho bejov.

*****

1928 Moskva. V trestno - justičnom kolégiu Najvyššieho súdu ZSSR sa prejednáva kauza vzájomných úverových spoločností. V prístave je 42 ľudí. Obvinených možno rozdeliť do 3 skupín - vodcovia Moskovskej a obchodnej a priemyselnej spoločnosti vzájomného úverovania, ktorí svojím konaním porušovali štátne záujmy v prospech veľkého súkromného kapitálu, veľkí špekulanti - súkromní obchodníci, ktorí prostredníctvom vzájomného úverovania neoprávnene využívali verejné prostriedky. spoločnostiam za ich špekulatívne operácie a skupine zamestnancov spoločnosti Narkomfin RSFSR a Gosbann za úplatky, ktoré prispeli k utajovaniu týchto zločinov.

*****

Píše sa rok 1928. Saratovská prokuratúra, 17 justičných úradníkov bolo odsúdených za úplatkárstvo a iné trestné činy, postavení pred súd …

*****

Píše sa rok 1929. Kyjev. Pred súd sa postavilo 113 zamestnancov a 49 súkromných obchodníkov, majiteľov hotelov a reštaurácií. Kyjevská provinčná milícia, infikovaná úplatkárstvom zhora nadol.

*****

Píše sa rok 1929. Rostov na Done bolo prijatých 53 policajtov. Súd odsúdil 35 ľudí. od 5 do 1 roka odňatia slobody. 18 je opodstatnené.

*****

Píše sa rok 1929. Novosibirsk. Odsúdili 30 ľudí za banditstvo. Dohliada na to výkonný výbor a okresný výbor strany.

*****

Píše sa rok 1929. Astrachan. Zapojených bolo najmenej 200 ľudí, vrátane 90 zamestnancov aparátu, 40 členov strany. Úplatok, vzájomná záruka.

*****

1930 Samarkand, 26. Dnes sa v Samarkande na návštevnom zasadnutí Verhsuda ZSSR začalo v Samarkande pojednávanie o prípade skupiny uzbeckých justičných pracovníkov obvinených z úplatkárstva a korupcie a systematického prekrúcania triednej podstaty sovietskeho súdu.

*****

1930 CHARKOV, 14. apríla. Mimoriadne zasadnutie Najvyššieho súdu Ukrajinskej SSR sa dnes popoludní začalo pojednávaním o prípade zneužívania a sprenevery odhaleného orgánmi GPU v lesnom hospodárstve Ukrajiny. V prístave je 127 ľudí. Všetci boli obvinení podľa rôznych paragrafov trestného zákona za podkopávanie štátneho priemyslu a obchodu na kontrarevolučné účely, podplácanie, falšovanie a využívanie úradného postavenia atď.

92 obvinených uznal vinu nepodmienečne alebo čiastočne. 35 obžalovaných trvá v rozpore so zrejmými dôkazmi a skutočnosťami. jeden

*****

1930 Viac ako 100 osôb bolo potrestaných v prípade pracovníkov spolkového okresu Vologda a súkromných obchodníkov. V prípadoch korupcie rozpočet dostal menej ako 3,5 milióna rubľov.

Na tom istom XV. zjazde strany, súdruh Ordzhonikidze uviedol množstvo nápadných príkladov, ktoré charakterizovali nedostatky nášho aparátu. Týmito nedostatkami, alebo skôr zlom našich inštitúcií, je byrokracia, byrokracia, nafúknutý personál, byrokratický hrubý prístup k návštevníkovi, nafúknuté spravodajstvo a korešpondencia, nesprávna organizácia prípadu atď. A uviedol množstvo čísel.

Tu sú údaje: na ľudových súdoch RSFSR za rok 1926 je hotovo! 1 427 776 trestných vecí. V týchto prípadoch bolo zapojených 1 906 791 ľudí. Obrovské percento – 34,6 z týchto prípadov bolo zamietnutých a 25,4 % – bolo oslobodených spod obžaloby. A ľudia, ako súdruh. Ordžonikidze napriek tomu zvolávali ľudí, vláčili ľudí, nemysleli dopredu, poriadne na to neprišli, či majú byť stíhaní alebo nie.

Ukrajina v tomto smere nezaostáva za RSFSR. V rokoch 1925-26 bolo do Ukrajinskej SSR predvolaných pre trestné veci 438 783 obžalovaných, 2 074 470 svedkov, v občianskych veciach 1,5 milióna a 5 869 znalcov. Celkovo tak v Ukrajinskej SSR bol povolaný do súdnych inštitúcií v priebehu roka 4.011. 366 ľudí alebo 15 % celé obyvateľstvo. A väčšina z týchto prípadov sa ukázala ako maličkosť.

Strana preto vykonávala periodické čistenie administratívneho aparátu. Ľudový komisariát financií vďaka presnej definícii toho, čo majú jednotlivé zložky ľudového komisariátu a zamestnanci robiť, zničil 150 štrukturálnych divízií a tým zrušil 98 veliteľských miest, teda „prednostov“a „zástupcov“. V Ľudovom komisariáte obchodu bolo zrušených 180 štrukturálnych divízií a 90 veliteľských miest. Na železnici Moskva-Kursk. cesta mala 126 článkov aparátu a 209 administratívnych osôb; Zostalo 68 administratívnych osôb a len 70 samostatných jednotiek (odborov, útvarov, divízií).

Len proletárska strana, jasne vedomá si účelu sovietskeho štátu a sily jeho aparátu, je schopná tak nemilosrdne, odvážne a komplexne odhaľovať nedostatky v práci aparátu.

Táto úloha sa úplne zhoduje s hlavnou úlohou našej socialistickej tvorivosti, s kultúrnou revolúciou, ktorá sa začala Veľkou októbrovou revolúciou a ktorá sa postupne rozširovala. V období industrializácie sa objavovali všetky druhy kurzov, zákonnosť sa získavala skúsenosťami s prácou v kolektívoch, ako aj všeobecná kultúrna úroveň.

Kultúrna revolúcia prebieha bez hluku, niekedy nenápadne zachvacuje samotnú spodnú časť mesta a dediny – robotníkov a roľníkov. Ešte na začiatku formovania sovietskej moci poslal komisariát pre vnútorné záležitosti všetkým pokrajinským sovietom telegram s týmto obsahom:

„Komisariát pre vnútorné záležitosti má informácie od mnohých verejných organizácií, že niektoré tlačové orgány, nielen buržoázna tlač, ale aj provincie Izvestija, uyezd soviety, zverejňujú nariadenia sovietskej vlády, dekréty, pokyny a iné uznesenia Rady Nar. Komissarov bol veľmi neskoro a nie úplne, robil si len kronikárske poznámky.

Sovietska vláda, ako moc robotníkov a roľníkov, rozhoduje a vydáva dekréty výlučne v záujme proletariátu a roľníctva, ktoré musia byť včas a podrobne informované o všetkých krokoch jej vlády.

V súlade s tým ľudový komisár int. vecí ukladá všetkým Sovietom poslancov, aby sa zaviazali a prísne dohliadali na to, aby všetky uznesenia Rady ľudových komisárov, ústredných komisariátov a miestnych sovietov poslancov boli v úplnom znení a včas zverejnené v úradnom oddelení všetkých orgánov na prvej strane.

Noviny, ktoré nechcú zverejniť rozhodnutia sovietskej vlády, by mali byť okamžite zatvorené a redaktori predvedení pred revolučný súd za neuposlúchnutie vlády robotníkov a roľníkov.

Otvorenosť a prístupnosť každého občana krajiny ku všetkým zákonom a nariadeniam vlády, aby mohol samostatne strkať byrokrata do zákona a požadovať implementáciu zákona alebo poriadku.

Sovietska vláda išla cestou racionalizácie štátneho aparátu, rozhodujúcim spôsobom znižovala náklady na údržbu aparátu, zdokonaľovala ho, postupne zapojila všetky pracujúce masy do riadenia a kontroly, čo všetko uľahčilo boj proti byrokracii.

Takže v piatich rokoch 1923 - 1928. ročné náklady na hospodárenie tvorili v prvej päťročnici 1928 - 1932 14 % rozpočtu. - 5%, druhý 1933 - 1937. - 4,3 %, nasledujúce roky - 4,1 %.