O sebavyhlásení

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Spolu s témou interakcie medzi ľuďmi je otázka sebaidentifikácie jednou z mojich obľúbených v sociológii. Ako to už býva, pri výskume pre mňa NIE sú dôležité situácie, v ktorých ide všetko dobre a správne: funguje to – nedotýkať sa, teda tešiť sa a nekvapkať svoju radosť nikomu na mozog, jediné, čo môže Pre mňa osobne je zaujímavá otázka udržateľnosti zachovania. Skôr ma zaujímajú situácie, v ktorých je všetko zlé a zlé, teda v ktorých sa treba posnažiť ich správne vyriešiť, otočiť sa zvnútra a všetko tam povysávať a potom správne zložiť pri hádzaní. vyniesť nepotrebný odpad. A teraz, opäť, jedna z mojich obľúbených situácií je, keď sa istý subjekt namiesto nastolenia takéhoto vnútorného poriadku rozhodol legitimizovať neporiadok tým, že si prisúdil určitý status (zvyčajne na úrovni duchovných hierarchií), vyhlásil sa za ním. alebo iné pevné (v očiach verejnosti) slovo. Napríklad človek s množstvom komplexov vyliezajúcich von hovorí: "Som bráhmana!" Chcem sa len opýtať: "Prečo do pekla?". Prečo tak neslušne? Pretože ak sa len opýtate „prečo?“, rola brahmana – Najvyššieho učiteľa ľudstva a obrad sa konal práve v ten deň, pretože tamojší mnísi vedeli, že Veľký Učiteľ dnes príde. Bolo to napísané v posratej knihe proroctiev, ktoré samozrejme nikto nikdy nevidel. No, alebo povie, ako prišli duchovia dolmenov a povedali im všetko, ako to bolo za pohár vodky, zavesili im na krk medailu, ktorú nikto iný nemá, požičali si peniaze a niekam zmizli a zanechali po sebe neumytý riad. Poďme sa o tom stručne porozprávať, nie o jedlách, samozrejme, ale o takýchto sebavyhláseniach.

Stáva sa, že človek si nevie poradiť so svojimi vnútornými psychickými problémami, a preto sa snaží nájsť pre ne ospravedlnenie, dať im dôležitosť a význam, a to nielen vo vlastných očiach, ale aj v očiach iných ľudí, aby sa nejako ospravedlňovať svoje správanie alebo svoju činnosť. Najjednoduchší príklad: človek je v živote prepadák, za polstoročie vlastne nič neurobil a skončil v zajatí „krízy uprostred“… tu si môžete urobiť rezerváciu a ujasniť si, že nemusí zlyhal úplne z vlastnej vôle, ale preto, že jeho osud je taký ťažký, alebo ho vychoval krivo, no on si to hneď neuvedomil, nechcel na to prísť a prišiel o polovicu života, potom sa presvedčil, že vlak odišiel. Po tejto autohypnóze ho budeme považovať za „porazeného z presvedčenia“. A tak sa náš porazený z presvedčenia vydáva na veľmi nebezpečnú cestu, začínajúc zdanlivo neškodnou myšlienkou: "Možno som len taký výnimočný?"

Ak sa nad tým zamyslíte, tak každý človek je svojím spôsobom výnimočný, pretože má množstvo jedinečných schopností v ich jedinečnej kombinácii, svoj vlastný osud a životné poslanie, svoj vlastný systém predstáv a pohľadu na svet. Myslím, že je to zrejmé, ale nebezpečenstvo myslenia "Možno som výnimočný?" spočíva práve v tom, že človek neprijíma jedinečnosť jednotlivcov tak sebavedome ako svoju jedinečnosť. Buď považuje všetkých ostatných za stádo, pre každý prípad, pridáva spásonosnú frázu „až na vzácne výnimky“, alebo koketne uznáva jedinečnosť a dôležitosť všetkých ľudí a v tichosti naznačuje, že on je osobne obzvlášť dôležitý („všetci ľudia sú si rovní, ale niektoré sú hladšie"), to znamená, že sa zdá byť v inej rovine. Najčastejšie tu možno vidieť odkaz na príslušnosť k duchovnej kaste, teda kaste osvietených učiteľov a vychovávateľov v kolíske Zeme. V zriedkavých prípadoch sa takýto človek bude odvolávať na kastu bojovníkov alebo robotníkov, pretože práve z hľadiska spirituality je najvhodnejšie zapojiť sa do závislosti a parazitizmu.

Po prvom nebezpečnom kroku sa spustí lavínovitý proces fantázie, ktorý je 100% založený na priťahovaní faktov zo života za uši. Človek si zrazu spomenie, že v detstve sa k nemu správali akosi inak ako k iným deťom, vo vývoji predbiehal svojich rovesníkov, hral sa na okraj väčšiny detí, pred všetkými začal klásť dospelým ťažké otázky. Toto je bežná vec: keď sa jeden konkrétny fakt povýši na vzorec so stabilným prejavom. Fantázia, falošné spomienky a horúca túžba byť výnimočným vám v hlave rozkrútia obraz, ktorému je ťažké neveriť – a človek tomu úprimne verí. Keď dokončil jeden test skôr ako ostatní, po 30 rokoch si to bude pamätať ako „v škole som vždy dokončil aj tie najťažšie úlohy pred ostatnými“, keď ho raz urazili chlapi na dvore, bude si to pamätať ako „Vždy som hral od seba, v oveľa vážnejších hrách ako moji rovesníci, s ktorými som už nemal záujem hlúpo jazdiť s loptou po ihrisku. Keď raz uvidí „znamenie osudu“v podobe varovnej životnej okolnosti, ktorá ho zachránila pred hroznou tragédiou, bude sa považovať za „nebeského vyvoleného“, ktorého „vyššie sily“pripravujú na niečo dôležité, a preto ho chránia.

To si žiada hrubú analógiu:

pastier vo všeobecnosti chráni ovce pred vlkmi aj pomocou pištole, psov alebo plota s bránkou a na ďalšiu večeru vyberá a označí aj barana, najmä zrelého a šťavnatého. To znamená, že sa mi zdá zvláštne, že ľudia často z povrchného uvažovania vnímajú pozitívne okolnosti v prospech ich vyvolenia v dobrom, a nie v zlom. Tendencia interpretovať všetky udalosti ako pozitívne pre seba je jedným z obranných mechanizmov psychiky zmrzačenej výčitkami a zlyhaniami, je akýmsi sklonom k potvrdeniu (v tomto prípade si človek potrebuje potvrdiť svoju exkluzivitu).

Koniec analógie.

Fantázia pokračuje v práci a teraz človek začne otvorene fantazírovať, a to tak zúrivo a zúrivo, že sám svojim fantáziám verí. Niekto opustil telo a odletel na iné planéty, komunikoval s miestnymi duchovnými hierarchami (v skutočnosti spal pod vysokým alebo len mal veľmi živý sen), niekto sa rozprával s duchmi a dostával od nich priame pokyny (v skutočnosti stál na brehu rieky s hlavou odhodenou dozadu a hľadal „vzory“v striekajúcej vode, krik vtákov a šumenie vetra, porovnával ich s prúdom svojich myšlienok a svojvoľne im pripisoval vhodný význam), niekto vnímal dvojzmyselný pohľad nejakej veštkyne na trhu a jej prudké zastavenie s poklonou pred ním ako znak „pochopenia skutočnosti, že pred ňou stojí“Veľkňaz Rádu prorokov Ukhtyzhjo. “, čo navyše vzrušuje predstavivosť a vytvára pocit vyvolenia, hoci veštec ako skúsený psychológ dokáže takýmito gestami úspešne zhypnotizovať najrôznejšie „lízania“, a to zďaleka nie je jediný spôsob, ako človeka získať záujem o vaše služby. Navyše, úbohému človeku môžu vymývať mozog záujemcovia o jeho schizofréniu. Napríklad tá istá veštkyňa za peniaze mu povie toľko nejasných myšlienok, že ich možno poskladať do akéhokoľvek vhodného obrazu a pohodlne ich interpretovať.

A tak, keď si človek „konečne uvedomil“svoju exkluzivitu, vyberie si nové meno alebo názov svojho štátu. Možno sa pohrabe v nejakých knihách o hinduistickej filozofii a vyberie si slovo, ktoré sa mu páči (napríklad „bráhmana“), alebo možno vyberie názov podľa miestnych legiend svojho ľudu alebo nejakého už existujúceho klubu porazených na základe nejakých véd. Dozvedel som sa napríklad o kastách robotníkov, obchodníkov, bojovníkov a kúzelníkov, vymedzil som sa, samozrejme, kúzelníkom, a potom si o nich a ich schopnostiach prečítam, aby som usilovne vykreslil zdanie príslušnosti k tejto kaste, nakúpil nejaké lacné prívesky na krku, nity na nohaviciach a na golieri … no a za golier si nasype posvätnú vňať, pripravenú podľa prastarých receptov z bylín natrhaných o polnoci na východnom svahu prastarej mohyly, za splnu mesiaca, keď sa zdvihne tajomná a mystická krvavá hmla.

Stáva sa aj to, že si človek vymyslí vlastnú hierarchiu a postaví sa do jej stredu, potom rozdeľuje iných ľudí podľa miery blízkosti k sebe. Nech je to akokoľvek, dôležitou črtou takéhoto správania je POZOR!, Úplné a zámerné odmietnutie vidieť v iných ľuďoch jedinečnosť, ktorú v sebe vidí, ako aj zámerné pripisovanie iných ľudí k tým nedostatkom, s ktorými to je nemožné byť ako on. Zároveň má človek v sebe VŽDY tie isté nedostatky, no vehementne ich popiera. To znamená, že sa ukáže taká úplná schizofrénia: človek popiera svoje zjavné nedostatky, prenáša ich na iných ľudí (nezáleží na tom, či ich majú iní alebo nie) a považuje sa za neomylného. Na verejnosti si môže priznať niektoré svoje chyby, samozrejme, keď je hlúposť popierať zjavné, ale robí to tak, že chyby sa mu zdajú bezvýznamné, nepodstatné, nepodstatné maličkosti, ale nedostatky iných ľudí (v podstate tie isté chyby, ktoré má hierarcha, ale prejavujú sa inak) sú dôkazom hrozného zaostávania vo vývoji, potvrdením nerozumnosti, dôkazom hlbokej krutosti správania a roztriešteného svetonázoru.

Stáva sa, že sa takíto ľudia združujú do formálnych či neformálnych sekt, v rámci ktorých sa vytvárajú umelé podmienky na pohodlnejšie sebavyhlasovanie. Len si predstavte, že jedna vec je, keď ste sami udelili titul „majster noosférickej akadémie“, a druhá, keď ste dostali „oficiálny“diplom, ktorý vám dáva tento status. Ukazuje sa, že tu sa zbavujete vnútornej disonancie spojenej s tým, že sa zdá, že nie je dobré si nejako priraďovať status. Ale keď veľkňaz na iniciačnom ceremoniáli odovzdal takýto diplom, zdalo sa, že už bolo všetko naraz. Možno ste dokonca prešli testom alebo skúškou. Napríklad stáli na otvorenom poli s fóliovým klobúkom na hlave, mávali rukami a vykrikovali trikrát naspamäť rýmovačku, a potom sa niekde ďaleko holuby, šialené z takého pohoršenia, rozhodli vyhodiť z tohto tmárstva, stúpali nahor s výkrikmi hrôzy, padali perie - a v tom skúšobná komisia videla vašu "Sila Zeme". Vtedy máte všetky dôvody považovať sa za čestného zaslúženého vlastníka statusu, pretože ho teraz potvrdila komisia. V skutočnosti je situácia s vonkajším prideľovaním statusu v tomto prípade podobná ako pri vlastnom mene, človek veľmi dobre vie, že sa zúčastňuje predstavenia, kde si pravidlá hry vymysleli iní samozvanci a tancuje svoj štvorcový tanec podľa týchto pravidiel, za čo dostane úhľadne vytlačený a zalaminovaný papier.

Niekde na tomto mieste, keď si človek pridelí meno, teda vykoná akt sebavyhlásenia, a stane sa to najzaujímavejšie, hádanka, ktorá ma zaujíma najviac: AKO to človek robí a zároveň čas nezažíva nesúlad? PREČO volí takéto neadekvátne a hlúpe riešenie svojho problému, keď existuje oveľa jednoduchšie, samozrejmé a zaručene fungujúce? PREČO to vôbec potrebuje? ČO sa ti vlastne deje v hlave? A KÝM bude táto škôlka pokračovať? Mnohokrát som sa pokúšal komunikovať s rôznymi ľuďmi trpiacimi samozvaným prejavom, dokonca som sa obrátil na prisluhovačov mojej bývalej sekty, aby som zistil, ako sa im darí nazývať rozumnými, robiac všetko rovnako ako „nerozumní obyčajní ľudia“. Od nikoho sa mi nič nepodarilo zistiť. Nakoniec to všetko dopadne na "Som brahmana, to je všetko, pretože som brahmana - ach! A v úžasných nohaviciach!"

Odhady a pozorovania

Tu je veľmi dôležité, ako si človek pomýli formu a obsah, to je veľmi častá chyba, o ktorej sa pokúsim napísať samostatný článok.

Len tým, že sa nazýva určitým slovom, človek verí, že už má vlastnosti, ktoré sú tomuto slovu vlastné. Väčšinou sa tak deje na základe „náznakov“niektorého zo znamení. Ako obvykle, vysvetlím význam, počnúc absurdným umelým príkladom, aby bola viditeľná podstata chyby.

Takže človek vidí, že istý športovec, ktorý zabehne 100 metrov za 10 sekúnd (toto sa považuje za veľmi cool, ak niekto nevie, je to úroveň olympiády), má dve nohy, dve ruky a hlavu. Náš pacient vidí, že TIEŽ má dve nohy, dve ruky a hlavu… čo znamená, že AJ 100 metrov dokáže zabehnúť za 10 sekúnd. Teraz si na základe tejto „nápovede“v podobe spoločného znaku s tvrdým športovcom prisudzuje status majstra športu medzinárodnej triedy! Nikto nemusí nič potvrdzovať, pretože je zrejmé, že ak existuje jeden spoločný znak, všetko ostatné bude rovnaké. Tak to bolo absurdné … aj keď musím čitateľa prekvapiť, tento príklad je založený na skutočných udalostiach, ale o beh tu nešlo.

Teraz skutočná situácia. Podobná situácia nastáva, keď sa človek pre svoju úplnú nekompetentnosť v určitej oblasti domnieva, že je veľmi, veľmi jednoduché v nej dosiahnuť nejaký známy výsledok, a preto, POZOR !, automaticky verí, že UŽ je vlastníkom tohto výsledku. Dajme si ešte 100 metrov. Povedzme, že náš pacient zvládne túto vzdialenosť zabehnúť za 11 sekúnd a štvrť, to je len prvá kategória dospelých, teda úplný odpad pre väčšinu zdravých chalanov, ktorí nedávno začali trénovať. Zdá sa, že zrýchliť len na jednu sekundu je veľmi jednoduché … a teraz už človek každému hovorí, že beží vzdialenosť pre majstra športu medzinárodnej triedy. Bohužiaľ, tento príklad je skutočný, človek nevedel, že na túto „sekundu“bolo potrebné urobiť jeden a pol stokrát väčší objem práce, ako urobil za niekoľko rokov tréningu, a aj tak to nie je skutočnosť, že jeho fyziologické vlastnosti vo všeobecnosti zodpovedajú tomuto typu energetického zaťaženia. Ďalší taký skutočný príklad: človek zabehol 20 km, no každému hovorí, že pokojne zabehne aj 60. Žiaľ, nepozná niektoré vlastnosti tejto vzdialenosti, ktoré keby vedel, nikdy by sa neodvážil takto klamať nehanebne. V týchto príkladoch okrem celej série mentálnych deformácií človek spadá pod Dunning-Krugerov efekt, to znamená, že si nie je vedomý vlastnej neschopnosti, čo mu umožňuje premýšľať o zložitých veciach v štýle „bullshit“. otázka“a pod rúškom „malých“klamstiev („zamyslite sa, na chvíľu prehnané, toto je maličkosť“) vydávať sa za niekoho, kto nie je ani promile z malej časti percenta.

Teraz pozor na ruky, ako sa hovorí, tu je ďalší skutočný príklad. Pacient čítal životopis niekoho, kto sa považuje za výnimočného a vďaka svojej zvláštnosti dosiahol v živote veľa. V tejto biografii človek o sebe píše niektoré rozdiely medzi sebou a inými ľuďmi, ktoré sprevádzajú celý jeho život. Napríklad slabé / tolerovateľné školské výsledky a 100% vynikajúce výsledky na univerzite ("wow, presne ako moje!"), izolácia od rovesníkov a skorý sklon k filozofii ("wow, presne ako som písal"), rýchla rýchla zrelosť („No, aj ja som sa prvý v škole opýtal učiteľa niečo o Sokratovi, cez ktorého sme ešte ani neprešli“) a o množstve ťažkých životných skúšok („chalani ma nechali bez sladkostí a všetko sami zjedli a potom ma zbili palicami a tiež som predčasne prišiel o bicykel, ktorý som mal veľmi rád “). Sú tu všeobecné znaky, a kde nie sú, tam si čitateľ životopisu domyslí náhody, pritiahne jeho životnú drámu k autorovej a podcení jeho drámu, aby sa všetko zhruba zhodovalo. Práca je hotová, ak existuje niekoľko spoločných znakov, potom budú spoločné aj schopnosti, čo znamená, že pacient sa nebude považovať za menej skvelého ako táto osoba. Nie je potrebné nič dokazovať, akt sebavyhlásenia sa jednoducho vykoná a dôkazy si prečítajte v životopise niekoho iného.

Myslíte si, že je to vtipné, ale koľkokrát som počas vyučovania počul od študentov vetu: "Einstein tiež študoval na Čs!" a "Steve Jobs tiež vypadol z tretieho ročníka"? To všetko je z tej istej opery, ale ešte nie toľko spustenej. No odhalenia niektorých sektárov a najmä ich vodcov sú len variantom extrémneho zanedbania takéhoto preskupenia formy a obsahu.

Ďalšou formou prejavu toho istého defektu je, že človek je presiaknutý myšlienkou slávnej osobnosti a verí, že si uvedomuje jej plnú hĺbku, čím identifikuje úroveň svojho myslenia s úrovňou poznaného. Podobné príklady som uviedol v rôznych článkoch, napríklad vo veľmi hlúpom (ako teraz vidím), no medzi čitateľmi mimoriadne obľúbenom článku o „Dunning-Krugerovom efekte“. V mojej bývalej sekte je populárny odkaz na Sokrata, ktorý povedal: „Viem, že nič neviem, ale nevedia to ani iní,“odôvodňujúc to, že Sokratov súčasníci ho nazývali najmúdrejším z ľudí. Zároveň si chlapci stále myslia, že povrchné chápanie tejto frázy už umožňuje identifikovať úroveň ich myslenia s myslením Sokrata, ale iní ľudia, ktorí nie sú v sekte, nifiga nechápu, čo mal Sokrates na mysli ale postupujte podľa inej logiky… Samozrejme, že ktokoľvek z poskokov sekty bude popierať to, čo tu odznelo, ale podľa formy ich správania si osobne myslím, že aj tak mám pravdu. Opakujem, že nemôžete súdiť podľa formy, ale takto som začal svoje dohady formulovaním otázok, na ktoré nemám odpovede. Vyskytol sa problém, prejavuje sa najvýraznejším spôsobom a zdá sa, že sa môžete na niečom držať a vidieť dôvod, ako sa to robí pri ladení počítačového programu. Ale v tomto probléme sa všetko deje nejako OP! - to je všetko. Nie je možné vidieť okamih prechodu z osoby na samozvanú osobu. Navyše, keď sa uskutoční samotný prechod, potom vzniká pocit, že ten človek bol VŽDY taký, akoby mu v rodnom liste bolo hneď napísané slovo „brahmana“. Na druhej strane sa zároveň zdá, že ide o nejakého flákača a on vždy, ako keby to bolo napísané vo výpovedi, omylom priznal 9 otravných preklepov v slove „brahmana“.

Takže osoba sa niekoľkými formálnymi zhodnými znakmi identifikuje s inou osobou (skutočnou alebo fiktívnou), pričom si pripisuje všetky tie vlastnosti, ktoré pôvodne nemá. Takže môže veriť, že kúzelníkom sa môžete stať jednoducho tak, že si na hlavu nasadíte šiltovku zo stolovej lampy, necháte si narásť fúzy a na retiazku si nasadíte nejaký symbol, vždy na vrch mikiny vášho starého otca, aby ste ho videli.. Na to, aby ste sa stali racionálnymi, stačí vidieť nerozumnosť a chyby iných ľudí, pričom sa ich môžete dopustiť rovnako alebo aj viac a obviňovať tých, ktorí si to všimli, z nepreniknuteľnej a neutíchajúcej hlúposti. Aby ste sa stali brahmanom, môžete zobraziť zdanie odlúčenia od svetských pôžitkov (v každom prípade sa oženiť s mladou dievčinou, o 20-30 rokov mladšou ako vy, ktorá jej len hovorí so všetkými vznešenými nezmyslami… odsúdiť, no len kuriózny vzorec), predstierať, že mu záleží na prebudení ľudstva zo zimného spánku, no sedieť od rána do večera v prírode na vidieckom dome a myslieť na večné, šoférske saké, bylinkové čaje, či dokonca miestny mesiačik z Strýko Valera výmenou za vznešené rozhovory s ním o jeho živote. Zároveň nesmieme zabudnúť navliecť do domu akýkoľvek mystický spotrebný tovar z „alchymistickej predajne“– obchodu opitého Voloďu, ktorý všetky tieto odpadky našiel na smetisku miestneho turistického tábora.

Ďalším dôležitým poznávacím znakom samozvanej osoby je v súvislosti s vyššie popísaným charakterom zámeny formy a obsahu takmer nulový praktický význam jej činnosti. Ľudia, ktorí naozaj niečo dosiahli, v prvom rade niečo urobili a dosiahli výsledky (tu nebudeme hovoriť dobre alebo zle, to nie je dôležité). Postavenie, vlastnosti a schopnosti týchto ľudí vyplynuli z praktickej práce, ktorú robili, ich teoretizovanie sa v praxi POTVRDILO v akejkoľvek podobe, korelovalo so životom, neboli od neho odlúčení a riešili skutočné problémy a akékoľvek - napr. potrebné na dosiahnutie hlavného cieľa. V prípade sebavyhlásenia je to naopak: človek si umelo pridelil množstvo vlastností a snaží sa do nich vtesnať vonkajšou formou, pričom v praxi nerobí takmer nič. Všetko, o čo sa naozaj snaží, mu nevychádza alebo vôbec nejde. Prirodzene, vždy si nájde spôsob, ako vysvetliť svoje zlyhania rôznymi dôvodmi, ktoré nemôže ovplyvniť, buď obviniť ostatných z naštudovania, alebo „nevedel súhlasiť s duchmi a upokojiť ich, pretože v obchode boli potraviny na parfumy, ktorých platnosť vypršala. pošmykli eštebáci“. Zvyčajne je ďalším prvkom v tomto správaní stratégia na splnenie všetkých VAŠICH potrieb bez veľkých zábran. Ich záujmy sú na prvom mieste a zvyšné prostriedky po ich uspokojení sa už vynakladajú na všetko ostatné. No, nakŕmiť duchov …

Samozvaného človeka od skutočnej postavy možno rozlíšiť práve praktickým výsledkom. Prvý nerobí nič, len si brúsi jazyk, priraďuje si výhodný status ZVNÚTRA, druhý v podstate niečo robí a naozaj sa žiadnymi statusmi nechváli, Zvonku sa mu prideľujú rôzne statusy podľa výsledkov práce. Samozrejme, hodnotenie takejto práce nevykonávajú amatéri a nie dav. Človeka si jednoducho „náhodou“všimnú tí správni ľudia alebo iné sily a odvedú ho do „Ústavu“na vhodné miesto. Títo ľudia sa absolútne nestarajú o statusy, len pracujú. Ďalší spôsob rozlíšenia: množstvo štebotania. Stáva sa, že človek neustále hovorí, že niečo vie, niečo dosiahol, zdieľa najrôznejšie príbehy, v ktorých sa priaznivo porovnáva so „šedou masou“, chváli sa svojimi zásluhami, niekedy hovorí s náznakmi tajných vedomostí a oddanosti, rád ísť do tém, podľa neho „neprístupných pre plebs“a posilniť ich náznaky angažovanosti v určitých insideroch, ktorí ovplyvňujú svet (ľudia pracujúci vo vnútri (vo vnútri) vysokej riadiacej štruktúry, kde je vstup „len komukoľvek“uzavretý).), pričom takéto vychvaľovanie zjavne nezapadá do témy rozhovoru a vytvára pocit umelej vložky na predvádzanie sa. Vedzte, že pred vami nie je brahmana podľa postavenia, ale pohlavný orgán mroža. Možno je to dobrý človek, ale svoj formálny status označil nesprávne, môžete mu to pomôcť opraviť len tromi písmenami.

V živote samozvaný väčšinou rozpráva o nejakých projektoch, plánoch, realizuje grandiózne stavby smerujúce do budúcnosti, no v skutočnosti žije tak, akoby UŽ dosiahol svoje a teraz môže oddychovať a užívať si. Človek chodí na vzrušujúce túry na „silné miesta“, organizuje pikniky v prírode, organizuje rôzne stretnutia na rozhovory, leží v hojdacej sieti alebo sa opaľuje na pláži, pričom celú túto aktivitu vždy sprevádza rozhovormi o tom, ako bude všetko v poriadku, keď má svoje plány sa realizujú. A niekedy dokonca hovorí, že jeho úlohou je začať, ale jeho nasledovníci dosiahnu skutočné ciele už o 200-300 rokov (veľmi pohodlné!). Ako však čas plynie, rozhovory sú čoraz fantastickejšie, no v skutočnosti vec stojí na mieste, pretože mrož potrebuje plávať v bazéne s liečivou vodou, bahenné kúpele, potešiť čuch rôznymi vonnými látkami a telo s masážou, a robiť veľa inej užitočnej práce.zaberá všetok čas. Je to prirodzené, pretože človek sa na svoje nápady pozerá ako na spôsob, ako lepšie uspokojiť svoje potreby, a načo potom tieto nápady realizovať, ak tieto potreby dokážete uspokojiť v dobre kŕmenom a zdravom živote, len udržiavaním záujmu stáda o seba intímne rozhovory. Koniec koncov, všetko, čo ste chceli, už bolo dosiahnuté a mladá manželka je vždy po ruke a dokonca sa objavili ďalšie konkubíny zo stáda. Krása. Hlavnou vecou je pokračovať v chatovaní o svetlej budúcnosti a strihaní oviec pre tento biznis (v peňažnom alebo energetickom zmysle).

Záver

Takže toto je vnútorná reakcia môjho mozgu na rôzne sebavyhlásenia, ktoré, samozrejme, nikdy nečítam partnerovi, pretože sa mu snažím najskôr porozumieť. Stále je pre mňa dôležité prísť na to, v ktorej chvíli a prečo sa mu v hlave odohráva tá posraná hanba. Tu sú príklady adekvátnych, podľa mňa, ale stále nesprávnych reakcií.

- Som brahmana.

- Prečo do pekla?

- Mám dve duchovné zasvätenia a tretiu úroveň prístupu do astrálnej roviny.

- Vystúpte zo mňa do svojej astrálnej roviny.

- Narodil som sa na tejto planéte, aby som prebudil ľudí z hibernácie.

"Jebem ťa do očí, ak je to tak."

- Duchovia dolmenu mi povedali nejaké kecy.

- Tak teda, ublíž si hneď!

- Na pódium pozývame váženého akademika piatich akadémií, čestného rytiera Bratstva Svetla, významného vedca a autora jeden a pol tisíca vedeckých článkov, päťdesiatich monografií a Záhradníkovu bibliu, sprievodcu svetom duchov, médium a psychika, vynikajúci prediktor globálnych historických procesov a jediný človek, ktorý slobodne číta správy Nevidené na chladnom piesku…

- Yo-moja! Viete si predstaviť tohto jeleňa nejako čo najskôr?

Je tu však ešte jedna prekážka, ktorá mi nedovoľuje porozumieť téme: ak takému samozvanému človeku začnem klásť tie správne otázky, tak sa ten človek urazí a prestane odpovedať, môže začať škodiť mne alebo inému ľudí, jednoducho sa bude správať nevhodne a nebude možné s ním jednať.interagovať aj v otázkach, ktoré nesúvisia s jeho vlastným menom (napríklad kopanie jamy). Stručne povedané, chcem začať konverzáciu tak, ako je to uvedené v piatich dialógoch vyššie, a takýto začiatok môže v zásade odhaliť niektoré karty partnera naraz (ak správne a so správnym výrazom použijete skvelú ruštinu), ale to nemôžeš!

Viete, čo robiť v tomto prípade? Píšte, zaujíma ma táto téma.