Tretia strana. I. časť

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V tomto článku začnem veľmi dôležitú tému, ktorá sa v budúcnosti objaví mnohokrát. Teraz popíšem situáciu veľmi povrchne a oveľa neskôr zamyslenie doplním hlbokým záverom, ale už v iných článkoch a úplne nesamozrejme.

Hovoríme o prítomnosti „tretej strany“v mnohých zvažovaných procesoch. Práve túto tretiu stránku si ľudia, ktorí vyvodzujú závery zo zdanlivo zjavného kauzálneho vzťahu medzi javmi, takmer vôbec nevšímajú. Osoba vidí faktor Apotom faktor Bktorý je spojený s Anejakým spôsobom, a potom usudzuje, že z A by mal B, alebo naopak. Takmer vždy je tento záver chybný, pretože nezohľadňuje prítomnosť faktora S čo je dôvod A a B v tom istom čase a oni sami A a B Ukazuje sa, že medzi sebou nie sú spojené kauzálnym vzťahom.

Začnime s najjednoduchším príkladom uvedeným v kurze aplikovanej štatistiky, pravdepodobne na ktorejkoľvek univerzite (v tej či onej forme). Ak testujete výkon študentov, zistíte, že fajčiari dosahujú horšie výsledky ako nefajčiari. Take away: Fajčenie negatívne ovplyvňuje učenie. Záver je nesprávny, pretože tretí faktor sa neberie do úvahy, napríklad samotný postoj človeka k životu vo všeobecnosti. Tendencia nedbať o seba, neschopnosť porozumieť tým najjednoduchším veciam, ako sú škody spôsobené fajčením a zlý akademický výkon, sú dôsledkami toho istého tretieho faktora, nazývaného nerozum. Tretím faktorom môže byť ťažká životná situácia, ktorá vás núti piť a fajčiť, aby ste sa upokojili (z dôvodu neschopnosti to urobiť inak) a neposkytuje príležitosť na dobré štúdium. Inými slovami, akademický výkon a odolnosť voči sklonu k sebaotrave závisia len od vnútorných kvalít človeka. Fajčenie priamo nesúvisí s akademickým výkonom.

Ďalším vtipným príkladom je, že existuje korelácia medzi priemernou teplotou na Zemi a počtom pirátov. Je vidieť, že v priebehu desaťročí sa priemerná teplota na Zemi zvýšila a počet pirátov sa znížil. Preto čím menej pirátov, tým vyššia teplota. Záver: Piráti zachránili Zem pred globálnym otepľovaním. Tretí faktor sa tu neberie do úvahy: čas pozorovaní a rozvoj civilizácie v tomto období. Miznutie pirátov a zvyšovanie teploty sú dôsledkom určitého civilizačného vývoja za sledované obdobie, tieto faktory však nemajú nič spoločné.

Zdalo by sa, že všetko je jednoduché a jasné. A ako to už býva, každý, kto čítal tieto príklady, si je úplne istý, že práve on nikdy, nikdy nepovie také nezmysly a neurobí takéto závery. Takýto človek navyše úplne presne a jasne chápe chybnosť logiky unáhlených záverov a pri prelistovaní kontaktu sa mu pravdepodobne bude páčiť obrázok, ako je ten na začiatku článku. A potom ten istý človek pôjde a pokúsi sa napríklad vysvetliť správanie iného človeka na základe toho, čo vidí alebo počuje od neho alebo od iných. Tá istá osoba pôjde voliť a bude voliť kandidátov na základe svojho osobného hodnotenia na základe viditeľných faktorov. Ten istý človek urobí životnú voľbu podľa parametrov „páči sa mi/nepáči“, a na základe citového vnímania niektoré životné postoje prijme a iné odmietne. Už ste stratili logické myslenie? Malo by to tak byť, je to tam veľmi hlboko skryté, ale vysvetlím.

Ťažkosti pre našu nádejnú osobu z predchádzajúceho odseku začínajú, keď sa pokúša vysvetliť správanie inej osoby súborom vonkajších faktorov. Všetky tieto pokusy okamžite vedú k chybnému výsledku, takže sa zdá zvláštne, že ich ľudia vôbec robia.

Predstavte si, že človek urobil nejaký čin. Čo poháňalo túto osobu? Peniaze? Moc? Pomsta? Tu pozorovateľ začne zbierať jemu známe fakty, porovnáva ich, vyvodzuje závery na základe SVOJEJ osobnej skúsenosti, pričom úplne nerozumie motívom druhej osoby. To znamená, že podlý človek, ak uvidí čin, ktorý vyzerá ako odporný, nebude schopný predpokladať nič iné. Lakomec, keď vidí čin podobný prejavu chamtivosti, nevysvetlí takýto čin ničomu inému. Zároveň VŠETCI tak či onak videli rôzne filmy alebo čítali knihy, v ktorých je dej dosť prekrútený: najprv sa zdá, že jedna vec, a potom, bližšie ku koncu práce, sa ukáže, že byť úplne iný. A nevedia si predstaviť, že niečo podobné môže byť aj v živote. Podobné príklady možno zozbierať aj z oblasti politiky. Nie všetky činy súčasného najvyššieho veliteľa sú samozrejmé, a preto „opozícia“(tak sa v Rusku hovorí vždyje napísané v úvodzovkách, je čas si spomenúť) je tu možnosť kričať, rozhorčovať sa a vešať obvinenia. O pár rokov neskôr, keď sa manéver úradov stáva pochopiteľnejším a keď sa už nedá nazvať najlepším riešením, už naň „opozícia“zabúda a zvyšok ľudí tiež. Nemajú čas pochopiť situáciu, stačí im sťažovať sa na úradoch.

Jeden z mojich obľúbených príkladov z rozprávky G. H. Andersena „Divoké labute“:

Pamätajte však, že od chvíle, keď začnete pracovať, až po koniec, aj keď to trvá roky, by ste nemali povedať ani slovo. Už prvé slovo, ktoré vyjde z vášho jazyka, prenikne srdcia vašich bratov ako smrteľná dýka. Ich život a smrť budú vo vašich rukách. Toto všetko si zapamätajte!

Ako si pamätáme, Eliza musela v noci zbierať žihľavu na cintoríne. Zvláštne správanie pre dievča. Samozrejme, že mešťania si nič iné z rozprávky nevedeli predstaviť, ako príslušnosť dievčaťa k temným silám, a nemôže nič ospravedlňovať, čo len zvyšuje podozrenie. Teraz si predstavte trochu iný koniec Andersenovho príbehu. Eliza sa rozpadá a rozpadá sa:

- Vy hlupáci, ale nemôžem hovoriť, pretože, povedzte aspoň slovo, moji bratia zahynú! Teraz sú mŕtvi, rozumieš?

- Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh … - odpovedzte obyvateľom mesta a spokojní s odpoveďou sa venujte svojim veciam.

Teraz si spomeňte na obvinenia proti V. V. Putinovi, ktoré sú si všetky veľmi podobné ako plán: prečo čo urobil, prečo to urobil, napokon, je to nesprávne, a ak je to správne, nech vám vysvetlí, o čo ide, atď. Súdruhovia z "opozície" ste posratí v hrane alebo čo? Chcete, aby človek zodpovedný okrem iného za bezpečnosť krajiny verejne vysvetlil zmysel svojho konania, aby geopolitickí oponenti odhalili zmysel myšlienky? No aj keď vysvetlí, aj tak to nepochopíš, lebo úroveň nie je rovnaká.

Pýtate sa, ako som určil ich úroveň? Pre ten istý tretí faktor: osoba, ktorá sa pýta otázku typu „aký je Putinov prefíkaný plán?“prezrádza svoju úplnú politickú negramotnosť. Ak by bola úroveň vyššia, neexistovala by taká otázka, všetko je tu jednoduché. Namiesto kladenia otázok by sa človek pustil do hĺbkovej analýzy udalostí, berúc do úvahy skutočnosť, že veľká časť situácie je pre neho nielen neviditeľná, ale v zásade aj neviditeľná.

Ďalej ťažšie.

Ďalej v našom príklade došlo k hlasovaniu. Verí sa, že spravodlivý a otvorený spôsob volieb založený na všeobecnom hlasovaní je jedným z najdôležitejších kritérií demokracie. Hovorí sa, že ľudia si vyberajú toho, kto im bude vládnuť, ale prefíkaná vláda sa teraz naučila ľudí klamať, a preto to nie sú tí, za ktorých ľudia hlasovali, aby sa dostali k moci. Preto sa domnievajú, že v krajine je neporiadok. Existuje celý náklad nezohľadnených tretích faktorov.

V príbehu budem pokračovať, len ak sa vám téma bude zdať zaujímavá.