Vymývanie mozgov zamaskované za myšlienky verzus vymývanie mozgov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Mojou obľúbenou témou v sociológii je reflexia a jej špeciálnym prípadom je uzatváranie životných situácií na seba (keď sa okolnosť môže stať príčinou a následkom seba samých, povedzme vo variante sebanaplňujúceho proroctva) a ako variant uzavretia, keď sa určitá kritika myšlienky používa na realizáciu rovnakých myšlienok. Dnes máme myšlienku manipulácie a vymývania mozgov.

Jedným z najsilnejších, najzáhadnejších a najzaujímavejších spôsobov manipulácie je predstierať, že ste bojovník proti manipulácii, postaviť sa na stranu toho, koho ovládate a v skutočnosti ovládať, nútiť človeka, aby dosahoval svoje ciele, a nie on., kritizovať a odhaľovať manipulátorov. Táto technika je vysledovaná aj v slávnej fráze „ak nemôžete potlačiť povstanie, veďte ho“. Táto technika bola čiastočne odhalená v článku o tom, ako parazity predstierajú boj proti parazitizmu. A tu budem hovoriť o tom, ako môže byť samotné usvedčenie niekoho z vymývania mozgu alebo manipulácie samo o sebe vymývaním mozgu alebo manipuláciou. Príkladov je veľa a tie najzávažnejšie sa ukážu neskôr (skôr či neskôr sa pustím do relácie „Adam všetko pokazí“). Tu zvážime iba tento populárny obrázok z internetu:

Zvyčajne je obrázok sprevádzaný textom, ako je tento:

Rádio hlási, že dvakrát dva je päť. Si prekvapený.

Potom prezident v éteri potvrdí, že dvakrát dva je päť, pričom uvedie nejasné a nezrozumiteľné dôkazy. si rozhorčený.

Potom vyjdete von a poviete, že dvakrát dva sú štyri. Za to vás špeciálne vyškolení ľudia udierajú paličkami po hlave, potom ich odvedú na oddelenie kontroly nad aritmetikou a pomocou obuškov vám jasne vysvetlia, že dvakrát dva je päť. Vychádzate odtiaľ osvietení a uverení.

Približne takto funguje každý demokratický štát.

Čisto emocionálne sa zdá, že „áno, je to tak“, alebo „všetko je pravda, klamú nás, nútia nás sa mať dobre“alebo „Orwell o tom písal vo svojej slávnej dystopii“. Na tom visí prúd myšlienok bežného človeka - a on listuje v múdrych obrázkoch ďalej, pričom nad každým zotrváva maximálne 5-10 sekúnd.

Zostaňme aspoň minútu a nájdime v uvedenom citáte a sprievodnom obrázku zlý význam, teda skrytý pokus o manipuláciu.

- Po prvé, znalosť nejakej konkrétnej skutočnosti (napríklad, že 2 + 2 = 4 alebo akejkoľvek inej, ešte zložitejšej), sama osebe žiadnym spôsobom neovplyvňuje schopnosť človeka samostatne myslieť, ako správne bude jeho život, ako dobre bude rozumieť realite a ako všeobecne bude dobrým človekom. Tu sa dostávame k myšlienke, že samotná skutočnosť niečo znamená a z nejakého dôvodu je veľmi zlá, keď ju nahradí iná skutočnosť – a určite musíme vyjsť na ulicu, aby sme vyjadrili inú skutočnosť, ktorá je správnejšia. názor hovoriaceho (bez ohľadu na jeho výklad). Tu je napríklad ďalšia užitočná pravda, o ktorej vám štát nepovie: „Prasa nie je schopné pozerať sa do neba.“Keď to viete, mali by ste pocítiť útok osvietenia, pretože 90% ľudí túto skutočnosť nevie, ale vy áno. Tvoj život sa zlepšil, ešte teraz ťa zvnútra trhajú výbuchy láskavosti… Naozaj? Mimochodom, klamal som, tento veľmi častý fakt na internete je lož. Navyše, na kontrolu nepotrebujete ani prasa, ale stačí poznať tvar Zeme a pozrieť si fotografie ošípaných so sklonenou hlavou.

- Po druhé, tu sa nám zámerne hovorí, že hromadný fakt (2 + 2 = 5) je nesprávny a jediný fakt (2 + 2 = 4) je správny. Ak pozorne sledujeme ľudí, potom si všimneme, že v živote je to presne naopak. Niektoré „unikátne“osobnosti sa najčastejšie mýlia, no svoje chyby vydávajú za pravdu, na ktorú vraj ľudstvo ešte nedozrelo. Týchto ľudí však takto chytia a napravia obuškami. Sú prezentovaní ako bojovníci za pravdu a spravodlivosť a laik nadobudne dojem, že hovoria naozaj správne veci. Totiž v tomto citáte je to schválne urobené tak, že jediný človek hovorí pravdu a oni ho za to bijú, pričom v živote ho často bijú nie za pravdu, ale za delírium, navyše za to, že bol veľmi otravný a odporný. V živote tento osamelý trpiaci na obrázku kričí, že 2 + 2 = 5. Tento druh obrátenia typickej situácie vyvoláva predstavu, že štát bojuje proti bojovníkom za pravdu v mysli bežného človeka, pričom po dôkladnom zvážení proti nim nielen bojuje, ale značnú časť vynakladá svojich síl na konštruktívnejšie aktivity. Ale to nie je dôležité pre laika, potrebuje niekoho „odhaliť“, cítiť sa dôležitý, múdry, poznať „pravé dôvody všetkého“.

- Po tretie, tento príbeh, uzavretý v citáte, si z vás robí blázna. Demokratický štát je založený na úplne iných princípoch, ktoré nemajú nič spoločné s priamym potláčaním osobných slobôd človeka. Áno, v niektorých prípadoch, ak je to potrebné, je takáto sloboda potláčaná silou, ale vo väčšine prípadov sa to robí inak: metódami prefíkanejšej manipulácie (napríklad pomocou otrockej vidlice), vštepovaním určitých hodnôt do človeka, presviedčaním človeka o správnosti jedného alebo postoja. Toto sa nerobí s palicou, robí sa to prostredníctvom psychológie filištína chtiaceho hlúposti. Dokonca aj tento citát, ktorý analyzujeme, je príkladom návrhu. Priemerný človek, ktorý si toto prečíta a pozrie sa na obrázok, rozvíja falošné chápanie metód manipulácie a falošné chápanie princípov práce štátu vo vzťahu k nej. Súčasne sa zavádza aj falošná myšlienka demokracie. Náš laik, spokojný, že pozná celú pravdu o spôsoboch manipulácie, si po vypočutí rád odborníka pôjde kúpiť ekonomizér paliva. A bude si myslieť, že ohol systém.

- Po štvrté, po zhliadnutí tohto obrázku má človek s obyčajným vedomím pocit, že je schopný svojou obyčajnou mysľou pochopiť, ako je naklonený. Samozrejme vie, že obrázok a citát nemožno brať doslovne, samozrejme, neexistujú palice, bijú sa nie palicami, ale určitými formami obmedzovania slobody a už vôbec nie za priame vyjadrenia, ale všeobecne za akékoľvek „nevhodné“správanie. Ale nie, aj keď si všetko vyložíte obrazne, nájdete tu „skrytý význam“, tak väčšine ľudí unikne, že ho všetky tie nezmysly jednoducho odvedú. Inšpiroval sa týmto slovným spojením, ako keby – ani keď nepoznal základy sociológie, psychológie, filozofie, náboženstva, logiky, politiky, matematiky a mnohých ďalších (pre sociálne lesníctvo nevyhnutne potrebných) oblastí vedy – bol schopný porozumieť metódam manipulácii a účinne sa im brániť. ako to urobí? A obrázok na túto otázku neodpovedá. Preto nič neurobí a nebude robiť, bude len vedieť, „ako funguje demokracia“a po čase nadobudne dojem, že „demokracia je zlá“. To je všetko, čo mu zostane v hlave z prezerania obrazu. Bude si myslieť, že vie, ako je ovládaný, ale v skutočnosti to nemôže vedieť. Ale pre manipulátora je dobré, keď má človek istotu, že nie je manipulovaný, pretože práve s týmito ľuďmi sa manipuluje najľahšie..

- Po piate, vo vyššie uvedenom citáte je zabudovaná falošná predstava o ľuďoch: sú pasívni, nedokážu vzdorovať úradom, keď si plnia svoje povinnosti nesprávne, a tí, ktorí sú aktívni, sú prevychovávaní. Zdá sa, že v tejto myšlienke nie je nič neškodné, pretože odráža pravdu. Pravda však môže mať zombie efekt: ak ukážete len negatívnu pravdu, človek bude inklinovať k zlému, a ak pozitívnemu, tak k dobrému. Presne takto – na tomto efekte – funguje napríklad rodičovstvo. Takže človek, ktorý súhlasí s týmto citátom (aj v jeho prenesenom zmysle), automaticky (a bez alternatívy) súhlasí s tým, že ľudia nemôžu bojovať proti nesprávnej moci, ktorá je nevyhnutná. hneďhnevať sa, keď sa väčšina mýli, a ako protest musíte povedať pravdu ľuďom na ulici a neponúkať konštruktívne metódy samotným miestnym manažérom a že každý pokus o vyjadrenie názoru proti systému bude potrestaný nútená prevýchova a že sa s tým nedá nič robiť.

Samozrejme, toto všetko ide priamo do podvedomia. prečo? Pretože bez kritického pochopenia citátu a obrázku je myšlienka prijatá podvedomím taká, aká je (ako v NLP), a takto – nie kriticky – sa na ňu bude pozerať väčšina ľudí, ktorí jednoducho listujú „v kontakte“, držte oči na každom citáte a obrázku už niekoľko sekúnd.

Mohlo by sa zdať, že ste týmito obrázkami naučení odolávať metódam manipulácie, odhaľujúcim, ako sa s vami manipuluje, no v skutočnosti ste takto manipulovaní ešte viac. Čítali ste môj článok? Nemysli na to! - posúvať ďalej.