Vojensko-historické vtipy. 4. časť

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Sotva by niekto tvrdil, že „historická batožina“Jeho Veličenstva Priemerného občana pozostáva z dvoch blokov: zo školského kurzu dejepisu, ktorý je samostatnou a úplne srdcervúcou témou, a z toho, ktorý sa číta v populárnej literatúre vrátane periodík. Teda vedomosti z „obrázkových kníh“. Žiaľ, existuje aj televízia, ktorá rýchlo získava absolútnu dominanciu na informačnom trhu, ale to je samostatná téma. A tiež úplne srdcervúce.

Poďme teda k „obrázkovým knihám“. Patria do kategórie takpovediac ľahkého čítania a nepíšu ich z veľkej časti profesionálni historici, ale profesionálni novinári špecializujúci sa na túto oblasť. Samozrejme, že autori sa pri svojej práci opierajú o výskumy historikov, o svoje, takpovediac, „knihy bez obrázkov“. Prirodzene, plne sa spoliehať na autoritu „odborníkov“potvrdenú vedeckými hodnosťami a titulmi. Okuliare, brada, hodvábna jarmulka na pleši, kockovaný pléd a všetko ostatné.

Práve „kastovacia neúčast“je však zrejme dôvodom, prečo novinár pokojne a nebojácne zverejňuje fakty a informácie, ktoré z pohľadu tzv. Kanonická verzia histórie (KVI), treba aspoň dôkladne vyretušovať. Alebo to skryť úplne. Svoju úlohu samozrejme zohráva aj prirodzená túžba novinára niečím prekvapiť, zaujať čitateľa podaním mimoriadneho materiálu a skúmaním známeho z nového, nečakaného uhla pohľadu. A tiež kvôli profesionálnemu zvyku sa popularizujúci novinár často prikláňa k farbeniu textúry emocionálne bohatými komentármi. S tým najlepším účelom: urobiť materiál "chutnejším". A tým chtiac či nechtiac dodáva presvedčivosť deklarovaným názorom, ktoré – nezabúdajme na to – tvorili autori „kníh bez obrázkov“a školských učebníc.

Vďaka tomu sa na stránkach populárnej literatúry objavujú veľmi kontroverzné publikácie. Tu je predo mnou veľmi zaujímavý časopis, klasický zástupca „obrázkových kníh“. Toto "UFO", ISSN 1560-2788, pododdelenie edičného projektu „Kaleidoskop“, Petrohrad, Kalinina, 2/4. Názov „doska“by nemal nikoho zmiasť – s bulvármi ako „Anomalous News“, „Moskovsky Komsomolets“atď. nemá to čo robiť. Žiadne obrovské potkany v moskovskom metre, zmutovaní inštalatéri a podobné nezmysly.

Približne 30% objemu časopisu je venovaných opisu zaujímavých prírodných javov, javov, vesmírnych objektov bez akéhokoľvek anomálneho obloženia, zvykov národov sveta, úžasných zvierat. Ďalších 30 % sú, áno, anomálne javy, ale aj tu je materiál pokrytý najlepšími novinárskymi tradíciami, bez „okrúhlych očí“a šokujúci. A čo robiť, ak anomálne javy naozaj majú takpovediac miesto? Napokon asi tretina časopisu je venovaná pravidelným publikáciám s historickou tematikou, najmä správam o archeologických nálezoch. A píšu tam veľmi zaujímavé veci.

Staroveké hroby a moderná logika

"UFO" č. 31 (247) zo dňa 9.7.2002, str.10, časť "Archeologické nálezy", článok Galiny Sidneva "V hlavnom meste Rakúska - na avarskom cintoríne" … Vopred sa ospravedlňujem: úvodzovky sú dlhé, ale nikto nebude vyberať to, čo skreslili, vytrhli z kontextu atď.

„Počas prípravy stavebných prác na ceste na južnom okraji Viedne objavili pohrebisko starých kočovníkov… Výkop viedol pracovník rakúskej agentúry na ochranu pamiatok majster Franz Sauer. Početné hroby avarských nomádov pochádzajú zo 7.-8. storočia nášho letopočtu. Historici nie bezdôvodne dlho považovali Avarov za krvilačných, divokých a bojovných ľudí, ktorí sa živili korisťou. Nedávne vykopávky na viedenskom predmestí však pridali do neatraktívneho portrétu divokých nomádov nejaké nové prvky. Faktom je, že predstavitelia iných národov, najmä Slovanov, sú pochovaní vedľa avarských jazdcov a ich príbuzných. Možno sa tieto národy, nielen v smrti, ale aj v živote, naučili pokojne spolunažívať?

Do Ústavu prvotných a dávnych dejín boli prevezené kožené opaskové opasky s bronzovými plaketami, zlaté prívesky, tepané hrivny a náramky zo zlata a pozlátenej mosadze, ako aj desiatky kopije a hrotov šípov, prevzatých z avarských pohrebísk. Povrchné skúmanie výrobkov ukazuje vplyv byzantskej, slovanskej a germánskej kultúry. Avari si nehanebne požičali od podmanených národov spôsoby výroby užitočných vecí, dekorácií, vzorov. Je veľmi pravdepodobné, že si pre seba zobrali krásne ženy. V štyroch zo 190 otvorených hrobov vedci prekvapili nálezom pozostatkov slovanských krás.

Teraz pozornosť! Na akom základe je založený tento záver historikov? Ale:

„Veci vložené do hrobov týchto žien – prívesky v podobe reťazí, prsteňov, kvalitná keramika – znamenajú, že pochované ženy boli Slovanky, hoci boli pochované medzi Avarmi,“hovorí vedúci výskumu Sauer.. To je veľmi zvláštne a nezvyčajné: Avari sa považovali za nadradených pod dobytým národom, ale páni nemohli ležať na cintoríne vedľa otrokov. Nedá sa vylúčiť, aj keď je to nepravdepodobné, že štyri avarské ženy nosili slovanské náušnice, prstene a keramiku vyrobenú slovanskými hrnčiarmi. Porovnanie genetického materiálu týchto štyroch dám s výsledkami rozborov pozostatkov Avarov dá odpoveď na otázku, či patrili k tým istým ľuďom. Franz Sauer si nerobí ilúzie o predátorských zvykoch nomádov: „Avari s najväčšou pravdepodobnosťou pravidelne útočili na slovanské dediny, znásilňovali ženy, rozbíjali domy, vyprázdňovali koše – a ustupovali späť do svojich dedín“.

Tu jednoducho neviete, čomu sa v prvom rade čudovať. No v prvom rade je prekvapivá (mierne povedané) logika výskumníka. Ukazuje sa, že situácia je takáto: ak sa v ženskom pohrebe nájdu dva alebo tri jednoduché šperky, ide o Avarku, aj keď zo šľachtického, bohatého rodu. Ak zložité, drahé pracovné prstene, prívesky a náramky sú slovanským otrokom. Ako chceš, ale toto klasický prípad dezorientácie v kauzálnych vzťahoch. Rozpor je viditeľný voľným okom. Navyše to platí aj pre mužské pohreby; podľa logiky KVI sa ukazuje, že prítomnosť koňa v hrobe automaticky znamená, že je v ňom pochovaný nomád, teda ušmudlaný divoch z voza. Aj chudák. Ak tam nie je kôň, tak slovanský „hlinený poter“, aj keď zbohatol, napriek pravidelnému rabovaniu Avarmi.

Okrem toho sa hovorí, že „Avari si bez hanby požičali … spôsoby výroby užitočných vecí, dekorácií, vzorov“. Automaticky to ale znamená usadlosť aspoň časti Avarov, čo o pár riadkov nižšie v zápale blábolenia o „avarských dedinách“, do ktorých sa po lúpežiach „vyčistili“, náhodne priznáva aj sám majster. A potom, prečo presne si Avari požičiavali povedzme od Nemcov a nie naopak? Ako sa pozná, že práve kultúra (čítaj - vzory na sponách) Germánov je prvotná a autochtónna a že Avari plagiovali ("nehanbili")? Čo je prvé: kura alebo vajce?

Lavína otázok rýchlo rastie. A tá najdôležitejšia, na ktorú by som rád dostal odpoveď osobne od majstra Sauera: je požičiavanie technológií a prvkov kultúr v ľudskej populácii niečo extrémne zriedkavé?.. Medzitým pán Sauer naďalej bez námahy prekonáva bariéry elementárnej logiky. Jeho závery obsahujú neprekonateľný rozpor. Pre útočníkov, ktorí sa usadili na dobytej zemi, nemá zmysel podnikať dravé nájazdy na svojich poddaných: oni sami dajú, čo potrebujú. Z miestnych kolaborantov stačí dosadiť starších a potrebný počet stráží. Navyše, akékoľvek excesy v takejto situácii sú len škodlivé, pretože narúšajú meranú prácu obslužného stroja a popri tom ukujú personál z miestneho "Odporu".

Ak na to, aby ste sa zmocnili dobrého suseda, musíte ísť na nájazd banditov, potom o žiadnej okupácii nemôže byť reč! Potom je však nevyhnutná otázka: bol tam chlapec? To znamená, kto sú tu otroci?

Zároveň je odhalené ďalšie mätúce úskalie moderných „nomádskych štúdií“– starý stereotyp pokrytý ušľachtilou pavučinou, podľa ktorého je „nomád“v každom prípade prvotriednym bojovníkom. Tento názor je prinajmenšom neopodstatnene … Buď „kočovníkom“aj trikrát jazdcom, je to len sedliak-chovateľ dobytka, nič viac. Medzi arat-pastierom a jazdeckým bojovníkom je obrovská vzdialenosť a jej prekonávanie si vyžaduje pravidelný a dlhodobý výcvik v rámci kočovného chovu dobytka v rámci čaty-letky-pluku a pod. Bojovníkom éry meča, kopija a luku mohol len byť profesionálny … A tucet takýchto bdelých bosorákov doslova holými rukami rozhádže bandu prehnane roztopašných pastierov.

Medzitým všetko zapadne na svoje miesto, ak z rovnice vymažete „nomádov“. Osobne som o tom presvedčený kočovných národov takpovediac v autonómnej verzii to nemôže byť … Podľa môjho názoru takzvaní „kočovníci“nie sú nič iné ako profesionálna skupina zaoberajúca sa pastvinovým chovom dobytka. Trochu izolovaný, ako sa na obchod patrí, s vlastnou špecifickou subkultúrou. Prirodzený produkt rozvoja výrobných síl a výrobných vzťahov. A nemôžu, keďže sú článkom v neprerušiteľnom reťazci týchto vzťahov, dovoliť si hádku so sedavým roľníkom alebo remeselníkom. Vydávajú sa, krstia deti, pochovávajú mŕtvych – všetko robia spolu. Niekedy sa, samozrejme, pohádajú – prečo sa nepobiť.

Prítomnosť bohatých šperkov v ženskom hrobe nehovorí o národnosti, ale o príslušnosti k šľachte, a kôň - o príslušnosti zosnulého k vojenskej triede, a ešte presnejšie, k šľachte, ktorá vo všeobecnosti nie je tak ďaleko od seba…

Článok takmer otvorene hovorí, že Avari a Slovania sú jeden a ten istý, sú to jeden a ten istý sedavý ľud, z ktorých niektorí sa zaoberali pastvinárskym chovom dobytka. Majstrovi Sauerovi sa však darí tento bod ignorovať. Alebo sa tvári, že si to nevšíma. Počúvajte majstra - dlhé roky sa zaoberal Avarmi, viac ako raz zažil ich krutosť a podvod a poznal ich skutočnú hodnotu. Pre cudzinca, samozrejme, môžu vtierať okuliare, ale majster ilúzií neprechováva ilúzie. „Týchto Avari poznám,“precedí cez zuby váhavo. - Slušného človeka určite poserú… Čo si chcel? Ázia, pane!"

Ako chceš, ale ak áno… Majstrovské IQ, tak potom naozaj neviem, ako by mal vyzerať obdobný ukazovateľ bakalárskeho stupňa. Niečo z oblasti nekonečne malých hodnôt: teoreticky existuje, ale prakticky nepostrehnuteľné.

A na občerstvenie: „Ukrutnosť bojovných nomádov im dávala aj určitú výhodu oproti miestnym rytierom… Avari zapáchajúci pachom krvi sa stali brutálnymi a zabíjali všetkých bez výnimky. Tento krvilačný spôsob vedenia vojny vydesil strednú a východnú Európu.“

Stop! Niekde som už niečo podobné čítal … Bach! Áno, toto je Matej z Paríža! „Tatári nenásytne pijú živú krv …“, dobre a tak ďalej v texte. Tak ako esesáci, ktorých vraj chlebom nekŕmite, urobme mydlo zo Židov. Trvalo štyridsať rokov, kým prívrženci „holokaustu“vyžmýkali cez zuby priznanie, že toto mydlo stačí. Ale držia sa v plynových komorách ako Golanské výšiny! Takže fajčiareň žije. Matúš naozaj nie je s nami, ale jeho dielo je nesmrteľné.

Pyramídy v Číne

"UFO" č. 30 (246), 22.7.2002, str.10, "Biele miesta histórie", Galina Sidneva, "Zakázané pyramídy v Číne" … „V čínskej provincii Shaanxi sú obrovské pyramídy, ktorých samotná existencia bola nedávno spochybnená. Ich tvar pripomína pyramídy amerických indiánov Mayov, len vrcholy sú plochejšie (takže v texte. - G. K.). Podľa hrubých odhadov archeológov má väčšina čínskych pyramíd vek od 2500 do 3500 rokov, teda rovnako ako slávne staroegyptské pyramídy, no je možné, že niektoré z nich sú oveľa staršie.

Múr sa neustále dokončoval dvetisíc rokov - až do roku 1644. Zároveň sa v dôsledku rôznych vnútorných a vonkajších faktorov ukázalo, že stena je „vrstvená“, ktorá má podobný tvar ako kanály zanechané kôrovcami na strome (toto je jasne vidieť na obrázku).

Počas celého obdobia výstavby sa spravidla menil iba materiál: primitívnu hlinu, okruhliaky a utlačenú zeminu nahradil vápenec a hustejšie horniny. Samotný dizajn však spravidla neprešiel zmenami, hoci jeho parametre sa líšia: výška 5-7 metrov, šírka asi 6,5 metra, veže každých dvesto metrov (vzdialenosť výstrelu šípu alebo arkebusu). Samotný múr sa snažili nakresliť po hrebeňoch horských masívov.

A vo všeobecnosti aktívne využívali tunajšiu krajinu na fortifikačné účely. Dĺžka od východného po západný okraj steny je nominálne asi 9000 kilometrov, no ak spočítate všetky vetvy a vrstvenie, vychádza to na 21 196 kilometrov. Na stavbe tohto zázraku v rôznych obdobiach pracovalo od 200 tisíc do dvoch miliónov ľudí (teda pätina vtedajšej populácie krajiny).

Teraz je väčšina múru opustená, časť sa využíva ako turistická lokalita. Bohužiaľ, múr trpí klimatickými faktormi: lejaky ho nahlodávajú, vysychavé teplo vedie k zrúteniu… Zaujímavé je, že archeológovia stále objavujú doposiaľ neznáme miesta opevnenia. Týka sa to najmä severných „žil“na hraniciach s Mongolskom.

Adrianova šachta a Antonina šachta

V prvom storočí nášho letopočtu Rímska ríša aktívne dobyla Britské ostrovy. Hoci do konca storočia bola sila Ríma, prenášaná prostredníctvom lojálnych hláv miestnych kmeňov, na juhu ostrova bezpodmienečná, kmene žijúce na severe (predovšetkým Piktovia a briganti) sa zdráhali podriadiť cudzincom., podnikanie nájazdov a organizovanie vojenských prestreliek. S cieľom zabezpečiť kontrolované územie a zabrániť prenikaniu oddielov nájazdníkov nariadil cisár Hadrián v roku 120 nášho letopočtu postaviť líniu opevnenia, ktorá neskôr dostala jeho meno. V roku 128 bolo dielo dokončené.

Šachta pretínala sever Britského ostrova od Írskeho mora na sever a bola to stena dlhá 117 kilometrov. Na západe bol val z dreva a zeminy, bol 6 m široký a 3,5 metra vysoký a na východe bol kamenný, ktorého šírka bola 3 m, priemerná výška bola 5 metrov. Po oboch stranách múru boli vykopané priekopy a pozdĺž valu na južnej strane viedla vojenská cesta na presun vojsk.

Pozdĺž valu bolo vybudovaných 16 pevností, ktoré súčasne slúžili ako kontrolné stanovištia a kasárne, medzi nimi každých 1300 metrov boli menšie veže, každých pol kilometra signalizačné stavby a kabínky.

Hradba bola postavená silami troch légií so sídlom na ostrove, pričom každá malá sekcia postavila malú jednotku légií. Takýto rotačný spôsob zrejme neumožňoval okamžite odviesť značnú časť vojakov do práce. Potom tu tieto isté légie vykonávali strážnu službu.

Ako sa Rímska ríša rozširovala, už za cisára Antonina Pia, v rokoch 142-154, bola postavená podobná línia opevnení 160 km severne od Andrianovského valu. Nová kamenná Antonínova šachta bola podobná ako u „veľkého brata“: šírka – 5 metrov, výška – 3 – 4 metre, priekopy, cesta, vežičky, alarm. Pevností však bolo oveľa viac - 26. Dĺžka hradieb bola dvakrát menšia - 63 kilometrov, keďže v tejto časti Škótska je ostrov oveľa užší.

Rím však nedokázal efektívne kontrolovať oblasť medzi dvoma hradbami a v rokoch 160-164 Rimania hrad opustili a vrátili sa do Hadriánovho opevnenia. V roku 208 sa armádam Impéria opäť podarilo opevnenie obsadiť, ale len na niekoľko rokov, potom sa hlavnou líniou opäť stalo to južné - Hadriánova šachta. Koncom 4. storočia vplyv Ríma na ostrov upadal, légie začali degradovať, múr nebol riadne udržiavaný a časté nájazdy kmeňov zo severu viedli k záhube. V roku 385 Rimania prestali slúžiť Hadriánovmu valu.

Ruiny opevnenia prežili dodnes a sú vynikajúcou pamiatkou staroveku vo Veľkej Británii.

Pätková línia

Invázia nomádov do východnej Európy si vyžiadala posilnenie južných hraníc rusínskych kniežatstiev. V XIII storočí obyvateľstvo Ruska používa rôzne metódy budovania obrany proti konským armádam a v XIV storočí sa už formuje veda o tom, ako správne postaviť „zárezové línie“. Záseka nie je len široká čistinka s prekážkami v lese (a väčšina miest je zalesnená), je to obranná stavba, ktorú nebolo ľahké prekonať. Na mieste sú popadané stromy, špicaté kolíky a iné jednoduché konštrukcie z miestnych materiálov, pre jazdca nepriechodné, zapichnuté do zeme a smerujúce k nepriateľovi.

V tomto tŕnistom vetrolame boli hlinené pasce, „cesnak“, ktoré zneškodnili peších vojakov, ak sa pokúsili priblížiť a rozobrať opevnenie. A zo severu od čistinky bola šachta opevnená kolmi, spravidla s pozorovacími stanovišťami a pevnosťami. Hlavnou úlohou takejto línie je oddialiť postup jazdeckej armády a dať čas kniežacím vojskám, aby sa zhromaždili. Napríklad v 14. storočí princ Vladimíra Ivan Kalita postavil neprerušenú líniu značiek od rieky Oka k rieke Don a ďalej k Volge. Iné kniežatá tiež stavali takéto línie vo svojich krajinách. A slúžila na nich stráž Zasechnaja, a to nielen na samotnej línii: konské hliadky vyrážali na prieskum ďaleko na juh.

Postupom času sa kniežatstvá Ruska zjednotili do jedného ruského štátu, ktorý bol schopný budovať rozsiahle štruktúry. Nepriateľ sa tiež zmenil: teraz sa museli brániť pred krymsko-nogajskými nájazdmi. V rokoch 1520 až 1566 bola postavená Veľká línia Zasechnaya, ktorá sa tiahla od lesov Bryansk po Pereyaslavl-Ryazan, najmä pozdĺž brehov rieky Oka.

Už to neboli primitívne „smerové vetrolamy“, ale rad kvalitných prostriedkov na boj s prepadmi koní, fortifikačné triky, zbrane s pušným prachom. Za touto líniou boli umiestnené jednotky stálej armády v počte asi 15 000 ľudí a mimo nich pracovala spravodajská a agentská sieť. Nepriateľovi sa však takúto líniu podarilo niekoľkokrát prekonať.

Ako sa štát upevňoval a hranice sa rozširovali na juh a na východ, v priebehu nasledujúcich sto rokov boli vybudované nové opevnenia: Belgorodská línia, Simbirskaja zaseka, Zakamská línia, Izjumská línia, lesná ukrajinská línia, Samara-Orenburgskaja línia (toto je už 1736, po smrti Petra!). V polovici 18. storočia boli nájazdné národy buď potlačené, alebo nemohli prepadať z iných dôvodov a na bojisku vládla lineárna taktika. Preto hodnota zárezov vyšla naprázdno.

Berlínsky múr

Po druhej svetovej vojne bolo územie Nemecka rozdelené medzi ZSSR a spojencov na východnú a západnú zónu.

23. mája 1949 vznikol na území Západného Nemecka štát Spolková republika Nemecko, ktorý sa pripojil k bloku NATO.

7. októbra 1949 na území východného Nemecka (na mieste bývalej sovietskej okupačnej zóny) vznikla Nemecká demokratická republika, ktorá prevzala socialistický politický režim od ZSSR. Rýchlo sa stala jednou z vedúcich krajín socialistického tábora.

Problémom zostal Berlín: rovnako ako Nemecko bol rozdelený na východnú a západnú okupačnú zónu. Po vytvorení NDR sa jej hlavným mestom stal východný Berlín, no západný, nominálne územie NSR, sa ukázal ako enkláva. Vzťahy medzi NATO a OVD sa vyhrotili počas studenej vojny a Západný Berlín bol kosť v krku na ceste k suverenite NDR. Okrem toho sa v tomto regióne stále nachádzali jednotky bývalých spojencov.

Každá zo strán predložila nekompromisné návrhy vo svoj prospech, no so súčasnou situáciou sa nedalo vyrovnať. De facto bola hranica medzi NDR a Západným Berlínom transparentná, denne ju bez prekážok prešlo až pol milióna ľudí. Do júla 1961 utieklo cez Západný Berlín do NSR viac ako 2 milióny ľudí, ktorí tvorili šestinu obyvateľstva NDR, a emigrácia sa zvyšovala.

Vláda rozhodla, že keďže nemôže prevziať kontrolu nad Západným Berlínom, jednoducho ho izoluje. V noci z 12. (sobota) na 13. (nedeľa) augusta 1961 vojská NDR obkľúčili územie Západného Berlína a nevpustili obyvateľov mesta ani von, ani dovnútra. Obyčajní nemeckí komunisti stáli v živom kordóne. O niekoľko dní boli uzavreté všetky ulice pozdĺž hranice, električkové linky a linky metra, odrezané telefónne linky, káblové a potrubné kolektory položené s roštami. Niekoľko domov susediacich s hranicou bolo vysťahovaných a zničených, v mnohých ďalších boli zamurované okná.

Sloboda pohybu bola úplne zakázaná: niektorí sa nemohli vrátiť domov, niektorí sa nedostali do práce. Berlínsky konflikt 27. októbra 1961 by potom bol jedným z tých momentov, kedy sa studená vojna môže zmeniť na horúcu. A v auguste sa stavba múru uskutočnila zrýchleným tempom. Spočiatku to bol doslova betónový alebo tehlový plot, ale v roku 1975 bol múr komplexom opevnení na rôzne účely.

Uveďme si ich v poradí: betónový plot, pletivový plot s ostnatým drôtom a elektrickou signalizáciou, protitankové ježkovia a protipneumatické hroty, cesta pre hliadky, protitanková priekopa, kontrolný pás. A tiež symbolom múru je trojmetrový plot so širokou rúrou navrchu (aby ste nemohli švihnúť nohou). Tomu všetkému slúžili bezpečnostné veže, svetlomety, signalizačné zariadenia a pripravené palebné stanovištia.

V skutočnosti múr zmenil Západný Berlín na rezerváciu. Ale zábrany a pasce boli vyrobené tak a tak, aby to boli obyvatelia východného Berlína, ktorí nemohli prejsť cez múr a dostať sa do západnej časti mesta. A práve týmto smerom utekali občania z krajiny ministerstva vnútra do oplotenej enklávy. Viaceré kontrolné stanovištia fungovali výlučne na technické účely a stráže mali dovolené zabíjať.

Napriek tomu za celú históriu existencie múru z NDR úspešne utieklo 5075 ľudí, z toho 574 dezertérov. Navyše, čím vážnejšie boli opevnenia múru, tým sofistikovanejšie boli spôsoby úniku: závesný klzák, balón, dvojité dno auta, potápačský oblek a provizórne tunely.

Ďalších 249 000 východných Nemcov sa „legálne“presunulo na západ. Pri pokuse o prekročenie hranice zahynulo 140 až 1250 ľudí. V roku 1989 bola v ZSSR perestrojka v plnom prúde a mnohí susedia NDR s ňou otvorili hranice, čo umožnilo východným Nemcom masovo opustiť krajinu. Existencia múru stratila zmysel, 9. novembra 1989 oznámil predstaviteľ vlády NDR nové pravidlá pre vstup a odchod z krajiny.

Státisíce východných Nemcov bez toho, aby čakali na stanovený dátum, sa večer 9. novembra ponáhľali k hraniciam. Podľa spomienok očitých svedkov poblázneným pohraničníkom povedali, že „múr už nie je, povedali v televízii“, potom sa stretli davy jasajúcich obyvateľov Východu a Západu. Niekde bol múr oficiálne rozobratý, niekde ho davy rozbíjali perlíkmi a odnášali úlomky, ako kamene spadnutej Bastily.

Múr sa zrútil s nie menšou tragédiou ako tá, ktorá poznačila každý deň jeho postavenia. Ale v Berlíne zostal polkilometrový úsek - ako pomník nezmyselnosti takýchto uzurpačných opatrení. 21. mája 2010 sa v Berlíne uskutočnila inaugurácia prvej časti veľkého pamätného komplexu venovaného Berlínskemu múru.

Trump Wall

Prvé ploty na hraniciach USA a Mexika sa objavili v polovici 20. storočia, boli to však obyčajné ploty a často ich búrali emigranti z Mexika.

Výstavba skutočne impozantnej trate prebiehala v rokoch 1993 až 2009. Toto opevnenie pokrývalo 1 078 km z 3 145 km spoločnej hranice. Okrem pletiva alebo kovového plotu s ostnatým drôtom, funkčnosť steny zahŕňa auto a helikoptéru, pohybové senzory, videokamery a výkonné osvetlenie. Okrem toho je pás za múrom očistený od vegetácie.

Výška múru, počet plotov v určitej vzdialenosti, monitorovacie systémy a materiály použité pri výstavbe sa však líšia v závislosti od úseku hranice. Napríklad na niektorých miestach hranica prechádza cez mestá a múr je tu len plot so špičatými a zakrivenými prvkami na vrchu. Najviac "viacvrstvové" a často hliadkované úseky hraničného múru sú tie, cez ktoré bol prúd emigrantov najväčší v druhej polovici 20. storočia. V týchto oblastiach za posledných 30 rokov klesol o 75 %, ale kritici tvrdia, že to jednoducho núti emigrantov využívať menej pohodlné cesty po súši (ktoré často vedú k ich smrti v dôsledku drsných environmentálnych podmienok) alebo sa uchýliť k službám prevádzačov.

Na súčasnej časti múru dosahuje percento zadržaných nelegálnych prisťahovalcov 95 %. No na úsekoch hraníc, kde je riziko pašovania drog alebo prechodu ozbrojených gangov nízke, nemusia byť žiadne bariéry, čo vyvoláva kritiku účinnosti celého systému. Plot môže byť tiež vo forme drôteného plotu pre hospodárske zvieratá, plotu vyrobeného z vertikálne umiestnených koľajníc, plotu vyrobeného z oceľových rúrok určitej dĺžky s betónom naliatym dovnútra a dokonca aj blokády strojov sploštených pod lisom. V takýchto lokalitách sa za primárny prostriedok obrany považujú hliadky vozidiel a vrtuľníkov.

Výstavba separačného múru pozdĺž celej hranice s Mexikom sa stala jedným z hlavných bodov volebného programu Donalda Trumpa v roku 2016, no príspevok jeho administratívy sa obmedzil na presun existujúcich úsekov múru do iných smerov migrácie, čo prakticky nezvýšila celkovú dĺžku. Opozícia zabránila Trumpovi presadiť projekt múru a financovanie cez Senát.

Silne medializovaná téma výstavby múru rezonovala v americkej spoločnosti aj mimo krajiny a stala sa ďalším bodom sporu medzi stúpencami republikánov a demokratov. Nový prezident Joe Biden sľúbil, že múr úplne zničí, no toto vyhlásenie zatiaľ zostalo len slovami.

A zatiaľ na radosť emigrantov zostáva osud múru v limbu.