Ďalšia história Zeme. Časť 2d + 2f

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Štart

Začiatok 2. časti

Stopy katastrofy na území Eurázie

V predchádzajúcich častiach som podrobne skúmal stopy, ktoré zostali po rozsiahlej katastrofe spôsobenej zrážkou Zeme s veľkým vesmírnym telesom, ktoré prerazilo zemské teleso. Vstup z tohto úderu sa nachádza v masíve Tamu, čo je obrovská podvodná sopka podobná štítu, a výstup je v takzvanej Tarimskej panve, ktorá sa nachádza v Himalájach v Číne. Náraz počas zrážky bol taký silný, že spôsobil posunutie pevnej zemskej kôry vzhľadom na tekuté jadro, čo následne viedlo k vytvoreniu obrovskej zotrvačnej vlny vo svetových oceánoch. Táto vlna vyvrhla obrovské množstvo slanej vody takmer na všetky kontinenty, vrátane vysoko do hôr a do takzvaných uzavretých odvodňovacích oblastí, z ktorých voda vzhľadom na vlastnosti reliéfu nemohla odtekať späť do oceánu.. Časom väčšina vody vyschla a soľ, ktorú obsahovala, vytvorila mnohé slané močiare, o ktorých som hovoril v posledných častiach. Zároveň sa podrobne zvažovali územia oboch Amerík, ako aj Afriky.

Ak vezmeme do úvahy Austráliu, potom asi 44% jej územia zaberajú púšte. Navyše, takmer všade sú slané močiare alebo slané jazerá. Inými slovami, Austrália nie je mimo hry.

Ale v Ázii, najmä v jej západnej časti, je situácia trochu odlišná. Nedá sa zároveň povedať, že by sa tu vôbec nenachádzali slané močiare či slané jazerá. V komentároch k predchádzajúcim častiam jeden z čitateľov, píšuci pod nickom

shurochkin, dokonca poslal výber soľných jazier nachádzajúcich sa v horách Turecka:

V Turecku je veľa slaných jazier, všetko, čo nie je Tatlı su v poslednom stĺpci v tanieri, je slané, slané, sóda. To, čo ja osobne jednoznačne pripisujem potope, je:

Ale na ostatných územiach je obraz úplne iný. Súvisí to na jednej strane s reliéfom západného pobrežia a na druhej strane s tým, že objem vody v Atlantickom oceáne, ktorý by mal napájať zotrvační vlnu, bol oveľa menší ako objem voda v Tichom či Indickom oceáne, ktorá zaplavila Ameriku aj Austráliu… Ak sa pozriete na mapu, môžete na nej jasne vidieť, že väčšina vody v Atlantickom oceáne, ktorá sa pohybuje pozdĺž rovnobežiek, padá na Afriku. A pred Európou je oveľa menej vody, takže zotrvačná vlna a jej následky tu budú slabšie.

Ak sa však pozriete pozorne na mapu, Európa má jedno miesto, kde musí byť dopad zotrvačnej vlny veľmi silný. Ide o Pyrenejský polostrov, na ktorom sa nachádza Španielsko a Portugalsko, keďže pred ním je aj pomerne veľké množstvo vody v Atlantickom oceáne. A to znamená, že by mali byť zreteľne silnejšie stopy tejto katastrofy. A ukázalo sa, že tam skutočne sú! Pri práci na tejto časti som si spomenul, že som kedysi čítal na blogu o

axsmyth materiálu, ktorý sa pomerne nedávno celý Pyrenejský polostrov presunul zo svojej pôvodnej polohy a posunul sa na východ smerom k Európe a Afrike. Navyše, pred katastrofou to bol s najväčšou pravdepodobnosťou veľmi veľký ostrov v Atlantickom oceáne. Je pravda, že autor vo svojom článku uvádza ako príčinu tohto premiestnenia dopad veľkého meteoritu. Táto verzia má však množstvo otázok.

Po prvé, sám autor poukazuje na skutočnosť, že na dne Atlantického oceánu pozorujeme nie jednu, ale hneď dve stopy predchádzajúcej polohy. Na obrázku nižšie, ktorý som si požičal z článku, sú tieto polohy označené žltou a červenou čiarou.

Zrozumiteľné vysvetlenie, prečo vidíme práve dve stopy, ak zasiahnutý meteorit bola jedna,

axsmyth vo svojom článku to nikdy neuviedol.

Po druhé, veľkosť stopy po dopade meteoritu, ktorý sa našiel

axsmyth, sa prakticky zhoduje s veľkosťou premiestnenia, ako keby Pyrenejský polostrov nemal žiadnu hmotnosť a zemská kôra nemala žiadnu viskozitu. Prečo je to tak, autor tiež nedokázal vysvetliť, pričom v komentároch odpovedal: „Nie, nemyslím si, že je to zvláštne. Prijímam to ako fakt."

Nebudem spochybňovať to, čo bolo povedané

axsmyth verzia, že v relatívne nedávnej minulosti došlo k pádu meteoritu, čo viedlo k vysídleniu Pyrenejského polostrova, ktorý bol v tom čase ešte ostrovom v Atlantickom oceáne. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou tento náraz viedol k oveľa menšiemu posunu z polohy označenej žltou čiarou do polohy označenej červenou čiarou. Ale druhý posun z červenej čiary do súčasnej polohy je už dôsledkom dopadu zotrvačnej vlny, ktorá vlastne vtlačila bývalý ostrov do okraja Európy.

Aj dobrý výber faktov, ktoré potvrdzujú prechod silnej oceánskej vlny v európskej časti Ruska v nedávnej minulosti, podáva Igor Vladimirovič Davidenko vo filme „Faerský astroblema. Hviezdna rana Apokalypsy. Tí, ktorí sa zaujímajú o alternatívnu históriu, tento film pravdepodobne už poznajú. Ostatné odporúčam pozrieť. K teórii Igora Vladimiroviča je však potrebné urobiť niekoľko poznámok.

Po prvé, katastrofu datoval do 14. storočia, takže hovorí, že katastrofa sa stala pred 700 rokmi. Vo svojich úvahách a výpočtoch sa však spolieha na oficiálnu chronológiu, preto neberie do úvahy 200-ročný „Romanovský posun“. Ak to vezmeme do úvahy, tak ním opísaná katastrofa nastala v 16. storočí pred 500 rokmi, teda začína sa zhodovať s faktami a dátumami v Európe, vrátane pozorovanej zmeny obsahu máp na prelome r. 16-17 storočia.

Po druhé, neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by v oblasti Faerských ostrovov skutočne spadli nejaké veľké predmety. Ide len o hypotézu, pomocou ktorej sa skupina Igora Vladimiroviča snažila vysvetliť a spojiť zistené skutočnosti. Vychádzali pri tom najmä z faktov, ktoré im boli známe na území Ruska, preto metódou spätného výpočtu dospeli k záveru, že pre prechod vlny, ktorá by mohla zanechať pozorovateľné stopy, je veľký priestor. predmety museli spadnúť do oblasti Faerských ostrovov. Ale ak by sme mali silnú zotrvační vlnu zo západu na východ, spôsobenú katastrofou, ktorú opisujem, tak to malo zanechať presne tie isté stopy.

Ale z takejto katastrofy by mali byť pozorované nielen stopy, ktoré zanechala inerciálna vlna.

Keď objekt prešiel cez zemské telo, mal sa zahriať na veľmi vysoké teploty. S najväčšou pravdepodobnosťou časť hmoty predmetu prešla do plazmového stavu a zvyšok sa roztopil. Počas zrážky sa však intenzívne zahrievala nielen hmota objektu, ale aj hmota, ktorá tvorí teleso Zeme. Od dopadu sa mala prudko zvýšiť teplota magmy a nie v celom objeme, ale hlavne po dráhe objektu. Ako som písal v jednej z predchádzajúcich častí, zvýšenie teploty výrazne zvyšuje tekutosť magmy. Taktiež prudký nárast teploty mal spôsobiť rovnako prudký nárast tlaku hmoty vo vnútri Zeme. V dôsledku toho by sme mali vytvoriť dva procesy.

Po prvé, magma vo vnútri Zeme mala začať prúdiť pozdĺž prerazeného kanála v smere pohybu objektu.

Po druhé, do pohybu by sa mala dať nielen magma vo vnútri Zeme, ale aj všetky kontinentálne platne tvoriace Áziu, ktoré sa nachádzajú nad týmto regiónom. Navyše rýchlosť pohybu týchto dosiek bude iná. Tie, ktoré sú bližšie k poruche, sa budú pohybovať rýchlejšie, tie, ktoré sú ďalej pomalšie. A to znamená, že dosky sa začnú plaziť jedna cez druhú, čo by malo viesť k silným zemetraseniam, ako aj k deformácii kontinentálnych dosiek s tvorbou vrás a horských hrebeňov.

V prácach, ktoré sa venujú zmene polohy pólu rotácie Zeme, často bliká nasledujúca schéma, v ktorej červená šípka ukazuje predpokladaný smer pohybu zotrvačnej vlny v momente otáčania.

Hneď musím povedať, že sa mi nepodarilo určiť pôvodný zdroj tohto obrazu, aby sa dalo povedať, ako spoľahlivo zobrazuje polohu komplexov hrebeňa a žľabu. Ale keďže som sám musel byť na miestach, kde sú podobné útvary, ktorých smer sa zhoduje s tým, čo je naznačené v tomto diagrame, zatiaľ budeme predpokladať, že tento diagram viac-menej správne vystihuje skutočnosť orientácie takýchto štruktúr..

Takmer väčšina autorov, ktorí vo svojich prácach citujú túto schému, si je z nejakého dôvodu istá, že všetky tieto štruktúry sú tvorené práve prechodom veľkého objemu vody, to znamená, že ide o stopy vodnej erózie zemského povrchu. Vyzerá to len tak, že sa nikto z nich ani nepokúsil študovať štruktúru týchto útvarov a svoje závery vyvodzoval len na základe máp alebo satelitných snímok. Túto jar som mohol osobne navštíviť oblasť, kde je podobná stavba, a urobiť pozorovania, z ktorých jednoznačne vyplýva, že aspoň niektoré z týchto stavieb majú úplne iný dôvod svojho vzniku.

Fotografie, ktoré budú uvedené nižšie, boli urobené na brehu nádrže Yamashlinsky, ktorá sa nachádza na juhu Baškirie pri hraniciach s regiónom Orenburg.

Terén je tam kopcovitý, s mnohými záhybmi, pozdĺž ktorých tečú potoky alebo rieky. Ak sa pozriete na celkový plán tejto oblasti, máte dojem, že celý tento reliéf vznikol v dôsledku vodnej erózie.

Tento dojem však klame. Už keď som bol v tých miestach prvýkrát, upozorňoval som na to, že údolia riek sú tam veľmi široké, miestami až niekoľko kilometrov, pričom majú dosť strmé a vysoké svahy. Zároveň po dne týchto širokých a hlbokých údolí tečú veľmi malé rieky alebo dokonca potoky, z ktorých mnohé úplne vysychajú, ak je leto suché.

Inými slovami, tieto reliéfne štruktúry nemohli vzniknúť v dôsledku vodnej erózie z tých slabých vodných tokov, ktoré tam teraz tečú. A ani počas jarnej povodne alebo silných dažďov sa tieto rieky a potoky nemenia na silné búrlivé toky, pretože majú veľmi malé povodie. Keďže všeobecná orientácia potokov a údolí bola zo západu na východ, je samozrejmé, že prvá myšlienka znela: "Tu je ďalšie potvrdenie, že tadiaľto prešli vody globálnej potopy, ktorá obmyla všetky tieto hlboké rokliny." A presne k tomuto záveru väčšinou dospejú tí, ktorí budú dané územie skúmať len z vesmíru či leteckých snímok.

Ak sa však ocitnete na mieste, jazdou po ceste popri nádrži Jamashlinsky, môžete vidieť vnútornú štruktúru jedného z kopcov, ktorý bol odkrytý pri výstavbe nádrže a cestu pozdĺž jej brehu, keď stavitelia museli časť kopca odrezať.

Čierna čiara v dolnej časti kopca je zarážka pozdĺž okraja cesty P361. Fotografia bola urobená presne z miesta, kde je na Google-mapách zobrazená ikona s fotoaparátom. Keďže týmto miestom už prešiel google-mobil s panoramatickým fotoaparátom, môžete si ho pozrieť v režime panorámy.

A tak táto štruktúra vyzerá na bežných fotkách blízko (fotky sú klikacie).

To, čo vidíme na prezentovaných fotografiách, vôbec nevyzerá ako sedimentárne horniny vyplavené silným prúdom vody. Všetky vrstvy sú pokrčené a skrútené nejakým silným katastrofickým procesom. Prečo katastrofálne? Ale pretože celá táto vrstva sedimentárnych vrstiev bola deformovaná súčasne. A aby sa takáto vrstva usadených hornín zdeformovala, musí na povrch Zeme pôsobiť obrovská sila.

Navyše sa to všetko stalo veľmi nedávno, pretože vonkajšie vrstvy idú takmer rovnobežne s povrchom Zeme a úplne opakujú terén bez viditeľných stôp vyrovnávania v dôsledku vodno-veternej erózie, ktorá by sa mala vytvoriť, keby sa to stalo už dávno. Vonkajšie vrstvy sú rovnobežné s vonkajším povrchom prakticky po celej výške kopcov od základne až po vrchol. To je jasne vidieť na nasledujúcich fotografiách.

Toto je pravý okraj vyrezaného kopca, ktorý sme videli predtým. V hornej časti je smer vrstiev rovnobežný so svahom. Ak sa pozrieme na úplne prvú fotografiu tohto kopca (s autami), potom je jasne vidieť, že vrchol kopca sa zhoduje s ohybom vnútorných vrstiev a hneď pod ním je charakteristický záhyb, vďaka ktorému povrch bol vyžmýkaný. To znamená, že na tomto mieste sa vrstvy sedimentárnych hornín, vytlačené z oboch strán, začali vytláčať nahor.

A toto nie je jedna entita. V tejto oblasti je mnoho ďalších miest, kde možno vidieť vnútorné vrstvy prebiehajúce rovnobežne s povrchom a štruktúra ich ohybov sa vo všeobecnosti zhoduje s terénom. Ďalších pár fotiek je urobených trochu ďalej po tej istej ceste. Ak sa pozriete na vyššie uvedený diagram, potom toto miesto je naľavo od dediny Kugarchi, hneď za riekou.

Na tomto mieste bola časť kopca prekopaná, pričom skala bola využitá pri výstavbe miestnych komunikácií. Na pravej strane sú jasne viditeľné vnútorné vrstvy, ktoré tiež opakujú povrchový reliéf.

Teraz kopce zhora postupne zarastajú a vrstva pôdy sa začala vytvárať, ale je veľmi tenká, čo tiež naznačuje, že katastrofa sa stala relatívne nedávno, pred niekoľkými stovkami rokov, a nie pred miliónmi alebo stovkami tisíc rokov.

Ďalšie miesto, kde sú zreteľne viditeľné vnútorné vrstvy, prebiehajúce rovnobežne s povrchom.

To znamená, že tento kopec bol vytlačený zospodu a nebol umytý vodou zhora. Keď silný prúd vody eroduje vrstvu sedimentárnych hornín, potom vidíme úplne iný obraz. Nižšie je fotografia z Južnej Ameriky, ktorá veľmi jasne ukazuje, ako by mala oblasť vyzerať po tom, ako týmto miestom prešiel silný prúd vody.

Napriek tomu, že vidíme obrovské rokliny vymývané prúdom vody, nepozorujeme žiadne ohyby a deformácie vrstiev usadených hornín, ktoré by opakovali povrchový reliéf. Naopak, všetky vrstvy zostali rovnobežné s horizontom.

Aký bol dôvod, že povrch Zeme na juhu Bashkirie, ako aj na mnohých iných miestach, bol zdeformovaný a vytváral záhyby?

Ako som písal vyššie, jedným z dôsledkov rozpadu zemského telesa bude vznik prúdenia magmy vo vnútri tekutého jadra. A keďže kontinentálne platne plávajú na povrchu roztavenej magmy tak, ako ľadové kryhy plávajú na povrchu vody, potom tento prúd magmy, ktorý opäť vznikol rozpadom, mal spôsobiť aktívny pohyb kontinentálnych platní. Ázijská platňa sa zároveň mala začať pohybovať rýchlejšie, keďže práve pod ňou sa nachádzal hlavný tok magmy. A európska platňa, ktorá je ďalej od miesta poruchy a výsledného toku, sa bude pohybovať pomalšie. Výsledkom je, že v mieste, kde sa tieto platne dotýkajú, začne ázijská platňa obrovskou silou stláčať európsku platňu, čím sa vytvoria záhyby v reliéfe a dokonca aj pohoria pozdĺž takmer celej kontaktnej línie.

Teraz sa pozrime ešte raz na schému hrebeňovo-žľabových komplexov v Eurázii, ale mierne upravenú.

Miesto, kde objekt opúšťa teleso Zeme, je v pravej časti dole mimo záberu. Ak sa juhovýchodná časť kontinentu začne pohybovať v dôsledku generovaného toku magmy, potom bude tlačiť na zvyšok Eurázie v smeroch, ktoré sú na diagrame označené zelenými šípkami. Okrem toho orientácia komplexov hrebeň-žľab dobre koreluje s týmto tlakom.

Časť 2e

Veľakrát som videl zarezané svahy, kde bola veľmi dobre čitateľná štruktúra vnútorných vrstiev, ktoré vyzerali ako „harmonika“. Teda ako na fotografiách z Baškirie. Navyše som takýto obraz videl nielen tam, ale aj na mnohých iných miestach. Napríklad na pobreží Čierneho mora pri Gelendžiku a Novorossijsku (škoda, že z tých miest nemám fotky). Už vtedy sa mi takýto obraz zdal veľmi zvláštny, no v tej chvíli som nedokázal pochopiť, čo je na ňom zvláštne. Tentoraz som mal možnosť toto všetko podrobne preskúmať zblízka a vyliezť na svahy, po čom som si uvedomil, že pozorovaný obrázok nezodpovedá vysvetleniam, ktoré ponúka oficiálna veda.

V nižšie uvedenom diagrame som sa podľa svojich najlepších schopností pokúsil znázorniť, čo v skutočnosti vidíme a čo by sme mali pozorovať, ak tento proces, ako sme uistení, prebiehal pomaly alebo rýchlo, ale veľmi dlho.

Ľavý diagram "pozorovaná štruktúra" ukazuje pozorovaný vzor v skutočnosti. Vrstvy zemského povrchu sa pôsobením určitej sily posunuli k sebe (červené šípky v diagrame), čo spôsobilo ich deformáciu. Toto je zrejmý pozorovateľný fakt.

Pozorovaný vzor vrstiev veľmi jasne ukazuje, že všetky tieto vrstvy boli deformované súčasne. Navyše, proces bol pomerne rýchly. Venujte pozornosť aj skutočnosti, že hrúbka všetkých vrstiev je takmer rovnaká. To naznačuje, že keď sa tieto vrstvy vytvorili, boli umiestnené horizontálne.

Ak by išlo o zdĺhavý proces, pri ktorom sa vrstvy zemskej kôry pomaly plazia na seba, potom by vzor vrstiev mal byť úplne iný. Spodné vrstvy budú musieť byť viac deformované, ale ich hrúbka bude rovnaká. Ale tie vrstvy, ktoré sa neskôr vytvoria zhora, budú mať menšiu hrúbku na kopcoch a viac v nížinách, keďže vplyvom vodno-veternej erózie sa časť pôdy prenesie z kopcov do nížin. Navyše, v priebehu času, ako sa úroveň deformácie zvyšuje, hrúbka novších horných vrstiev na kopcoch sa bude zmenšovať a čoraz viac v nížinách, ako je znázornené na diagrame „pomalej deformácie“.

Ak proces deformácie nastal rýchlo ako dôsledok katastrofy, ale veľmi dávno, potom by mal byť obrázok čiastočne podobný prvej schéme, ale v dôsledku rovnakej vodno-veternej erózie by štruktúra starých vrstiev na kopcoch by už mala začať kolabovať. V tomto prípade sa zhora vytvoria nové vrstvy sedimentárnych hornín, ktoré vytvoria novú štruktúru, ktorá by v nížinách, kde nie je silná vodno-veterná erózia, mala byť viacvrstvová. To znamená, že v tomto prípade by sme mali vidieť obrázok ako na diagrame „staroveká deformácia“.

A nakoniec, ak by to boli rokliny, ktoré boli vymyté silným prúdom vody, potom by v tomto prípade staré vrstvy zostali rovnobežné s povrchom Zeme a boli by jednoducho prerezané roklinami a kaňonmi, ako sa to stalo v Kalifornii alebo Južnej Amerike.

Pozorované skutočnosti teda naznačujú, že existujúca štruktúra vrstiev vznikla v dôsledku rýchleho pohybu vrstiev zemskej kôry, a to sa stalo pomerne nedávno. Okrem toho, keďže podobný obraz je pozorovaný aj na iných miestach, a to nielen na území Baškirie, táto katastrofa bola globálna.

Teraz sa vráťme do Španielska. Jeden z čitateľov ma upozornil na miesto v Španielsku s názvom Zumaia, kde sa náhodou nachádzal.

Na mapách Google je možné tieto miesta zobraziť prostredníctvom služby Street View, napríklad tu.

Po prvé, v tomto prípade môžeme tiež povedať, že tieto vrstvy sedimentárnych hornín vznikli horizontálne a až potom boli otočené nahor. Svedčí o tom fakt, že vrstvy majú rovnakú hrúbku takmer po celej dĺžke, ktorú môžeme pozorovať. Môžeme tiež povedať, že všetky tieto vrstvy boli deformované súčasne, keďže je zachovaná aj rovnobežnosť vzoru prakticky na celej viditeľnej ploche.

Najzaujímavejšie však je, ako sú tieto vrstvy orientované. Na mapách Google je pri pohľade zo satelitu celkom jasne viditeľná orientácia vrstiev. Na obrázku nižšie som to označil červenou čiarou.

To znamená, že ak sa Pyrenejský polostrov pohol v smere označenom šípkou a narazil do spodnej časti Francúzska, vrstvy by sa mali zdeformovať presne tak, ako to teraz pozorujeme. A medzi Španielskom a Francúzskom sa počas tejto kolízie vytvorili horské pásma, ktoré tvoria Pyreneje.

Máme teda množstvo faktov, ktoré dokazujú, že Pyrenejský polostrov sa v minulosti posúval na východ, čo bolo sprevádzané vážnou deformáciou zemského povrchu.

Je tu ale ešte jeden bod, na ktorý ma po zverejnení predošlého dielu upozornili aj moji čitatelia. Ak k tomuto posunu došlo pri katastrofe, ktorú popisujem a ktorá podľa mňa nastala na prelome 16. – 17. storočia, potom musia existovať staré mapy, na ktorých by mal byť Pyrenejský polostrov znázornený buď oddelene od Eurázie, resp. v inej polohe. Ale bohužiaľ, nemohol som nájsť takéto karty. Takmer všetky staré mapy, ktoré som našiel, ukazujú Pyrenejský polostrov presne tam, kde je teraz. Kým sa teda neobjavia ďalšie skutočnosti, budeme predpokladať, že ide o dve rôzne udalosti a v predchádzajúcej časti som rýchlo vyvodzoval závery.

Vráťme sa teraz ešte raz k všeobecnému modelu katastrofy, ktorá sa odohrala a rozoberme si, aké ďalšie stopy sa mali vytvoriť na povrchu Zeme, po čom sa ich pokúsime nájsť.

Bazénový objekt sa vysokou rýchlosťou zrazí so Zemou, prerazí pomerne tenkú pevnú zemskú kôru a takmer úplne sa ponorí do roztaveného telesa Zeme. Mnohí z čitateľov v komentároch a listoch mi píšu, že pri takýchto zrážkach pri kozmických rýchlostiach by zrážku mala sprevádzať veľmi silná explózia, keďže takmer všetka kinetická energia malého telesa pri zrážke by sa mala takmer úplne zmeniť na tepelnú. energie, v dôsledku čoho by sa hmota tohto tela mala takmer okamžite zmeniť na plazmu. Existujú dokonca aj matematicky vhodné modely, ktoré podporujú tento scenár.

Je tu však jeden dôležitý bod, ktorý treba zvážiť. Všetky tieto modely platia práve v prípade, keď malý predmet narazí na veľký, ktorého hmotnosť je mnohonásobne väčšia. V tomto prípade sa druhé telo skutočne takmer okamžite zastaví, vďaka čomu sa kinetická energia premení na tepelnú energiu, ohrieva malé telo a mení ho na plazmový oblak. V tomto prípade sú rozmery druhého telesa veľmi malé a jeho látka bude interagovať s povrchom planéty takmer súčasne. Preto k ohrevu dôjde aj v celom objeme.

V prípade, ktorý zvažujeme, je situácia úplne iná. V tom momente, keď sa nábežná hrana už dotýka povrchu Zeme, bude zadná hrana stále v otvorenom priestore. Okrem toho, ako sme už zistili, pri zrážke sa druhý objekt okamžite nezastaví, ale pokračuje v pohybe dostatočne vysokou rýchlosťou. To znamená, že iba časť kinetickej energie prechádza do tepla. Ďalej, hmota predmetu má konečnú tepelnú vodivosť. Pre väčšinu minerálov sa koeficient tepelnej vodivosti pohybuje od 2 do 5 W / (m * K). Preto, keď sa hmota na prednej strane objektu už začne meniť na plazmu, zadná strana, ktorá je v otvorenom priestore, zostane stále studená.

Ale aj keď sa všetka látka objektu v procese prechodu cez telo Zeme zahreje a zmení sa na plazmu, neznamená to, že táto látka v tomto okamihu úplne stratí svoju kinetickú energiu a prestane sa pohybovať. V skutočnosti po prechode látky do iného stavu agregácie jej hmotnosť nikde nezmizne.

Okrem toho je potrebné počítať s takzvaným efektom štvorcovej kocky, ktorý spočíva v tom, že so zväčšovaním lineárnych rozmerov objektu narastá jeho plocha v štvorci a objem, a teda hmota objektu, bude rásť v kocke. Inými slovami, ak sme urobili výpočet pre objekt s priemerom 1 km, potom keď zväčšíme lineárnu veľkosť 500-krát, aby zodpovedala veľkosti nášho objektu, potom sa plocha objektu zväčší 250 000-krát a objem a hmotnosť objektu sa zväčšia 125 miliónov krát. Na premenu hmoty tohto objektu na plazmu teda potrebujeme 125 miliónov krát viac energie. Na jednej strane, keďže kinetická energia priamo závisí od hmotnosti objektu, znamená to, že máme energiu. Ale teraz sa pomer plochy objektu k jeho objemu, a teda aj jeho hmotnosti, zmenšil 500-krát. A naše zahrievanie ide cez vonkajší povrch. V dôsledku toho rýchlosť ohrevu klesne 500-krát.

Inými slovami, pre prípad, ktorý zvažujeme, dostupné modely zrážky malých objektov s povrchom Zeme nevyhovujú. Je potrebné postaviť ďalší, oveľa komplexnejší model, ale to už ďaleko presahuje rámec mojich skromných vedomostí a možností.

Na druhej strane, keďže charakteristickú stopu pozorujeme ako v mieste vstupu objektu do zemského telesa, tak aj v mieste jeho výstupu po rozpade, jednoducho akceptujem ako fakt, že objekt zasiahol, vstúpil a odišiel.

Zároveň tie, ktoré mám, ako väčšina čitateľov, stačia na pochopenie ďalšieho dôležitého bodu. Keď objekt prešiel cez teleso Zeme, potom sa na veľmi vysoké teploty mala zohriať nielen hmota objektu, ale aj hmota vo vnútri Zeme samotnej! A pri zahrievaní, ako všetci vieme zo školského kurzu fyziky, sa látka rozťahuje a tlak stúpa. To však znamená, že vo vnútri Zeme sa v dôsledku rozpadu nemal vytvoriť iba prúd magmy. Vplyvom rýchleho ohrevu magmy sa mal prudko zvýšiť jej tlak a mala sa začať vytláčať cez všetky trhliny a diery v zemskej kôre. Áno, a samotná zemská kôra s takýmto nárazom mala byť pokrytá mnohými prasklinami. Preto treba hľadať miesta, kde sú takéto výstupy vyvrelín pozorované.

Nebudeme musieť dlho hľadať, pretože drahá

sibved koncom augusta 2017 som uverejnil väčšinu z dvoch častí, ktoré znovu uverejňujem vo svojom časopise:

Keď sa Zem rozpínala … 1. časť

Keď sa Zem rozpínala … 2. časť

Vo svojom článku

sibved uvádza veľa faktov, ktoré naznačujú, že relatívne nedávno bola roztavená magma skutočne vytlačená z vnútra Zeme. Vďaka tomu vzniklo veľa megalitov, ktoré majú podobu stĺpov alebo úzkych stien, ktoré, pozor, idú hlavne striktne po vrcholkoch pohorí. V skutočnosti boli svahy týchto hrebeňov kedysi okrajmi trhlín, ktoré boli jednoducho otočené smerom von tým, že na ne tlačila magma zospodu. A tam, kde sa táto trhlina otvorila, magma prenikla vyššie do vrstvy sedimentárnych hornín. Potom magma zamrzla a sedimentárne horniny vyplavili intenzívne dažde „Svetovej potopy“, ktorá začala po katastrofe v dôsledku intenzívneho vyparovania vôd svetových oceánov a je tiež možné, že tu sibved má opäť pravdu, kvôli vytláčaniu a vyparovaniu vody, ktorá bola v podzemných nádržiach a vodonosných vrstvách.

A nakoniec sme dostali obrázok, ktorý je vidieť na nasledujúcich fotkách, z ktorých som si požičal sibved'a.

Takto vyzerajú kamenné múry na satelitnej snímke, ktoré vedú po vrcholkoch horských masívov.

Toto nie sú prieduchy sopiek, to sú trhliny v zemskej kôre, cez ktoré bola zvnútra pod tlakom vytláčaná roztavená magma, ktorá potom zamrzla a vytvorili štruktúry, ktoré sú jasne viditeľné na ďalšom obrázku.

Navyše v momente, keď došlo ku katastrofe a roztavená magma sa pretlačila cez hrúbku zemskej kôry, bola tam aj vrstva uvoľnených sedimentárnych hornín, ktoré slúžili ako forma pre tieto útvary. Neskôr bola táto vrstva sedimentárnej horniny odplavená z hrebeňov do nížin, čím sa odkryli pevné odľahlé miesta v podobe stien alebo stĺpov, ako na obrázku nižšie.

Okrem toho sa takéto útvary nachádzajú nielen v Altaji alebo v regióne Krasnojarsk. Presne tie isté stĺpy a steny sa nachádzajú na našom Urale. Nižšie uvádzam výber fotografií, ktoré som si požičal z časopisu

gelio z článku o Severnom Urale.

Tieto útvary sa nachádzajú na náhornej plošine Manpupuner v republike Komi.

Upozorňujeme, že tu idú stĺpy v rade a v pozadí už nevidíme stĺpy, ale charakteristický hrebeňový val, ktorý bol vytlačený cez puklinu v zemskej kôre.

Je pravdepodobné, že v dôsledku opísanej katastrofy mohli vzniknúť aj iné útvary, o ktorých píše vo svojom článku, napríklad bahenné sopky a emisie prehriatej vody a pary z útrob Zeme, ako napríklad kamenné predmety. zobrazené vyššie. Ale len v týchto prípadoch sa magma nedokázala prebiť až do konca na povrch, ale len vystúpila cez trhliny vytvorené v zemskej kôre do vyšších vrstiev, čo spôsobilo ich intenzívne zahrievanie, čo viedlo k varu podzemných vôd a uvoľňovanie vodnej pary a pôdy zmiešanej s horúcou vodou.na povrch.

Myslím si, že práve tu môžeme ukončiť pátranie po stopách katastrofy na povrchu Zeme, čím dokončíme druhú kapitolu a postúpime k ďalšej kapitole, v ktorej sa pokúsime zistiť, kedy k tejto katastrofe došlo, či je o ňom zmienka v mytológii rôznych národov a do akej miery tomu tieto odkazy zodpovedajú.

Pokračovanie

Dovoľte mi pripomenúť, že prvá uralská konferencia mysliacich ľudí sa bude konať 21. – 22. októbra v Čeľabinsku.

Podrobnosti na odkaze.