Katastrofy starovekého sveta. Kaspické more – také aké bolo. Rekonštrukcia tragických udalostí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Podrobná analýza postupných zmien tvaru Kaspického mora v 16.-17. storočí Príčiny tragických udalostí pre tento región. Argumenty, fakty, domnienky.

Dobrý deň, milí používatelia

V tomto správnom čase by som chcel konečne bodovať i a jasne definovať, ako môžeme lokalizovať hranice Kaspického mora zo 16. storočia na modernej mape. Pretože oficiálna história skutočnosti nedávnej (podľa geologických noriem) zmeny tvaru a objemu morského jazera mlčí (ako ryba na ľade) a mnohé dostupné dôkazy (staré mapy) sa ignorujú. Oponenti však smiešne výhovorky – vraj „kartografia nebola na úrovni, to je…“– v tomto duchu oprášili.

Takéto odpovede nás však neuspokojujú, a tak som sa nakoniec rozhodol dať sa dokopy a dať všetko na svoje miesto a poskytnúť lokalizácii nezvratné (ak je to možné) dôkazy. Na túto tému bolo napísaných veľa prác, článkov a príspevkov, ale nikde Videl som tak žiadanú lokalizáciu, ako aj podrobnú rekonštrukciu vývoja zmien, ktoré premenili región (čo teraz urobíme) Myslím si, že táto práca bude zaujímavá najmä pre tých, ktorí sa zaoberajú históriou regiónu

TAK ZAČÍNAME

Na začiatok sa pozrime na mapu "Joan Blaeu (1571-1635) vo svojom Atlas Maior v roku 1662" Okamžite urobím výhradu, že existuje veľa kariet s podobným obrázkom, používam túto, pretože … len prišiel mi pod ruku prvý! No a krásne, samozrejme, farebne. Región je vo všeobecnosti dobre zobrazený aj na mape D. Kellera (16. storočie), môžete porovnávať - sú takmer totožné (možno a s najväčšou pravdepodobnosťou majú všetky mapy vtedajšieho regiónu spoločný "zdroj")

Tu je ďalšia mapa (duplikát) približne rovnakého veku (1578)

Navrhujem, aby ste sa zoznámili s mojou autorskou rekonštrukciou tých udalostí, ktoré priniesli Kaspické more do moderných foriem, z toho, čo sa stalo predtým.

AUTORSKÁ REKONŠTRUKCIA

Udalosť lokalizujeme pre pohodlnejšie sledovanie a uvádzame hlavné kotviace body

Pozor na ústie veľkých riek vlievajúcich sa do veľkého jazera (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - majú klasické vetvenie, naznačené na obrázku (ako drôt, slučka, prípojka:-)) je dôležité si to zapamätať! Čo sa týka dvoch riek (tečúcich do Kaspického mora) medzi Uralom a Syrdarjou, to, čo z nich zostalo, budeme hľadať na modernej mape GUGL.

Teraz urobíme to isté na modernej satelitnej mape GUGL - umiestnime na ňu rovnaké kotviace body a porovnáme (berúc do úvahy chyby starej mapy)

Hneď si všimnem - moderná mapa, rozviniem po osi trochu doľava (všimnite si buzolu vpravo na obrázku vyššie) Je to spôsobené tým, že takmer všetky mapy do 17. storočia sú mierne "kosené" “, ktorý si už dávno všimla komunita hľadačov, tu je jeden z materiálov k téme (Dá sa to vysvetliť rôznymi dôvodmi, ale som pevne presvedčený, že v 17. storočí nastala globálna katastrofa KONIEC SVETA (tohoto názvu sa nebojím) v dôsledku ZMENY PÓLOV …

Takže späť k našej téme - zdá sa, že všetko sedí

Hlavné kľúčové referenčné body sa zhodujú, berúc do úvahy chyby a zmeny, ku ktorým došlo (veľa riek a jazier vyschlo, púšť dobyla veľa úrodných území, zaplnila kvitnúce mestá) Kanály dvoch chýbajúcich riek (medzi Ural a Syrdarja) sú ťažké, ale viditeľné (označené červenou šípkou) a nezostalo z nich prakticky nič (nájdete ich sami).

Aby sme sa teraz presvedčili o vhodnosti kotviacich predmetov, všimnime si pri bližšom skúmaní ešte pár - tri kľúčové body… Napríklad konjunkciu Kaspického mora s Amudarjou (ústie) Skúsme presvedčivejšie lokalizovať nuansy udalosti porovnaním na dvoch mapách. V súčasnej podobe tečie Amu-Darya k polovyschnutému Aralskému jazeru, a to je prirodzené!

Keď sa jazero stávalo plytším alebo voda opúšťala hlavné povodie, rieka si pod tlakom vlastného prúdu našla nové kanály (jeho vetvenie pozdĺž dna bývalého jazera je jasne viditeľné)

Zaujíma nás - kde presne bolo ústie rieky Amudarja v 16. storočí, a teda stará hranica jazera, na modernej mape?

A vôbec, odkiaľ som prišiel na to, že na starej mape je to Amu-Darya a nie nejaká teraz vyschnutá rieka, ktorá nie je ani na dohľad? Predsa len ten názov je tam iný - niečo v latinčine.. Tak čo je tam napísané?

Je tam napísané - Oxus lietať… Obráťme sa na „tetu VIKA“:

CITÁT- "Amu Darya (zastarané Amu Darya) (paštčina د آمو سيند, tadžické Amu Daryo, uzbecké Amudaryo, Turkm. Amyderya, z perzštiny آمو Amu "- názov rieky Amul" a historického mesta Daryo -دریا: grécky "Oxos", latinsky "Oxus", arabsky "Jeyhun" [1]) - rieka v Strednej Ázii."

Ústia riek

Takže všetko je v poriadku - rieka je taká! Teraz samotné ústa. Je jasné, že je to znázornené schematicky, podmienene, ale v zásade sa charakteristické meandre pred vtečením do mora hádajú … Pozor - na veľkej "čmáranici" (mapa vyššie, kde nápis je podčiarknutý) ďalej (smerom k ústiu) je prítok rieky (tečie z juhu) Na modernej mape vidíme vlnovku a na juhu nižšie - oblasť prehradenú jazerami..

S najväčšou pravdepodobnosťou je to samotná rieka, ktorá kedysi tiekla do Amu Darya, teraz sú jej kanály pokryté pieskom, voda sa zhromaždila v nížinách. A ďalej, v smere ústia, už idú konáre konárov (rovnako ako na starej mape) a je to veľmi dobre viditeľné.

V zásade je tiež jasne viditeľná na všeobecnom obrázku, hranica mora zo 16. storočia pozdĺž symetricky umiestnených, zelených oáz na Syrdarji (hore) a Amudarji (dole) Toto sú približne ústia riek, ich sútok do starého Kaspického mora, a teda aj jeho hraníc, z východu, ktorý sme lokalizovali, ku ktorému, vy aj ja, môžeme gratulovať!

Všetko sa zbieha, ale nie všetko.. Ako vidíte, na starej mape máme Baku úplne dole (toto je južný koniec Chvalynského mora) „dokola“a na modernej je takmer ropné mesto v strede zapadneho pobrezia, na malom polostrove.. Neporiadok. Samozrejme chapem,ze vtedajsi kartografi nemali po ruke GUGL,ale ked si porovnas mapy,to co robili bez satelitu GUGL je hodný obdivu a obrovskej úcty!

CASPIA NEBOLA POD BAKU

Samozrejme, malé chyby sú celkom prijateľné, ale nie rovnaké ako tá, o ktorej sa uvažuje! Toto je jasné prehnané. Preto tu musíme hľadať ďalší dôvod pre taký očividný rozpor. Predložím takú fantastickú (zatiaľ) hypotézu, že pod Baku nebol žiadny Kaspický ostrov! A mám na to silné dôkazy.

Obráťme sa na starú mapu (úlomok, ktorý nás zaujíma)

ZRAZU

Vidíte veľké jazero pod Baku? Toto je dno moderného Kaspického mora, jeho najhlbšia časť … S najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku seizmickej aktivity, alebo skôr jej aktivity, a takéto zmeny sa udiali … Existuje veľa faktov, zvážte jeden z oni..

Tu je moderná mapa hlbín Kaspického mora (jeho časť, ktorú skúmame) Tu je jazero pre vás - Juhokaspická depresia. Samotné jazero, toto je spodná časť priehlbiny (je vyznačené jazero) -depresie budú takmer dokonale zodpovedať obrázku na starej mape.

"BRÁNA"

Už samotný geografický objekt „Absheronský prah“(alebo skôr jeho názov) dáva tušiť, že jazero bolo pôvodne rozdelené na dve misy, sever-juh. Tiež by som venoval pozornosť otvorenej „bráne“, ktorá ukazuje smer pohybu tryskajúcich vôd, Kaspického mora, do vytvorenej medzery.

Mám na mysli obrysy pobrežia zahnuté dovnútra, v mieste, kde je more mierne "dosadené" (mapa vyššie), samotný polostrov, kde sa nachádza Baku, a naopak symetricky (označené šípkami) Je vidieť, že skôr bol to hrebeň lemujúci južné pobrežie jazera (je to dobre viditeľné na hĺbkovej mape), ako aj medzera v ňom (absheronský prah) s charakteristickými zakrivenými okrajmi (podľa smeru pohybu prúdov vodnej hmoty)

JE DEMAVEND VOLCANO EXTENDED..?

Do diery sa nahrnuli neuveriteľné masy vody a zaplavili celú oblasť, pričom ich zastavilo iba úpätie centrálneho Elbrusu, jeho iránska časť (Mount Demavend, biely trojuholník na mape reliéfu, nižšie) Všimnite si, ako sa nachádza poloha sopky / jazero-depresia sa dokonale zhoduje, na starých a nových mapách (podľa verzie, ktorú kontrolujeme)

Táto hora je najvyššia (5.870 m.) v centrálnej časti horského systému Elbrus, a to je vyhasnutá sopka.. Ako vyhasnutá, kto vie? Možno jeho činnosť, aj keď implicitná, vyvolala také zmeny vo vzhľade regiónu, jeho osude. A samozrejme, starovekí kartografi označili sopku najmä za dôležitú udalosť na mape. A to potvrdzuje našu verziu, keďže pod sopkou sa už nenachádzajú také významné „horské“udalosti, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť, aby sa zobrazovali na mape pre.

A TO BOL PRE REGIÓN LOKÁLNY KONIEC SVETA

PRIATEĽSKÁ ABSORPCIA

To znamená, čo sa stalo? Podľa autorovej verzie (rekonštrukcia udalostí) voda v Kaspickom mori vôbec nevyschla! More sa stalo plytkým, čím sa odkryl Aral (čo bola v skutočnosti priehlbina) v dôsledku odchodu vody zo spoločnej panvy (čo sme skúmali vyššie) Megajazero teda zmenilo svoj tvar, jedno pohltilo a zanechalo ďalšie telo vody - more / jazero Aral (ako kompenzácia za morálne a materiálne škody) V dôsledku toho sa celý región zmenil - na nepoznanie, ako existujú dôkazy z mnohých zdrojov.

PRIBLIŽNÁ SCHÉMA VÝVOJA UDALOSTI

STAČÍ PRIDAŤ VODU

Zaujímavý je aj osud početných pobrežných ostrovov prezentovaných na starej mape – kde sú, čo je s nimi? Myslím, že na túto otázku mám odpoveď.. Tu sú fotky pobrežnej línie - bývalého dna bývalého mora.

A ostrovov je tu podľa mňa hojne, v známom reklamnom slogane - STAČÍ NAPLNIŤ VODU! (Mám aj samostatný materiál na túto tému -

A na sieti je veľa takýchto fotografií (GUGLite), cestujúci milujú túto drsnú cestu na dno bývalého mora (ale hovorí sa, že more tu bolo pred miliónmi rokov!)

Je známe, že Kaspické jazero je veľmi plytké, jeho maximálna hĺbka je kilometer „s kopejkami“, a to je juhokaspická depresia (tá, ktorá vznikla v dôsledku absorpcie jazera z juhozápadu). čo sa stalo v dôsledku týchto pohybov) zdvihlo hladinu vody natoľko, že utopila svoje pobrežné ostrovy (pozri starú mapu, región Baku) A plytšia strana bola naopak vystavená tomu najneslušnejšiemu vzhľadu.

PRÍKLAD NÁVRHU STARÉHO KASPICKÉHO KASPA

No a nakoniec, aby sme umiestnili všetky bodky nad i – preložme obrázky jeden na druhý! V rámci týchto hraníc sa teda nachádzalo supermegajazero Kaspické, Chvalynské more, Hyrkánske more, Chazarské, Abeskunské, Saray, Derbent, Sihaiské more a v Iráne sa dodnes nazývajú Mazandaran (podľa názvu provincia susediaca s morom). nazval ju Chvalynské more, toto je náš pôvodný názov pre nádrž.

Ako môžete vidieť, starý obrázok zapadá do nového takmer dokonale (najmä priehlbina jazera!!)

STANOVISKO OFICIÁLNEJ VEDY

Toto nám píše zbierka „More ZSSR“1982 -

Vo všeobecnosti je jasné, že na začiatku izolovať Aralské jazero od Kaspického mora a priznať mu 10 000 rokov veku oficiálna veda buď klame, alebo nemá spoľahlivé informácie o minulosti (staré mapy), alebo nie je schopná vykonať analýzu na základe dostupných informácií … vyvstáva otázka kompetentnosti daného odvetvia národného hospodárstva

TROCHU O ÚLEVA

Samozrejme, ak sa pozriete na reliéfnu mapu danej oblasti, potom môže vyvstať veľa otázok … Pretože ak odhadnete výšky, zrekonštruovaná misa nie je vždy adekvátna vnímaniu … Kde je úroveň výšok bývalé dno (v strede) je v jednej rovine s okrajmi, alebo ich presahuje.. Takže na náhornej plošine Ustyurt sú miesta dosahujúce 370 metrov nad morom a my máme v Baku 233 metrov… Dalo by sa to odpísať na ostrovy, ale Ustyurt je stredom nádrže, neboli tam žiadne ostrovy ako … Ako to vysvetlíme?

K tejto téme som si spomenul na citát od "Poštára Pechkina" - "Aby si niečo nepotrebné predal, musíš najprv niečo nepotrebné kúpiť".. Nerozumieš? Teda ak na jednom mieste klesá, na inom priletí a naopak - zákon komunikujúcich plavidiel.. Ak tam niečo zlyhalo, tak je možné a najpravdepodobnejšie, že sa dno bývalého Kaspického mora zdvihlo. mierne - celkom "recipročné". Tento predpoklad nie je možné vyvrátiť ani dokázať, preto treba v tomto stave zotrvať.

MOŽNÉ PRÍČINY KATALOGY

Ako som už skôr predpokladal, mohlo by to byť (s najväčšou pravdepodobnosťou) zintenzívnenie tektonickej aktivity - región je doslova preplnený horskými systémami a sopkami rôzneho veku… Kto z nich spí a kto nie, je tiež veľmi podmienené. hlavne nezabudnime, ze Kaspické more, to je plyn a ropa - hlavne miesto výskytu.. Od pradávna tu horia naftové fakle, o ktorých sa zmieňuje syn Afanasy Nikitin vo svojej "Walking Beyond Three Seas" (15. stor.)

Tu je citát z príbehu - "A yaz išiel do Derbentu az Derbentu do Baku, kde je oheň neuhasiteľný; a z Baki som išiel cez more do Chebokaru, ale tu som býval v Chebokare."

Irán, Azerbajdžan atď. - najviac „uhľovodíkový" okraj regiónu. V hrúbke zeme sú dutiny s fosílnymi palivami, aká je ich veľkosť a kde (najmä) ležia, je tiež veľmi podmienená znalosť. A ak tam niečo „vybuchlo", napr. vysledok seizmickej aktivity (v "mieste vyskytu") sa to nikomu zdalo malo, to je jasné.

KLIMATICKÉ ZBRANE

Pre prívržencov mystických konšpiračných teórií hodím tému - možno tam bola použitá (niektorými silami) klimatická zbraň (bol aktivovaný vyššie popísaný proces) Cieľom je zničiť Perziu, jej hlavnú, centrálnu oblasť. zistiť, kto mal prospech z pozemských vládcov (ktorí v tom čase bojovali s Perziou)

Aj keď pri pohľade na staré mapy často nevidím názov Perzia (rovnako ako mnohé známe nášmu uchu a očiam). V podstate ide o malé nezávislé, oddelené regióny. A napriek tomu stálo za to zničiť skokan Absheronov prah“a..

V skutočnosti sú škody spôsobené akciou veľmi ťažké preceňovať. Pozrite sa na výsledky povodní na starej mape - koľko miest. A ešte viac ostalo bez vody. A bez vody sa púšť začala posúvať dopredu a išla a išla… A teraz, pri porovnaní máp, možno hádať, koľko toho ešte zostáva ležať pod pieskom tých najbohatších miest, ktoré boli okolo starého Kaspického mora.

Kanály kedysi tečúcich riek a teraz ich možno vidieť pod pieskom pri veľkom zväčšení. A to nebolo pred miliónmi rokov, ako tvrdí oficiálna veda, ale celkom nedávno.

KEDY SA TO STALO?

Ťažko povedať, kedy presne sa táto katastrofa stala - existujú mapy zo 16. storočia, kde sú zachované staré proporcie, začiatkom 17. storočia sa už sem-tam vynorí dôkaz o potope (o tom neskôr) a toto je približný rozsah podujatia.ako nové mapy v podstate pretlačili rôzni kartografi z existujúcich – urobili sa len nejaké nové zmeny.

Preto chvíľu trvalo, kým sa správy o podujatí dostali do Európy (kde sa tlačili hlavne mapy), potom sa musí niekto dať dokopy (a to nie je lacné!) Navštíviť miesto udalosti, urobiť prácu, opraviť zmeny, návrat a až potom, keď bola mapa prekreslená, urobilo sa klišé, mapa sa vytlačila … vo všeobecnosti chápete - to trvá veľmi, veľmi dlho.

Nedávno sa však ukázalo, že v sieti existuje veľa falošných kariet, ktoré podporujú MODERNÚ verziu oficiálnej x / ztoria, ktorá bola vyrobená v 18-19 storočí. Preto je takmer nemožné určiť pravosť tej či onej karty.. Tu môžete hádať len nepriamo, pomocou intuície.. Podľa písma, mien, porovnaní s inými kartami, nejakých iných maličkostí.. Vo všeobecnosti, starým kartám treba dobre rozumieť, mať s nimi skúsenosti.

A ĎALŠIA MOŽNOSŤ ROZVOJA PODUJATÍ

(Aby sa to nezdalo málo) Nevylučujem ďalšiu možnosť - Veľkú potopu, ktorá prerazila plot - teraz je to "Absheronský prah", na križovatke dvoch mís jazera - Sever. a juh. To znamená zaplavenie hlavného mesta regiónu, po ktorom nasleduje plytčina (až do súčasných štátov) Tomu nasvedčuje veľa vecí, vrátane gradácie zmien na mapách v perspektíve ich obnovy.

Východiskovou pozíciou (mapa č. 1) je obrys pobrežia v regióne Baku, nie "vybavený" - more sa "zaobľuje", môžete vidieť ako priehlbinu jazera, tak sopku ako obmedzovač expanzie vody. 16. storočia.

Ďalej (mapa číslo 2) Veľká povodeň, voda zaplavuje región, preráža pobrežie (klesá, obchádza vysokú 5, 8-kilometrovú sopku Demavend) Hoci, ak sa nad tým zamyslíte, nevylučuje to ani seizmickú, ani konšpiračná teória - ktorá zabránila organizátorom "Koniec Sveta" "dodávať" maximálne potešenie "obyvateľom regiónu?

Podivná mapa (tá vyššie) si môže myslieť každý (hoci je mnohým hľadačom známa), v súčasnosti sa interpretuje ako rekonštrukcia vedcov 18-19 storočia, záplava ďalekého staroveku (treba nejako vysvetliť jav) Kto vie, kto vie..

Ale starostlivo „upratané“dôkazy nedávnych KONCOV SVETA a VEĽKEJ POVODNE, nie, nie, áno a sem-tam vyskočia – VO VRECI SA NESKRY

Nižšie je fragment mapy Muscovy, 1706. okres St. Petersburg (pozri celú mapu -

Venujte pozornosť tomu, aká široká je Neva

Mesto Petrohrad sa v tom čase nachádza na ostrove, ktorý sa teraz nazýva Kronštadt. Súdiac podľa nápisu na mape - sídlo kráľa. Pevnosť Oreshek (na ostrove) je všeobecne zaplavená! A predsa s najväčšou pravdepodobnosťou (zaškrtnutá) nejaká pevnosť alebo iný objekt (nemyslím si, že Peter a Pavol) Možno je to časť centra mesta pred / Petrohradom, ktoré je v skutočnosti pod vodou!!

Nie je to tá istá povodeň, po ktorej muselo byť toto mesto očistené od nánosov a sutín? A skutočnosť, že pred Petrohradom bolo mesto - o tom niet pochýb! Sú tu ilustrácie so zničeným vrchom budovy (alebo je to stopa po povodni?) Tiež je tu ilustrácia so zarasteným centrom mesta (Bronzový jazdec), je vidieť, že pamätník stál dlho a okolo je opustený, zarastený terén (dole) Toto je niečo, čo sa nedarí upratať!

Napríklad je známe, že pred založením Petrohradu sa najväčšia povodeň vyskytla v roku 1691. Švédski kronikári o tom písali a poznamenali, že hovoria - ".. celá oblasť v centrálnej časti budúceho mesta bola pokrytá vodou a jej výška dosiahla 7, 62 metrov.." Ale tu je háčik:

zaujímavé - SZO rovnaký merané "na otvorenom poli", výška stúpania vody, keby tam nebolo mesto? Ako ste merali - plávali ste tam (kde a prečo, ešte nebolo mesto? Ako ste vedeli, že tam bude mesto?) Na pltiach alebo lodiach, spustených tyčiach alebo lanách so záťažou?

Komu a prečo bolo to potrebné? Vo všeobecnosti je jasné, že ide o temnú záležitosť! S najväčšou pravdepodobnosťou sú informácie skreslené - presná hĺbka sa dala zmerať pomocou značiek blata na budovách (potopa vždy prináša špinu) Takže mesto bolo na tom mieste!

PÝTAJME SA SI OTÁZKY:

1- ako mohli "merači" vedieť, že sa tu postaví mesto?

2 - ak sa chystajú stavať mesto, ako by mohli vedieť, že ide o povodeň (a tá určite ustúpi) a nie o zmenu hladiny mora vo všeobecnosti?

3 - ak vedeli, že ide o povodeň a ustúpi, prečo bolo potrebné postaviť mesto na takom mieste, kde sú neustále záplavy 7,6 metra? Koniec koncov, nie je známe, s akou intenzitou sa vyskytnú - možno to bude postupovať, alebo voda vo všeobecnosti zostane na tejto úrovni?

Preto panuje vyhranený názor, že mesto bolo a aj tak ho bolo treba vykopať! Ako bolo možné na takom mieste stavať od základov? To je dôvod na pevné rozhodnutie brániť mesto pred živlami - PRETOŽE TAM UŽ STÁLO POSTAVENÉ, ALE PODLATÉ !!

otázka - PREČO STAVAŤ MESTO NA TAKOM MIESTE

odpoveď je, KEĎ BOLI INÉ PODMIENKY EXISTENCIE A KATASTROFY ZAČALI V DÔSLEDKU SVETOVÉHO KATAKLYIZMU A ZMENY PÓLOV.

Vráťme sa k našej verzii! Teraz - mapa číslo 3 (1737) - voda postupne mizne. Toto sú aktuálne rozmery "na výšku" (od severu na juh), vedie ma Terek, vlieva sa do mora (vľavo) označuje tretinu jeho výšky, ako je tomu teraz., zo západu je "tesný" a z juhu (zdola) vyčnieva polostrov.

A najcharakteristickejšie - PRI FUNGOVANÍ V MORI veľký REC (zdola, z juhu) NEJSÚ ŽIADNE ODBOČOVANÉ UPÍNANIE (zhora pri Volge je všetko v poriadku) To hovorí o „čerstvosti“juhovýchodného pobrežia

Na mape terénu (nižšie) môžete vidieť - všetko, čo je zelené (južné pobrežie), bolo zaplavené (podľa mapy číslo 3) pozdĺž samotných hôr a kopcov (môžete vidieť aj veľký polostrov, zdola až po vľavo - porovnaj!)

A to, moji priatelia, v skutočnosti CELÁ KASPICKÁ PERZIA JE NAJGRAPPY KRAJINA VŠETKÝCH

Toto všetko bolo okamžite zaplavené, ako o niečo neskôr, v 19. storočí a našu krajinu (podľa verzie komunity alternatívnej histórie Runet) osídlilo neskôr nejaké nové obyvateľstvo (% o 90) Jeden z tzv. lídrov hnutia A. Kungurova. Stojí za to pozrieť sa na obrazy Peržanov pred 16-17 storočiami - to sú iní ľudia. Podľa verzie (teraz už zosnulého) S. Danilova - ZAuna CHEnás..

Pre presvedčivosť použijeme metódu overlay (karta číslo 3)

A teraz (mapa číslo 4) voda už opadla (toto je 1787) a zostala len v najhlbších priehlbinách. Predtým zatopené, staré rozvetvené ústie Syr-Darya a Amu-Darya sa okamžite otvoria, keď vtečú do (Aral už) morské jazero.

KONIEC SVETA

Koncom 16., začiatkom 17. storočia sa teda začal globálny Koniec sveta.. Prechádzal regiónmi, akoby nie hneď „dopĺňal“Starý svet ako celok, ale postupne pokrýval jednu časť. z toho za druhým.. Existujú mapy nášho severovýchodu (Súčasné Jakutsko, Magadanská oblasť), kde na nových mapách regiónu jednoducho… nie! Nebola nakreslená, pretože neboli žiadne informácie a staré už neboli relevantné. Venujte pozornosť mape z roku 1700 (nižšie) A takýchto máp je veľa!

Toto je čas, keď bola odtrhnutá Kamčatka, roztrhané Japonsko, roztiahnutý Bajkal a to, čo sa dialo, to, čo sa dnes akceptuje mlčať, pripisuje tieto udalosti pred stovkami tisíc rokov (oficiálna veda) A potom sa objavuje už v obnovenej podobe.

Navyše v priebehu sto rokov sa jej obrysy menili na rôznych mapách - buď pokračujú zmeny na zemi (seizmická aktivita, pokles hladiny), alebo výskumníci spresňujú informácie a zlepšujú kvalitu ich zobrazenia (viac podrobností tu, v druhej časti -

Existujú však mapy až do roku 1700, na ktorých je región celkom zobrazený sám pre seba, vo svojej starej podobe - ešte nezatopené mestá Tartarus a Mongul, z ktorých pochádza názov "Tatar-Mongols" (verzia autora) Tieto mestá, duchovné srdce Tartárie, doslova prepadlo zemou, odkiaľ prišlo - "Pád do Tatárov" (tiež autorova verzia) Vyššie uvedený odkaz je podrobným prieskumom tejto témy.

To všetko teraz spočíva na polici Východosibírskeho mora. (poloha miest je označená tyrkysovým kruhom) Vo všeobecnosti je to pochopiteľné. No, aby som nenaťahoval príspevok, nesnažil sa objať tú nesmiernosť, skončím, potom je ešte veľa rôznych zaujímavých tém ktoré si vyžadujú vyšetrenie. Svoj názor napíšte do komentárov, budem rád za konštruktívnu komunikáciu.