Fenomén pohybu kameňov v Bielorusku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

O fenoméne pohybu kameňov na dne vyschnutého jazera Racetrack Playa v známom Údolí smrti (USA) sa hovorí už dlho. Tu sa po hlinenom dne jazera pomaly pohybujú kamene vážiace až niekoľko stoviek kilogramov samy o sebe bez pomoci živých bytostí, o čom svedčia aj stopy, ktoré za nimi zostávajú.

Dĺžka dráh dosahuje niekoľko desiatok metrov, ich hĺbka je asi 2,5 cm. Kamene sa pohybujú len raz za 2-3 roky a väčšina stôp pohybu pretrváva 3-4 roky. Kamene s rebrovaným spodným povrchom zanechávajú rovnejšie stopy a kamene na rovnej strane majú často zakrivenú dráhu. Občas sa pri pohybe kamene prevrátia, čo ovplyvňuje charakter ich stopy.

Prekvapivé je aj to, že samotný proces pohybu nikto nikdy nevidel ani nezaznamenal na kameru. Podobné pohyby kameňov boli zaznamenané na niekoľkých ďalších miestach. Existuje legenda o pohyblivom modrom kameni na brehu jazera Pleshcheevo …

Doteraz tento prírodný jav nemá definitívne vysvetlenie, hoci verzie niekedy vyzerajú celkom presvedčivo. To je dôvod, prečo pozoruhodné a tajomné pohyblivé kamene z Údolia smrti stále vyvolávajú vzrušujúce intrigy.

Do začiatku 20. storočia sa tento jav vysvetľoval nadprirodzenými silami, neskôr sa uvažovalo o pôsobení elektromagnetických polí, o vplyve niektorých gravitačných prejavov, sezónnych a klimatických faktorov (napríklad námraza, vietor a pod.) sa predpokladalo, ale nikdy nebol urobený jediný predpoklad.našiel presvedčivé potvrdenie.

A podrobné štúdium dráh kameňov, uskutočnené v 40. - 50. rokoch minulého storočia, tiež nepomohlo pochopiť podstatu skúmaného javu, ale len pridalo množstvo nových otázok.

Napríklad, prečo sa niektoré kamene pohybujú, zatiaľ čo iné zostávajú nehybné? Prečo sú kamene rozmiestnené po celom dne jazera, a nielen po jeho okrajoch? Prečo na niektorých miestach zostali len stopy pohybu, no samotné kamene zmizli? Ako sa kamene v jednej časti jazera pohybovali paralelne a v druhej chaoticky?

A predsa sa hýbe

Podobná skutočnosť pohybu kameňa bola zaznamenaná v regióne Orsha v regióne Vitebsk. Bielorusko. Je potešiteľné, že tu možno tento jav vysvetliť množstvom fyzikálnych a prírodných príčin, preto tento pohyblivý kameň autor pôvodne nepovažoval za fenomén.

Kameň a stopy jeho pohybu náhodou objavil autor 11. mája 2016 v južnom okolí obce Zaitsevo. Toto miesto je najvyvýšenejšou časťou ľavého brehu rieky. Adrov. Kameň sa nachádza na severnom svahu kopca a je to hranatý blok s priemerom asi 0,35 m (svetlý kremičitý vápenec).

Možno náhodou, ale doteraz len tu bol pohyb kameňa a jeho stopa natoľko nápadné, že im venovali pozornosť. Nikde inde v regióne Orsha nemusel autor pozorovať takýto jav. Je to vysvetlené celkom jednoducho…

Stopa po pohybe kameňa viditeľná na fotografii sa podľa autora vytvorila počas posledného zimno-jarného obdobia, stupeň jeho zarastania novou trávou v čase zistenia bol po celý čas rovnaký. Viditeľná dráha pohybu je dlhá niečo cez 3 metre. To všetko umožňuje nejako posúdiť rýchlosť pohybu kameňa. Bolo by prirodzené predpokladať, že to nebolo jednotné a výrazne sa zmenilo pod vplyvom sezónnych a poveternostných faktorov …

Kameň sa pohyboval po stupňovitej dráhe pílových zubov (s bočným pozorovaním): stúpal, keď vlhká pôda pod ním zamrzla, a potom klesal a posúval sa pozdĺž naklonenej roviny, keď sa rozmŕza. Toto sa periodicky opakovalo v mrazivý deň zimného a jarného obdobia a začalo sa pravdepodobne prvým jesenným cyklickým zmrazovaním a rozmrazovaním pôdy.

Je možné, že v tomto čase boli v trajektórii pohybu viditeľné stopy periodicity pohybu - sú slabo rozlíšené v reliéfe a, samozrejme, časom sú vyhladené a vymývané zrážkami a zvetrávaním. Môžete dokonca približne vypočítať množstvo denného pohybu. S koncom obdobia mrazov a rozmrazovania sa pohyb zastavil (až do ďalšej sezóny). Potreba ďalšieho pozorovania tohto fenoménu v budúcej sezóne je zrejmá …

Pravdepodobne je takáto „technológia“pohybu použiteľná iba pre balvany určitej veľkosti: nie je „vhodná“pre príliš malé kamene (ich pohyb bude veľmi malý) a nedokáže zdvihnúť ani presunúť príliš veľké (sú schopné zabrániť krátkodobému zamrznutiu podložia a vzdutej pôdy).

A na obrázkoch kameňov v Death Valley sú balvany približne rovnako veľké. Ide o druh oscilačného procesu, ktorý si vyžaduje určité parametre a podmienky na jeho realizáciu. Zaujímavé bude zamyslieť sa nad limitnou veľkosťou pohyblivých kameňov a veľkosťou „kroku“ich cyklického pohybu samostatne na základe výsledkov následných pozorovaní.

Mimochodom, pozdĺž priehlbiny vytvorenej pohybom kameňa (ako cez kolektor) pod ním prúdi určité dodatočné množstvo taveniny a dažďovej vody, čo ďalej prispieva k procesu premoknutia a nasýtenia podložnej ílovej pôdy vlhkosť a podporuje kĺzanie bloku.

Pred kameňom je pri jeho pohybe zreteľne viditeľný valec, ktorý vzniká drvením plastovej zeminy …

Na svahu kopca je niekoľko priehlbín z pohybu, možno sa tu pohybovalo aj niekoľko kameňov. Na začiatku trajektórií pohybu v zemi sa zachovali priehlbiny, pravdepodobne z nich sa počas mrazenia „vytlačili balvany“, ktoré sa potom dali do pohybu pozdĺž svahu kopca …

K zosuvu (plazeniu) kameňa po svahu teda dochádza v dôsledku zmeny objemu pôdy pri jej striedavom zamŕzaní a rozmrazovaní.

Creep (z anglického creep - plaziť sa, skĺznuť) je známy proces v geológii. Dochádza k nemu vplyvom gravitácie a vplyvom periodickej zmeny objemu pôdnej hmoty spôsobenej kolísaním teploty (tečenie teploty), striedavým zamŕzaním a rozmrazovaním (permafrost, resp. kryogénne dotvarovanie), napučiavaním a zmršťovaním ílovej zložky. počas zvlhčovania a sušenia (hygrogénne dotvarovanie), vývoj a odumieranie koreňov rastlín.

Vzhľadom na to, že takéto nálezy neboli predtým v regióne Orsha spomenuté, autor si nemohol dovoliť ignorovať zaznamenaný prírodný fenomén. Navyše to trochu vzdialene súvisí s pohybom amerických kameňov …

Pozorovanie kameňa

Pozorovanie kameňa počas nasledujúceho roka (do mája 2017) neodhalilo ďalší pokrok. Dôvera v nich bola daná skutočnosťou, že kameň ešte nedosiahol koniec svahu, to znamená, že bol potenciálne „schopný“pokračovať v pohybe. Celý cyklus ročnej sezónnosti prešiel svojim spôsobom a klimatické podmienky uplynulého roka boli pre tieto miesta typické.

Keď uvažujeme o dôvodoch zastavenia ďalšieho pohybu kameňa, môžeme predpokladať nasledovné:

- ako kamene v Údolí smrti a v regióne Orsha je "pohyb iba raz za 2-3 roky" (čo v oboch prípadoch stále zostáva nevysvetliteľné);

- začiatku predpokladaného ďalšieho pohybu zabránil valec vytvorený drvením plastickej zeminy pred kameňom, t.j. vplyv „hybných faktorov“nestačil na prekonanie jeho odporu;

- niektoré z predchádzajúcich „hybných faktorov“počas minulého roka sa nezdali dostatočne na to, aby pokračovali v procese pokroku. Snáď nenastali cykly jasnej periodicity zamŕzania-rozmrazovania podložnej pôdy, rozsah denných teplotných výkyvov sa ukázal byť užší;

- táto štúdia nemohla vziať do úvahy iné dôvody pohybu kameňa, zmeny, ktoré spôsobili jeho zastavenie. Ako najpravdepodobnejší z týchto dôvodov sa javí dočasný rozdiel v pomere množstva podzemnej vody a rozmrazených (dažďových) vôd.

Sizyfovská práca

Táto téma dostala nečakané pokračovanie 26.6.2017 pri ďalšej obhliadke pohyblivého kameňa opísaného vyššie. Neboli zaznamenané žiadne nové pohyby, ale na svahu o 12 m vyššie sa objavil ďalší malý balvan s veľmi jasnou stopou nedávneho pohybu.

Kameň je sploštený (0,1 m hrubý) sivý hranatý blok vrstveného kremenca s maximálnou veľkosťou 0,3 m.

Stopa jeho pohybu je nedávna (nie viac ako niekoľko dní alebo týždňov), s dĺžkou len 0,1 m, smer pohybu je opačný (v porovnaní s predtým opísaným pohyblivým kameňom): do svahu kopca (!).

Pohyby „starých“a „nových“kameňov ležia približne na rovnakej osi, ale majú opačné smery (!). A ak bola verzia kryogénneho tečenia celkom vhodná na vysvetlenie pohybu „starého“kameňa, potom pohyb novoobjaveného balvanu je zjavne inej povahy a nastal počas teplého (júnového) obdobia …

Pokus zistiť dôvod pohybu kameňa zatiaľ nepriniesol prijateľné presvedčivé vysvetlenie jeho skutočnosti. Neexistujú ani stopy po vonkajšom dopade na balvan. Súdiac podľa zárezu vytvoreného jeho pohybom, pred začiatkom pohybu bol kameň zakopaný v pôde: jeho horná rovina sotva vyčnievala.

Je zaujímavé, že nejakým spôsobom prebiehal nielen pohyb kameňa, ale aj jeho zdvihnutie - okraj spodnej roviny balvanu zo strany vytvoreného vybrania je 2–3 cm nad jeho dnom a iba predná časť kameňa spočíva na zemi pokrčený v smere pohybu. Pred kameňom je pri jeho pohybe vidno aj valček zeme zmačkaný pohybom a stonky minuloročných rastlín.

Prijateľné vysvetlenie pohybu kameňa by sa malo pravdepodobne považovať za fenomén biogénneho tečenia: účinok vývoja koreňov rastlín pod balvanom. Na podporu tohto treba pripomenúť často pozorované ničenie asfaltovej vozovky intenzívne sa rozvíjajúcimi rastlinami. Zdvihnutie kameňa 2–3 cm nad úroveň jeho pôvodného výskytu a jeho pohyb po svahu kopca sa snáď ani nedá inak interpretovať.

Pohyb-zdvihnutie kameňa sa zhoduje so zvláštnosťou ročného obdobia - začiatkom letného obdobia, obdobím najaktívnejšieho rozvoja flóry.

Druhý pohyblivý kameň na severnom svahu kopca na ľavom brehu rieky. Adrov v juhovýchodnom susedstve obce Zaitsevo. Na obrázku vpravo od kameňa je zreteľne vidieť zárez z jeho pôvodného miesta. Okraje vytvorenej priehlbiny opakujú obrys kameňa.

Hypotéza biogénneho pohybu balvanu by mohla byť potvrdená jednoduchým skúmaním podložnej pôdy, ktorá ho zdvíha, alebo prevrátením kameňa (našťastie to umožňuje jeho malá veľkosť), ale časom bolo rozhodnuté nenarúšať proces žiadnymi vonkajšími činmi, dodržiavať podmienky experimentu a zatiaľ sa obmedziť len na povrchné pozorovanie a merania …

Nepochybne by sa časom mali vedľa kameňa objaviť rastliny, ktoré „narušia“jeho pôvodnú polohu. Možno preukážu správnosť tu prezentovaných predpokladov.