Ako sa likviduje odpad?
Ako sa likviduje odpad?

Video: Ako sa likviduje odpad?

Video: Ako sa likviduje odpad?
Video: «В СОВКУ НЕ БУЛО ДОБРЕ» | Нові історії від Олександра Яськова 2024, Smieť
Anonim

Celý minulý rok žijem v tom najprirodzenejšom medvediem kúte - aspoň taký dojem vzniká po desiatke obchodov v pešej vzdialenosti, stohu nákupných centier a iných "civilizačných výhodách", ktoré sú mimoriadne vzácne, no napriek tomu ho bolo treba navštíviť. Teraz to tak nie je - najbližší obchod je pár kilometrov od domu, autobusová zastávka, škola a lekáreň sú ešte ďalej.

Prekonať túto vzdialenosť naľahko nie je ťažké, pri dvoch malých deťoch je to už náročnejšie, ale tu nejde o to, ale o to, že niekde na obzore sú aj kontajnery na odpadky.

Mesto je malé a o nejakom triedení odpadu sa nehovorí a nepomôže to: v mojom okolí nie sú žiadne závody na spracovanie odpadu. Tak je to však takmer v celej krajine, až na veľmi zriedkavé výnimky. V supermarketoch je obrovský rad plastový jednorazový riad určený na piknik, na ktorom vo väčšine prípadov zostáva. A v Európskej únii, ktorá je zvyčajne akceptovaná nadávať, chcú schváliť smernicu o boji proti plastovému odpadu. Chystajú sa úplne opustiť jednorazové predmety, na výrobu ktorých sa spotrebúvajú plasty. Podľa štatistík poskytnutých EÚ viac ako 70 % všetkého vyprodukovaného odpadu tvoria plasty. Európska únia plánuje zakázať až desať kategórií tovaru (áno, je to kvapka v mori vo všeobecnosti, ale Moskva nebola postavená hneď), vrátane tyčiniek na balóny, vatových tampónov, trubičiek na koktaily atď. v rovnakom duchu. Pre tieto veci je ľahké nájsť analógy vyrobené z prírodných materiálov alebo aspoň také, ktoré majú šetrnejší vplyv na životné prostredie. Tá istá Európska únia si dáva za cieľ: do roku 2025 nájsť spôsob recyklácie a následného využitia pre 95 % všetkých vyrobených plastov. A čo teraz?

Z celkového množstva zdrojov vyťažených ľudstvom len 10 % z nich vyrába produkty, ktoré skutočne potrebujeme a máme z nich úžitok, a ďalších 90 % tvorí budúci odpad. Pamätám si vetu z prejavu Michaila Zadornova - "Chýbala nám nie kvalita, ale svetlý obal, obal!" Zdá sa, že štatistiky majú pravdu a v niektorých prípadoch je krásnej krabici odpustená úprimne mizerná kvalita. A Boh by bol s ňou, s tým obalom, keby bol, kam ho dať, ale nie je kam! TKO, sú tiež tuhým odpadom z domácností, majú tendenciu sa hromadiť. Kompetentná likvidácia a recyklácia sú stále skôr na úrovni výnimiek ako pravidiel, aj keď by to malo byť skôr naopak.

V mnohých európskych krajinách funguje zaujímavý systém: namiesto toho, aby legislatíva vyvážila bolesti hlavy z likvidácie odpadu na mestských úradoch, raz a navždy rozhodla, že výrobca je zodpovedný za recykláciu obalov svojho tovaru. Spotrebiteľ môže prísť do akéhokoľvek supermarketu a odovzdať úplne akúkoľvek nádobu, ktorá bude zaslaná späť na ďalšie spracovanie späť výrobcovi a obchod je povinný to prijať a vydať pri pokladni určitý pekný cent. Logika je neuveriteľne jednoduchá: ak musíte minúť prostriedky na recykláciu nádob, ktoré ste vyrobili, potom sa pokúsite použiť obalové materiály čo najhospodárnejšie. Aj keď sú náklady na spracovanie investované do ceny produktu, tejto fáze sa stále nedá vyhnúť. A tu sú dôsledky: v Rusku sú za odvoz a likvidáciu odpadu zodpovedné komunálne podniky, nie podnikanie. O čistote miest v Európe a v Rusku sa netreba baviť. Naozaj chcem ostať v ružových okuliaroch - zatiaľ sa domnievam, že pointa je v probléme s odvozom odpadu, a nie v schopnosti pokojne sa vymotať na ulici/v prírode a venovať sa svojim veciam.

Čokoľvek to bolo, ale likvidácia odpadu, či už ide o suroviny z podnikov alebo obytných oblastí, je pre Rusko veľmi bolestivou záležitosťou. Zariadenia na spracovanie odpadu nie sú v každom meste: na niektorých miestach, samozrejme, existujú, ale väčšinou ide o podniky, ktoré ponúkajú iba spaľovanie banálneho odpadu a nie jeho plnohodnotnú recykláciu. Všetky manipulácie s odpadom v takýchto podnikoch sa najčastejšie vykonávajú ručne, čo zvyšuje náročnosť a trvanie procesu. A Západ od tejto metódy do značnej miery upustil - environmentalisti už dávno dokázali, že spaľovanie odpadu do životného prostredia neuvoľňuje menej (alebo dokonca viac) škodlivých látok ako v dôsledku práce akéhokoľvek priemyselného podniku. Cesta zjednodušovania nie je vždy tá najsprávnejšia, ale z nejakého dôvodu po tejto ceste skáču ruské komunálne služby, a tým nemyslím jednoduchých robotníkov, ale vyššiu vrstvu. Kde sa zvyčajne vynáša odpad? Na najbližšiu skládku. Mestá sú zarastené takýmito skládkami, ktoré sa z času na čas prekryjú hrubou vrstvou hliny a zeminy, aby získali viac či menej decentný vzhľad. Ale nemôžete neustále vytvárať skládku vo výške, však? A voľných miest na umiestnenie ďalšej skládky je každý deň čoraz menej, najmä v okolí megalopolov. Ale smeti sa nezmenšujú, skôr opak je pravdou. Miestni správcovia tento problém nevedia alebo nechcú riešiť, a tak na linke prišla otázka na prezidenta. Otázka bola položená minulý rok a skládka v Balashikha bola uzavretá. Ale pravdepodobne by bolo správnejšie povedať, že to bolo jednoducho presunuté z Balashikha.

A tu je to zaujímavé. Ak sa v európskych krajinách starajú o to, čo s hromadiacim sa odpadom, ako ho recyklovať a ako nepoškodzovať životné prostredie, tak niektoré ázijské a európske štáty robia presný opak: pre nich odpadky, aj keď sú to ich vlastné alebo niekoho iného, je spôsob zárobku. V snahe o doplnenie pokladnice vykupujú odpad v susedných krajinách, aby ho na svojom území zneškodnili. Napríklad hlavné mesto Ghany Accra – jedna z mestských častí je prírodným cintorínom elektronického odpadu. Zlyhané elektronické zariadenia, opotrebované batérie, počítače – takmer 215-tisíc ton tohto materiálu sa ročne dováža do Ghany zo západnej Európy, aby si oddýchlo na „osobnom“smetisku. Pridajte sem ďalších takmer 130 tisíc ton vášho „dobrého“a nezabudnite vziať do úvahy, že miestne podniky na spracovanie odpadu majú veľmi ďaleko od úrovne moderných a ekologických závodov. Áno, časť odpadu sa recykluje a získava štatút recyklovateľných materiálov, ale leví podiel je jednoducho pochovaný v zemi. A nech je zakopaný, či už je to papier alebo potravinový odpad, ale nie - väčšinou ide o plasty všetkých pruhov a ťažké kovy. Opakovaným pochovávaním tohto „bohatstva“Ghana postupne získava status ekologickej časovanej bomby.

Na príklade rieky Chitarum v Indonézii sa dá hovoriť o situácii, ktorá už dávno nie je pre mnohé krajiny hrozivá, stala sa u nich takpovediac zvykom a samozrejmosťou. Chitarum je teda plnohodnotný potok, ktorý tečie popri Jakarte, hlavnom meste Indonézie, smerom k Jávskemu moru. Je to veľmi dôležité nielen pre päť miliónov ľudí trvalo žijúcich v jej povodí, ale pre celú Západnú Jávu ako celok – voda z Chitarumu sa využíva v poľnohospodárstve, pri organizovaní zásobovania vodou pre priemysel a mnoho ďalších. Ale ako to už býva, na brehoch tejto rieky je zoradených niekoľko desiatok textilných podnikov, ktoré „dávajú“Chitarum odpad vo forme farbív a iných chemikálií. Ak by sa to dalo urobiť, potom problém nie je veľký: zariadenia na úpravu by mohli tento problém aspoň trochu vyriešiť. Faktom je, že rieku je veľmi ťažké vidieť a nemožno ju zamieňať s inou skládkou: jej povrch je úplne pokrytý rôznymi úlomkami, z ktorých väčšina je rovnaký plast. V roku 2008 Ázijská rozvojová banka pridelila pôžičky vo výške pol miliardy dolárov na vyčistenie rieky: Chitarum bola označovaná za najšpinavšiu rieku na svete. Dotácia prebehla podľa plánu, ale veci sú stále tam. Kým tí, ktorí sú pri moci, rozhodovali, čo s riekou, ľudia sú tak zvyknutí hádzať do nej všetko nepotrebné, že im na um prichádza príslovie o hrbatých a hroboch. Okrem toho rybári, ktorí zostali bez podnikania v dôsledku znečistenia Chitarum (ryby, ktoré dokázali prežiť a prispôsobiť sa životným podmienkam v takejto žumpe, sú jednoducho nebezpečné na jedenie), našli nový spôsob zárobku: zbierajú plastový odpad z hladiny rieky a odovzdávajú sa do recyklačných stredísk, kde im za to zaplatí malý cent. Všetci sú teda spokojní – niektorí peniaze „preprali“, druhí zarábajú ďalej, tretí sa netrápi s miestom, kde môžete vyhadzovať odpadky. Ryba je jednoducho nešťastná. Ona však mlčí, takže je všetko v poriadku.

Mlčí aj v Tichom oceáne, kde z plastového odpadu vznikol skutočný ostrov. Už som to spomenul na tomto zdroji, odkaz dám na konci tohto článku. Aj tu sa denne zhromažďujú desiatky „podnikateľov“, ktorí zo smetiakov zbierajú všetko, čo má hodnotu. Škoda, že pre mnohých z nich je tento spôsob zárobku jediný.

Výskumníci tohto problému po celom svete jednohlasne opakujú: musíte byť úspornejší, toto je jediné riešenie „otázky odpadu“. Namiesto toho, aby ste plechovku alebo fľašu od šampónu vyhodili na skládku, kde sa zvalí do zeme a nechá sa roky rozkladať, môžete ju zrecyklovať na niečo užitočné. Táto možnosť je obzvlášť rešpektovaná na Západe, pretože recyklácia znamená, že môžete opäť zarobiť / ušetriť na klasickom odpade, alebo dokonca viac ako jeden.

V Rusku, Južnej Amerike, Afrike a Ázii si ľudia pre seba ešte nevypracovali pravidlo – triediť odpadky. Napriek tomu, že je to nehorázne jednoduché, stále všetko hádžeme do jedného kontajnera – stavebný odpad aj odpad po varení, čítame noviny, sklenené fľaše a tak ďalej, tak ďalej, tak ďalej. Na verejných priestranstvách zatiaľ nemáme kontajnery s nápisom "Na sklo", "Na potravinový odpad", "Na plasty" a podobne - o akých "špecializovaných" kontajneroch sa môžeme baviť, ak bežné nenájdeme všade, ako teraz v mieste môjho bydliska. V západnej Európe a Severnej Amerike sa podobná metóda praktizuje už dlho, pretože si uvedomili, že je jednoduchšie a hospodárnejšie triediť odpad ihneď v obytných oblastiach a zdroje, ktoré sa uvoľnia v podnikoch oslobodených od triedenia, môžu byť používané na recykláciu.

V Nemecku existuje zaujímavý systém. Okrem bežného separovaného zberu odpadu existuje aj Duales System Deutschland GmbH - v podstate zákonom stanovená požiadavka, podľa ktorej je každý výrobca povinný nielen znižovať množstvo spotrebovaného materiálu na balenie tovaru, ale ho aj rozvíjať buď sa rýchlo rozkladajú v prírodnom prostredí, alebo nespôsobujú zvláštne problémy pri spracovaní v príslušnom zariadení. Kiežby sme mali taký zákon! No kým takáto úroveň je len v Nemecku, nedobehli ju ani ostatné európske krajiny – teoreticky môžu Nemci dokonca likvidovať odpadky z iných krajín, nielen svojich.

„Problém s odpadkami“nie je v Austrálii vyriešený zle: každý štvrťrok sa v každej osade pridelí až 350 austrálskych dolárov, určených špeciálne na odvoz odpadu a jeho spracovanie. Áno, sú tu skládky, ale skôr ako dočasné úložisko, akési prekladisko: prebieha tu aj triedenie odpadu, ale v globálnejšom zmysle. Stavebný odpad sa prepravuje na jednu stranu, odpadové produkty z chovov hospodárskych zvierat - na druhú. Každá skládka má svoj účel a každý druh odpadu má svoj spôsob spracovania a možnosti ďalšieho využitia.

Ako najoriginálnejší spôsob likvidácie odpadkov by som však chcel vyzdvihnúť Semakau - jeden z niekoľkých desiatok singapurských ostrovov. Dôvod izolácie je jednoduchý: faktom je, že tento kus pevnej zeme nie je vôbec zemou, alebo skôr, nie je ňou celá. Semakau je umelý ostrov, ktorého výstavba sa začala v roku 1999 a jeho dokončenie je plánované až na rok 2035. Keďže Singapur je množstvo ostrovov, jednoducho nie je možné zorganizovať skládku v doslovnom zmysle slova, no tohto odpadu neubúda. Ostrovania našli zaujímavé riešenie: asi 38 % vzniknutého odpadu sa dá spáliť, ďalších 60 % sa posiela na recykláciu a zvyšné 2 % odpadu, ktorý sa nedá spáliť ani nejako užitočne zneškodniť, sa posiela do Semakau. Teraz má rozlohu 350 hektárov a stále rastie. Výstavba Semakau si vyžiadala 63 miliónov kubických metrov odpadu: pred odoslaním na „stavenisko“boli naplnené do pevných plastových blokov a následne bezpečne utiahnuté nepriepustnou látkovou membránou. Bloky sa sypú do uzavretého „zálivu“, oploteného akousi hrádzou, ktorá bráni ich šíreniu cez oceán. Výsledný povrch je upevnený, pokrytý silnou vrstvou úrodnej pôdy, vysadený stromami a premení sa na niekoľko stoviek metrov štvorcových úplne obývanej, krásnej oblasti. Kvalita vody vo vodnej oblasti v okolí Semakau je neustále monitorovaná: rokmi neutrpela, takže miestna ekologická situácia je celkom inšpirujúca - dá sa tu kúpať a v okolí "ostrova odpadkov" sa dajú jesť ryby..

Odporúča: