Ďalší pohľad na falzifikát Petra I

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Peter I., ako viditeľná hlava koloniálnej anglosaskej administratívy, svoje veľké činy vôbec nerobil v záujme ruského ľudu.

Profesionálni historici už dávno prišli k záveru, že takmer všetky dokumenty a spomienky na detstvo a dospievanie Petra Veľkého, ktoré sa k nám dostali, sú falzifikáty, výmysly alebo nehorázne lži

Súčasníci Veľkého Transformera zrejme trpeli amnéziou, a preto nezanechali potomkom žiadne spoľahlivé informácie o začiatku Veľkej cesty Veľkého génia

Túto chybu o niečo neskôr, plniac rozkaz Kataríny II., opravil nemecký rozprávač Gerhard Miller (1705-1783). Ale napodiv ďalší Nemec, historik a vedec Alexander Gustavovič Brickner (1834-1896), a nielen on, z nejakého dôvodu týmto príbehom neveril

Fyzici žartujú, že jasnosť vo vede je jednou z foriem úplnej hmly. Pre historickú vedu, nech sa dá povedať čokoľvek, je takéto tvrdenie viac než pravdivé. Nikto nepopiera, že história všetkých krajín sveta je plná tmavých škvŕn. A čím ďalej do lesa, tým úžasnejšie palivové drevo.

Je zrejmé (nie každému však), že mnohé udalosti sa nestali tak, ako ich interpretovali oficiálni historici. Buď sa nekonali žiadne udalosti, alebo sa konali na inom mieste a v inom čase.

V mnohých ohľadoch, bez ohľadu na to, aké žalostné je uvedomiť si to, žijeme vo svete príbehu, ktorý niekto vymyslel

Pozrime sa, čo nám farizeji vtĺkali do hláv z historickej vedy o prvých desaťročiach búrlivej činnosti Petra Veľkého, budovateľa obnoveného Ruska.

A jazdili TAKTO:

• Peter sa narodil 30. mája podľa juliánskeho kalendára alebo 9. júna podľa gregoriánskeho v roku 1672, alebo v roku 7180 od stvorenia sveta podľa byzantského kalendára, alebo v roku 12680 od „veľkého mrazu“v obci r. Kolomenskoye a možno aj v dedine Izmailovo neďaleko Moskvy. Je tiež možné, že sa cárevič narodí v samotnej Moskve, v Teremskom paláci Kremľa;
• Jeho otec bol cár Alexej Michajlovič Romanov (1629-1676) a jeho matka bola carina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• Pokrstený carevič Peter bol veľkňazom Andrejom Savinovom v Čudovskom kláštore Kremľa a možno aj v kostole Gregora Neokesarijského v Derbitsy;
• Cárova mladosť strávila detstvo a dospievanie v dedinách Vorobyov a Preobrazhenskoye, kde z nejakého dôvodu slúžil ako bubeník v zábavnom pluku;
• Peter nechcel kraľovať s bratom Ivanom, hoci bol vedený ako cársky podkočík, ale celý čas trávil v nemeckej štvrti, kde sa zabával vo „Všechno nepríčetnom, opileckom a extravagantnom Sobore“a hodil bahno v ruskej pravoslávnej cirkvi;
• V nemeckej štvrti sa Peter stretol s Patrickom Gordonom, Franzom Lefortom, Annou Mons a ďalšími významnými historickými osobnosťami;
• 27. januára (6. februára) 1689 sa Natalya Kirillovna vydala za svojho 17-ročného nedbanlivého syna s Evdokiou Lopukhinou;
• V roku 1689, po potlačení sprisahania princeznej Žofie, všetka moc úplne prešla na Petra a cár Ivan bol odstránený z trónu a zomrel v roku 1696;
• V rokoch 1695 a 1696 podnikol Peter vojenské ťaženia s cieľom dobyť tureckú pevnosť Azov;
• V rokoch 1697-1698, ako súčasť Veľkého veľvyslanectva, geniálny Transformer z nejakého dôvodu tajne pod menom Peter Mikhailov, seržant Preobraženského pluku, odišiel do západnej Európy, aby získal znalosti tesára a tesára a ako dodatok na uzavretie vojenských spojenectiev a maľovanie jeho portrétu v Anglicku;
• Po návrate z Európy sa Peter horlivo pustil do svojich veľkých premien vo všetkých oblastiach života ruského ľudu, zdanlivo, ako sme presvedčení, pre dobro.

Nebudem v tomto krátkom článku uvažovať o všetkej bujarej činnosti geniálneho reformátora Ruska, o nesprávnom formáte a o nesprávnych príležitostiach. Len krátko sa zastavím pri prvých dvoch desaťročiach princovho mimoriadneho života.

KDE A KEDY sa narodil a bol pokrstený cárevič Peter?

Tajomstvo narodenia

Zdalo by sa to divná otázka!

Nemeckí historici, tlmočníci a prekladatelia, ako sa im zdalo, všetko vysvetlili všetkým záujemcom, predložili dokumenty, svedectvá a svedkov, spomienky súčasníkov, dochádzky, heslá a pod.

A nie je to celkom tak!

Ale ako?

Vypočujme si, čo tvrdia tí, ktorí pochybujú o spoľahlivosti predložených dôkazov o rodisku Petruše.

Hoci donedávna bolo nebezpečné pochybovať, tí, ktorí napriek tomu svedomito študovali Petrovu éru, často upadli do strnulosti.

Napríklad takí historici ako N. M. Karamzin (1766 – 1826), N. G. Ustryalov (1805 – 1870), S. M. Soloviev (1820 – 1879), V. O. Klyuchevsky (1841 – 1911) a mnohí ďalší s prekvapením uviedli, že presné miesto a čas zrodu Veľkého transformátora Zeme je ruskej historickej vede neznámy.

Existuje skutočnosť, že sa narodil génius, a zdá sa, že nie je! Niekde vo vzdialených krajinách sa tento temný fakt stratil. Či je život na Marse, či je život na Marse - veda to nevie! Existuje len jeden neohrabaný a nepodložený predpoklad.

Ako to?

To nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť! Ostrá zákruta však! Prečo Petrovi kronikári zmeškali takú osudnú udalosť v dejinách Ruska? Kde ukryli princa? Toto nie je nejaký tvoj otrok, ale áno modrá krv!

Gerhard Miller upokojil tých, ktorí boli príliš zvedaví: Petruša sa možno narodila v dedine Kolomenskoye a dedina Izmailovo znie dosť dobre na to, aby sa zapísala zlatým písmom do histórie.

Samotný dvorný historik bol z nejakého dôvodu presvedčený, že Peter sa narodil v Moskve, ale nikto okrem neho o tom nevedel.

Nemohol by sa narodiť v Moskve, inak by bol záznam o tejto veľkej udalosti v matrikách narodených patriarchu a moskovského metropolitu, no žiadny neexistuje.

Moskovčania si túto radostnú udalosť tiež nevšimli. Historici nenašli žiadne informácie o pripomenutí si narodenia Génia.

V kategórii knihy ("panovníkové hodnosti") boli protichodné záznamy o narodení kniežaťa, čo naznačuje ich pravdepodobné sfalšovanie. A hovorí sa, že tieto knihy boli spálené v roku 1682.

Ak súhlasíme s tým, že Peter sa narodil v dedine Kolomenskoye, ako potom vysvetliť skutočnosť, že v ten deň bola Natalya Kirillovna Naryshkina v Moskve? A to bolo zaznamenané v kategórii knihy paláca.

Možno tajne odišla porodiť do dediny Kolomenskoye (Izmailovo?), A potom sa rýchlo a nepozorovane vrátila späť. Prečo potrebuje také nepochopiteľné pohyby? Možno preto, aby to nikto neuhádol?!

Historici nemajú jasné vysvetlenia pre takéto kotrmelce s rodiskom Petruše. Nejaká záhada, úplná hmla pre profánnych, ale nie pre zasvätených!

Príliš zvedaví ľudia nadobudnú dojem, že nemeckí historici, samotní Romanovci a im podobní sa z nejakého veľmi vážneho dôvodu pokúšali utajiť Petrov rodný dom a pokúšali sa, hoci pokrivene, vydávať zbožné priania.

Ako môžete skryť také odstávajúce uši? Nemci (Anglosasovia) mali neľahkú úlohu. Chceli sme to najlepšie, ale dopadlo to ako vždy.

Preto hľadajme toho istého Tsareviča Petra, ako Millera, ale s krídlami.

Sviatosť krstu

A s krstom Petra sú aj nejaké nezrovnalosti.

Božích pomazaných mal pokrstiť patriarcha alebo prinajhoršom moskovský metropolita, nie však žiadny veľkňaz katedrály Zvestovania, Andrej Savinov.

Je mimo prevádzky!

Oficiálna história nám hovorí, že cárevič Peter bol pokrstený 29. júna 1672 na sviatok apoštolov Petra a Pavla v Chudovskom kláštore patriarchom Joachimom. Krstu sa okrem iných zúčastnil aj Petrov brat, carevič Fjodor Alekseevič (1661-1682).

Ale tu je háčik: v roku 1672 bol patriarchom Pitirim a Joachim sa ním stal až v roku 1674. A Tsarevich Fjodor Alekseevič v roku 1672 bol maloletý a nemohol sa podľa pravoslávneho kánonu zúčastniť krstu.

Ako interpretujú tento historický incident tradiční historici? Neinterpretujú to nijako zrozumiteľne.

BOLA NATÁLIA NARYSHKINA MATOU PETRA I.?

Prečo majú historici také pochybnosti? Áno, len preto, že Petrov postoj k matke bol vo vedeckom jazyku a vo vysokom literárnom štýle posratý a svinský.

Spoľahlivé dôkazy o ich spoločnej prítomnosti na akýchkoľvek významných udalostiach v Moskve neexistujú, alebo to nepozná historická veda.

Matka by mala byť blízko svojho syna, careviča Petra, a to by bolo zaznamenané v akýchkoľvek dokumentoch.

Historici zatiaľ nenašli spoľahlivé dôkazy.

Ale s cárom a následne cárom Ivanom Alekseevičom (1666-1696) bola Natalya Kirillovna videná viac ako raz. Aj keď Ivanov rok narodenia je trochu rozpačitý. Nemeckí historici však mohli dátum narodenia opraviť.

Ako sa hovorí, ak nejaký fakt nezapadá do súvislej historickej štruktúry, tým horšie pre tento fakt.

Naryshkina zomrela v roku 1694. Peter ani raz nenavštívil svoju chorú matku a nebol na jej pohrebe ani spomienke. Ale cár Ivan Alekseevič Romanov bol na pohrebe a na pohrebnej službe a pri spomienke na Natalyu Kirillovnu Naryshkinu.

Cár-cárevič a kráľ-knieža Peter Alekseevič, alebo jednoducho Min Hertz, ako sa niekedy láskyplne nazýval, bol v tom čase zaneprázdnený dôležitejšími záležitosťami.

Popíjal a zabával sa v nemeckej osade so svojimi nemeckými, či skôr anglosaskými kamarátmi.

Predpokladajme, že syn a jeho matka, ako aj jeho milovaná a nemilovaná manželka, zákonná Evdokia Lopukhina, mali veľmi zlý vzťah. Stáva sa to, musíte súhlasiť!

Ale nie pochovať vlastnú matku!? Takto musíš byť bastard!

A prečo súčasníci, okrem nemeckých historikov, nikdy nevideli Nataliu Naryshkinu a Petrusa spolu, dokonca ani pri jeho narodení?

A ak predpokladáme, že Natalya Kirillovna nebola Petrovou matkou, jeho šokujúce správanie sa stáva prinajmenšom pochopiteľné a logické

Syn Naryshkiny bol zjavne ten, s kým bola neustále. A toto bol carevič Ivan.

A Petrusha sa stal synom Naryshkiny takými „ruskými vedcami“a historikmi-iluzionistami Ruskej akadémie vied ako Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

OSOBNÉ CHARAKTERISTIKY PETRA I

Fyziológia, psychopatológia, onomastika, sci-fi, forenzná …

Pár slov o tom, aké zvláštne ovocie to bolo, carevič Petruša?

Každý vie, že Peter mal viac ako dva metre a z nejakého dôvodu mal malé nohy! Stáva sa to, ale stále alarmujúce.

To, že to bol psycho s vypúlenými očami, neurotik a sadista, vie tiež každý, okrem nevidomých.

Oveľa viac je ale širokej verejnosti neznáme, prípadne ju to nezaujíma.

Z nejakého dôvodu ho jeho súčasníci nazývali veľkým umelcom. Zrejme preto, že predstieral, že je pravoslávny, bravúrne a neporovnateľne zahral rolu ruského cára.

Hoci na začiatku kariéry hral, musím priznať, bezstarostne. Bolo ťažké si zvyknúť, očividne ho to ťahalo na rodné Penáty. Preto, keď prišiel do zašlého mesta s kódovým názvom Zaandam (Saardam), dobre sa zabával a spomínal na svoje nerozvážne detstvo a mladosť.

Peter nechcel byť ruským cárom, ale chcel byť vládcom mora, teda kapitánom anglickej vojnovej lode.

V každom prípade takéto svedectvo vydal anglickému kráľovi Viliamovi III. Oranžskému, teda princovi Nosovskému, alebo Willemovi van Oranier-Nassau (1650-1702).

Povinnosť, objektívna historická nevyhnutnosť a požiadavky prokurátorov robiť veľké veci nedovoľovali Petrusovi dať voľný priechod svojim osobným vášňam, preferenciám, ašpiráciám a ambíciám.

S nevôľou srdca a zubov sa Peter musel podriadiť okolnostiam vyššej moci.

Peter sa v mnohom výrazne líšil od svojich ruských bratov-carevičov a predovšetkým svojou nenávisťou a pohŕdaním voči ruskému ľudu, ruskej histórii a kultúre. Patologicky neznášal pravoslávie.

Niet divu, že ho považovali obyčajní Rusi SKUTOČNÝ KRÁĽ, vymenené a všeobecne ANTIKRIST.

Peter až na konci 90. rokov 19. storočia začal odpovedať Petrovi Alekseevičovi. A predtým sa volal jednoducho Piter, Petrus, alebo ešte originálnejšie – Mein Herz. Tento nemecko-holandský prepis jeho mena mu bol zjavne bližší a drahší.

Mimochodom, pre ruskú pravoslávnu tradíciu bolo netypické dať cárovi meno Peter. To bolo bližšie k Latiníkom, keďže svätí Peter a Pavol mali väčšiu priazeň u katolíkov a protestantov ako u pravoslávnych.

Peter mal vlastnosti jedinečné dokonca aj pre kráľov a kráľov. Súdiac podľa „dokumentov“, ktoré sa k nám dostali, môže byť na viacerých miestach súčasne alebo nemusí byť nikde, v čase aj v priestore.

Tiež rád cestoval inkognito, pod falošným menom, ťahal lode z nejakého dôvodu po zemi, napríklad po vode, rozbíjal drahé riady, rozbíjal starý majstrovský nábytok, osobne sekal hlavy milenkám a pravoslávnym duchovným. Rád vytrhával zuby aj bez narkózy. Nie doma, samozrejme.

Tento čarodejník mohol a dokázal oveľa viac.

Ale keby sa mu teraz podarilo zistiť, aké činy, činy a ušľachtilé výroky mu neskôr pripísali nemeckí (anglosaskí) dvorní historici, potom by mu od prekvapenia úplne vyskočili oči z jamiek

Tiež každý vie, že Peter bol stolár a vedel pracovať na sústruhu. A túto prácu robil profesionálne.

Položme si nečakane drzú otázku: prečo mohol tak dobre robiť prácu jednoduchého stolára a tesára? Veď na to, aby si spieval, sa musíš učiť dvadsať rokov! Nie dvadsať, ale nadobudnúť zručnosti v tesárstve trvá niekoľko rokov alebo aspoň mesiacov. Kedy sa to všetko Petrovi podarilo naučiť?

Jazykoveda

Zaujímalo by ma, akými jazykmi hovoril Peter?

Z nejakého dôvodu hovoril svojou údajne rodnou ruštinou zle, ako cudzinec, ale jeho písanie bolo úplne nechutné a zlé. Ale po nemecky hovoril plynule a v dolnosaskom dialekte tohto rešpektovaného jazyka.

Hovoril Piter holandsky a anglicky? odpoveď je áno. V Anglicku, v parlamente a s predstaviteľmi slobodomurárskych lóží komunikoval bez tlmočníka.

Nejaký polovzdelaný polyglot

Ale znalosťou ruštiny, údajne svojho rodného jazyka, Petrus Min Hercevič sklamal, hoci od kolísky mal byť v ruskom hovorovom prostredí.

Všetko to vyzerá nejako zvláštne.

Urobme si krátky exkurz do oblasti lingvistiky

Moderné literárne jazyky sa v tom čase v Európe ešte nevytvorili. Napríklad v Holandsku v tom čase existovalo päť veľkých rovnocenných dialektov: holandský, brabantský, limburský, flámsky a NIŽNESAKSONSKÝ.

V 17. storočí bol dolnosaský dialekt rozšírený v častiach severného Nemecka a severovýchodného Holandska. Podobalo sa to anglickému jazyku, ktorý, nech sa dá povedať čokoľvek, jednoznačne naznačuje ich spoločný pôvod.

A prečo bolo dolnosaské nárečie také univerzálne a žiadané?

Ukazuje sa, že vo vzdialenom a hmlistom hanzovnom odborovom zväze, ktorý sa v 17. storočí tvrdohlavo rozplýval v tej istej hmle, bolo popri latinčine hlavným dolnosaským dialektom či jazykom. Slúžil na zostavovanie obchodných a právnych dokumentov a písanie teologických kníh. Dolné Sasko bolo jazykom medzinárodnej komunikácie v Pobaltí, v mestách ako Hamburg, Brémy, Lubeck a iné.

AKO TO BOLO V REALITE…

Zaujímavú rekonštrukciu petrovského obdobia navrhol moderný historik Alexander Kas. Logicky vysvetľuje existujúce rozpory a nezrovnalosti v biografii veľkého pilota svetla a jeho čiernaa tmavéokolia.

Prečo bolo miesto narodenia Petra presne neznáme, alebo bola táto informácia nám, svetským, zatajovaná a zatajovaná?

Pretože dlho nebolo možné vyjadriť skutočnosť, že Petruša sa nenarodila v Moskve alebo dokonca v Rusku, ale v ďalekom Brandenbursku v Prusku. Pokrvne vo vzdelaní, presvedčení, viere a kultúre je polovičný Nemec a Anglosas.

Preto je jasné, prečo bol nemecký jazyk preňho rodný a ako dieťa bol obklopený nemeckými hračkami: „Nemecká karabína na skrutky, nemecká mapa“a podobne. Sám Petruša rád spomínal na hračky svojich detí, keď sa opil ako pán a v dyme.

Jeho detská izba bola čalúnená hamburským červotočom. Odkiaľ sa v Kremli vzalo také dobro?! Nemci neboli v tom čase na kráľovskom dvore veľmi zvýhodňovaní.

Je tiež jasné, prečo bol Peter v detstve a dospievaní úplne obklopený cudzincami, nielen dospelými, ale aj deťmi.

Povedali nám, že nechcel s Ivanom kraľovať, urazil sa a utiahol sa do nemeckej osady. Je zaujímavé, že nemecká osada, ako ju opísali historici, v tom čase nebola v Moskve.

A nedovolili by Nemcom oddávať sa orgiám a vysmievať sa pravoslávnej viere. V slušnej spoločnosti sa nedá ani nahlas rozprávať o tom, čo Peter spolu s jeho anglosaskými pijanmi a pijanmi robil. Ale v Prusku a Holandsku sa tieto predstavenia pokojne mohli uskutočniť.

Prečo sa Peter správal tak neprirodzene k ruskému cárovi?

Ale pretože Petrovou matkou nebola Natalya Kirillovna Naryshkina, ale jeho údajná sestra, Sofia Aleksejevna Romanová(1657-1704).

Historik SM Solovjov, ktorý dostal možnosť prehrabávať sa v archívoch, ju nazval „hrdinkou-princeznou“, ktorá sa dokázala z veže vyslobodiť, teda vydať sa, no nevydržala z nej (t. veža) „morálne obmedzenia“.

Inými slovami, vydala sa za cudzinca a pod jeho vplyvom začala pľuvať na svoju bývalú vlasť.

Sofia Alekseevna sa v roku 1671 vydala za Friedricha Wilhelma Hohenzollerna (1657-1713), syna brandenburského kurfirsta. V roku 1672 sa im narodil malý Petrus.

Prevzatie ruského trónu s existujúcim usporiadaním kniežat bolo pre Petrusa problematické. Ale anglosaský Sanhedrin myslel inak a pristúpil k očisteniu uchádzačov o ruský trón a príprave vlastného kandidáta.

Podmienečne vyčleníme tri pokusy o uchvátenie ruského trónu, hoci tento proces bol a zostáva trvalý.

Koniec koncov, aká zvláštna vec sa vtedy stala!

Cár Alexej Michajlovič Romanov zomrel vo veku 47 rokov a nejako veľmi náhle. Stalo sa tak počas pobytu Veľkého veľvyslanectva z Holandska v Moskve, ktoré v rokoch 1675-76 viedol Konrad Fan Klenk.

Čiperného Konrada s celou jeho skupinou organizovaného zločinu (Organized Crime Group) poslal k ruskému cárovi ten istý princ Oranžský (Willem van Oranier-Nassau alebo Nosaty Raven) po tom, čo sa mu Alexej Michajlovič vyhrážal sankciami.

Zdá sa, že cára Alexeja Michajloviča Romanova otrávili Anglosasovia. Ponáhľali sa uvoľniť ruský trón pre svoj vlastný. Hohenzollernovci sa snažili zmocniť sa pravoslávneho Ruska a zasadiť do jeho ľudu protestantskú vieru.

Pri takomto pohľade na tieto nejasné udalosti sa odstraňujú nezrovnalosti s Petrovým krstom. Nebol pokrstený, ale po smrti Alexeja Michajloviča pokrstený z latinskej viery na pravoslávnych. V tom čase už bol patriarchom Joachim a brat Theodore dosiahol dospelosť.

A potom Peter začal učiť ruskú gramotnosť. Podľa historika P. N. Krekshina (1684-1769) sa výcvik začal 12. marca 1677.

Cár Fjodor Alekseevič tiež niečo rýchlo odišlo do ďalšieho sveta a Ivan Alekseevič bol z nejakého dôvodu považovaný za chorého tela a ducha. Zvyšok princov vo všeobecnosti zomrel v detstve. Nejaký zvláštny mor!

Prvý pokusdosadiť Petra na trón v roku 1682 pomocou zábavných plukov nebolo korunované úspechom. Godkov Petruša nestačil a brat Tsareviča Ivana Alekseeviča bol údajne živý a zdravý a bol legitímnym uchádzačom o ruský trón.

Peter a Sophia sa museli vrátiť do rodného Penates (Brandenbursko) a čakať na ďalšiu vhodnú príležitosť.

Povedz mi, čo sa deje?

Doteraz sa však nenašiel jediný oficiálny dokument, v ktorom by sa uvádzalo, že Carevič Peter a jeho údajná sestra, teda matka Sophia, boli v rokoch 1682 až 1688 v Moskve.

Jednoducho vedecky povedané, chlapci utiekli do rodného Pruska a nečakali, že sa budú musieť vrátiť.

Mohlo by byť nejakým spôsobom logické vysvetliť neprítomnosť Petra a Sophie v týchto rokoch v Moskve?

Ak je to potrebné, potom môžete.

Pedantskí mlynári a schlozeri našli cestu von. Ukazuje sa, že od roku 1682 vládli Rusku dvaja cári: Ivan a Peter počas regentstva Sophie Alekseevny. Je to ako dvaja prezidenti, dvaja pápeži, dve kráľovné Alžbeta II.

Možno, že galantní nemeckí historici boli unavení z ich ohromujúcej práce a začali vidieť v ich očiach dvojité? V pravoslávnej krajine nemôže existovať taká dvojitá moc!

Je známe, že Ivan Alekseevič vládol na verejnosti a Pyotr Alekseevič sa skrýval v dedine Preobrazhenskoye, ktorá v tom čase nebola v moskovskom regióne. Bola tam dedina Obrazhenskoye.

Aká maličkosť pre Gerharda Millera! Chyba vyšla. Povedal, že to bolo - to znamená, že to bolo! Zrejme mal názov dediny, ako ho pojali anglosaskí režiséri, vyzerať ako symbol premeny Ruska.

No to znie krásne!

A v tejto neexistujúcej dedine bolo potrebné ukryť skromného bubeníka Petrusa, ktorý sa časom bude musieť zmeniť na Mesiáša a najväčšieho Transformera Ruska.

Aké krásne to chlapi (Anglosasovia) vymysleli! Jekaterina Sekondová zrejme dobre zaplatila za klamstvo.

Ale nebolo to tak

Peter sa skrýval v Pruskom a pripravoval sa na misiu, lepšie povedané, pripravoval sa.

Takto to naozaj bolo. Je to rozumné a logické.

A oficialita nás presvedčila o niečom inom. V skutočnosti, že v dedine Preobrazhenskoye sa Peter zaoberal hraním vojny a vytváral zábavné pluky. Zábavné mestečko Preshburkh bolo postavené na rieke Yauza, ktorú prepadli galantní chlapi.

Prečo Miller presťahoval Presbourg alebo Presburg (moderné mesto Bratislava) od Dunaja k rieke Yauza? Dá sa len hádať, prečo mal také priestorové halucinácie.

A Peter sa tiež rád z ničoho nič túlal po dedine Izmailovo a z nejakého dôvodu nahliadal do cudzích kôlní. Čo ak tam niečo je!

A pre istotu! Wow! Šťastie! Anglická loď skončila v stodole! Ako sa tam dostal tak ďaleko od Severného mora a milého Anglicka? A hlavne prečo a kto ho tam dal? Len Miller to vie.

A kedy k tejto epochálnej udalosti došlo? Historici mumlajú, že to bolo niekde v roku 1686 alebo 1688, no nie sú si istí svojimi predpokladmi.

Alebo možno Peter nenašiel túto anglickú loď, ktorá sa záhadne vyšmykla ako Albion?!

Prečo informácie o tomto pozoruhodnom symbolickom náleze vyzerajú tak nepresvedčivo?

Pretože v moskovských prístreškoch nemohli byť žiadne anglické čižmy

Druhý pokus bravúrne zlyhalo aj uchopenie moci Anglosasmi v Rusku v roku 1685.

Vojaci Semenovského (Simeonovského) a Preobraženského pluku, oblečení v nemeckých uniformách a mávali vlajkami s dátumom „1683“, sa ho pokúsili posadiť na trón už druhýkrát. Petrus Friedrich Hohenzollern.

Nemeckú agresiu tentoraz potlačili lukostrelci pod vedením kniežaťa Ivana Michajloviča Miloslavského (1635-1685).

A Petruša musel v spodnom prádle a v noci, skákajúc na holom koňovi, vrútil sa do tmavého lesa a strašil holým zadkom okolité mladé sedliacke ženy.

Rovnako ako predtým, cesta Petra Chrenoviča bola rovnaká: do Pruska v tranzite cez Trojičnú lávru.

Sadista a perverzný Min Herz Hohenzollern, ktorý sa o niekoľko rokov neskôr dostal k moci, vykopal z hrobu rakvu svojho príbuzného Ivana Michajloviča Miloslavského a nainštaloval ju pod lešenie, aby krv lukostrelcov popravených Petrom, vernými obrancami Pravoslávne Rusko, by do toho kvapkalo.

Tretí pokus Uchopenie moci Nemcami v Rusku sa začalo o niekoľko rokov neskôr a 8. júla 1689 sa Peter stal jediným vládcom, čím napokon vytlačil svojho brata Ivana.

Predpokladá sa, že Peter priniesol z Európy po Veľkom veľvyslanectve v rokoch 1697-98, na ktorom sa údajne zúčastnil, len astroláb a cudzie glóbusy. Podľa dochovaných kompromitujúcich dokumentov sa však nakupovali zbrane, najímali sa cudzie jednotky a žoldnierom sa platilo šesť mesiacov vopred.

Zaujímavé! Čo sú to žoldnieri? proti komu?

Konštatujeme, že v poslednom desaťročí 17. storočia sa pod vedením svadobného generála Petrusa Mina Hertza a jeho hmlistého sprievodu začala ďalšia etapa Veľkej križiackej výpravy do Ruska. Alebo po rusky, Drang nach Osten

ČO SA ZÍSKAVA V SUCHOM ZVYŠKU?

Peter I bol synom princeznej Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) a Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), syn brandenburského kurfirsta a prvého pruského kráľa.

A zdalo by sa, prečo by tu historici stavali zeleninovú záhradu? Peter sa narodil a vyrastal v Prusku a vo vzťahu k Rusku pôsobil ako kolonizátor. Čo sa má skrývať?

Nikto neskrýval a neskrýva, že z rovnakých miest pochádzala Sophia Augusta Frederica z Anhalt-Cerbskej, ktorá sa prezliekala pod pseudonym Katarína II. Do Ruska ju poslali s rovnakým zadaním ako Peter. Frederica musela pokračovať a upevniť jeho veľké činy.

A o koho sa Frederika z Anhalt-Zerbskej tak snažila? Pre ruských roľníkov? No, tu chcem len zvolať po Stanislavskom: "Neverím!"

Po reformách Petra I. sa rozkol v ruskej spoločnosti zintenzívnil. Kráľovský dvor sa postavil ako nemecký (anglosaský) a existoval sám o sebe a pre svoje potešenie, zatiaľ čo ruský ľud bol v paralelnej realite. V 19. storočí táto elitná časť ruskej spoločnosti dokonca v salónoch Madame Schererovej hovorila po francúzsky a mala strašne ďaleko od obyčajných ľudí

Peter I., ako viditeľná hlava koloniálnej anglosaskej administratívy, svoje veľké činy vôbec nerobil v záujme ruského ľudu.

Alexander Arsenin