Tieňoví bankári si dlho vybrali Clintonovú

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-16 19:00

Šéfredaktor WikiLeaks Julian Assange v exkluzívnom rozhovore pre RT predpovedal výsledok volieb v USA: „Trumpovi nedovolia vyhrať tieto voľby… Banky, spravodajské služby, vojensko-priemyselný komplex, veľké zahraničné spoločnosti a tak ďalej, všetci sa zhromaždili okolo Hillary Clintonovej.“Zdá sa, že Assange sa nemýlil.

Banky … Prečo sa postavili na stranu Hillary Clintonovej a sú tvrdo proti Donaldovi Trumpovi?

Dovoľte mi pripomenúť, že finančná podpora politických strán a konkrétnych kandidátov počas predvolebnej kampane v Spojených štátoch sa uskutočňuje niekoľkými formami:

1. Výdavky z fondov politických strán;

2. Osobné prostriedky kandidáta;

3. súkromné individuálne dary od občanov USA;

4. Dary od občanov do fondov Výboru národnej strany (PAC). Počet takýchto výborov (a nadácií) sa pohybuje v stovkách. Môžu byť firemné, odborové, verejné atď. Dôležitou črtou PAC je, že svoje prostriedky darujú do fondu kandidátov, namiesto toho, aby ich sami míňali;

5. Príspevky do nezávislých fondov na podporu volebných kampaní. Tieto prostriedky majú formu SuperPAC. Tieto prostriedky neprevádzajú prijaté prostriedky politickým stranám alebo kandidátom, ale míňajú ich podľa vlastného uváženia. Status SuperPAC im dáva úplnú slobodu financovať akcie nielen na podporu „svojho“kandidáta, ale aj akcie proti neželanému kandidátovi;

6. Fondy 501-p. Tento kódex označuje neziskové organizácie, ktoré majú podobne ako organizácie SuperPAC možnosť vytvárať finančné prostriedky (prostredníctvom darov od občanov, firiem a odborov) a samostatne ich minúť na účely súvisiace s volebnými kampaňami;

7. Iné zdroje a spôsoby financovania. Spomedzi nich je najdôležitejšie financovanie zo štátneho rozpočtu (prvé primárky a potom hlavné voľby).

Každá forma finančnej podpory má svoje prísne pravidlá. Napríklad fondy PAC môžu počas primárok darovať do fondu kandidáta maximálne 5 000 USD av prípade kandidáta nominovaného na straníckom zjazde (v lete) ďalších 5 000 USD. Navyše 15-tisíc dolárov možno previesť do straníckej pokladnice. Typicky sa počet všetkých typov PAC v Spojených štátoch pohybuje od 4 do 5 tisíc. Ukazuje sa, že pri použití mechanizmu PAC je maximálna suma, ktorú možno minúť, 100 – 125 miliónov dolárov, čo je vzhľadom na rozsah amerických volebných kampaní málo.

Tu sa objavili inovácie financovania kampaní vo forme fondov SuperPAC a 501-C, ktoré boli prvýkrát spustené počas prezidentských volieb v roku 2012. Potom boli celkové výdavky na predvolebnú a volebnú kampaň odhadnuté na 2,6 miliardy USD Výdavky z federálneho rozpočtu Demokratickej strany predstavovali 316 miliónov USD, Republikánska strana - 409 miliónov USD Štátne financovanie volebných podujatí (všetky strany) predstavovala 91 miliónov USD

Zároveň sa všetky výdavky v rámci fondov 501-c v posledných voľbách už rovnali 300 miliónom dolárov. V prípade fondov SuperPAC sú odhady celkových výdavkov menej spoľahlivé, ale boli tiež najmenej 300 miliónov dolárov. hlavnými kandidátmi na prezidenta Spojených štátov v roku 2012 sú demokrat Barack Obama a republikán Mitt Romney.

Rozsah a štruktúra finančnej podpory predvolebnej kampane Obamu a Romneyho v roku 2012 (milión $)

Formy finančnej podpory	Obama	Romney
Osobné prostriedky kandidáta	0, 005	0, 052
Individuálne dary do fondu kandidáta	632	384
Výdavky straníckej pokladnice	291	386
Výdavky z prostriedkov PAC	-	1
Výdavky z fondov SuperPAC a 501-c	131	418
Vládne financovanie	-	-
Celkom	1.054	1.189

Teraz sa vráťme ku kampani z roku 2016. Celkové výdavky prezidentských kandidátov by sa podľa expertov mohli takmer zdvojnásobiť a dosiahnuť úroveň 5 miliárd dolárov. Experti zrejme počítali s tým, že taký finančný kanál ako SuperPAC a fondy 501-c budú v r. aktuálnu kampaň.

Pamätáme si, že na štarte od republikánov bol hlavným uchádzačom Jeb Bush, ktorý dostal veľké sumy peňazí od tradičných sponzorov Republikánskej strany. Bushova podpora len z fondov SuperPAC predstavovala 124 miliónov dolárov, pravdepodobne tam boli aj peniaze bankárov. Koľko sa minulo na Busha, nie je známe. Bush sa však ukázal ako mimoriadne neúspešný kandidát. Bankári očividne cítili, že by nemali zbytočne míňať peniaze, a preto, keď republikánsky Cruz zachytil Bushovu palicu, „mešniaky“začali prejavovať zdržanlivosť. Podľa Cruza existujú také údaje (na konci februára 2016): súkromné dary do fondu tohto kandidáta - asi 50 miliónov dolárov, financovanie z fondov SuperPAC - asi 55 miliónov dolárov. Začiatkom mája aj Cruise odišiel do dôchodku, a to bankárov ešte viac odrádzalo.

A tu začína stúpanie neplánovanej republikánskej straníckej elity hviezdneho Donalda Trumpa – muža neznámeho republikánskym politickým bossom. Po chvíli sa ukáže, že Donald Trump pravidlám hry, ktoré Wall Street stanovuje, buď nerozumie, alebo ich úmyselne porušuje.

Trump najprv požadoval audit Federálneho rezervného systému. Bankári z Wall Street, ktorí naďalej dostávajú takmer bezplatné pôžičky od americkej centrálnej banky, s tým neboli spokojní. Ďalej Trump začal vznášať nároky voči predsedníčke Fedu Janet Yellenové a prezidentovi USA Barackovi Obamovi za udržanie úrokovej sadzby Federálneho rezervného systému takmer na nule (v rozmedzí od 0,25 do 0,50 %). Deje sa tak s cieľom vytvoriť dojem, že s ekonomikou v Amerike je všetko v poriadku. Ekonomika pôjde za demokrata Obamu dole vodou – spieva sa pieseň Hillary. Napokon Trump dostal bankárov do problémov svojou požiadavkou obnoviť Glass-Steagallov zákon, ktorý bol v Amerike zavedený v roku 1933 a platil do roku 1999. Tento zákon bol reakciou na Veľkú hospodársku krízu v 30. rokoch 20. storočia a jeho podstata spočívala v oddelení úverových a investičných bankových operácií. Po zrušení Glass-Steagallovho zákona za prezidenta Billa Clintona sa Amerika vrhla plnou parou do krízy v rokoch 2007-2009. Dnes Amerika smeruje k ešte horšej kríze a každý chápe, že je potrebné vrátiť Glass-Steagallov zákon, ktorý by zastavil finančné orgie spôsobené bankami na Wall Street. Bankári majú zášť voči Trumpovi len preto, že Demokratická strana na svojom letnom zjazde bola tiež nútená súhlasiť s potrebou obnoviť zákon z roku 1933. (Pravda, Hillary, aj po tomto rozhodnutí kongresu sa všemožne vyhýba diskusii o téme Glass-Steagallovho zákona).

Môžu však bankárov potešiť Trumpove vyhlásenia, že je čas zastaviť rast americkej dlhovej pyramídy? Koniec koncov, to znamená zastaviť tlačiareň Fedu, ktorá umožňuje americkým bankárom kúpiť celý svet. Aj keby Trump zajtra prehral voľby, navždy zostane osobným nepriateľom Wall Street. Napokon „poveril“demokratov, aby začali reformovať bankový systém. Navyše, miera sentimentu voči bankám medzi ľuďmi je dnes na úrovni maxima, ktoré bolo zaznamenané v rokoch 2009-2010.

Podľa Bloombergu Clintonová na konci októbra získala na kampaň 766 miliónov dolárov, Trump 392 miliónov dolárov. Ak vezmeme do úvahy fondy, ktoré podporujú politikov, ale nie sú s nimi formálne spojené (fondy SuperPAC a 501-c), zbierka bývalej prvej dámy dosiahla 949 miliónov dolárov oproti 449 miliónom dolárov, ktoré sa Trumpovi podarilo prilákať. Spomeňme si na voľby v roku 2012: vtedy mali hlavní kandidáti z oboch strán porovnateľnú finančnú podporu (Romney bol dokonca o 13 % pred Obamom). Dnes má republikánsky kandidát finančnú podporu, ktorá je viac ako polovičná v porovnaní s demokratickým kandidátom. Všimnite si, že ak Clintonová neminula ani cent z vlastného vrecka na predvolebnú kampaň, Donald Trump – 56 miliónov dolárov. To je bezprecedentná suma, rekord posledných desaťročí. Rekordom posledných desaťročí možno nazvať aj priepasť v úrovni financovania dvoch hlavných uchádzačov o prezidentský post v Spojených štátoch. Predtým existujúci princíp rovnomerného rozdeľovania „vajíčok“sponzormi do rôznych „košíkov“(sponzorovali demokratov aj republikánov súčasne) viedol k finančnej parite dvoch popredných kandidátov. Je pravda, že parita predpokladala, že sťažovatelia by sa v podstate nemali navzájom veľmi líšiť. No v roku 2016 sa majiteľom Wall Street zdalo, že podstata žiadateľov je iná.

Začiatkom novembra 2016 sa objem finančnej podpory, ktorú získala Hillary Clintonová z „nezávislých“fondov (SuperPAC a 501-c), blíži k 200 miliónom dolárov, no demokrati na začiatku predvolebnej kampane požadovali, aby tento zdroj financovania byť zakázaný! Jeden z najväčších takýchto fondov - Priorities USA - už začiatkom roka 2016 vyzbieral 50 miliónov dolárov na podporu demokratického kandidáta. Najväčším darcom pre Priorities USA je finančný špekulant George Soros (7 miliónov dolárov). Tento finančný génius rozložil svoje vajcia (peniaze) do iných košov ("nezávislé" fondy SuperPAC a 501-c). Okrem Sorosa sú v popredí darcov Hillary Clintonovej aj Zusman, Pritzker, Saban a Abraham. Zusman prevádzkuje hedžové fondy, Pritzker prevádzkuje nehnuteľnosti a hotely, Saban prevádzkuje televíziu a Hollywood a Abraham prevádzkuje najväčšiu americkú spoločnosť zaoberajúcu sa diétnymi potravinami. Izraelský expert Sever Plotsker s uspokojením poznamenáva, že všetkých päť týchto sponzorov Clintonovej sú Židia a „spolu priniesli Hillary 300 miliónov dolárov“.

Clintonová získala podporu od bánk na Wall Street ako Goldman Sachs, City, Wells Fargo. Clintonovci s nimi nadviazali vzťah ešte v časoch, keď bol Bill guvernérom Arkansasu, a upevnili ich, keď sa Bill stal vlastníkom Bieleho domu. Odborníci zároveň nevedia vymenovať jedinú veľkú americkú banku, ktorá by priamo alebo nepriamo (prostredníctvom fondov SuperPAC a 501-c) podporovala Trumpa. V skutočnosti je rozdiel v úrovni podpory Trumpa a Clintonovej ešte väčší, pretože niektoré republikánske „nezávislé“nadácie strieľajú do chrbta Donaldovi Trumpovi a hrajú proti nemu. Demokratické nadácie SuperPAC a 501-c zároveň hrajú stopercentne pre Clintonovú.