Kto platil za blaho Západu? Indická perla v britskej korune

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V poslednom čase sa obraz Západu ako nositeľa „slobody a demokracie“trochu vytratil pre každého človeka, ktorý nepatrí do klinických demokracií.

Čo je to „sloboda“, ak je založená na úplne totalitne vtesnanej lži, a čo je „demokracia“, v ktorej sa masovo vraždia tí, ktorí budú voliť inak ako „demokrati“. (Najnovšími príkladmi sú voľné lži o Asadovi, ktorý údajne hádže chemické bomby, alebo opatrné mlčanie o vraždení obyvateľov Donbasu Ukronacistami).

Západocentristi však majú vždy v zálohe „zabijaký“argument. Aký spôsob života preferujete, západný alebo ako v Severnej Kórei? Alebo v zjednodušenej verzii. A predpokladám, že používate americký iPhone a (niečo iné) americký.

Na začiatok môžete odpovedať účastníkovi rozhovoru, prečo používate abecedné písanie a tiež čísla, tie sa na západe vôbec neobjavili a iPhone, ktorý nemám, bol skutočne vyrobený v Ázii.

Mimochodom, veľmi malá krajina KĽDR vypúšťa satelity do vesmíru, čo nie je vôbec dané drvivej väčšine krajín tretieho sveta, v ktorých dominujú západné korporácie.

A možno si predstaviť, čo by KĽDR dosiahla, keby na ňu netlačili sankcie a izolácia, keby bola súčasťou socialistického sveta a podieľala sa na socialistickej deľbe práce. A určite uprednostním na pobyt KĽDR a nie cez demokratizované a liberalizované Haiti a Kongo. Poďme však trochu hlbšie.

Na Západe skutočne vzniklo veľa technológií a vecí. A technologická nadvláda Západu je rovnako nástrojom jeho nadvlády ako finančná. 1 % svetovej populácie na Západe vlastní polovicu svetového bohatstva; bohatstvo 62 vrecúšok, obyvateľov Západu, sa rovná spoločnému bohatstvu 3,6 miliardy ľudí najchudobnejších ľudí na svete *.

A takú pyramídu majetkovej nerovnosti (a zároveň nerovnosti príležitostí), takú sociálnu nespravodlivosť naša planéta ešte nepoznala ani v časoch feudalizmu, ani v časoch starovekého východného despotizmu.

Nie je vôbec tajomstvom, že technologické, finančné, informačné a vojenské sily Západu sú úzko prepojené a sú nástrojmi rovnakého systému na udržanie západnej nadvlády.

Áno, skutočne, Západ vytvára zložité high-tech veci, ale robí všetko pre to, aby tieto veci nemohol vytvárať samotný Nezápad, pričom účelovo podporuje zaostalosť, suroviny či low-tech charakter nezápadných ekonomík.

V priebehu storočí, po nastolení vojenskej a politickej nadvlády v konkrétnej krajine, Západ zničil svoj vlastný systém vlády, ktorý bol nahradený koloniálnou správou, jeho jazykom a kultúrou a často vykonal jeho rozkúskovanie. V prvom rade však zničila svoje najrozvinutejšie výrobné sily, svoj vnútorný trh, svoju obvyklú komoditnú burzu, svoj obecný a drobný roľnícky majetok.

Tak to bolo v Írsku, prvej anglickej kolónii, v koloniálnej Indii, v Latinskej Amerike po „oslobodení“spod španielskej nadvlády, v Číne po ópiových vojnách, v koloniálnej Afrike a novšie aj v postsovietskom priestore v r. Juhoslávia, Irak, Líbya, Sýria atď.

Áno, Západ vytvoril veľa technológií, ktoré používame a ktoré sú často jednoducho vnucované ako módne a cool, no v skutočnosti sú nástrojmi kontroly a vymývania mozgov; v mnohých prípadoch, vrátane farmaceutických výrobkov, sú západné produkty chránené patentmi a každý je povinný kupovať len ich, bez ohľadu na to, aká vysoká je cena.

Mimochodom, existuje veľa technológií, ktoré vôbec nevytvoril Západ a tvorili základ ľudskej civilizácie. Koleso, domestikované zvieratá a pestované rastliny, keramika, kovoobrábanie, písanie, čísla, desiatkové a hexadecimálne systémy počítania, kompas, papier, tlač, pušný prach atď. atď.

Západ nebol priekopníkom v oblasti vesmírneho prieskumu a mierovej aplikácie atómovej energie – a aj dnes vidíme, že Západ nemá pilotovaný vesmírny prieskum, hypersonické lietadlá, civilné lode s atómovým motorom, priemyselné rýchle neutrónové reaktory (a toto je z Ruska).

Žiadna západná krajina nebola príkladom rýchleho priemyselného a technologického rastu. na úkor vlastných zdrojov.

Teraz rýchlo vpred do polovice 18. storočia. Čína a India zabezpečovali približne 60 % svetovej priemyselnej výroby. Priemyselne najrozvinutejšia západná krajina tej doby - Anglicko - sa s nimi nedala porovnávať (mimochodom, 4/5 kovu používaného v Anglicku boli dovezené zo Švédska a Ruska.)

Anglicko je ťažko zaťažené dlhmi, jej prostý ľud je vystavený ťažkému vykorisťovaniu, roľníci sú vyháňaní z pôdy, zbavení vlastných výrobných prostriedkov a prostriedkov na živobytie.

Zákon „o usídlení“, krvavá „legislatíva proti tulákom“prinútil takto znevýhodnených ľudí dať svoju prácu za babku prvému kapitalistovi – v skutočnosti ich odsúdil na proletárske otroctvo.

Ak sa robotníci pokúsili hľadať vhodnejšieho zamestnávateľa, hrozilo im obvinenie z vandrovníctva s trestami v podobe rôznych mučení, dlhotrvajúceho bičovania („až kým jeho telo nebolo celé od krvi“), väzenia v nápravnom dome, kde od úsvitu do úsvitu ich čakali biče a otrocká práca, tvrdá práca a dokonca poprava [1]

Z chudoby sa ľudia dokonca zapredali do toho najprirodzenejšieho otroctva na amerických plantážachposlal ich tam však aj bezohľadný súdny systém.

Anglicko je chudobné, napriek bohatým ložiskám uhlia, ktoré sú nevyhnutné pre začiatok industrializácie, nachádza sa priamo v strede krajiny; v mnohých oblastiach sa ložiská uhlia a železnej rudy takmer plížia na seba [2].

Anglicko je chudobné napriek výhodám svojej geografie; žiadny z jeho bodov nie je vzdialený viac ako 70 míľ od pobrežia morí bez ľadu (náklady na námornú prepravu tovaru sú desaťkrát nižšie ako náklady na pozemnú prepravu, čo výrazne prispieva k rastu ziskovosti a rýchlosti kapitálového obratu vývoz hotových výrobkov a dovoz dodatočných objemov surovín).

Anglicko je stále chudobné na 9/10 svojej populácie, napriek dvom storočiam výnosného anglického obchodu s otrokmi (najmasovejší sa odohral v „atlantickom trojuholníku“), plantážnemu otroctvu v amerických kolóniách a neľútostnej kolonizácii Írska, sprevádzané vyvlastňovaním pôdy, vyhladzovaním a deportáciami jej pôvodných obyvateľov.

Stále sa žiadny anglický výrobok nemôže porovnávať s čínskymi a indickými výrobkami, či už v množstve, kvalite alebo rozmanitosti

A tak v roku 1757 Anglicko, ktoré hralo na feudálnych sporoch, dobylo indický štát Bengálsko a začalo dobývať zvyšok Hindustanu. Po dobytí Indie, zaplateného, mimochodom, podmanenými miestnymi feudálnymi vládcami, sa začína kolosálne plienenie celého subkontinentu.

Najprv priama, nechutne arogantná a potom - takzvaná "drenáž", odtok, vytláčanie štiav.

Vykorisťovanie prostredníctvom fiškálnych a colných systémov, systémov držby pôdy, obchodných monopolov, nerovných obchodných výmen, platenia za vojny, ktoré viedlo Anglicko, vrátane dobytia samotného Hindustanu atď.

Počas prvých desaťročí britskej nadvlády India dopláca na obrovský hlad, tretina populácie Bengálska zomrie, 10 miliónov ľudí [3] Počas tohto obdobia bolo bohatstvo Indie napumpované do Anglicka za miliardu vtedajších libier šterlingov. [4] (Za 1 libru šterlingov.dalo sa pohodlne žiť celý mesiac).

A až PO takejto rozsiahlej lúpeži v Anglicku začína priemyselná revolúcia

Až potom vzniká súbor technológií na spustenie strojovej výroby, vynájde sa spriadací stroj, mechanický tkáčsky stroj a predstaví sa parný stroj.

Až potom sa do anglického priemyslu začína prílev kapitálu, prichádzajú potrebné investície a pôžičky umožňujúce zavádzať nové a otvárajú sa nové rozsiahle trhy, ktoré umožňujú predaj obrovských zásielok masového tovaru rovnakého typu.

A ďalších 200 rokov anglického kapitalizmu stále pumpuje von prostriedky z Indie, bezohľadne ničiace verejné zavlažovacie a rekultivačné systémy vo vlastnej kolónii, nerentabilné pre vývoz plodín a remesiel. Teraz sú dusení lacnými výrobkami továrenskej anglickej výroby, ako je tkanie ("Bengálske pláne bielia od kostí tkáčov"), alebo ich vlastne zakazujú, ako je stavba lodí (a ešte na začiatku 19. Indické lode zabezpečovali polovicu obchodu s Anglickom).

Vytláčanie šťavy z Indie neprestáva ani rok, ani keď je jej obyvateľstvo vyhnané k masovému hladovaniu. Anglický bádateľ Digby odhaduje veľkosť „odvodnenia“Indie za obdobie rokov 1834 až 1899 na 6,1 miliardy libier. ster., čo v prepočte na bežné peniaze predstavuje približne 7 biliónov dolárov [5]. (Pre porovnanie, Nemecko prevzalo od Francúzska po vojne v rokoch 1870-71 príspevok 200 miliónov libier šterlingov – najväčší v histórii, ktorý umožnil rozkvet nemeckého priemyslu).

Počet ohnísk hladomoru a ním zachytená oblasť sa s výstavbou železníc a „technickým pokrokom“v koloniálnej Indii nezmenšila, ale naopak - najmä od 60. rokov 19. storočia vzrástla. A poldruha storočia po začiatku britskej nadvlády v Indii, v rokoch 1876-1900, Hladomor zabil 26 miliónov ľudí. Vrátane od roku 1889 do roku 1900 - 19 miliónov ľudí.

Počas tohto obdobia, ako zdôraznil anglický výskumník Digby: „Každú minútu dňa a noci dvaja britskí jedinci zomierali hladom.“[6] A celková demografická strata Indie bola takmer dvojnásobná, pretože hladomor bol sprevádzaný epidémiami, ktoré rýchlo zabíjali vychudnutých ľudí a zabíjaním novorodencov, ktoré ich rodičia nemohli nakŕmiť.

Na začiatku 20. stor priemerná dĺžka života hinduistov bola 23 rokov, takmer dvakrát menej ako v metropole.

Ruský orientalista A. Snesarev robí rozumné závery:

jeden. Počas nadvlády Angličanov sa hlad vracia čoraz častejšie, jeho rozmery sú hroznejšie a širšie.

2. Od prechodu celej Indie pod britskú nadvládu došlo k prudkému prechodu k zvýšeniu frekvencie a intenzity hladu.“

Hlavné príčiny vypuknutia hladomoru sú: v dedinách nie sú zásoby obilia; zásoby cenností vo forme drahých kovov a pod. prakticky zmizli z populácie; starodávne sekulárne okupácie ľudí na súši a mori boli zničené; všetky výhody obchodu idú do Anglicka; plantáže výstupných exportných plodín (čaj, káva, indigo, juta) sú vo vlastníctve cudzincov a prinášajú im zisk; všetky ziskové povolania a obchodné záležitosti sú vykorisťované cudzincami na úkor domácich; zahraničný (anglický) kapitál je pumpou na odčerpávanie prostriedkov z krajiny; ekonomická drenáž, ktorá vezme z Indie miliardy, ju pripraví o naakumulovaný národný kapitál a všetky výhody s tým spojené.

Mimochodom, naposledy sa masový hladomor v Indii odohral na konci britskej nadvlády – v rokoch 1942-1943 a vyžiadal si 5,5 milióna obetí, predovšetkým v Bengálsku… [7]

Pripojila sa India k západnému spôsobu života? Bezpochyby. Ako lacný alebo niekedy len bezplatný zdroj. Boli medzi pôvodným indickým obyvateľstvom ľudia, ktorí mali z tohto zasvätenia úžitok? Bezpochyby.

V Indii, obrovskej z hľadiska počtu obyvateľov a dokonca aj na území Indie, bolo len maximálne 80 tisíc Angličanov - úradníkov, vojakov, obchodníkov.(Ak by klíma Indie bola vhodnejšia pre Britov a bola by uznaná ako vhodná na presídľovaciu kolonizáciu, potom by Indov čelil osudu Indiánov a austrálskych domorodcov, vyhubených z 90%).

Hlavnú prácu prežiť sokov z vlastnej krajiny, zruinovať vlastné obyvateľstvo, vykonali domorodí kompradori, zamindarskí statkári, úžerníci – šuhaji a saukári, vojenskí žoldnieri – sepoyovia. (Ide o priamu paralelu s čiernou Afrikou v časoch rozkvetu obchodu s otrokmi, kde miestne feudálne kniežatá predávali za tovar „západného spôsobu života“– rum, korálky, klobúky, zrkadlá – západným obchodníkom s otrokmi svojich vlastných domorodcov, ktorí privádzajú obrovské územia do pustatiny.)

A títo služobníci anglických kolonialistov vôbec nenamietali proti anglickej propagande, že Indiáni sú leniví, zlomyseľní, nedostatočne rozvinutí ľudia náchylní na otroctvo, ktorí potrebujú blahodarnú anglickú vládu.

A Briti nazvali lenivým zaostalým ľudom ľudí, ktorých úspechy v matematike predstihli o jeden a pol tisíc rokov to, čo sa dosiahlo v Európe, ktorí vytvorili majstrovské diela umenia a literatúry dva a pol tisíc rokov predtým, ako boli dostupné Britom, ktorý vytvoril štát, starajúci sa o blaho všetkých poddaných, dvetisíc rokov pred vznikom „štátu blahobytu“v Európe.

Britský miestokráľ Indie Lord Curzon neváhal nazvať všetkých hinduistov „klamármi“, hoci úspechy Britov boli založené na lži a podvode.

Stačí pripomenúť, ako Briti počas povstania Sipai požiadali maharadžu z hory Gwalior, aby ich na krátky čas vpustil do citadely – súhlasil. Briti už citadelu neopustili. maharadža záhadne zomrel a dôstojníci anglického gentlemana vyhrabali všetky jeho šperky a zobrali celú pokladnicu, iba zlaté rupie za 15 miliárd moderných dolárov, vysvetľujúc dedičovi, že to vzali ako platbu za „ochranu jeho majetku“. [osem]

"Cnostní" Angličania segregovali hinduistov, aj keď to boli radžas - rôzne autá, rôzne miesta na jedenie. Anglický úradník alebo vojenský muž mohol kedykoľvek ubiť na smrť nedbalého hinduistického sluhu. [9]

Mimochodom, skutočným vtipom, pevnou myšlienkou anglickej elity počas 19. a začiatku 20. storočia, bolo, že Rusi sa chystali vziať jej zdroj jej upírskeho blahobytu – Indiu. Aj pomoc Ruska balkánskym Slovanom a kresťanom zo západnej Ázie pri ich oslobodení spod osmanského jarma sa považovala za ďalší prefíkaný ruský spôsob, ako preniknúť do Indie. Prečo Anglicko povzbudzovalo a podporovalo turecké zverstvá proti balkánskym Slovanom a Arménom.

Na tomto základe bol neustále nafúknutý protiruská hystéria a znásobené Rusofóbne mýtyktorá zahŕňala nielen démonizáciu Ruska, ale aj glorifikáciu „britských slobôd“, ktoré ruská inteligencia a spriaznení liberáli, ktorí neustále viedli Rusko po ceste periférneho kapitalizmu, postupne premieňali na obdobu novej Indie. Západné hlavné mesto to s radosťou počúvalo. A zároveň sa prihlásili bodnutie do chrbta svoju krajinu vo všetkých vojnách, ktoré viedla proti západným predátorom.

Od 60. rokov 19. storočia úplne dominovala liberálna elita. v ruskej informačnej sfére potom takmer všetko, čo sa v Rusku písalo o anglickej nadvláde v kolóniách, a najmä v Indii, bolo vo vzťahu k Angličanom medové a lichotivé, údajne nosiace „britské slobody“celému svetu. A znamenalo to, že by bolo pekné previesť Rusko konečne pod benefičnú vládu Západu.

A Mahátma Gándhí sa vo svojom boji za oslobodenie Indie zameral nielen na swaraj (vláda nezávislá od iných krajín a vonkajších síl, najpresnejší preklad je „autokracia“), ale aj na svadeshi (domáca národná produkcia, presný preklad je „nezávislá tvorba“) – bojkot západného tovaru, odmietanie západného životného štýlu a dokonca aj západného oblečenia. A vyhral.

Samozrejme, berúc do úvahy fakt, že stalinistický ZSSR by už nedovolil krvavé potlačenie indického národnooslobodzovacieho hnutia, ako sa to stalo v rokoch 1858 alebo 1919. Mimochodom, medzi hinduistami kolovala legenda, že vyslobodenie z angl. jarmo príde zo severu.

Dnes Západ postupne, ale neustále stráca svoj status priemyselného a technologického prvenstva. (Tá istá India je už tretia z hľadiska priemyselnej výroby, stále viac pred rovnakým Anglickom a Čína je prvá.)

Následne Západ stratí finančnú nadvládu nad svetom, vojensko-politickú aj technologickú, skôr či neskôr skolabuje aj jeho stroj na vymývanie mozgov.