Rusko potrebuje ruskú históriu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

V marci 2013 ruský prezident Vladimir Putin schválil myšlienku vytvorenia učebnice ruskej vojenskej histórie. Zdalo by sa, že oddaní ľudia, ľudia disponujúci informáciami, ktoré sa líšia od tých, ktorými sme sa s vami napchávali na školách a univerzitách, sa musíme len tešiť.

Tejto celkom prirodzenej radosti však vzápätí prekáža poznanie, že samotný vznik takejto učebnice opäť skončí v rukách retrográdov, ktorí pravidelne slúžili a slúžia klerikálnym verziám našej minulosti. Verzie duchovných, ktorí po stáročia ničili autentické historické dokumenty svedčiace o veľkosti našej minulosti, hrajú do karát Západu, kde sa tiež po stáročia pestuje nenávisť k Rusom.

V Runete som našiel zaujímavú publikáciu Konstantina Polovneva, ktorý má na dejiny Ruska rôzne názory.

Bol som podplatený strnulým a dôsledným prejavom týchto názorov, dúfam, že čitatelia, ktorým nie je ľahostajná minulosť starovekého Ruska, nezostanú ľahostajní ani k zápiskom tohto autora. Toto píše najmä on.

Vojna proti Rusku prebieha už veľmi dlho a veľmi úspešne. Samozrejme, nie na bojiskách, kde sme vždy všetkých a veľmi bolestivo zasiahli, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách. Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú hlúpy, bezmozgový dobytok, ani nie druhoradý, ale niekde v 6-7 kategórii, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky dokázal, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlastivedných článkov. Príklady? Rado sa stalo!

Príklad 1. Nedávno sme oslávili 1000. výročie Ruska. A kedy sa to vlastne objavilo? Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), Mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 po stvorení sveta); zdroj informácií - kronika kláštora služobníkov na rieke Mologa, chronograf akademika MN Tikhomirova, "Poznámky o pižmách" od S. Herbersteina, "Legenda Slovinska a Ruse", ktorá má široký náklad a bola zaznamenaná veľa etnografov. Keďže sa verí, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som popredných archeológov, aké je to pravdepodobné. Doslova mi odpovedali takto: „Kto sakra vie. Tam sme sa už prekopali až k paleolitickým miestam “.

Príklad 2. Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí divocí, bezmozgoví a bezcenní Slovania, blúdiaci stádami po lesoch, zavolali Vikinga Rurika a povedali: „Prevezmi nás, ó, veľký európsky nadčlovek, inak my, hlupáci, sami nič nezmôžeme “. (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu). V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Povolali ho spolu so svojimi bratmi, keďže všetci štyria Gostomyslovi synovia zomreli alebo zahynuli vo vojnách. Bol prijatý po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusku získal rešpekt. Zdroj: Joachimova kronika, Ruské dejiny podľa Tatiščeva, „Brockhaus a Efron“a pod.

Príklad 3. Všeobecne sa šíri názor, že Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky, bola takmer jedinou civilizáciou minulosti. Všeobecne platí, že gladiátorské bitky v Ríme, že moderné zhovievavosť záškodníkov v Iraku - jedno pole bobúľ. Morálka západného sveta sa veľmi nezmenila a stále znechutí „divochov“…

Oficiálna história: veľká, krásna a mocná rímska civilizácia padla pod údermi páchnucich, strapatých divochov. V skutočnosti geekov, ktorí boli chorí zo všetkých (ako sú teraz Američania), dezinfikovali slušnejší susedia. Obnaženú a bosú, slabo vyzbrojenú rímsku pechotu (otvorte si učebnicu dejín antického sveta a obdivujte legionárov) nosili kataphraktariovia, odetí v oceli od vrchov až po konské kopytá. Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“, A. M. Chazanov. (Ostatné si nepamätám, ale kto si to želá, môže prejsť automatickým vyhľadávaním sám. Materiálu je veľa – len ho do škôl nepúšťajú. „Škodlivé“).

Najzaujímavejšie – odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov … Hroby s čiastočnou výzbrojou katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia vlastenci, dlho do mapy? Odkiaľ teda prišli Huni do Ríma? Prečo sa „divoké Rusko“v Európe nazývalo Gardarik – Krajina miest? Teraz je to už jedno, pretože 1000 rokov Ruska oslavujeme radostnými hrnčekmi, Rurika považujeme za majstra, ktorý pochádzal z Nórska, ktorý založil Rusko a dokonca, zdá sa, sú na takýto príbeh hrdí. Štyri tisícročia boli poslané do odpadu… A ani jeden pes sa nezasmial. 1:0 v prospech Západu.

V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu. Je ťažké tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa v nasledujúcich storočiach plánovalo pre Rusko dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čím sa vyznačuje táto éra v skutočnosti? Mongolské jarmo popierať nebudeme, ale … Hneď ako sa v Rusku dozvedelo o existencii Zlatej hordy, mladí chalani tam okamžite išli … okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska. Najlepšie sú opísané ruské nájazdy v 14. storočí. V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Keď sa ushkuinikovia zmocnili nevýslovného bohatstva, vrátili sa a začali „piť zipuny“v meste Kostroma.

Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení na strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto veľkého chána. V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich člnoch pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina presunuli po Volge. Podľa tradície absolvovali „návštevu“miest Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo dobyté búrkou a vyplienené. V roku 1392 ushkuynici opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 ushkues k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Počas tatárskeho „jarma“chodili Rusi k Tatárom každé 2-3 roky, Sarai bola desiatky krát vyhodená, tatárske ženy sa predávali do Európy po stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sme sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“nemohli robiť nič iné. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.

Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole stále rozprávajú, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A touto myšlienkou prenikáte aj vy, ich potomkovia. Máme nejaké pochybnosti o realite jarma?

2:0 v prospech Západu. V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku. - Zaviedol proces poroty. - Bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy). - Lekárska karanténa na hraniciach. - Miestna volená samospráva namiesto guvernéra. - Prvýkrát tu bola pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - u lukostrelcov). - Tatárske nájazdy boli zastavené. - Rovnosť bola zavedená medzi všetkými segmentmi obyvateľstva. Viete, že poddanstvo v tom čase v Rusku vôbec neexistovalo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považované za slobodné od narodenia! - Zakázaná otrocká práca (zdroj - zákon Ivana Hrozného). - Štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Groznyj, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.

- Územie krajiny sa zväčšilo 30-krát! - emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa platilo vyberanie 5 rubľov na rodinu. Výdajové knihy sa zachovali). - Nárast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) Percent. - Za celé obdobie vlády nebol bez súdu a vyšetrovania popravený ani jeden človek, celkový počet "utláčaných" sa pohyboval od troch do štyroch tisíc. (A časy boli bleskové - spomeňte si na Bartolomejskú noc v Európe).

Pamätáte si, čo vám v škole povedali o Groznom? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu, zatiaľ čo Rusko sa triaslo hrôzou?

3:0 v prospech Západu. Mimochodom, o Američanoch, ktorí sú v dôsledku propagandy hlúpi. Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového muža na ulici. Tam bolo napísané, že ruský cár bol opilec a chlípnik a všetci jeho poddaní boli rovnakí divokí čudáci. A v pokynoch pre veľvyslancov bolo uvedené, že cár je abstinent, nepríjemne chytrý, kategoricky neznesie opitých ľudí a dokonca zakázal piť alkohol v Moskve, v dôsledku čoho sa dá opiť len mimo mesta, v takzvané "likéry" (miesto, kde sa nalievajú) …

Vo všeobecnosti naše učebnice vychádzajú zo zásady, že všetko, čo sa hovorí o Rusku ohavnosti, je pravda. Všetko, čo sa hovorí dobre alebo zrozumiteľne, je lož. Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Groznyj do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 obyvateľov. Zúrila tam epidémia a zaváňalo to aj nepokojmi. Pamätné zoznamy plne zachované v synodikách uvádzajú podľa výsledkov panovníkovho pobytu 2800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v „Notes on Russia“uvádza, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc ľudí!

Hádajte, ktoré z týchto dvoch čísel sa považuje za historicky presné?

4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A neustále sú unášaní a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými basurmanmi. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na tuposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s postriekaným Krymom. A z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval žiadny Krymský chanát - existovala jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli turecké posádky a sedel osmanský guvernér. Kto nechce vyčítať Fidelovi Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?

Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozrastala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, rozprestierala sa od Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. Z Krymu sa na sever presunulo 120 tisíc vojakov, podporovaných 20 tisíc janičiarmi a 200 delami. Pri dedine Molodi narazili Osmani na 50 000-členný oddiel vojvodu Michailu Vorotynského. A turecká armáda bola … Nie, nebola zastavená - bola úplne vyrezaná!

Od toho momentu sa osmanská ofenzíva na susedov zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil susedov. Čo viete o tejto bitke? nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov sa v učebniciach „zabudne“aj na účasť Rusov v druhej svetovej vojne. Veď celé „progresívne ľudstvo“už dávno a pevne vie – Hitlera porazili Američania. A je čas napraviť ruské učebnice „nesprávne“v tejto oblasti. Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, ruský dobytok sa naučí, že môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Vyvinie si nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom.

A toto je nesprávne. Je teda ťažké nájsť údaje o bitke pri Molodi, ale je to možné - v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii výzbroje“KiM sú napísané tri riadky. Takže 5:0 v prospech Západu. Hlúpi ruskí vrahovia. Pri spomienke na mongolskú inváziu ma vždy prekvapí – kde sa im podarilo nazbierať toľko šablí? Veď šable sa kovali až od 14. storočia, a to len v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká je zvláštna vidlička – navždy sme my a Dagestanci nečakane rovnakí. Hoci vo všetkých učebniciach medzi nami je vždy pár nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať.

Prichádzal však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Pred narodením Petra toho zostalo veľmi málo. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, približne rovnakým ako v Tolstého románe „Peter Prvý“- patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, inertný …

Vedeli ste, že to bolo Rusko, kto vyzbrojil celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predávali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdroj – tu je citát z „Encyklopédie zbraní“: „Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých zbraní v 16. – 17. storočí neboli len panovníkove delá, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov. Vlastnil zbrane a veľmi úspešne používal donských a Záporožských kozákov. Prvá zmienka o používaní zbraní Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516. V 19. – 20. storočí sa v Rusku aj v zahraničí vytvoril názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní s hmotnosťou 4, 6 a 8 libier. V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43892 delových gúľ, 2934 granátov, 2356 hlavne muškiet, 2700 mečov a 9687 libier železa.

Toľko k divokému zaostalému Rusku, o ktorom sa v škole rozprávajú. 6:0 v prospech Západu. Z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté nemôže byť, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. V takýchto prípadoch sa dohadujem o fľašu koňaku a beriem človeka do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tu drzo leží na stojane, aby ho všetci videli. V bare sa mi už nahromadili 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rusko počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehlo Európu asi o dve storočia. Ale …

Loserove zistenia. Už od školských rokov sa nám hovorí, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Buď neboli žiadne vojenské víťazstvá, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom: Alexander je žandár Európy). Všetko, čo vymysleli predkovia, je k nám buď „prinesené z Európy“, alebo je to len nepodložený mýtus. Ruský ľud neurobil žiadne objavy, nikoho neprepustil a ak sa na nás niekto obrátil o pomoc, menilo sa to na otroctvo. A teraz majú všetci naokolo historické právo Rusov zabíjať, lúpiť a znásilňovať. Zabiť Rusa nie je bandita, ale túžba po slobode. A úlohou všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie. Niečo viac ako sto rokov informačnej vojny – a pocit vlastnej menejcennosti je už zasiaty do každého z nás. Rovnako ako naši predkovia si nie sme istí svojou vlastnou spravodlivosťou. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú …

Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať. Pomyslíte si – len súčasní politici sú takí nerozhodní, no namiesto nich, len asi, prídu iní. Ale to sa nikdy nestane. Pretože pocit menejcennosti neprichádza z postu ministra zahraničia. Začína sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši starí otcovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia. Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť. Vytvoril pre nich štát, v ktorom žijeme.

Jed sa kvapka po kvapke vlieva do duše a keď človek odíde zo školy, zvykne sa na Západ pozerať ako na láskavého pána, inteligentnejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“sa začne reflexívne stavať na zadné. V čom je západný svet najlepší, je vedenie informačnej vojny. Úder zasadil na mieste, ktoré nikoho nenapadlo brániť - podľa výchovného programu. A Západ vyhral. Zostáva ukázať trochu trpezlivosti - a naše deti sa samé budú plaziť po kolenách tým smerom a pýtať si najnižšie povolenie na lízanie topánok majiteľov. Už sa plazia - podarilo sa mi vidieť kúsok z programu "Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu?" Správny. Potom tu bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?" Západ vyhral. Zásielka.

Čo robiť? Ak si z detí nechcete robiť otrokov, nemusíte kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich hneď teraz. Už nadišla hodina, vojna sa takmer skončila pre drvivú výhodu nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. A ešte lepšie - podať žalobu na ministerstvo školstva vo veci šírenia vedome nepravdivých informácií… Druhým spôsobom, ako aspoň trochu posilniť postavenie na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokuristov začatie previerky tzv. trestné konanie vo veci podnecovania etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií. Príkladov je veľa. Spomeňme si na tatárske jarmo. Hovorí sa nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov. Výsledkom je, že Rusi majú odpor k spoluobčanom na základe rasy. Navyše, urážka je nesprávna. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako.

Kazaň oslavovala (alebo sa snažila oslavovať) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami. Je tu jasná konfrontácia na základe etnickej príslušnosti. Hoci v skutočnosti mesto nezabrali Rusi, ale rusko-tatárske (!) vojská. Shig-Aleiova kavaléria poskytla krytie pre streltsy oddiely - a ak je to Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež. Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, čím eliminovali vplyv Istanbulu na Volgu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, a oslobodili desaťtisíce otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto ušľachtilej veci – a národnostná otázka stráca na ostrosti. Ale nie som právnik a neviem, ako podať vyhlásenie tak, aby nebolo zotreté a poslané do pekla.

Celý beh dejín je plný perličiek o tom, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Ale nikde nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, náš sprievodný ľud. Tatárske jednotky boli vždy súčasťou ruských jednotiek, zúčastňovali sa všetkých ruských vojen - bratovražedných aj bitiek s vonkajším nepriateľom. Môžeme povedať, že Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi sú tatarskí kovaní muži. Tatári bojovali proti Mamai na Kulikovom poli spolu s moskovským vojskom, Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - navyše to boli Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.

Občas sa ma pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine. Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom? 7:0 v prospech Západu…

… Ako ste videli, poznámky sú polemické, ale celkom zdravé. Autor má pravdu: netreba sa nechať odradiť, ale držať sa kurzu pozitívneho.

Dnes je kritická chvíľa: pestrá „historická“spoločnosť sa túži zúčastniť na písaní učebnice. Ako viete, historici sú klanovou formáciou. Preto každý z nich vypracuje ideológiu klanu. Ak je v tíme historik s pravoslávnym zhovievavosťou, tak dejiny Ruska budú mastne pomazané cirkevným tukom. Ak do kolektívu vstúpi paneurópan, tak z histórie Ruska ostanú len pamätníky šmejdov Napoleona a Hitlera, odliaty ruským slovom. Ak prídu „liberáli“– vnuci a pravnuci krvavých revolucionárov ako N. Svanidze, potom už dejiny Ruska nikdy neuvidia svoju pravú stránku.

Preto sa netreba ponáhľať, aby ste dokončili písanie učebnice dejepisu len za jeden rok. Pripomeňme si, že za jeden rok sme sa nevedeli dohodnúť ani na letnom čase. Je potrebné napísať učebnicu po kapitolách a jednu kapitolu zaviesť do vzdelávania. Diskutovať o týchto kapitolách nie vo výbore pre ľudské práva financovanom ministerstvom zahraničia a nie v synagóge financovanej z ruského rozpočtu.

Ľudia. Je to ruský ľud, ktorý musí schváliť každý riadok tejto učebnice, každý so svojím jedinečným hlasom. A tieto zvláštne voľby pre Rusko sú oveľa dôležitejšie ako prezidentské voľby.

Andrej Tyunyaev