Nepohodlné otázky pre priaznivcov Euromajdanu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Je to odporné a nezmyselné. Obmedzte sa na niekoľko otázok. Úprimne povedané, je nepravdepodobné, že by ste strácali čas počúvaním odpovedí, pretože keď čelia väčšine z týchto otázok, euromajdanisti, bez ohľadu na úroveň ich vzdelania a informovanosti, začnú ťažký a nezvratný volvulus. Čo je samo o sebe tiež veľkým úspechom; a preto sa ich pýtaj, pýtaj sa! Takže:

1. Prečo je Turčynov, úradujúci nezlučiteľný prezident a rečník, nezákonne vymenovaný „automatizovanou“, ale „zákonne zvolenou“Najvyššou radou – je to normálne, ale krymský premiér, menovaný nemenej legitímnou Najvyššou radou, „zákonne zvolený” krymským parlamentom – nie?

2. Prečo sú vodcovia masových protestov v Donecku, Lugansku, Odese „samozvaní guvernéri“a Jaceňukov kabinet ministrov je „jediná legitímna vláda“?

3. Prečo je „Euromajdan“so streľbou, Molotovovými kokteilmi a kopou mŕtvol – to sú „mierové zhromaždenia“, zatiaľ čo povstania v mestách na juhovýchode sú „agresívnym extrémizmom“?

4. Prečo Sasha Muzychko pokojne kráča na slobodu a tí, ktorí oslobodili Charkovskú regionálnu štátnu správu, sú prenasledovaní orgánmi činnými v trestnom konaní?

5. Prečo je ozbrojený „Pravý sektor“legálny ako sebaobrana „Euromajdanu“a krymské jednotky sebaobrany sú „teroristi“?

6. Prečo je prísne organizovaný, koordinovaný a navonok sponzorovaný Kyjevský Euromajdan, ako povedal Taruta, „príkladom občianskej iniciatívy, sebaorganizácie, sebaobetovania a zásobovania, úprimne podporovaného širokými ľudovými masami“a desiatkami tisícky mítingov na juhovýchode sú „umelo vytvoreným štandardným scenárom, karikatúrnym kopírovaním Majdanu“, ktorého motor“funguje na úkor cudzích občanov a občanov priťahovaných za peniaze“?

7. Prečo je v Kyjeve možné upaľovať a strieľať neozbrojený personál Berkutova a letectva, ale v Charkove je nemožné poraziť „mierumilovných a neozbrojených“útočníkov regionálnej štátnej správy?

8. Prečo sú na zhromaždeniach a štátnej správe ruské vlajky – to je separatizmus, a vlajky Európskej únie nad Majdanom a oficiálnymi stožiarmi – je „európska integrácia“?

9. Prečo sú zbití Snitsarchuk a Čornovol zranení novinári a zbitý Rulev provokatér?

10. Prečo sú Janukovyč a Kurčenko „rodina“a „oligarchovia“, zatiaľ čo Taruta a Kolomojskij sú „čestní podnikatelia, ktorí vytvárajú pracovné miesta a priťahujú investície na Ukrajinu“(c) poctivý obchodník Porošenko)?

11. Prečo je direktívne odtrhnutie v Kosove po krvavom konflikte demokraciou, kým na Kryme je referendová zmena statusu bez krvavého konfliktu protiústavným separatizmom?

12. Prečo si v krajine vyhlasujúcej sa za „európsku“nielen novinári a politici, ale dokonca aj „odborníci“dovoľujú stotožňovať federalizmus a separatizmus?

13. Prečo môže ukrajinská televízia klamať, ale ruská nie?

14. Načo tu pobehuje kopa ľudí s fetišami „jednoty a nedeliteľnosti krajiny“, ak nikto nevedie a nevie viesť žiadne argumenty v prospech nedeliteľnosti, okrem zvyšovania hlasu a opakovania zaklínadla „my sme jeden a nedeliteľný“?

15. Prečo je príslovie „hto ne skache, ten Moskal“, letáky „Moskovčania sa tu zdržiavajú“, vytvorenie návrhu zákona o jazykoch rukami Fariona-Matiosa-Javorivského-Koshulinského „za účasti“Fabrikanta nie extrémizmus alebo rusofóbia, ale zhromaždenie skandujúce „Rusko!“Je to extrémizmus?

16. Prečo je rabovanie a banditizmus "sebaobrany" "vromaidanom" a Pravým sektorom - "bojom za slobodu" a pokusy obyvateľov juhovýchodu brániť sa - "separatizmus a chuligánstvo" ?

Je nepravdepodobné, že čo i len jedna z týchto otázok bude zodpovedaná. Nič zlé. Dočasne však upadnú do stavu intelektuálnej beztiaže. A môžete im pokojne, bez zvýšenia hlasu, povedať, že sú úžasne vtipní, keď sa snažia obviniť juhovýchod a Krym z porušovania zákona. Po tom, čo systematicky ničili políciu na osobnej a systémovej úrovni, v tejto krajine neexistuje zákon. Po tom, čo protizákonne vymenovali Turčynova za jednanie. Prezident, v tejto krajine neexistuje žiadna ústava. Sťažovať sa avakovskej polícii na Pravý sektor je ako postaviť sa do pozície Žida, ktorý sa sťažuje gestapu na esesákov za etnické prenasledovanie. Dodržiavať ústavu za kyjevskej chunty je ako dodržiavať pravidlá slušného správania v pouličnom boji s desaťnásobnou prevahou nepriateľa. A ak sa dnes budeme aj naďalej správať ako občania, ktorí dodržiavajú zákony, tak to nie je nič iné ako zotrvačnosť našej dobrej vôle.

A ak s vami zástanca „euromajdanu“nesúhlasí, môžete ho s čistým svedomím udrieť do tváre.

Arťom Litovčenko, špeciálne pre online vydanie "Sloveso"