Akú farbu má mesiac?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 16:15

Špekulácie o farbe mesiaca sú súčasťou obrovskej témy „lunárneho sprisahania“. Niektorým sa zdá, že cementovo sfarbený povrch, ktorý je prítomný na fotografiách astronautov Apolla, nie je pravdivý a „v skutočnosti“je tam iná farba.

Nové zhoršenie konšpiračnej teórie spôsobili prvé obrázky čínskeho landeru Chang'e 3 a lunárneho roveru Yutu. Na úplne prvých snímkach z povrchu sa Mesiac na snímkach zo 60. a 70. rokov javil skôr ako Mars než ako strieborno-sivá pláň.

Do diskusie na túto tému sa vrhli nielen početní domáci udavači, ale aj neschopní novinári niektorých populárnych médií.

Pokúsme sa zistiť, aké sú tajomstvá tohto Mesiaca.

Hlavný postulát konšpiračnej teórie spojený s mesačnou farbou znie: „NASA sa pomýlila pri určovaní farby, a tak Apollo počas simulovaného pristátia vytvorilo sivý povrch. V skutočnosti je Mesiac hnedý a NASA teraz skrýva všetky svoje farebné obrázky.

S podobným názorom som sa stretol ešte pred pristátím čínskeho lunárneho roveru a je celkom jednoduché ho vyvrátiť:

Toto je farebne vylepšená snímka z kozmickej lode Galilleo urobená v roku 1992, na začiatku svojej dlhej cesty k Jupiteru. Už tento rámec stačí na to, aby sme pochopili samozrejmú vec – Mesiac je iný a NASA to neskrýva.

Naša prirodzená družica zažila búrlivú geologickú históriu: zúrili na nej sopečné erupcie, rozliali sa gigantické lávové moria a vyskytli sa silné explózie spôsobené dopadom asteroidov a komét. To všetko výrazne spestrilo povrch.

Moderné geologické mapy, získané vďaka početným satelitom USA, Japonska, Indie, Číny, ukazujú pestrú rozmanitosť povrchu:

Samozrejme, rôzne geologické horniny majú rôzne zloženie a v dôsledku toho aj rôzne farby. Problémom pre vonkajšieho pozorovateľa je, že celý povrch je pokrytý homogénnym regolitom, ktorý „zrieďuje“farbu a nastavuje rovnaký tón pre takmer celú oblasť Mesiaca.

V súčasnosti sú však k dispozícii niektoré astronomické techniky a techniky následného spracovania, ktoré odhaľujú skryté povrchové rozdiely:

Tu je záber od astrofotografa Michaela Theusnera, ktorý bol zachytený vo viackanálovom režime RGB a podrobený spracovaniu LRGB. Podstatou tejto techniky je, že Mesiac (alebo akýkoľvek iný astronomický objekt) je najprv nafilmovaný v troch farebných kanáloch (červený, modrý a zelený) a potom je každý kanál podrobený samostatnému spracovaniu na vyjadrenie farebného jasu. Astro kamera so sadou filtrov, jednoduchý ďalekohľad a photoshop sú dostupné takmer každému, takže žiadne sprisahanie tu nepomôže skryť farbu mesiaca. Ale nebude to farba, ktorú vidia naše oči.

Vráťme sa na Mesiac v 70. rokoch.

Zverejnené farebné obrázky zo 70 mm kamery Hasselblad nám väčšinou ukazujú jednotnú „cementovú“farbu Mesiaca.

Vzorky dodané na Zem majú zároveň bohatšiu paletu. Navyše je to typické nielen pre sovietske dodávky z "Luna-16":

Ale aj pre americkú kolekciu:

Majú však bohatšiu zostavu, sú tu hnedé, sivé, modrasté exponáty.

Rozdiel medzi pozorovaním na Zemi a na Mesiaci je v tom, že preprava a skladovanie týchto nálezov ich zbavilo povrchovej vrstvy prachu. Vzorky z "Luna-16" sa vo všeobecnosti ťažili z hĺbky asi 30 cm. Zároveň na filmovaní v laboratóriách pozorujeme nálezy v inom svetle a za prítomnosti vzduchu, čo ovplyvňuje rozptyl svetla.

Moja fráza o mesačnom prachu môže niekomu pripadať pochybná. Každý predsa vie, že na Mesiaci je vákuum, takže prachové búrky ako na Marse tam byť nemôžu. Existujú však aj iné fyzikálne efekty, ktoré dvíhajú prach nad povrch. Je tu tiež atmosféra, ale veľmi tenká, vysoká asi ako Medzinárodná vesmírna stanica.

Prachovú žiaru na lunárnej oblohe pozorovali z povrchu automatické zostupové sondy Surveyor aj astronauti Apollo:

Výsledky týchto pozorovaní tvorili základ vedeckého programu novej kozmickej lode NASA LADEE, ktorej názov znamená: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Jeho úlohou je skúmať mesačný prach vo výške 200 km a 50 km nad povrchom.

Mesiac je teda sivý približne z rovnakého dôvodu ako Mars je červený – kvôli zakrývaniu prachu rovnakej farby. Iba na Marse vzniká červený prach búrkami a na Mesiaci šedý - nárazmi meteoritu a statickou elektrinou.

Ďalším z dôvodov, ktorý nám bráni vidieť farbu mesiaca na obrázkoch astronautov, je podľa mňa mierne preexponovanie. Ak znížime jas a pozrieme sa na miesto, kde je povrchová vrstva narušená, môžeme vidieť rozdiel vo farbe. Ak sa napríklad pozrieme na pošliapanú oblasť okolo zostupového modulu Apollo 11, uvidíme hnedú pôdu:

Následné misie vzali so sebou tzv. „Gnomon“je farebný indikátor, ktorý vám umožňuje lepšie interpretovať farbu povrchu:

Ak sa na to pozriete v múzeu, všimnete si, že farby na Zemi vyzerajú jasnejšie:

Teraz sa pozrime na ďalší záber, tentoraz z Apolla 17, ktorý opäť potvrdzuje absurdnosť obvinení zo zámerného „vybielenia“Mesiaca:

Môžete si všimnúť, že vykopaná zemina má červenkastý odtieň. Ak teraz znížime intenzitu svetla, uvidíme podrobnejšie farebné rozdiely v lunárnej geológii:

Mimochodom, tieto fotografie v archíve NASA nie sú náhodou nazývané „oranžová pôda“. Na pôvodnej fotke farba nedosahuje oranžovú farbu a po stmavnutí a farba gnomon markerov sa približuje tým, ktoré vidíme na Zemi, a povrch naberá viac odtieňov. Pravdepodobne niečo také, videli ich oči astronauti.

Mýtus o zámernom zafarbení vznikol, keď nejaký negramotný konšpiračný teoretik porovnával farbu povrchu a jeho odraz na skle astronautovej prilby:

Nebol však dosť chytrý, aby pochopil, že sklá sú tónované a reflexná vrstva na prilbe je zlatá. Preto je zmena farby odrazeného obrazu prirodzená. V týchto prilbách astronauti pracovali počas tréningu a tam je jasne viditeľný hnedý odtieň, iba tvár nie je pokrytá pozláteným zrkadlovým filtrom:

Pri štúdiu archívnych snímok z Apolla alebo moderných z Chang'e-3 si treba uvedomiť, že farbu povrchu ovplyvňuje aj uhol dopadu slnečných lúčov a nastavenie fotoaparátu. Tu je jednoduchý príklad, keď niekoľko políčok toho istého filmu na rovnakom fotoaparáte má rôzne odtiene:

Sám Armstrong hovoril o premenlivosti farby mesačného povrchu v závislosti od uhla osvetlenia:

Vo svojom rozhovore neskrýva pozorovaný hnedý odtieň Mesiaca.

Teraz o tom, čo nám ukázali čínske zariadenia pred odchodom na dvojtýždňový nočný spánok. Prvé zábery v ružových tónoch vzišli z toho, že na fotoaparátoch jednoducho nebolo upravené vyváženie bielej. Toto je možnosť, o ktorej by mali vedieť všetci majitelia digitálnych fotoaparátov. Režimy snímania: "denné svetlo", "zamračené", "žiarivka", "žiarovka", "blesk" - to sú len režimy na úpravu vyváženia bielej. Stačí nastaviť zlý režim a teraz sa na obrázkoch začali objavovať buď oranžové alebo modré odtiene. Číňanom nikto nenastavil fotoaparáty do režimu „Mesiac“, takže prvé zábery robili náhodne. Neskôr sme sa naladili a pokračovali v fotení vo farbách, ktoré sa veľmi nelíšia od rámov Apollo:

„Sprisahanie o farbe Mesiaca“teda nie je nič iné ako klam založený na neznalosti bežných vecí a túžbe cítiť sa ako trhač bez toho, aby ste opustili pohovku.

Myslím si, že súčasná čínska expedícia pomôže ešte lepšie spoznať nášho vesmírneho suseda a neraz potvrdí absurdnosť lunárneho sprisahania NASA. Bohužiaľ, medializácia expedície je slabá. Zatiaľ máme k dispozícii iba screenshoty z televízneho vysielania čínskych správ. Zdá sa, že CNSA už nechce akýmkoľvek spôsobom šíriť informácie o svojej činnosti. Snáď sa to aspoň v budúcnosti zmení.