Obsah:

Trochu o rozdieloch medzi význammi „Rusich“, „Russian“, „Russian“
Trochu o rozdieloch medzi význammi „Rusich“, „Russian“, „Russian“

Video: Trochu o rozdieloch medzi význammi „Rusich“, „Russian“, „Russian“

Video: Trochu o rozdieloch medzi význammi „Rusich“, „Russian“, „Russian“
Video: твёрдый сыр своими руками 2024, Smieť
Anonim

Jazyk je správny iba vtedy, keď len jedna definícia zodpovedá jednému javu. Presné a presné.

Potreba každého z nás pochopiť a uvedomiť si, že medzi významami nasledujúcich troch slov je veľmi podstatný rozdiel.

Keď je jeden jav v jazyku označený niekoľkými pojmami, rozumie sa, že tento jav je opísaný so zvýraznením jeho rôznych hlavných vlastností. „Privedenie k spoločnému menovateľovi“rôznych definícií jedného javu vedie k jedinému – k utajovaniu a odstráneniu vedomostí o tých vlastnostiach javu z vedomia človeka, ktoré sú pre jeho pochopenie najdôležitejšie.

Rovnaký výsledok sa dosiahne, keď sa urobí „všetko je presne naopak“. Teda vtedy, keď to isté slovo znamená úplne iné a niekedy aj navzájom nezlučiteľné veci. Takéto používanie slov vedie vo všeobecnosti - k rozdvojeniu ľudského vedomia.

Navyše sa to deje nielen v „ruštine“, ale napríklad aj v „anglickom jazyku“.

Napríklad:

  1. „Ruský jazyk“- slová „Mir“, „Bow“- majú vo svojom „arzenálu“úplne neporovnateľné významy.
  2. "Angličtina" - slovo "Concrete" - znamená v preklade do "ruštiny":
  3. „Skutočný“, „konkrétny“. Vo všeobecnosti aj tu - "cítiť rozdiel" …
  4. "betón". Áno - obyčajný stavebný betón.

Komentáre, ako sa hovorí, - je jasné, čo …

Pri slove „Mier“sa prejavuje veľmi jasná situácia, keď zníženie počtu písmen v „ABC“vedie k výraznému zníženiu „Jazyka“ako celku. A teda a – k všeobecnej degradácii nositeľa „jazyka“– konkrétneho človeka, ktorý týmto jazykom ovláda.

Prirodzene, v našom živote sa absolútne nič nedeje „len tak“a nemá to žiadnu logiku.

Všetky zmeny v našom jazyku odrážajú, a nie až tak odrážajú, ale sú práve „hnacou silou“– zmeny celého nášho imidžu, štýlu a, čo je najdôležitejšie, zmyslu nášho života.

Jeden z faktov takýchto zmien v „jazyku“a niektoré z toho vyplývajúce dôsledky možno nájsť v mojej práci „Metamorfózy slova“.

Tu budeme hovoriť o „špeciálnom prípade“. A - veľmi krátko. Potrebné materiály na tému záujmu sa však každý z nás musí naučiť nájsť a vybrať sám.

Náš „špeciálny prípad“je nasledujúci – potreba každého z nás pochopiť a uvedomiť si, že „uskutočniť sa byť“je veľmi podstatný rozdiel medzi významami nasledujúcich troch slov:

  1. "Ruský";
  2. "Ruský";
  3. "Rusich".

Rozlišujeme významy „ruský“, „ruský“, „ruský“

Preto je potrebné uviesť aspoň viac-menej jasný popis významov každého zo slov:

  1. "Ruský";
  2. "Ruský";
  3. "Rusich".

"ruský"

Toto slovo najviac „prišlo do módy“pri formovaní a posilňovaní „demokracie“v štáte, ktorý má názov – „Ruská federácia“. Vtedy vznikla potreba spoločenskej formácie – „sovietskeho človeka“prerobiť na úplne inú (v mnohých ohľadoch dokonca – v ľudských vlastnostiach a vlastnostiach protikladnú) spoločensko-politickú formáciu – „ruskú“.

To znamená, že „Homo sapiens“sa prekladá ako – „jednotlivec – spotrebiteľ“. Alebo, úprimne povedané, v normálnom "ruskom jazyku" - v "otrok" a "dobytok".

Nikomu sa neospravedlňujem a neponúkam. Len preto, že je to skutočná skutočnosť.

„Demokrati“nazvali „Rusov“zdanlivo vedeckým pojmom – „elektorát“. Navyše „táto krajina“.

„Pocit hrdosti“, ktorý teraz zažívajú tí, ktorí čítajú tieto riadky, je úplne opodstatnený. Ale…

Každý z nás potrebuje aspoň raz v živote – úprimne sa „pozrieť“na seba. A - myslieť. Navyše práve preto, že nebudem vôbec „rozhadzovať slová“.

To znamená, že pojem „ruský“nám nebol zavedený a priradený nie náhodou. Totiž – aby každý z nás prezradil predovšetkým sám seba. A stal sa – „kreatívnym“.

Potrebujete viac výrazov?

„Rus“je jednotlivec so zhmotneným vedomím, ktorý prijal „demokraciu“ako spôsob života, ktorého jedinou ideológiou je „korisť“.

Nanešťastie pre niektorých z nás, veľmi dobrých a správnych ľudí, je to práve kresťanská cirkev, ktorá morálne a ideologicky podporuje „demokraciu“– a tak ďalej. „Pravoslávne“a teraz rôzne široko rozšírené – sekty, oficiálne zakázané, ale …

V každom prípade je „Rus“otrokom „demokratického systému“. Majiteľ korporácie, alebo čistič toaliet, jeho podstata je jedna.

Existuje len jedna túžba – čo najväčšie uspokojenie z konzumu. („Je len jeden život…“). Toto priestranné slovo je „konzumerizmus“. Veľmi presný popis „ruského“. - Naháňať svoj vlastný chvost. Alebo skôr za to, že spod tohto chvosta pravidelne „má tú česť vychádzať“.

Pre „Rusa“je charakteristický aj nedostatok záujmu a schopnosti vymýšľať a realizovať „skutočné projekty“. Napríklad - prieskum vesmíru, skutočná obnova úrodnosti pôdy, výstavba miest na Sibíri, hĺbkové štúdium sibírskych pyramíd a kopcov… slovami - existuje, ale v skutkoch… Prečo? Ale:

„Navyše, ak sa vrátime k otázke robotov a prieskumu vesmíru (prečo teraz nie sú na úrovni očakávanej pred 10 rokmi), je to práve preto, že neexistujú, pretože všetka energia viac ako jednej generácie bola uvoľnená do píšťalka iluzórnej kreativity s povinnou prílohou v podobe „post-tradičných hodnôt“.

Marine Voskanyan „Nekreatívni ľudia nie sú povolení“. "Zajtra" číslo 45 pre rok 2013.

Nie nadarmo sa slovo cudzieho pôvodu uvádza s nezrozumiteľným, v skutočnosti významom. S cieľom ukázať podstatu „jazykového zásahu“do „demokracie“.

„Rus“je jedinec, ktorý chce a snaží sa žiť na úkor iných. A nie na úkor ich tvorivej práce.

Teda „ruský“, to je ďalší krok degradácie človeka – na opicu. Navyše ho každý z nás vedome implementuje do reality. Prečo „každý z nás“? Našou slabou aktivitou v boji proti tomu je „spolupráca“.

Chce byť jednotlivec „Rusák“? Rado sa stalo.

Chce sa človek stať človekom?

Záleží aj od človeka samotného.

Prirodzený výber v umelo vytvorenom prostredí…

Skoršie „vlastnosti“„ruštiny“, ako prechodný „krok“od „ruštiny“k súčasnej „ruštine“, budú uvedené v „Záverečnej časti“tohto článku.

"ruský"

V zásade majú pravdu mnohí z tých, ktorí hovorili skôr a v iných témach o otázke definovania významu „ruštiny“. Zostáva len trochu zhrnúť.

Hlavná vec, ktorú možno povedať - slovo "ruský" - je "prídavné meno" a nie "podstatné meno". Len málo ľudí venuje pozornosť tejto skutočnosti. A napriek tomu, opakujem, toto má všetky základy. Je absolútne opodstatnené, že výraz „Rus“je práve taký.

Niektorí budú bezradní, niektorí budú dokonca rozhorčení, ale faktom je, že môžete hovoriť takto:

- "Ruský Tatar", - "Ruský Čukchi", - "Ruský Kalmyk", - "Ruský Osetín".

Atď…

Môžete vidieť, že pre definíciu typu - "ruský Rus" nie je absolútne žiadne miesto.

Súhlaste s tým, že len podľa gramatických pravidiel aj moderného „ruského jazyka“nemá definícia „ruského jazyka“absolútne žiadny normálny význam.

Porovnajte túto skutočnosť s faktom, že „neexistuje národ ako „ruský“, rovnako ako v Rusku nie sú štátotvorní ľudia“.

Problémom pre mnohých je práve to, že radi „hádžu slová dookola“, pričom úplne zabúdajú pochopiť podstatu slova, dôvody, prečo bolo toto konkrétne slovo „zavedené do používania“a presne v takej podobe, v akej je.

Pojem „Rus“bol „zavedený“alebo „prinesený“do Ruska, aby sa opäť z jedného „sociálno-politického typu“človeka – „Rusich“stal človek úplne inej „formácie“.

Totiž – ten, ktorý, ako sa hovorí, spĺňa vtedajšie „nové požiadavky“.

Po prvé, kedy? Čas postupného prechodu „Volebného systému kontroly“– na „Dynastický (zdedený len príbuznými) systém moci“.

Premýšľajte o tom, prosím. Sú to tieto kombinácie slov, brané v úvodzovkách, na definovanie systémov, brané úplne zámerne a premyslene.

Nechaj ma vysvetliť.

"Elektronický riadiaci systém".

„Skôr v Rusku“bol vybraný „Princ“, ktorého kandidatúru navrhli „Magi“, alebo inými slovami – „Kňazi“.

Prirodzene, „Princ“hlásil „Magom“a nevyhnutne aj „oddeleniam“jemu ľuďom o jeho „vykonanej práci“.

A požiadavka od „Princa“bola veľmi prísna.

Ale hlavná vec je, že všetka „zákonotvorná“práca bola striktne za „mágmi“.

Bolo pochopiteľné, že som sa dostal do "Magi" - ach, aké to bolo ťažké.

Ale "Kniežatá" mali len kontrolovať správne vykonanie VŠETKÝmi ľuďmi vtedajších "Zákonov" ("Kon" s - podľa toho správneho).

To znamená, že „Princ“je „sudca“.

A, samozrejme, na „knieža“pripadlo aj generálne vedenie celého hospodárskeho a vojenského (neskôr – „výsadné právo“„guvernéra“) života Spoločenstva.

„Dynastický systém moci“.

„Vrcholom“tohto „tvorivého procesu“, ako je jasne vidieť, je dynastia ruských cárov Romanovcov.

Po druhé, aké „nové požiadavky na formáciu, ako je „osoba žijúca v Rusku“, boli predložené našim predkom?

Podľa „nových trendov“tej doby bolo potrebné premeniť úplne slobodného a sebestačného človeka na človeka – „služobníka“.

Úplne bez ohľadu na priečku spoločenského rebríčka, na ktorom sa ktorýkoľvek človek nachádzal. On - mal by byť len "sluha".

"Slúž svojmu pánovi."

Preto bola hlavná ideológia – náboženstvo, zvolená práve taká – „Pán Boh“, spolu s „služobníkom Božím“.

Navyše. Vzhľadom na to, že v dávnych dobách bola politická situácia vo svete neustále dosť alarmujúca, v Rusku sa „Magi“rozhodli, moderne povedané, „vytvoriť železnú oponu“. Stačí si tu spomenúť na staroveký Rím a Grécko. O mnohých iných civilizáciách tej doby, napríklad o „starovekom Egypte“. Vtedajšiu situáciu možno celkom spoľahlivo posúdiť čítaním aj moderných učebníc dejepisu.

Navyše, samotná ideológia našich predkov vyžadovala prísne dodržiavanie „čistoty Rasy“, ako aj všetkých ostatných „morálnych požiadaviek“na „Bieloho muža“.

Takže okrem náboženstva bola najsilnejším „úderom“pre našich Predkov otázka možnosti a nevyhnutnosti zavedenia „internacionalizmu“do Ruska. Moderné chápanie tohto pojmu ho celkom jasne charakterizuje. Toto pochopenie úplne stačí na posúdenie samotnej „údery“našim Predkom.

Tu je koreň toho, prečo je slovo „ruský“prídavné meno.

Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že:

„Rus“je „služobníkom“akéhokoľvek režimu, ktorý mu bol počas života nastolený.

Vo svojej podstate „internacionalista“, vo svojom duchu „otrok“.

Odtiaľto – a už sú to hlboké korene našej „tolerancie“voči násiliu voči nám.

"Rusich"

Vo všeobecnosti, v zásade, tu to tiež nie je bez "mušky".

Ale je veľmi dôležité, aby sme sa „zastavili“presne tu. Z viacerých dôvodov.

Po prvé: „vyberanie“v takom hlbokom staroveku je najlepšie ponechať na tých, ktorí „týmto veciam rozumejú najlepšie“. Tí, ktorí na „volanie svojho srdca“, vďaka svojej mentalite a vďaka svojim analytickým schopnostiam, sú schopní vykonávať takú prácu, ktorá je pre nás všetkých veľmi dôležitá.

Po druhé, práve v pochopení významu „Rusich“cítime láskavosť a príbuznosť Duše, ktorú teraz všetci naliehavo potrebujeme.

Po tretie: práve pri tomto „spôsobe písania“máme jasnú definíciu, ktorá podľa pravidiel moderného „ruského jazyka“odpovedá na otázky, konkrétne „kto?“, „Odkiaľ?“:

SZO? Som "Rus".

Kde? Som z Ruska.

Tu už máme jasnú definíciu významu, že vlasť (vlasť) "Rusich" je - "Rus".

A nie - "Rusko".

So všetkými jeho negatívnymi „vlastnosťami“, ktorými sa môže „Rus“pýšiť svojou plnou dôstojnosťou. Konkrétne - "Veľké Rusko".

Navyše, ak je môj otec „Rus“(moja vlasť), potom v mojom priezvisku, krstnom mene a patronymii to bude moje patronymum (opäť vlasť), ktoré bude „Rusich“.

A to je veľmi dôležité.

Znamená to, že toto hrdé meno: "Rusich" - si stále treba zaslúžiť. Zaslúžiť si každého z nás.

Tu to dopadá takto:

Prirodzene, každý z nás musí v prvom rade dbať na „volanie svojho srdca“.

Nefantazírujte – čo je „dobré“a čo „zlé“.

Treba si vziať všetko, čo je najlepšie a užitočné, len aby ste zlepšili kvalitu života nie každému z nás, nie každému z nás, ale len tým, ktorí sa venujú tvorivej práci, sú schopní nezištnosti a lásky, vedia ako sympatizovať a vcítiť sa.

S cieľom všetkým možným spôsobom zlepšiť podmienky pre tvorivú duševnú a fyzickú prácu, a čo je najdôležitejšie, pre „zvyšovanie úrovne vzdelania“, teraz - pre každého z nás.

Opakujem: tam - "nie všetci", tu - "každý z nás."

„Rusich“sa primárne správa vo vzťahu k iným ľuďom, aký postoj (správanie) chce mať k sebe.

Zhrnutie:

"Rusich" je najlepší muž na svete.

Len taký slogan by mal byť.

Záverečná časť.(zatiaľ nenapísané).

Odporúča: